web counter

 

 

CONSTANTINO EL GRANDE

(274-337 d.C)

 

LIBROS

PRIMERO

SEGUNDO

TERCERO

CUARTO

QUINTO

 

LIBRO PRIMERO

 

Los comienzos de la vida de Constantino están mezclados con mucha incertidumbre. El momento y el lugar de su nacimiento, así como la condición social de su madre, estuvieron de siempre en entredicho. Los mejores autores coinciden en que Constantino nació un 27 de febrero; pero difieren en el año. Según algunos, fue en el 272, según otros, en dicen que Constantino nació en el 274. Esta última fecha me parece la más probable.

Su tierra natal fue también objeto de disputa. Fue tradición en la época de Justiniano que Helena, la madre de Constantino, nació en Drepane, una ciudad de Bitinia, y que Constantino se crió allí; esto lo sabemos por Procopio. Pero parece que esta tradición debe su origen al honor que le hizo Constantino a esta ciudad al darle el nombre de Helenópolis. Los historiadores ingleses, siguiendo a Baronio, han querido hacernos creer que las Islas Británicas fue el lugar de nacimiento de Constantino el Grande; algunos dicen que York, residencia de los gobernadores romanos; otros que Colchester, donde reinó Coel, padre de Helena. Incluso todavía, afirmaron, pueden verse allí las ruinas de un castillo muy antiguo, entre cuyos muros, afirmaron, nacieron Helena y su hijo. Esta opinión, adoptada por muchos historiadores, y mal apoyada por algunos panegiristas a los que se les puede dar un sentido completamente diferente, sólo ha sido acreditada por los historiadores de esta ilustre nación : Inglaterra.

Inglaterra se ha enorgullecido de haber dado al cristianismo y al Imperio un príncipe que honró tanto a ambos. Pero esta afirmación es negada por todos los historiadores que escribieron antes del siglo VII, ninguno de los cuales, a pesar de la diversidad de sus opiniones, da a Constantino como nacido en Gran Bretaña; el castillo de Colchester no fue construido sino hasta principios del siglo X, por el rey Eduardo, hijo de Alfred. La opinión más universalmente aceptada hoy en día, porque se basa en los autores más antiguos y fiables, es que Constantino nació en Naissus (Nis), en la Dardania (Serbia). Parece claro que Constantino se complació en embellecer esta ciudad, de la que, por esta razón, se le llama fundador; que la hizo mucho más considerable, y que se sentía muy feliz de permanecer en ella y de respirar el aire de su primera juventud, como lo demuestra la fecha de varias de sus leyes.

Naissus fue considerada una ciudad notable en la geografía de Ptolomeo de Alejandría. Los romanos ocuparon la ciudad durante la Guerra dardánica (75 - 73 aC). ) , y la ciudad se desarrolló como una encrucijada estratégica y Merchant City. Durante algunas décadas, a partir de Augusto, fue el hogar de una fortaleza legionaria, y durante todo el primer siglo, capital de la nueva provincia del Moesia. Durante el período imperial, algunos colonos del legio VII Claudia se asentaron bajo Septimio Severo. En 268, durante la crisis del siglo III, cuando el Imperio estaba ahora cerca del colapso, la mayor invasión gótica jamás vista hasta entonces llegó a los Balcanes. Los aliados marítimos de los godos, los Heruli, proporcionaron una flota, transportando vastos ejércitos bajo la costa del Mar Negro, donde devastaron los territorios costeros de Tracia y Macedonia. Otras fuerzas cruzaron el Danubio en el Moesia. Una invasión de godos en la provincia de Panonia estaba provocando un desastre. El emperador Gallieno detuvo el avance de los godos al derrotarlos en la batalla en abril 268, y luego, en septiembre del mismo año, se enfrentó a la mayor parte de las fuerzas góticas en Naissus y los derrotó en una carnicería, la batalla más sangrienta del siglo III que dejó 30. Acerca de Nosotros 000 Godos muertos en el campo. La batalla cedió al jefe general de Gallieno, Marco Aurelio Claudio, su apodo de "Gótico" , a pesar de que el comandante de la caballería Aurelianus fue el verdadero ganador. La batalla de Naissus aseguró el imperio occidental durante otros dos siglos. Cuatro años más tarde, en 272, el hijo del comandante militar Constantius chlorus y de un humilde posadero, tal vez un terrateniente, llamado Flavia julia Helena nació en Naissus, destinado a gobernar como el emperador Constantino I.

En cuanto a su familia, no hay duda de su origen patricio por parte de padre. Pero, según el testimonio de un autor contemporáneo, en los primeros años del imperio de Constantino su origen fue casi universalmente ignorado. Semejantes a tempestades vertiginosas las frecuentes revoluciones de aquellos tiempos habían borrado la huella de su origen; el intervalo de cuatro reinados, a cual más corto, pero todos y cada uno acabados en tragedias, hizo olvidar, bajo Diocleciano, y a pesar de sus virtudes y sus victorias. a Claudio el Gótico, padre de Constancio Cloro. Del padre de este emperador descendía Constancio Cloro a través de su madre Claudia, hija de Crispo y sobrina de Claudio. Esta genealogía no se remonta más allá; el padre de Claudio y Crispo ha quedado en la oscuridad; y todo lo que se sabe de su madre es que era de la Dalmacia.

 

Se sabe aún menos sobre el origen de Helena, madre de Constantino. Se dice que nació en Bretaña... en Tréveris... en Naissus, en Drépano de Bitinia... en Tarso... en Edesa... Lo más seguro es afirmar que la patria y los padres de esta princesa nos son completamente desconocidos. La condición de su alianza con Constancio Cloro constituye una cuestión más importante y menos difícil de resolver. Algunos autores antiguos, e incluso los padres de la Iglesia, sólo permiten a Helena el nombre de concubina, y la hacen provenir de la más baja cuna. Pero incluso escritores más fiables de la historia le dan el título de esposa legítima, y su testimonio se confirma por varias razones. Los panegiristas de aquella época, a pesar del carácter de adulación que se atribuye en todos los siglos a los oradores de este tipo, ¿se habrían atrevido a alabar a Constantino en su cara por haber imitado la castidad de su padre, alejándose desde su temprana juventud de las diversiones amorosas para contraer un compromiso serio y legítimo? Si el propio nacimiento del príncipe ante el que se dirigían hubiera desmentido esta alabanza, ¿no habría tenido esta burda falsedad toda la apariencia de una sátira? ¿Habría tratado Diocleciano a Constantino como el sujeto más distinguido de su corte durante el tiempo de su rehenato? ¿Habría sido el primero en ser propuesto cuando se trataba de nombrar césares? ¿Y acaso Galerio, que pretendía destituir a este joven príncipe, habría dejado de señalar el origen de su nacimiento? cosa que no hizo, como vemos en el relato de Lactancio. Además, todos los autores que hablan de la separación de Constancio y Helena, cuando él se vio obligado a casarse con Teodora, dicen que la repudió. Por lo tanto, era su esposa. Esto puede haber dado lugar a la sensación de que Constancio se casó con Helena en una provincia en la que tenía un mando; y las leyes romanas no permitían un matrimonio contraído por un oficial en la provincia en la que estaba empleado; pero otra ley añadía que, si este oficial, después de haber expirado su comisión, seguía tratando como su esposa a la mujer que había tomado en la provincia, el matrimonio se convertía en legítimo. La grandeza y el orgullo de Teodora, la nuera de Maximiano, que entró en la casa de Constancio con todo el esplendor de la púrpura imperial, eclipsaron a esta mujer repudiada; y los aduladores de la corte, sin duda, no dejaron de servir al orgullo y a los celos de la segunda esposa menospreciando a la primera, a la que sólo la política había apartado de la ternura de Constancio.

El hijo de este príncipe y de Helena se llamó Cayo Flavio Valerio Aurelio Claudio Constantino. Una inscripción le da el nombre de pila de Marco. Tomó los nombres Flavius-Valerius de su padre; los otros tres fueron en memoria de Claudio II, conocido como el Gótico. Este emperador había llevado el nombre de Aurelio; y el de Constantino seguía procediendo de su familia, donde vemos que una de sus hermanas se llamaba Constantina. El nombre de Flavio se hizo famoso; algunos afirman que Claudio ya lo había llevado, como señal de que derivaba su origen de la familia de Vespasiano; pero esta ascendencia tiene el aire de una fábula, y no encuentro en la historia fundamento suficiente para atribuir a este buen príncipe la vanidad de tomar prestados ilustres antepasados, cuya virtud no necesitaba. El texto de Pollion, en el que se basa, bien podría significar únicamente que Claudio hizo que su sobrino nieto Constancio se llamara Flavio, porque preveía que los descendientes de este príncipe revivirían las virtudes de Vespasiano y Tito; y esto no sería más que un halago de un autor que escribió bajo el imperio de la familia de Claudio. Es cierto que la gloria de Constantino pasó el nombre de Flavio a sus sucesores; se convirtió en un título de soberanía como los de César y Augusto. Sin embargo, no estaba reservada sólo a los emperadores; varias familias ilustres tuvieron la ambición de tomarla, y los propios reyes bárbaros, como los de los lombardos en Italia, y los de los godos en España, se hicieron el honor.

Cuando Constancio Cloro fue nombrado César en el año 292, y enviado a las Galias para la defensa de Occidente, Constantino estaba en su decimonoveno año. Diocleciano lo mantuvo con él como rehén, para asegurar la fidelidad de su padre, y le concedió todos los honores y distinciones que pudieran halagarlo en su corte. Lo llevó consigo a Egipto; y en la guerra contra Aquiles, Constantino, igualmente apto para obedecer y para mandar, se ganó la estima del emperador y el afecto de las tropas por su valentía, su inteligencia, su generosidad y por una fuerza corporal que soportaba todas las fatigas. Al parecer, fue en esta expedición cuando fue nombrado tribuno de primer orden.

Su incipiente gloria atrajo todas las miradas hacia él. A su regreso de Egipto, la gente se apresuró a verlo: todo anunciaba un príncipe nacido para el imperio. Caminaba a la derecha de Diocleciano; su buen aspecto lo distinguía de todos los demás. Un noble orgullo y un carácter de fuerza y vigor marcados en toda su persona, imprimieron al principio un sentimiento de temor. Pero esta fisonomía belicosa se vio suavizada por una agradable serenidad extendida por su rostro. Tenía un gran corazón, liberal e inclinado a la magnificencia; lleno de valor, bondad y un amor a la justicia que atemperaba su natural ambición; sin este contrapeso, habría sido capaz de emprender y ejecutar todo. Su mente era viva y ardiente, sin ser precipitada; penetrante sin desconfianza ni celos; prudente y, al mismo tiempo, rápida para determinar. Por último, para completar su retrato aquí, tenía un rostro ancho y vistoso, poco pelo y barba, ojos grandes, una mirada viva pero agraciada, un cuello algo grueso, una nariz aguileña; un temperamento delicado y más bien enfermizo, pero que supo economizar con una vida sobria y frugal, y con moderación en el uso de los placeres.

Su moral era casta. Su juventud, llena de grandes y nobles pensamientos, estaba libre de las debilidades de esa época. Se casó joven, y debió ser en la época de su viaje a Egipto. El nacimiento de Minervina, su primera esposa, es tan desconocido como el de Helena, y su estado no es menos conocido por los autores. Las razones para ello son bastante similares a las que hemos dado a favor de Helena, y demuestran que esta alianza fue un matrimonio legítimo. Es un hecho que el primero de ellos es un príncipe llamado Crispo, famoso por sus buenas cualidades y sus desgracias; nació hacia el año 3oo, y fue por tanto en Oriente, donde se encontraba entonces su padre, y no en Arles, como han afirmado algunos autores.

No hay acuerdo sobre el tema de los conocimientos de Constantino y su gusto por las letras: algunos le dan sólo un toque de ligereza; otros lo hacen completamente ignorante; algunos lo presentan como muy culto. Eusebio, su panegirista, eleva muy alto su ciencia y su elocuencia, y prueba bastante mal estos altos elogios con un discurso muy largo y muy aburrido que pone en boca de Constantino. Es cierto que, como emperador, hizo más por las ciencias y las letras de lo que éstas requieren de un gran príncipe: no contento con protegerlas, considerándolas como uno de los mayores glorias de su imperio, y alentándolas con beneficios, le gustaba componer y pronunciar discursos él mismo. Pero, además de que el gusto por las letras no era el de la corte en la que se había criado, y de que todos los príncipes de la época, a excepción de Maximino, no se interesaban por ser doctos, vemos, por lo poco que queda de sus escritos, que apenas tenía más conocimientos o elocuencia de los que necesitaba para ser aplaudido por sus cortesanos, y para persuadirse de que estas cualidades no le faltaban.

No puedo creer lo que dicen algunos historiadores, que Diocleciano, celoso del mérito de Constantino, deseaba hacerlo matar. Este diseño negro se ajusta mejor al carácter de Galerio, al que otros lo atribuyen. Parece que después de la expedición a Egipto, Constantino le siguió en varias guerras: su brillante valor dio sombra a esta alma baja y orgullosa; Galerio, decidido a perderlo, lo destituyó primero del rango de César, que le correspondía por su mérito, por la calidad de hijo de Constancio, por la estima de los emperadores y por el amor del pueblo; sin embargo, lo retuvo en su corte, donde la vida de este joven príncipe corría más riesgos que en medio de las batallas.

Con el pretexto de darle gloria, Galerio lo expuso a los mayores peligros. En una guerra contra los sármatas, estando los dos ejércitos en presencia, le ordenó que fuera a atacar a un capitán que, por su gran tamaño, parecía el más formidable de todos los bárbaros. Constantino corrió directamente hacia el enemigo, lo dominó y, arrastrándolo por el pelo, lo llevó temblando a los pies de su general. En otra ocasión se le ordenó cabalgar hacia un pantano detrás del cual estaban apostados los sármatas y cuya profundidad era desconocida; lo cruzó, mostró el camino a las tropas romanas, derribó a los enemigos y sólo regresó después de haber obtenido una gloriosa victoria. Se cuenta incluso que, habiéndole obligado el tirano a luchar contra un león furioso, Constantino salió aún victorioso de esta lucha sobre este terrible animal y sobre los malvados designios de Galerio.

3o6. d.C

Constancio le había vuelto a pedir varias veces a su colega Galerio el regreso de su hijo sin poder arrebatárselo de las manos. Finalmente, cuando estaba a punto de ir a Gran Bretaña para hacer la guerra contra los Pictos, el mal estado de su salud le hizo temer dejarlo, al morir, a merced de un tirano ambicioso y sanguinario. Habló en un tono más firme; el hijo, por su parte, pidió encarecidamente permiso para ir a reunirse con su padre; y Galerio, que no se atrevía a romper abiertamente con Constancio, consintió finalmente la marcha de Constantino. Le dio por la noche el permiso necesario para tomar los caballos de posta, ordenándole expresamente que no saliera a la mañana siguiente hasta que recibiera nuevas órdenes. No dejó escapar a su presa más que con pesar, y sólo provocó este retraso para buscar algún pretexto para arrestarlo, o para tener tiempo de decirle a Severo que tenía que detenerlo cuando pasara por Italia. Al día siguiente, Galerio decidió quedarse en la cama hasta el mediodía; y habiendo mandado llamar a Constantino, se sorprendió al saber que se había ido al entrar la noche. Galerio ordenó que corrieran tras él y lo trajeran de vuelta; pero la persecución se hizo imposible. Huyendo a toda velocidad Constantino había tomado la precaución de cortar los corvejones de todos los caballos que dejaba a su paso; y la rabia impotente del tirano no le dejó más que el arrepentimiento de no haberse atrevido a cometer el último crimen.

Constantino cruzó Iliria y los Alpes como un relámpago antes de que Severo se enterara, y llegó al puerto de Boulogne cuando la flota estaba zarpando. Ante esta inesperada visión, la alegría de Constancio no puede expresarse: recibe en sus brazos a este hijo que tantos peligros le han hecho aún más querido, y mezclando juntos sus lágrimas y todas las muestras de su ternura, se emnarcan para Gran Bretaña, donde Constancio, después de haber derrotado a los Pictos, murió de enfermedad el 25 de julio del año 3o6.

Constancio tuvo de su matrimonio con Teodora tres hijos, Dalmacio, Julio-Constancio, Hannibaliano; y tres hijas, Constantia, que fue la esposa de Licinio; Anastasia, que se casó con Bassiano, y Eutropia, madre de Nepotiano, de quien hablaré en otro lugar. Pero Constancio respetaba demasiado el poder soberano como para abandonarlo como presa a disputarse entre sus hijos, y era demasiado prudente para debilitar sus estados con una división. El derecho de nacimiento, apoyado por una capacidad superior, llamó al imperio a Constantino, que ya tenía treinta y tres años. El padre, que moría cubierto de gloria en medio de sus hijos, que rompían a llorar, y que veneraban sus deseos como oráculos, abrazó con ternura a Constantino y lo nombró su sucesor: lo recomendó a las tropas y ordenó a sus otros hijos que le obedecieran.

25 de Julio del 306

Todo el ejército se apresuró a llevar a cabo estas últimas disposiciones de Constancio: apenas cerró los ojos los oficiales y soldados, excitados de nuevo por Eroc, rey de los auxiliares alemanes, proclamaron Augusto a Constantino. Este príncipe se esforzó al principio por frenar el ardor de las tropas; temía una guerra civil y, para no irritar a Galerio, quiso obtener su aprobación antes de tomar el título de emperador. La impaciencia de los soldados se negó a aceptar estos acomodos políticos, y en el primer momento en que Constantino, todavía llorando, salió de la tienda de su padre, todos lo rodearon con fuertes gritos; en vano intentó Constantino escapar de ellos corriendo a caballo, lo alcanzaron, lo vistieron con la púrpura a pesar de su resistencia; todo el campamento resonó con aclamaciones y alabanzas; Constancio estaba vivo de nuevo en su hijo, y el ejército no veía en él más diferencia que la ventaja de la juventud.

Fue el primer cuidado del nuevo emperador en presentar sus últimos respetos a su padre; mandó hacer un magnífico funeral para él, y él mismo marchó a la cabeza con una gran procesión. Constancio recibió los honores divinos según la costumbre. M. De Tillemont informa, según el testimonio de Alford y Usserius, que su tumba aparece en varios lugares de Inglaterra, y particularmente en un lugar llamado Cair-Segeint o Séjont, a veces Cair-Custeint; es decir, la ciudad de Constanza o Constantina; y que en 1283, como se afirmaba que su cuerpo había sido encontrado en otro lugar no muy lejos de allí, Eduardo I, que entonces reinaba, lo hizo trasladar a una iglesia, sin preocuparse mucho de si los canónigos permitían colocar allí a un príncipe pagano. Añade, según Cambden, que poco antes de esto, es decir, a principios del siglo XVI, cuando se excavó una cueva en York, donde se creía que estaba la tumba de Constancio, se encontró una lámpara todavía encendida; y Alford juzga que, según las pruebas más sólidas, éste era efectivamente el lugar de enterramiento de ese príncipe.

GALERIO

En el año 305 Diocleciano y Maximiano abdicaron conjuntamente; ergo, Galerio y Constancio ascendieron al rango de augusto. Se eligieron dos nuevos césares para reemplazarlos; que fueron Maximinio y Severo, en la eleccción de los cuales Galerio fue la mano inocente que sacó los boletos de sombrero; su idea era asediar el trono del Primer Augustp, Octavio César, hasta eirigirse en su sucesor único. La muerte de su colega Constancio, padre de Constantino, le veñia como anillo al dedo, segun su apreciaciòn de las cosas de la tierra; era lo que había estado esperando convertirse en el nuevo César Augusto Imperator. Era un plan, y todo plan necesita una estratehia, y tiempo. La Muerte de su colega llegó demasiado pronto, la tortilla no estaba aún en su punto; la improvisación rompia sus pleanes. Había planeado sustituir a Constancio por Licinio, su viejo amigo; se ayudó de sus consejos y contó con una obediencia ciega por su parte. Tenía la intención de darle el título de Augusto, y fue con esto en mente que no le hizo dar el de César. Entonces habría sido dueño de todo, dejando a Licinio sólo una sombra de autoridad, y habría dispuesto de todas las riquezas del imperio a su antojo; y después de haber acumulado inmensos tesoros, habría dejado, como Diocleciano, el poder soberano al cabo de veinte años, y se habría procurado un retiro seguro y tranquilo para una voluptuosa vejez; habría dejado como emperadores a Severo con Licinio, y como césares a Maximino y Cándido a su hijo natural, que aún tenía sólo nueve años, y al que había hecho adoptar por su esposa Valeria, aunque este niño sólo había nacido desde el matrimonio de esta princesa.

Para tener éxito en estos planes, era necesario excluir a Constantino; pero Galerio se había hecho demasiado odioso por su crueldad y avaricia. Desde su victoria sobre los persas, había adoptado el gobierno despótico que siempre se había establecido en ese rico y desafortunado país; y, sin modestia, sin tener en cuenta los sentimientos de honesta sumisión, a los que una larga costumbre había inclinado a los romanos, dijo con toda seguridad que el mejor uso que se podía hacer de los súbditos era convertirlos en esclavos. Sobre estos principios reguló su conducta. Ninguna dignidad, ningún privilegio eximía a los magistrados de las ciudades de los latigazos y las torturas más horribles; siempre se levantaban cruces a la espera de los condenados a muerte; los demás eran cargados con cadenas y constreñidos con grilletes. Hizo arrastrar a casas de fuerza a damas ilustres de nacimiento. Hizo buscar enormes osos por todo el imperio y les puso nombres: cuando estaba de buen humor, hacía llamar a algunos de ellos y se divertía viéndolos, no devorar inmediatamente a los hombres, sino chuparles toda la sangre y luego arrancarles los miembros: no hacía falta nada menos para hacer reír a este tirano oscuro y feroz. Casi nunca comía sin ver derramar sangre humana. Las torturas de la gente común no eran tan buscadas; las hacía quemar vivas.

Galerio había probado primero todos estos horrores con los cristianos, ordenando por edicto que después de la tortura fueran quemados en la hoguera. A estas órdenes inhumanas no les faltaron fieles ejecutores, que se empeñaron en aumentar la barbarie del príncipe. Los cristianos fueron atados a un poste; las plantas de sus pies fueron asadas hasta que la piel se desprendió de los huesos; luego se aplicaron antorchas a todas las partes de sus cuerpos, que acababan de ser apagadas; y, para prolongar sus sufrimientos con sus vidas, sus bocas y caras fueron refrescadas de vez en cuando con agua fría; sólo después de mucho dolor, cuando toda su carne había sido asada, el fuego penetró hasta las entrañas y las fuentes de vida. Los cadáveres se quemaban hasta quedar crujientes y las cenizas se arrojaban a un río o al mar.

La sangre de los cristianos sólo hizo que la sed de Galerio fuera más intensa. Pronto no perdonó a los propios paganos. No conocía ningún grado de castigo: la relegación, el encarcelamiento, la condena a las minas... eran castigos fuera de lugar: sólo hablaba de hogueras, cruces y bestias feroces; era con lanzas como castigaba a los que formaban su casa; los senadores necesitaban antiguos servicios y títulos favorables para obtener la gracia de que se les cortara la cabeza. Entonces todos los talentos, que ya estaban muy debilitados y aún respiraban, fueron completamente sofocados: los abogados y jurisconsultos fueron desterrados y condenados a muerte; las cartas fueron consideradas secretos peligrosos y los eruditos enemigos del Estado. El tirano, silenciando todas las leyes, se permitía hacer cualquier cosa, y daba la misma licencia a los jueces que enviaba a las provincias: eran personas que no sabían más que la guerra, sin estudios ni principios, adoradores ciegos del despotismo, del que eran instrumentos.

Pero lo que trajo la desolación universal a las provincias fue la enumeración que había hecho de todos los habitantes de sus estados, y la estimación de todas las fortunas. Los comisionados difundieron por todas partes la misma ansiedad y el mismo miedo que los enemigos podrían haber causado; y el imperio de Galerio, de un extremo a otro, parecía estar poblado sólo por cautivos. De este modo, se pudo aprovechar el tiempo y hacer que la gente aprovechara al máximo su tiempo. La justicia de la imposición proporcional habría hecho excusables estos apremios, si la humanidad los hubiera suavizado, y si las imposiciones en sí mismas hubieran sido tolerables; pero todo resonó con latigazos y gemidos; niños, esclavos y mujeres fueron torturados para verificar las declaraciones de padres, amos y maridos. Los propios senadores eran atormentados y obligados por el dolor a declarar más de lo que poseían: ni la vejez ni la enfermedad eximían a nadie de ir al lugar indicado; la edad de cada persona se fijaba arbitrariamente; y como, según las leyes, la obligación de pagar la capitación debía comenzar y terminar a una edad determinada, se añadían años a los niños y topes a los viejos. Los primeros comisarios se habían esforzado por satisfacer la codicia del príncipe con los rigores más extremos; sin embargo, Galerio, para presionar aún más a sus desdichados súbditos, envió a otros, en varias ocasiones, para que hicieran nuevas pesquisas; y los últimos en llegar, para superar a sus predecesores, sobrecargaron su papel a su antojo y añadieron mucho más de lo que encontraron ni en los bienes ni en el número de habitantes. Sin embargo, los animales perecieron, los hombres murieron; y después de la muerte fueron revividos en las listas, y el impuesto se siguió exigiendo a unos y a otros. Sólo los mendigos quedaron exentos: su pobreza los salvó de los impuestos, pero no de la barbarie de Galerio; fueron reunidos por orden suya al borde del mar y arrojados a barcas que se hundieron hasta el fondo.

Tal es la idea que un autor contemporáneo, muy culto y de gran confianza, nos ha dejado del gobierno de Galerio. Por muy malvado que fuera este príncipe, algunas de estas vejaciones deben atribuirse sin duda a sus oficiales. Pero tal es la condición de quienes gobiernan; asumen las injusticias de quienes emplean: sus crímenes están en sus manos. Los nombres de estos oscuros hombres perecen con ellos; pero sus iniquidades sobreviven y permanecen unidas al superior, cuyo retrato está compuesto en gran parte por las virtudes y los vicios de quienes actuaron bajo sus órdenes.

Galerio estaba ocupado en estas rapiñas y violencias cuando se enteró de la muerte de Constancio. Constantino según la costumbre le envió a Galerio una imagen suya con una corona de laurel, para notificartle su ascenson al rango de Augusto que su padre acababa de dejar vacante. A Galerio este fait accompli le sentó como una maldita coz en sus partes. En realidad Galerio se mantuvo en la duda durante un largo tiempo sobre si aceptaría o no como fait accompli la elevación de Constantino al grado de Emperador. Su primera reacción ante el hecho consumado fue querer quemar vivo al mensajero que le trajo la noticia de la muerte del padre y el ascenso del hijo; no lo hizo por miedo a declarar lo que sería una guerra civil en potencia; sus propios soldados, descontentos de por sí ya con la elección de los dos Césares, estaban predispuestos a declararse a favor de Constantino, quien sin duda vendría a arrancarle el consentimiento a su ascenso al rango de César a punta de espada. Galerio era más susceptible al miedo que al sentido de la justicia; haciéndose el Grande y, parecer que daba lo que no podía quitar, le envió la púrpura a Constantino. Sus opiniones, la de Galerio, sobre Licinio eran confusas, como lo es toda oponión sobre alguien que no asusta ni del que se tiene miedo; pero para rebajar a Constantino lo máximo posible, Galerio decidió darle el título de Augusto a Severo, hasta entonces César con Constancio, padre de Constantinio, dejando a Constantino sólo el rango de César después de Maximino, bajándolo así del segundo al cuarto grado. El joven César, de alma elevada y mente fuerte, pareció contentarse con lo que se le concedía y no creyó conveniente perturbar la paz del imperio para conservar el título de un poder del que poseía toda la gloria. De hecho, fue a partir de este año cuando se empezaron a contar los años de su poder tribunicio.

Fue muy bueno para el Imperio que Severo, al mando de las legiones de Italia, quedase satisfecho con este nuevo ascenso suyo de César a Augusto, y no tardase en enviar a Roma la imagen laureada de Constantino, ahora César en lugar de su padre Constancio, quitándole así leña al fuego de la envidia cintra Constanti,o que le quemaba las entrañas a Galerio, y hubiese podido arrastrar al Imperio a una nueva guerra civil entre sus generales.

De donde se ve que la Muerte y Dios anbaban por medio, y se entiende que la Fe de Constantino, contra sus detractores y sus críticos, quienes siempre negaron esta realidad de la Historia viva, venía de sus padres. La Muerte tenia que cortarle el paso, y Dios abrirle el camino. Los hombres, en este campo de guerra que se remonta a la Eternidad, ignorantes de la verdadera Razón que vino a hacer de la Tierra su campo de batalla, devinieron simples peones en el tablero de la batalla final entre Dios y la Muerte por la Salvacion del Género Humano, en este caso representado por el Cristianismo, del que Constantino nació para ser su Campeón. Los historiadores de las cosas humanas juzgan los acontecimientos a posteriori; Dios los crea, los produce, los dirige y conduce a sus campeones a la Victoria. El camino a recorrer es largo sin embargo. O como le dijo Dios al Profeta: Desde las entrañas de tu madre te elegí. Lo cual no quita que el camino del vencedor siga siendo estrecho y largo al pódium. Sigamos con los hechos.

Pero el despecho de un rival hasta entonces despreciado, que pretendía tener más derecho al imperio que cualquiera de estos nuevos gobernantes, invirtió el orden establecido por Galerio. M. Aurelio-Valerio-Majencio era el hijo de Maximiano. Sus malas cualidades, y quizás sus desgracias, han hecho que se diga que fue adoptado. Incluso se afirma que su madre Eutropia confesó que lo había tenido de un sirio. Era un príncipe mal hecho en cuerpo y mente, de alma baja y lleno de arrogancia, libertino y supersticioso, brutal hasta el punto de negar el respeto a su padre. Galerio le había dado en matrimonio una hija que había tenido de su primera esposa; pero, viendo en él sólo vicios que no podía utilizar, había impedido que Diocleciano lo nombrara César. Así, Majencio, olvidado por su padre, odiado por su suegro, había llevado hasta entonces una vida oscura, envuelta en las tinieblas del libertinaje, a veces en Roma, a veces en Lucania. Se despertó con la noticia de la elevación de Constantino, y creyó que debía salvar una parte de su herencia, que veía ser arrebatada por tantas manos extranjeras. La insaciable codicia de Galerio alarmó a la ciudad de Roma; se esperaba que los comisarios ejercieran allí las mismas vejaciones que ya hacían gemir a las provincias; y como Galerio temía a la milicia pretoriana, había disuelto parte de ella: esto era para entregar a Majencio los que quedaban. Se los ganó fácilmente por medio de dos tribunos llamados Marceliano y Marcelo; y las intrigas de Luciano, encargado de la distribución de la carne, que se hacía a costa del fisco, hicieron que el pueblo se pronunciara a su favor. La revolución fue rápida; sólo costó la vida a unos pocos magistrados que conocían su deber, incluso con respecto a un príncipe odioso, entre los que la historia sólo nombra a Abelio, cuya calidad no es bien conocida. Majencio, que se había detenido a dos o tres leguas de Roma en su camino hacia Lavicum, fue proclamado Augusto el 28 de octubre.

Galerio, que estaba en Iliria, no se alarmó mucho por esta noticia. Pensaba demasiado poco en Majencio como para considerarlo un rival formidable. Escribió a Severo, que residía en Milán, y le instó a ponerse al frente de sus tropas y marchar contra el usurpador. Majencio, tan tímido como Severo, no se atrevió a exponerse solo a la tormenta que le amenazaba. Recurrió a su padre Maximiano, que quizás estaba aliado con él, y que entonces se encontraba en Campania. Éste, que no podía acostumbrarse a la vida privada, llegó a Roma, tranquilizó a la gente y escribió a Diocleciano para instarle a que reanudara con él el gobierno del imperio; y ante la negativa de este príncipe, el senado y el pueblo le pidieron que aceptara de nuevo el título de Augusto.

No se puede decir que sea la primera vez que un hombre está en el poder en el mundo. Se encontraba a gusto en Oriente y se entregaba a sus placeres, disfrutando de un descanso que no permitía a los cristianos. Estando en Cesárea de Palestina el veinte de noviembre, día de su nacimiento, que celebró con gran pompa y circunstancia, después de los agasajos habituales, quiso embellecer la fiesta con un espectáculo que los paganos estaban siempre muy deseosos de ver. El cristiano Agapio había sido condenado a las bestias durante dos años. La compasión del magistrado o la esperanza de superar su firmeza, habían hecho que se pospusiera su tortura. Maximino hizo que lo arrastraran a la arena con un esclavo del que se decía que había asesinado a su amo. El César perdonó al asesino y todo el anfiteatro resonó con aclamaciones por la clemencia del príncipe. Tras llevar al cristiano ante él, le prometió la vida y la libertad si renunciaba a su religión. Pero éste, protestando a gritos que estaba dispuesto a sufrirlo todo de buena gana por tan buena causa, corrió al encuentro de un oso que se le había soltado, y se entregó a la ferocidad de este animal que lo despedazó. Lo llevaron de vuelta a la prisión medio muerto, y al día siguiente, cuando aún respiraba, lo arrojaron al mar con grandes piedras atadas a los pies. Tales eran las diversiones de Maximino.

Constantino marcó el inicio de su imperio con acciones más dignas de un soberano. Aunque seguía en las tinieblas del paganismo, no se contentó, como su padre, con permitir a los cristianos, mediante un permiso tácito, el libre ejercicio de su religión, sino que lo autorizó mediante un edicto. Como a menudo tenía en su boca esta hermosa máxima, de que es la fortuna la que hace a los emperadores, pero que es a los emperadores a quienes corresponde justificar la elección de la fortuna, se ocupó de hacer felices a sus súbditos. Primero se aplicó a regular el interior de sus estados, y luego pensó en asegurar sus fronteras.

Después de haber visitado las provincias de su obediencia, restableciendo el buen orden en todas partes, marchó contra los francos. Estos pueblos, los más belicosos de los bárbaros, aprovechando la ausencia de Constancio para violar los tratados de paz, habían cruzado el Rin y estaban causando estragos. Constantino los derrotó y tomó prisioneros a dos de sus reyes, Ascarico y Ragaiso, y para castigar a estos príncipes por su perfidia, los hizo devorar por las fieras en el anfiteatro: una acción bárbara que deshonró su victoria y a la que la posteridad debe tanto más horror cuanto que la baja adulación de los oradores de la época se ha esforzado en hacer más elogios.

Tras obligar a los francos a cruzar de nuevo el río, lo cruzó él mismo sin que lo esperaran, cayó sobre su país y los sorprendió antes de que tuvieran tiempo de huir, como era su costumbre, a sus bosques y pantanos. Un número prodigioso fue sacrificado y tomado. Todos los rebaños fueron sacrificados o arrebatados, todas las aldeas incendiadas. Los prisioneros que habían llegado a la pubertad, demasiado sospechosos para ser enrolados en las tropas, demasiado feroces para sufrir la esclavitud, fueron todos entregados a las fieras en Tréveris, en los juegos que se celebraron tras la victoria. La valentía de estos valientes asustó a sus vencedores, que se divirtieron con su tormento: se les vio correr hacia la muerte y seguir conservando un aire intrépido entre los dientes y bajo las uñas de las fieras que los despedazaron sin arrancarles un suspiro. Independientemente de lo que se diga para excusar a Constantino, hay que admitir que encontramos en su carácter rasgos de esa ferocidad común a los príncipes de su siglo, y que todavía se escapó en varios encuentros, incluso cuando el cristianismo había suavizado su moral.

Para privar a los bárbaros del deseo de cruzar el Rin y obtener para sí mismo una entrada libre en sus tierras, mantuvo a lo largo del río los fuertes ya construidos y guarnecidos con tropas, y en el propio río una flota bien armada. Comenzó a construir un puente de piedra en Colonia, que no se terminó hasta diez años después y que, según algunos, se mantuvo hasta el año 955. También se dice que fue para defender este puente que construyó o reparó el castillo de Duitz frente a Colonia. Esta gran obra intimidó a los francos; pidieron la paz y entregaron a los miembros más nobles de su nación como rehenes. El vencedor, para coronar estos gloriosos éxitos, instituyó los juegos francos, que continuaron celebrándose durante mucho tiempo cada año desde el catorce de julio hasta el veinte.

Todo estaba en marcha en Italia. Es la primera vez que un hombre del clero ha muerto en una batalla, y ha sido asesinado por un hombre del clero. Estas tropas, acostumbradas a las delicias de Roma, tenían más ganas de vivir en esa ciudad que de arruinarla. Majencio, habiendo conquistado primero a Anulino, prefecto del pretorio, no tuvo ninguna dificultad en corromperlos. En cuanto vieron Roma, dejaron a su emperador y se entregaron a su enemigo. Pero no se podía confiar en él, y se encontró a la cabeza de un cuerpo de tropas que acababa de reunir, y huyó a Rávena, donde se encerró con el pequeño número de los que le habían permanecido fieles. Esta ciudad era fuerte, estaba poblada y lo suficientemente bien abastecida de alimentos como para que Galerio tuviera tiempo de acudir al rescate. Pero a Severo le faltaba el recurso principal; no tenía ni sentido común ni valor. Fue muy bueno que Maximiano, presionado por el miedo que tenía a Galerio, prodigara promesas y juramentos para instar a Severo a rendirse. Éste, aún más presionado por su propia timidez, y amenazado con una nueva deserción, sólo pensó en salvar su vida; consintió en todo, se entregó en las manos de su enemigo y devolvió la púrpura a quien se la había dado dos años antes.

Fue reducido a un estado privado y regresó a Roma, donde Maximiano había jurado que sería tratado con honor. Pero Majencio, para liberar a su padre de su palabra, hizo que a Severo se le preparara una emboscada en el camino. Lo cogió, lo trajo a Roma como cautivo y lo envió treinta millas por la Vía Apia hasta un lugar llamado los Tres Albergues, donde este desafortunado príncipe, tras haber estado prisionero durante algunos días, fue obligado a cortarse las venas. Su cuerpo fue llevado a la tumba de Galieno, a ocho o nueve millas de Roma. Dejó un hijo llamado Severiano, que sólo fue heredero de sus desgracias.

Maximiano esperaba que Galerio llegara pronto a Italia para vengar la muerte de Severo. Incluso temía que este violento e irritado enemigo trajera consigo a Maximino; y ¿qué fuerzas podrían resistir a los ejércitos combinados de estos dos príncipes? Por lo tanto, pensó por su parte en procurarse una alianza capaz de apoyarle en medio de tan violenta tormenta. Puso Roma en estado de defensa, y corrió a la Galia para asegurarse el apoyo de Constantino haciendo que se casara con su hija Flavia Maximiana Fausta, que había tenido de Eutropia, y que por parte de su madre era la hermana menor de Teodora, la suegra de Constantino. Fausta nació y creció en Roma. Su padre la había destinado al hijo de Constancio desde que ambos eran niños. En su palacio de Aquilea había un cuadro de la joven princesa presentando a Constantino un casco de oro. El matrimonio de Minervina rompió este proyecto; pero su muerte, ocurrida antes que la de Constancio, dio motivos para reanudarlo, y parece que este príncipe había consentido esta alianza. El estado en el que se encontraba entonces Maximiano permitió concluirlo rápidamente: el matrimonio se celebró en Tréveris el 31 de marzo. Es un muy buen ejemplo del uso de la palabra "dote" en el contexto de un matrimonio. Para pagar la dote de su hija, Maximiano concedió a su yerno el título de Augusto, sin molestarse en obtener la aprobación de Galerio.

Este príncipe estaba muy lejos de concederlo. Lleno de ira y respirando sólo venganza, ya había entrado en Italia con un ejército más fuerte que el de Severo, y amenazaba nada menos que con degollar al senado, exterminar al pueblo y arruinar la ciudad. Galerio nunca había visto Roma, no conocía ni su grandeza ni su fuerza. La encontró más allá de sus fuerzas: el ataque por asedio le pareció impracticable, por lo que se vio obligado a recurrir a la negociación. Acampó en Terni, en Umbría, desde donde envió a Majencio a dos de sus principales oficiales, Licinio y Probo, para proponerle que depusiera las armas y confiara en la benevolencia de un suegro dispuesto a concederle todo lo que no intentara tomar por la violencia.

Majencio no cayó en esta trampa. Atacó a Galerio con las mismas armas que tan bien habían triunfado contra Severo, y aprovechó estos encuentros para desprestigiar con dinero a gran parte de sus tropas, ya descontentas por ser empleadas contra Roma y por un suegro contra su yerno. Cuerpos enteros abandonaron a Galerio. Este ejemplo ya sacudía al resto del ejército, y Galerio estaba a punto de sufrir la misma suerte que el que había venido a vengar, cuando este soberbio príncipe, humillado por la necesidad, se postró a los pies de los soldados y rogándoles con lágrimas que no lo entregaran a su enemigo, consiguió, a fuerza de oraciones y promesas, retener a algunos de ellos. Inmediatamente se descolgó y huyó en una carroza. Sólo hacía falta un líder con un puñado de buenas tropas para arrollarlo en esta huida precipitada. Lo intuyó, y para privar al enemigo de los medios para perseguirlo, y al mismo tiempo para pagar a sus soldados por su fidelidad, les ordenó que arruinaran todo el campo y destruyeran todos los suministros. Nunca se le obedeció mejor. La región más bella de Italia experimentó todos los excesos de la avaricia, la licencia y la furia más desenfrenada. A través de estos horribles estragos, el emperador, o más bien el azote del imperio, regresó a Panonia; Y la desafortunada Italia tuvo motivos para recordar entonces que Galerio, al recibir el título de emperador dos años antes, se había declarado enemigo del nombre romano, y que había planeado cambiar el nombre del imperio llamándolo imperio de los dacios, porque casi todos los que gobernaban en aquella época derivaban, como él, de esos bárbaros.

Maximiano seguía en la Galia. Estaba indignado con su hijo, cuya cobardía había dejado escapar a Galerio, y resolvió quitarle su poder soberano. Pidió a su yerno que persiguiera a Galerio y que se uniera a él para despojar a Majencio de su poder. Constantino estaba muy dispuesto a hacerlo: pero no se atrevía a abandonar la Galia, donde su presencia era necesaria para contener a los bárbaros. Nada es más equívoco que la conducta de Maximiano. Sin embargo, cuando se siguen con atención todos sus pasos, parece que no tenía nada fijado más que el deseo de hacerse el amo. No tenía afecto ni escrúpulos, y era igual de enemigo de su yerno, buscando destruirlos a ambos. Regresó a Roma: el despecho de ver a Majencio allí más honrado y obedecido, y de ser él mismo considerado sólo como la criatura de su hijo, añadió a su ambición unos amargos celos. Se ganó a los soldados de Severo, que habían sido los suyos: incluso antes de estar bien seguro de ello, reunió al pueblo y a los hombres de guerra, subió con Majencio al tribunal; y, después de quejarse de los males del estado, se volvió de repente con aire amenazador hacia su hijo, le acusó de ser la causa de estas desgracias y, como llevado por su vehemencia, le arrancó el manto de púrpura. Majencio, asustado, se arroja a los brazos de los soldados, que, conmovidos por sus lágrimas, y más aún por sus promesas, abruman a Maximiano con insultos y amenazas. En vano, éste intentó persuadirlos de que esta violencia de su parte era sólo un amago para probar su celo hacia su hijo; se vio obligado a abandonar Roma.

En este año Galerio había dado el consulado a Severo y Maximino; el primero no había sido reconocido en los estados de Majencio, que había nombrado cónsul a su padre por novena vez; y Maximiano, al dar a Constantino el título de Augusto, lo había hecho cónsul con él, sin preocuparse del título de Maximino. La gente no tiene derecho a vivir de la misma manera. Incluso dejó de reconocer a Constantino como cónsul, e hizo fechar las actas por los consulados del año anterior, en estos términos; Después del sexto consulado; este fue el de Constancio Cloro y Galerio, que habían sido ambos cónsules por sexta vez en 3o6.

Era la primera vez que un hombre era elegido para ocupar el trono del Imperio Romano. No pudo tener éxito en ninguno de los dos planes, por lo que se aventuró a ir a ver a Galerio, el enemigo mortal de su hijo, con el pretexto de reconciliarse con él, y tomar juntos los medios para restablecer los asuntos del imperio; pero en realidad para buscar una oportunidad de quitarle la vida, y de reinar en su lugar, creyendo que sólo podría encontrar descanso en el trono.

Galerio estaba en Carnunte, Panonia. Desesperado por el poco éxito que había tenido contra Majencio, y temiendo ser atacado a su vez, pensó en apoyarse en Licinio, poniéndolo en el lugar de Severo. Severo era dacio, de una familia tan oscura como la de Galerio; sin embargo, se jactaba de descender del emperador Filipo. No se sabe con exactitud su edad, pero era mayor que Galerio, y ésta fue una de las razones por las que Galerio no lo creó César, según la costumbre, antes de elevarse a la dignidad de Augusto. Los dos habían formado una relación íntima desde que servían en los ejércitos. Licinio se había apegado entonces a la fortuna de su amigo, y había contribuido mucho con su valor a la famosa victoria obtenida sobre Narsés. Tenía la reputación de un gran hombre de guerra y siempre se enorgulleció de su estricta disciplina. Sus vicios, mayores que sus virtudes, no dejaban de ser atractivos para un hombre como Galerio: era duro, colérico, disoluto, sórdidamente codicioso, ignorante, enemigo de las letras, las leyes y la moral. Llamaba a las letras el veneno del Estado; odiaba la ciencia de la abogacía y se complacía, como emperador, en perseguir a los filósofos más renombrados y en hacerles sufrir, por odio y capricho, los tormentos reservados a los esclavos. Se mostraba favorable a los labradores y a la gente del campo, y mantenía bajo estrecho control a los eunucos y a los funcionarios de palacio, a los que le gustaba comparar con esos insectos que roen constantemente las cosas a las que están adheridos.

Para hacer más llamativa la elección de Licinio, Galerio invitó a Domiciano a estar presente. El anciano consintió: abandonó su apacible retiro en Salone, y reapareció en la corte con una suave majestuosidad que atraía las miradas sin deslumbrarlas, y los respetos sin una mezcla de temor. Seguía agitado por el deseo de reinar, como con una fiebre ardiente, y quería animar secretamente a su antiguo colega, convertido en filósofo, a retomar la púrpura y devolver la calma al imperio, que, en manos de tantos jóvenes gobernantes, sólo era el juguete de sus pasiones. Fue entonces cuando Diocleciano le hizo esta hermosa respuesta: ¡Ah, si pudieras ver en Salone esas frutas y verduras que cultivo con mis propias manos, nunca me hablarías del imperio! Algunos escritores han dicho que Galerio se unió a Maximiano para hacer esta propuesta a Diocleciano: si el hecho es cierto, sólo podría haber sido una finta y un puro cumplido por parte de este príncipe, que no estaba de humor para dar un paso atrás; pero la ambición de Maximiano responde aquí por su sinceridad.

LICINIO

Por tanto, fue en presencia y con el consentimiento de los dos emperadores anteriores que Galerio le honró con el título de Augusto, el once de noviembre de 307, dándole, según se cree, Panonia y Recia como su departamento, hasta que pudiera darle, como esperaba hacer pronto, la totalidad de los restos de Majencio. Licinio tomó el nombre de C. Flavius Valerius Licinianus Licinius; le añadió el apodo de Jovius, que Galerio había tomado prestado de Diocleciano.

No fue consultado por Constantino, que guardó un profundo silencio sobre esta elección. Por su parte, Majencio creó a su hijo M. Aurelio Rómulo como César. Pero el disgusto de Maximino no tardó en estallar. Para cortejar a Galerio y ganar en su mente la ventaja sobre Licinio, que empezaba a darle celos, había redoblado su furia y crueldad contra los cristianos. Mennas, prefecto de Egipto, era cristiano; Maximino, al enterarse de ello, envió a Hermógenes a ocupar su lugar y a castigarlo. El nuevo prefecto cumplió sus órdenes e hizo atormentar cruelmente a su predecesor. Pero, sacudido al principio por su constancia, y luego iluminado por varios milagros que presenció, se convirtió y abrazó el cristianismo. Maximino, más que enfadado, llegó a Alejandría e hizo que les cortaran la cabeza; y para mojar sus propias manos en la sangre de los mártires, mató a espada a Eugraphus, siervo de Mennas, que se atrevió a profesar la religión proscrita ante el emperador. Mi intención no es poner ante los ojos de mis lectores todos los triunfos de los mártires; este detalle pertenece a la historia de la Iglesia, cuyo honor y defensa fueron. Sólo me propongo dar cuenta de los principales hechos de este tipo, en los que los emperadores tuvieron una participación inmediata y personal.

Los edictos de Maximino llenaron todo el Oriente de horcas, incendios y carnicerías. Los gobernantes estaban ansiosos por servir a la inhumanidad del príncipe. Urbano, prefecto de Palestina, se destacó entre los demás, y la ciudad de Cesárea se manchó de sangre. Su indulgencia bárbara cubría todos sus otros crímenes, por los que esperaba comprar impunidad a costa de los cristianos. Pero el Dios al que atacó en sus sirvientes abrió los ojos del príncipe a las rapiñas e injusticias del prefecto. Fue convencido ante Maximino, que a su vez se convirtió en un juez inexorable para él, y que, al condenarlo a muerte, vengó involuntariamente a los mártires de quien había pronunciado tantas condenas injustas. Firmiliano, que sucedió a Urbano, habiendo sido como él el fiel ministro de las sangrientas órdenes del tirano, fue como él la víctima de la venganza divina, y pocos años después le cortaron la cabeza.

Fue víctima, como él mismo, de la venganza divina, y pocos años después le cortaron la cabeza. Aunque los rigores de Maximino contra los cristianos no le costaron nada en términos de crueldad, cuanto más se esforzaba por ajustarse a los deseos de Galerio, más se sentía molesto por la preferencia que ese príncipe daba a Licinio. Después de haber considerado que ocupaba el segundo lugar en el imperio, no quería retroceder al tercero. Presentó quejas mezcladas con amenazas. Para ablandarlo, Galerio le envió varias veces diputados; le recordó sus bondades pasadas; incluso le rogó que entrara en sus opiniones y que se sometiera a los cabellos blancos de Licinio. No había que confiar en él, pero no había que confiar en él, y no había que confiar en él de ninguna manera, y no había que confiar en él de ninguna manera, y no había que confiar en él de ninguna manera, y no había que confiar en él de ninguna manera, y no había que confiar en él de ninguna manera, y no había que confiar en él de ninguna manera. Galerio, que se creía con derecho a exigir la plena sumisión, le reprochó en vano su ingratitud; tuvo que ceder a la obstinación de su sobrino. Lo primero que hizo, en un intento de satisfacerlo, fue abolir el nombre de César; declaró que él y Licinio debían llamarse Augustos, y que Maximino y Constantino debían tener el título no de Césares, sino de hijos de los Augustos. De las medallas de estos dos príncipes se desprende que al principio adoptaron este nuevo nombre. Pero Maximino no lo mantuvo por mucho tiempo; hizo que su ejército lo proclamara Augusto, y luego exigió a su tío la supuesta violencia que sus soldados le habían hecho. Galerio, obligado con pena a consentir, abandonó el plan que había formado y ordenó que los cuatro príncipes fueran reconocidos como Augusto.

Sin duda, Galerio tenía el primer rango; el orden de los tres antecesores era discutido; Licinio era el segundo según Galerio, que sólo daba el último rango a Constantino; pero Maximino se nombró a sí mismo antes que Licinio; y según todas las apariencias, Constantino en sus estados fue nombrado antes que los otros dos. De este modo, pudo sacar el máximo provecho de su posición y de su título. Pero finalmente todas estas disputas por la preeminencia terminaron con la muerte fatal de cada uno de estos príncipes, que se rindieron uno tras otro a la felicidad y el mérito de Constantino.

Maximiano, un emperador honorario, ya que no tenía más súbditos ni funciones que las que le imponía su temperamento turbulento, no contaba para nada en estos nuevos acuerdos. Entonces estaba enfrentado a Galerio: parece que a principios de este año habían vivido en buen entendimiento, ya que vemos en los fastos el décimo consulado de Maximiano unido al séptimo de Galerio. Majencio, que no reconoció a ninguno de ellos, después de haber pasado casi cuatro meses sin nombrar cónsules, se nombró a sí mismo el veinte de abril con su hijo Rómulo, y continuó con él el año siguiente.

Como se vio tranquilo en Italia, envió sus imágenes a África para ser reconocido allí. Se atribuyó esta provincia: era parte de los restos de Severo. Las tropas de Cartago, considerando a Majencio como un usurpador, se negaron a obedecerle; y, temiendo que el tirano viniera a obligarles a hacerlo a mano armada, tomaron el camino de Alejandría a lo largo de la costa para retirarse a los estados de Maximino. Pero, al encontrarse con tropas superiores en el camino, se lanzaron a las naves y regresaron a Cartago. Lo primero que hizo Majencio fue ir a África y castigar en persona a los líderes de estos rebeldes, pero fue detenido en Roma por los arúspices, que le aseguraron que las entrañas de las víctimas no le prometían nada favorable. Otra razón más sólida era que temía la oposición del vicario de África, llamado Alejandro, que tenía gran crédito en el país. Por lo tanto, quiso asegurar su fidelidad y le pidió a su hijo como rehén: era un joven muy apuesto; y el padre, informado de los infames libertinajes de Majencio, se negó a arriesgarlo en sus manos. Poco después de descubrir a los asesinos enviados a matar a Alejandro, los soldados, aún más indignados, proclamaron a Alejandro emperador. Era frigio, según algunos, y panónico, según otros: quizá nació en una de estas provincias y se originó en la otra. Todos coincidían en que era hijo de un campesino, lo que no le hacía menos digno del imperio que Galerio, Maximino y Licinio. Pero no redimió este defecto con ninguna buena cualidad: naturalmente tímido y perezoso, se había vuelto aún más por la edad. Sin embargo, no necesitó grandes méritos para sostenerse durante más de tres años contra Majencio, como veremos más adelante.

Dos caracteres como los de Maximiano y Galerio no podían permanecer unidos por mucho tiempo. El primero, expulsado de Roma, excluido de Italia, obligado por fin a abandonar Iliria, no tenía más asilo que con Constantino. Pero, al perder todos los demás recursos, no había perdido el deseo de reinar, sea cual sea el crimen que tenga que cometer. Así, al arrojarse a los brazos de su yerno, llevaba consigo el negro designio de arrebatarle la corona con su vida. Para ocultar mejor sus planes traicioneros, volvió a dejar la púrpura. La generosidad de su yerno le conservó todos los honores y ventajas. Exigió que se le obedeciera con más respeto y prontitud que a su propia persona; él mismo se apresuró a obedecerle: parecía como si Maximiano fuera el emperador y Constantino sólo el ministro.

El puente que este príncipe había construido en Colonia dio miedo a los bárbaros de más allá del Rin, y este miedo produjo en ellos efectos opuestos. Algunos temblaron y pidieron la paz; otros se asustaron y corrieron a las armas. Constantino, que se encontraba en Tréveris, reunió sus tropas; y, siguiendo el consejo de su suegro, cuya edad y experiencia le imponían, y de cuya propia franqueza no le permitía desconfiar, dirigió para esta expedición sólo un destacamento de su ejército. La intención del pérfido anciano era la de desvirtuar las tropas que le quedaban, mientras que su yerno, con el resto en pequeño número, sucumbiría bajo la multitud de los bárbaros. Cuando, al cabo de unos días, pensó que Constantino estaba ya bien metido en el país enemigo, tomó la púrpura por tercera vez, se apoderó de los tesoros, se deshizo del dinero, escribió a todas las legiones y les hizo grandes promesas. Al mismo tiempo, para poner a toda la Galia entre él y Constantino, marchó hacia Arles a intervalos cortos, consumiendo alimentos y forraje, con el fin de evitar la persecución, y difundió por todas partes el rumor de que Constantino estaba muerto.

Esta noticia no ha tenido tiempo de afianzarse. Constantino, advertido de la traición de su suegro, volvió sobre sus pasos con increíble diligencia. El celo de sus soldados seguía superando sus deseos. El ardor de la venganza les da nuevas fuerzas a cada momento; vuelan, sin descansar, desde las orillas del Rin hasta las del Saona. El emperador, para aliviarlos, los hizo embarcar en Châlons: se impacientaron con la lentitud de este tranquilo río; tomaron los remos, y ni siquiera el Ródano les pareció lo suficientemente rápido. Cuando llegaron a Arles, ya no encontraron a Maximiano, que no había tenido tiempo de defender la ciudad y había huido a Marsella. Pero allí se unieron a la mayoría de sus compañeros, que, al no querer seguir al usurpador, se arrojaron a los pies de Constantino y volvieron a su deber. Todos juntos corrieron hacia Marsella, y aunque comprometieron la fuerza de la ciudad, se prometieron que la ganarían de inmediato.

De hecho, tan pronto como apareció Constantino, tomó el control del puerto e hizo un asalto a la ciudad: fue tomada, si las escaleras no hubieran sido demasiado cortas. A pesar de este inconveniente, un gran número de soldados, corriendo con todas sus fuerzas, y siendo levantados por sus compañeros, se adhirieron a las almenas, y se apresuraron a alcanzar la cima de la muralla, cuando el emperador, para ahorrar la sangre de sus tropas y la de los habitantes, dio la voz de retirada. Habiendo aparecido Maximiano en el muro, Constantino se acercó a él y le señaló suavemente la indecencia e injusticia de su procedimiento. Mientras el anciano vertía sus escandalosas invectivas, se abrió una puerta de la ciudad sin que él lo supiera y entraron soldados enemigos. Apresaron a Maximiano y lo llevaron ante el emperador, quien, después de reprocharle sus crímenes, consideró suficiente castigarlo despojándolo de la púrpura, y estuvo dispuesto a dejarlo vivir.

310. d.C.

Este espíritu altivo e inquieto, que no había podido contentarse con el título de emperador sin estados, ni con los honores del imperio sin el título de emperador, se contentó aún menos con la aniquilación a la que se vio reducido. En un último golpe de desesperación, formó el designio de matar a su yerno; y por un efecto de esa imprudencia que Dios suele adjuntar al crimen para impedir su éxito o asegurar su castigo, se abrió a su hija Fausta, la esposa de Constantino: puso en uso oraciones y lágrimas; le prometió un marido más digno de ella; le pidió por toda gracia que dejara abierta la habitación donde dormía Constantino, y que se ocupara de que estuviera mal guardada. Fausta fingió estar conmovida por sus lágrimas, le prometió todo y fue inmediatamente a avisar a su marido. Se tomaron todas las medidas que podían producir una condena total y completa. Un eunuco fue colocado en la cama para recibir el golpe destinado al emperador. En medio de la noche, Maximiano se acerca; encuentra todo en el estado que deseaba: los guardias, que habían permanecido en pequeño número, se han marchado; les dice, al pasar, que acaba de tener un sueño interesante para su hijo y que va a contárselo: entra, apuñala al eunuco y sale lleno de alegría, presumiendo del golpe que acaba de dar. El emperador es inmediatamente rodeado por sus guardias; el desgraciado, cuya vida ha sido sacrificada, es arrastrado de su lecho: Maximiano permanece helado de miedo; se le reprocha su bárbaro asesinato, y no le queda más remedio que elegir el tipo de muerte: decide estrangularse con sus propias manos; una tortura vergonzosa, de la que él mismo merecía ser el ejecutor y la víctima. Sin embargo, no se le negó un entierro honorable. Según una antigua crónica, se cree que, hacia el año 1054, su cuerpo fue encontrado en Marsella, todavía entero, en un ataúd de plomo encerrado en una tumba de mármol. Pero Raimbaud, entonces arzobispo de Arles, hizo arrojar al mar el cuerpo de este perseguidor, el ataúd e incluso la tumba. Constantino, lo suficientemente generoso como para no rechazar los últimos honores a un suegro tan traidor, quiso al mismo tiempo castigar sus crímenes con un azote que se utilizaba a menudo en el Imperio Romano con respecto a los príncipes depuestos: hizo derribar sus estatuas y borrar sus inscripciones, sin escatimar ni siquiera los monumentos que eran comunes a él y a Diocleciano. Majencio, que nunca había respetado a su padre en vida, lo convirtió en un dios tras su muerte.

Maximiano, según Víctor el Joven, sólo vivió sesenta años. Había sido colega de Diocleciano durante casi veinte años. Durante los últimos cinco años de su vida fue constantemente el juguete de su ambición, alternativamente tentado a retomar y forzado a dejar el poder soberano; más infeliz después de haber probado sus dulzuras que en el polvo de su nacimiento, que su orgullo le hizo olvidar tan pronto como lo había dejado. Los panegiristas, corruptores de príncipes cuando ni el orador ni el héroe son filósofos, conspiraron consigo mismo para seducirlo. Había tomado el nombre de Hércules; éste era para la adulación de los unos y para la vanidad de los otros un título incuestionable de una nobleza que se remontaba a Hércules. Para borrar el rastro de su verdadero origen, hizo construir un palacio en un lugar cercano a Sirmium, en lugar de una choza donde su padre y su madre se habían ganado la vida con el trabajo de sus manos.

Murió en Marsella a principios del año 310, y que está marcado en los fastos en estos términos, el segundo año después del décimo y séptimo consulado: fue el de Maximiano y Galerio en 3o8. Fue el año de Maximiano y Galerio en el 3o8. Como Galerio no había nombrado cónsules para los dos años siguientes, tomaron este consulado como fecha. En el caso de este último, no se puede decir que el nombre del autor del libro sea el mismo que el nombre del autor del libro, sino que el nombre del autor del libro es el mismo que el nombre del autor del libro. No quería que los actos públicos siguieran estando fechados por el consulado de un príncipe que acababa de sufrir una muerte tan ignominiosa. En Italia, Majencio se había hecho cónsul único por tercera vez, sin llevar a su hijo Rómulo como colega, como en los dos años anteriores: esto da alguna razón para creer que este joven príncipe había muerto en 309. Su padre lo colocó entre los dioses.

La revuelta de Maximiano había despertado el ánimo guerrero de los bárbaros; su desafortunado éxito les hizo deponer las armas. Al conocer sus movimientos, Constantino se dirigió al Rin, pero al segundo día, al acercarse a un famoso templo de Apolo, cuyo lugar no recoge la historia, supo que todo estaba en calma. Aprovechó la ocasión para rendir homenaje a este dios, al que honró con un culto especial, como demostró en sus medallas, y para hacerle magníficas ofrendas.

Continuó su marcha hasta Tréveris, y se ocupó de reparar y embellecer esta ciudad, donde fijó su residencia ordinaria. Reconstruyó las murallas, que hacía tiempo estaban arruinadas, y construyó un circo casi tan grande como el de Roma, basílicas, una plaza pública y un palacio de justicia; edificios magníficos, si hemos de creer a Eumenes, que en esta ocasión elogió al príncipe restaurador.

El descanso de Constantino fue para los bárbaros de más allá del Rin la señal de guerra. En cuanto lo vieron ocupado con estas obras, volvieron a tomar las armas, al principio por separado; luego formaron una formidable liga y unieron sus tropas. Eran los Brúcteros, los Chamaves, los Cheruscios, los Vangiones, los Germanos, los Tubantes. Estos pueblos ocupaban la mayor parte de los países situados entre el Rin, el Océano, el Veser y las fuentes del Danubio. El emperador, siempre preparado para la guerra en el mismo seno de la paz, marchó contra ellos a la primera alarma, y en esta ocasión hizo lo que había visto hacer a Galerio en la guerra contra los persas. Se disfrazó y, tras acercarse al campamento enemigo con dos de sus oficiales, habló con los bárbaros y les hizo creer que Constantino estaba ausente. Inmediatamente se reunió con su ejército, los atacó cuando no lo esperaban, hizo una gran matanza de ellos y los obligó a regresar a sus retiros. Tal vez por esta victoria se le empezó a dar el título de Máximo en sus monedas, que la posteridad ha conservado. Llamado a Gran Bretaña por algunos movimientos de los Pictos y los Caledonios, restableció allí la tranquilidad.

Mientras Dios recompensaba las virtudes morales de Constantino con estos felices éxitos, castigaba la furia de Galerio, que había encendido primero el fuego de la persecución, y que la continuó con la misma violencia. Este príncipe, tras la elección de Licinio, se había retirado a Sárdica. Avergonzado por haber huido ante un enemigo al que creía tener derecho a despreciar, lleno de rabia y venganza, pensó en volver a Italia y reunir todas sus fuerzas para aplastar a Majencio. Otro diseño ocupaba su vanidad. El vigésimo año desde que había sido nombrado César iba a expirar el primero de marzo del 312. Los príncipes eran propensos a la magnificencia en esta solemnidad, que se llamaba las Vicenales; y el altivo Galerio, que se situaba muy por encima de los otros tres agustinos, se preparaba desde lejos para dar a esta ceremonia todo el esplendor que creía apropiado a la cabeza de tantos soberanos. Para cumplir estos dos objetivos, necesitaba recaudar inmensas sumas y hacer prodigiosos montones de trigo, vino y telas de todo tipo, que se distribuían al pueblo con profusión en los espectáculos de estas fiestas. Su dureza natural y la paciencia de sus súbditos eran para él un recurso que creía inagotable. Un nuevo enjambre de extorsionadores se extendió por sus estados. Arrasaron sin piedad lo que se había salvado de anteriores vejaciones: las casas fueron saqueadas; los habitantes fueron despojados; se apoderaron de todos los cultivos y cosechas; incluso les quitaron la esperanza de la próxima cosecha, al no permitir que los labradores sembraran sus campos; incluso quisieron exigirles a fuerza de tormentos lo que la tierra no les había dado: estos desdichados, para proveer a la largueza del príncipe, murieron de hambre y miseria. Todo resonaba con quejas cuando los horribles gritos de Galerio detuvieron de repente la violencia de sus oficiales y los gemidos de sus súbditos.

Estaba atormentado por una cruel enfermedad: era una úlcera en el perineo, que resistía todos los remedios y todas las operaciones. Dos veces los médicos fueron incapaces de cerrar la herida; dos veces la cicatriz se había roto, y perdió tanta sangre que estuvo a punto de expirar. Por mucho que se cortara la carne, la enfermedad incurable crecía con fuerza; y después de devorar todas las partes externas, penetraba en las entrañas y daba lugar a gusanos, que salían como de un manantial inagotable. Su lecho parecía el patíbulo de un criminal: sus espantosos gritos, el fétido olor que exhalaba, la visión de este cadáver viviente, todo inspiraba horror. Había perdido su figura humana: toda la masa de su cuerpo se había corrompido y disuelto, la parte superior permanecía demacrada; sólo era un esqueleto pálido y reseco; la parte inferior estaba hinchada como un odre; ya no se podía distinguir la forma de sus piernas ni de sus pies. Durante todo un año había estado en las garras de estos horribles tormentos. Cuando ya no tenía esperanzas en sus médicos, se dirigió a sus dioses e imploró la ayuda de Apolo y Esculapio; Y como las víctimas eran tan impotentes como los remedios hasta entonces empleados, hizo traer por la fuerza a todos los médicos de renombre de su imperio y, vengándose de ellos por el exceso de sus dolores, hizo sacrificar a algunos de ellos porque, incapaces de soportar la infección, no se atrevían a acercarse a su lecho; a los otros, porque después de muchos cuidados y dolores no le daban ningún alivio. Uno de estos desgraciados, a los que estaba a punto de hacer masacrar, se envalentonó en su desesperación: "Príncipe", gritó, "te engañas si esperas que los hombres curen una herida que Dios mismo te ha causado: esta enfermedad no es causada por el hombre; no está sujeta a las leyes de nuestro arte; recuerda los males que has hecho a los siervos de Dios, y la guerra que has declarado contra una religión divina, y sentirás a quién debes pedirle remedios. Bien puedo morir con mis compañeros; pero ninguno de mis compañeros puede curarte".

Estas palabras penetraron en el corazón de Galerio, pero sin cambiarlo. En lugar de condenarse a sí mismo, confesando al Dios al que había perseguido en sus siervos, y desarmando su ira sometiéndose a su justicia, lo consideraba como un enemigo poderoso y cruel con el que tenía que luchar. En nuevos ataques de dolor gritó que estaba dispuesto a reconstruir las iglesias y a satisfacer al Dios de los cristianos. Al final, sumido en los negros vapores de un terrible arrepentimiento, hizo que los grandes hombres de su corte se reunieran en torno a su lecho; les ordenó que pusieran fin a la persecución sin demora, y al mismo tiempo dictó un edicto, cuyo original nos ha conservado Lactancio. Esta es la traducción:

"Entre las demás disposiciones de las que nos ocupamos constantemente por el interés del Estado, nos propusimos reformar todos los abusos contrarios a las leyes y a la disciplina romana, y hacer volver a la razón a los cristianos que han abandonado las costumbres de sus padres. Nos afligió verlos, por así decirlo, tan llevados por su capricho y su locura que, en lugar de seguir las antiguas prácticas establecidas quizás por sus propios antepasados, se hicieron leyes a sí mismos y sedujeron al pueblo formando asambleas en diferentes lugares. Para remediar estos desórdenes, les ordenamos volver a las antiguas instituciones: muchos obedecieron por miedo; muchos también, al negarse a obedecer, fueron castigados. Finalmente, como reconocimos que la mayoría de ellos, perseverando en su obstinación, no rinden a los dioses el culto que se les debe, y ya no adoran ni siquiera al Dios de los cristianos, por un movimiento de nuestra gran clemencia, y según nuestra costumbre constante de dar a todos los hombres señales de nuestra gentileza, estuvimos dispuestos a extenderles los efectos de nuestra indulgencia, y a permitirles reanudar los ejercicios del cristianismo, y celebrar sus asambleas, con la condición de que no tuviera lugar allí nada contrario a la disciplina. Prescribiremos a los magistrados, mediante otra carta, la conducta que deben mantener. En reconocimiento de esta indulgencia que tenemos para los cristianos, será su deber rezar a su Dios por nuestra preservación, por la salvación del estado y por la suya propia, para que el imperio esté a salvo por todos lados, y para que ellos mismos puedan vivir sin peligro y sin miedo.

Este extraño y contradictorio edicto, más capaz de irritar a Dios que de apaciguarlo, se publicó en el imperio y se publicó el último de abril del año 311, en Nicomedia, donde la persecución se había abierto ocho años antes con la destrucción de la gran Iglesia. Quince días después se anunció la muerte de este príncipe. Finalmente expiró en Sárdica tras una tortura de año y medio, habiendo sido César trece años y dos meses, Augusto seis años y unos días. Licinio recibió su último aliento, y Galerio, al morir, le recomendó a su esposa Valeria, y a Candidiano su hijo natural, cuyas tristes aventuras relataremos a continuación. Fue enterrado en Dacia, donde había nacido, en un lugar que había llamado Romuliana, en honor a su madre Romula. Con una vanidad similar a la de Alejandro Magno, se jactó de que su padre era una serpiente monstruosa. Se desconoce el nombre de su primera esposa, y tuvo una hija que dio en matrimonio a Majencio. A pesar de sus libertinajes, había respetado a Valérie y le había hecho el honor de dar su nombre a una parte de Panonia. Anteriormente había dotado a esta provincia de una gran extensión de tierra cultivable, talando vastos bosques y secando un lago llamado Pelso, cuyas aguas había hecho desembocar en el Danubio. No fue hasta después de la muerte de Galerio cuando recordó que este príncipe era su suegro, título que le otorgó entonces, junto con el de Divus, en sus propias monedas.

No debo ocultar que varios autores paganos han hablado bastante favorablemente de Galerio: le otorgan justicia e incluso buena moral. Pero además de que son abreviadores que no entran en ningún detalle, y que hay que creer en su palabra, el celo de este príncipe por la religión que estos autores profesaban bien puede haber ocupado en sus mentes el lugar del mérito. Quizás también los autores cristianos, por una razón contraria, han exagerado un poco sus vicios. Pero es increíble que hombres famosos, como Lactancio y Eusebio, que escribieron bajo la mirada de los contemporáneos de Galerio, y que desarrollan toda su conducta, hayan querido exponerse a ser contradichos por tantos testigos sobre hechos recientes y públicos. Ahora bien, juzgando a este príncipe, no por las cualidades que le atribuyen, sino por las acciones que relatan, entre un cúmulo de vicios apenas se encuentra otra virtud que el valor bélico.

Era, cuando murió, cónsul por octava vez. Los ayuntamientos están muy poco de acuerdo sobre los consulados de este año; algunos dan por colega a Galerio, Maximino por segunda vez, otros a Licinio; y es constante que éste había sido cónsul antes del año siguiente: algunos nombran cónsul solo a Galerio. Majencio dejó a Roma e Italia sin cónsules hasta septiembre, cuando nombró a Rufino y a Eusebio Volusiano.

Ante la primera noticia de la muerte de Galerio, Maximino, que había tomado sus medidas con antelación, se apresuró a avisar a Licinio y se apoderó de Asia hasta las Propóntidas y el estrecho de Calcedonia. Marcó su llegada a Bitinia aliviando al pueblo, poniendo fin a todos los rigores de las exacciones. Esta generosidad política le ganó todos los corazones, y pronto le hizo encontrar más soldados de los que quería. Licinio se acercó por su lado; ya los ejércitos bordeaban las dos orillas; pero, en lugar de llegar a las manos, los emperadores se pusieron en contacto en el propio Estrecho, se juraron amistad sincera y acordaron mediante un tratado que toda Asia seguiría siendo de Maximino y que el Estrecho serviría de frontera para los dos imperios.

Tras una conclusión tan favorable, a Maximino le tocaba vivir feliz y tranquilo. Este príncipe, que había surgido como Galerio y Licinio de los bosques de Iliria, no era tan burdo. Amaba las letras, honraba a los eruditos y a los filósofos: quizá lo único que le faltó fue una buena educación y mejores modelos para suavizar el temperamento bárbaro que le venía de nacimiento. Pero, embriagado por el poder supremo, para el que no había nacido, llevado por el ejemplo de otros príncipes, y finalmente feroz por la costumbre de derramar la sangre de los cristianos, ya no perdonó a sus provincias; cargó al pueblo con impuestos y se entregó sin reservas a todo tipo de desórdenes. Casi nunca se levantaba de la mesa sin estar borracho, y el vino le ponía furioso. Habiendo observado que varias veces había dado órdenes de las que luego se arrepentía, ordenó que lo que ordenara después de la comida no se llevara a cabo hasta el día siguiente: una precaución vergonzosa, que demostró la intemperancia cuyos efectos evitó. En sus viajes llevó la corrupción y el libertinaje a todas partes, y su corte, fiel a imitarlo, azotó todo a su paso. Con sus asistentes corrió ante él una tropa de eunucos y ministros de sus placeres para preparar lo necesario para satisfacerlo. Varias mujeres, demasiado castas para prestarse a sus deseos, fueron ahogadas por sus órdenes: varios maridos se quitaron la vida. Abandonó a las hijas de condición a sus esclavas, después de haberlas deshonrado; las del pueblo llano fueron presa del primer secuestrador; él mismo dio, por patente y como recompensa, a aquellas cuya nobleza se distinguía; y ¡ay del padre que, tras la concesión del emperador, hubiera rechazado a su hija al último de sus guardias, que eran casi todos bárbaros y godos expulsados de su país!

El edicto de Galerio a favor de los cristianos se había publicado en los estados de Constantino y Licinio; y debía publicarse en todo el imperio. Pero Maximino, a quien no podía dejar de desagradar, lo suprimió y tuvo mucho cuidado de evitar que se hiciera público en sus estados. Pero como no se atrevía a contradecir abiertamente a sus colegas, dio una orden verbal a Sabino, su prefecto del pretorio, para que detuviera la persecución. Este último escribió una carta circular a todos los gobernadores de las provincias, instruyéndoles que, puesto que nunca había sido la intención de los emperadores destruir a los hombres a causa de su religión, sino sólo reconducirlos a la uniformidad del culto establecido desde tiempos inmemoriales, y puesto que la obstinación de los cristianos era invencible, debían cesar toda restricción y no molestar a nadie que profesara ser cristiano.

Maximino fue obedecido mejor de lo que había deseado. Pusieron en libertad a los que estaban detenidos en la cárcel o condenados a las minas por haber confesado el nombre de Jesucristo. Las iglesias se repoblaron, el servicio divino se celebró sin alteraciones; fue un nuevo amanecer del que los propios paganos se sorprendieron y se alegraron; celebraron que el Dios de los cristianos era el único grande, el único verdadero. Los fieles que habían luchado valientemente en la persecución fueron honrados como atletas coronados de gloria; los que habían caído fueron levantados y abrazaron con alegría la austera penitencia. Las calles de las ciudades y los caminos del campo se llenaron de una multitud de confesores que, cubiertos de gloriosas cicatrices, regresaron como triunfantes a su patria, cantando himnos de victoria para alabar a Dios. Todos los pueblos aplaudieron su liberación, e incluso sus verdugos los felicitaron.

El emperador, cuyas órdenes habían provocado esta alegría universal, fue el único que no la disfrutó; fue su tormento; no pudo soportarla más de seis meses. Para perturbarla, aprovechó un pretexto para prohibir las reuniones cerca del sepulcro de los mártires. Entonces hizo que los diputados enviados por los magistrados de las ciudades le pidieran con gran urgencia permiso para expulsar a los cristianos y destruir sus iglesias. En estas prácticas secretas se valió de las artimañas de un tal Theotecne, un magistrado de Antioquía. Era un hombre que combinaba un espíritu violento con una malicia consumada. Enemigo jurado de los cristianos, los había atacado por todo tipo de medios, los había vilipendiado con las calumnias más atroces, los había perseguido hasta sus retiros más ocultos y había causado la muerte de muchos de ellos. Maximino se dedicaba a los terribles misterios de la magia; no hacía nada sin consultar a los adivinos y a los oráculos: también concedió grandes dignidades y considerables privilegios a los magos. Teotecne, para autorizar una nueva persecución por orden del cielo, consagró con grandes ceremonias una estatua de Júpiter Filio, título bajo el cual este dios había sido adorado durante mucho tiempo en Antioquía; y, tras un ridículo dispositivo de imposturas mágicas y supersticiones execrables, hizo hablar al oráculo y pronunció contra los cristianos una sentencia de destierro fuera de la ciudad y del territorio.

A esta señal, todos los magistrados de las demás ciudades respondieron con un decreto similar, y los gobernadores, para hacer su corte, los alentaron solapadamente. Entonces, el emperador, fingiendo querer satisfacer las peticiones de los diputados, hizo grabar en tablillas de bronce un rescripto en el que, tras felicitar a su pueblo en magníficos términos por su celo en el culto a los dioses y por el horror que manifestaba contra una raza impía y criminal, Atribuyó a los cristianos todos los males que en tiempos anteriores habían afligido a la tierra, y a la protección de los dioses del imperio todos los bienes que entonces se disfrutaban, la paz, la feliz temperatura del aire, la fertilidad del campo; Permitió a las ciudades, de acuerdo con su petición, e incluso les ordenó desterrar a todos los que permanecieran obstinados en el error; se ofreció a recompensar su piedad concediéndoles en el acto la gracia que quisieran solicitar.

No hacía falta tanto para renovar la furia de la persecución. Todos los fuegos se reavivaron inmediatamente y todas las bestias feroces se desataron sobre los cristianos. Nunca había habido más mártires ni más verdugos.

Maximino eligió en cada ciudad, de entre los principales habitantes, sacerdotes de un orden superior, a los que encargó que hicieran sacrificios diarios a todos sus dioses, que impidieran a los cristianos hacer en público o en privado cualquier acto de su religión, que se apoderaran de sus personas y que los obligaran a sacrificar o que los pusieran en manos de los jueces. Para velar por la ejecución de estas órdenes, estableció en cada provincia un pontífice supremo, elegido entre los magistrados que ya habían demostrado su valía en los cargos públicos; o más bien, como la institución era antigua, aumentó el poder de estos pontífices dándoles una compañía de guardias y privilegios muy honorables; estaban por encima de todos los magistrados; tenían derecho a entrar en el consejo de jueces y a sentarse con ellos.

Como la superstición va de la mano de todos los crímenes, Maximino tenía pasión por los sacrificios y no pasaba un día sin ofrecerlos en su palacio. Para mantenerlos, se tomaron rebaños y manadas del campo. Sus cortesanos y oficiales se alimentaban sólo con la carne de las víctimas. Incluso había ideado la idea de hacer servir en su mesa sólo la carne de los animales sacrificados al pie de los altares y ya ofrecidos a los dioses, para contaminar a todos sus invitados con la participación de su idolatría.

Todos los que aspiraban a ser favorecidos se esforzaban por perjudicar a los cristianos; era cuestión de ver quién inventaba nuevas calumnias contra ellos. Falsificaron las actas de Pilato, llenas de blasfemias contra Jesucristo, y por orden de Maximino se difundieron por todas las provincias; se ordenó a los maestros de escuela que las pusieran en manos de los niños y las hicieran aprender de memoria; se sobornó a las mujeres perdidas para que acudieran a declarar ante los jueces que eran cristianas y confesaran ser cómplices de las más horribles abominaciones, practicadas, según ellos, por los cristianos en sus templos. Estas deposiciones, insertadas en los registros públicos, se enviaron inmediatamente a todo el imperio.

El teatro más común de las crueldades de Maximino fue Cesárea, en Palestina. Pero allá donde iba, su camino estaba marcado por la sangre de los mártires. En Nicomedia mató a Luciano, un famoso sacerdote de la iglesia de Antioquía; en Alejandría, donde se dice que fue varias veces, cortó la cabeza de Pedro, obispo de esa ciudad, de un gran número de obispos de Egipto y de una multitud de fieles. Se llevó la vida de varias mujeres cristianas, a las que no pudo arrebatar el honor. Eusebio señala entre las demás a una que no nombra; es, según Baronio, la que la Iglesia honra con el nombre de Santa Catalina, aunque Rufino la llama Dorotea. Se distinguía por su belleza, su nacimiento, su riqueza, y aún más por sus conocimientos, que no carecían de ejemplo entre las mujeres de Alejandría. El tirano, enamorado, había intentado en vano seducirla. Como ella se mostró dispuesta a morir, pero no a satisfacerle, no se atrevió a entregarla para que fuera torturada; se contentó con confiscar sus bienes y desterrarla de Alejandría; y este rasgo fue considerado por el tirano como un esfuerzo de clemencia que sólo el amor podía producir. Finalmente, cansado de carnicerías y masacres, y por otro efecto de esta misma clemencia que le era peculiar, ordenó que los cristianos ya no fueran ejecutados, sino que simplemente fueran mutilados. Así, a los confesores se les sacaban los ojos, se les cortaban las manos, los pies, la nariz y las orejas; se les quemaba el ojo derecho y los nervios del corvejón izquierdo con un hierro rojo, y en este estado se les enviaba a trabajar en las monas.

La venganza divina no tardó en llegar. Maximino, en su edicto contra los cristianos, honró a sus dioses con la paz, la salud y la abundancia, lo que hizo feliz al pueblo bajo su reinado. Los comisionados encargados de llevar este edicto a todas las provincias aún no habían completado su viaje, cuando el celoso Dios, para desmentir a este impío príncipe, envió el hambre, la peste y la guerra a la vez. Como el cielo rechazó durante el invierno las lluvias que fecundan la tierra, faltaron los frutos y las cosechas, y al hambre le siguió pronto la peste. A los síntomas ordinarios de esta enfermedad se añadió uno nuevo: se trataba de una úlcera inflamada, llamada ántrax, que, extendiéndose por todo el cuerpo, se adhirió especialmente a los ojos, y que hizo perder la vista a infinidad de personas de todas las edades y sexos, como si quisiera castigarlas con la misma tortura que se había infligido a tantos confesores. Estas dos calamidades se combinaron para despoblar las ciudades y desolar el campo; una fanega de trigo se vendía por más de doscientos francos de nuestra moneda; a cada paso uno se encontraba con mujeres de buena cuna que, reducidas a la mendicidad, no tenían otra señal de su antigua fortuna que la vergüenza de su miseria. Se vio a padres y madres arrastrando a sus familias por el campo para que comieran heno y hierbas, incluso malignas, que les daban la muerte; a otros se les vio vendiendo a sus hijos por la miserable comida de un día. En las calles, en las plazas públicas, se tambaleaban y caían unos sobre otros los fantasmas secos y demacrados, que no tenían más fuerzas que para pedir un trozo de pan mientras morían. La peste causaba al mismo tiempo horribles estragos, pero parecía ceñirse sobre todo a las casas que la opulencia salvaba del hambre. En el momento en que se produjo el accidente, el presidente de la República de Corea se dirigió a los Estados Unidos y a los países de la Unión Europea. La compasión se desvaneció pronto; la multitud de indigentes, la costumbre de ver a los moribundos, la expectativa de una muerte similar, habían endurecido todos los corazones; los cadáveres quedaron en medio de las calles, sin enterrar, y sirviendo de alimento a los perros. Sólo los cristianos, a quienes estos males vengaron, mostraron humanidad por sus perseguidores; sólo ellos desafiaron el hambre y el contagio para alimentar a los miserables, aliviar a los moribundos y enterrar a los muertos. Esta generosa caridad asombró y conmovió a los infieles; no pudieron evitar alabar al Dios de los cristianos, y coincidir en que sabía inspirar a sus adoradores la cualidad más hermosa que ellos mismos podían atribuir a sus dioses, la de benefactores de los hombres.

A tantos desastres, Maximino añadió el único que le faltaba para completar la pérdida de sus súbditos. Emprendió una guerra sin sentido contra los armenios. Estos pueblos, durante varios siglos amigos y aliados de los romanos, habían abrazado el cristianismo, cuyas prácticas seguían discretamente. El tirano se puso al frente de sus tropas para obligarles a ir a sus montañas y levantar los ídolos que habían derribado. Los historiadores no nos han informado de los detalles de esta expedición; sólo nos dicen que el emperador y el ejército, después de haber sufrido mucho, sólo trajeron de vuelta vergüenza y arrepentimiento. Si exceptuamos las sangrientas disputas que una ridícula superstición había suscitado a veces en Egipto entre dos ciudades vecinas, se trata aquí de la primera guerra de religión de la que habla la historia. He recogido todo lo que sabemos de Maximino para este año y el siguiente, para no verme obligado a interrumpir lo que queda de la historia de Majencio hasta su muerte.

MAJENCIO

Este príncipe, al llegar al trono, encontró un gran número de cristianos en Roma e Italia. Como sabía que le tenían aprecio a Constantino, que imitaba la dulzura de su padre en su consideración, para ganárselos detuvo la persecución, les hizo devolver sus iglesias, e incluso fingió durante un tiempo que profesaba su religión. El cristianismo recuperó su impulso en Italia, y para proveer el bautismo y el alimento espiritual de los fieles, que se multiplicaban cada día, el papa Marcel aumentó el número de títulos en la ciudad de Roma hasta veinticinco; estos eran departamentos para otros tantos sacerdotes, y otras tantas parroquias. Había contratado a dos mujeres piadosas y ricas, llamadas Priscila y Lucina, una para que construyera un cementerio en la Vía Salaria y la otra para que dejara por testamento la herencia de todos sus bienes a la Iglesia. Estas donaciones no eran felices. Majencio, celoso de la habilidad piadosa de este santo papa, se levantó la máscara, se declaró enemigo de los cristianos y quiso obligar a Marcel a sacrificar a los ídolos; y ante su negativa, lo hizo encerrar en uno de sus establos para acicalar los caballos. Murió de pobreza después de cinco años, otros dicen que dos, de pontificado, la mayor parte del cual transcurrió, como el de casi todos sus predecesores, en continua espera de la muerte o en el sufrimiento. Eusebio, griego de nacimiento, que le sucedió, permaneció en la santa sede sólo unos meses, y le sucedió Milcíades, del que hablaré más adelante.

Mientras Majencio libraba una guerra contra los cristianos en Italia en la que no corría ningún riesgo, estaba terminando otra en África que habría sido peligrosa, si hubiera tenido un enemigo más valiente. Resuelto a ir a atacar a Constantino con el pretexto de vengar la muerte de su padre, de la que no se arrepentía, sino de enriquecerse con el botín de un príncipe al que odiaba, planeó marchar hacia Recia, desde donde también podría avanzar hacia la Galia e Iliria. Se lisonjeó de que primero se apoderaría de esta última provincia y de Dalmacia, con la ayuda de las tropas y los generales que tenía en la frontera, y luego se lanzaría a la Galia, de la que se haría dueño fácilmente. Pero, antes de llegar a la ejecución de estos quiméricos proyectos, creyó necesario asegurarse de África, donde Alejandro se mantenía desde hacía tres años. Este tirano había extendido su poder allí, y parece que había arruinado la ciudad de Cirthe, capital de Numidia. Por lo tanto, Majencio reunió un pequeño número de cohortes. Puso a su cabeza a Rufio Volusiano, su prefecto del pretorio, y a Zenas, un capitán famoso por su ciencia militar, y apreciado por las tropas por su probidad y gentileza.

Sólo les costó la molestia de cruzar el mar. Alejandro, destrozado por la vejez, y que no tenía más capacidad que la fuerza, arrastrando tras de sí a soldados levantados a toda prisa y la mitad de los cuales estaban sin armas, salió a su encuentro; pero sólo fue para huir al primer choque. Él mismo fue apresado y estrangulado en el acto. Durante algún tiempo se creyó que Nigriniano, del que tenemos dos medallas que le dan el título de Divus, era el hijo de este Alejandro que murió antes que su padre, y fue colocado en el rango de los dioses. Pero desde entonces se ha reconocido que estas medallas fueron acuñadas entre los reinados de Claudio y Diocleciano.

La guerra había terminado, pero las consecuencias de la victoria fueron más desastrosas que la guerra. Majencio había ordenado el saqueo y el incendio de Cartago, que había vuelto a ser una de las ciudades más florecientes del mundo, la eliminación o la destrucción de todo lo que era bello en la provincia y el transporte de todo el trigo a Roma. Los habitantes de África sufrieron los últimos rigores. De los que destacaban por su nobleza o riqueza, ninguno se salvó; todos fueron arrastrados ante los tribunales, por haber sido partidarios de Alejandro; todos fueron despojados de sus posesiones; muchos perdieron la vida; y tras estas violencias, Majencio triunfó en Roma, mucho menos sobre los enemigos derrotados que sobre sus desafortunados súbditos a los que había arruinado.

No trató a los romanos con más humanidad. Incluso antes de la Guerra de África, cuando el templo de la Fortuna en Roma estaba en llamas, a un soldado se le escapó una palabra de burla sobre la diosa mientras se apagaba. Los indignados se lanzaron sobre él y lo despedazaron. De inmediato, los soldados, y especialmente los pretorianos, se lanzaron sobre el pueblo; golpearon, masacraron, mataron sin distinción de edad o sexo; Roma nadaba en sangre, y esta sangrienta disputa pensó en destruir la capital del imperio. Según Zósimo, Majencio apaciguó a los soldados; según Eusebio, abandonó al pueblo a su furia; estos dos testimonios están equilibrados; pero el de Aurelio-Víctor se decanta por Eusebio, y hace a Majencio culpable del asesinato de sus súbditos.

De este modo, se volvió más insolente y no se pusieron límites a su rapiña, su libertinaje y sus crueles supersticiones. Obligó a todos los órdenes, desde los senadores hasta los labradores, a entregarle considerables sumas de dinero en forma de regalos; una institución odiosa, pero atractiva para sus sucesores, que parece perder su bajeza en proporción a su origen, y de la que los siguientes emperadores pensaron que podían beneficiarse sin compartir la vergüenza.

No se contentó con esta contribución, que era voluntaria sólo en apariencia, e hizo matar a un gran número de senadores bajo falsos pretextos para apoderarse de sus bienes. Consideró la propiedad de todos sus súbditos como propia; no perdonó ni los templos de sus dioses; fue un abismo que se tragó todas las riquezas del universo, que casi once siglos habían acumulado en Roma. Italia estaba llena de delatores y asesinos entregados a su furia, y a los que alimentaba con una parte de su presa; una palabra, un gesto inocente detectaba un complot contra el príncipe; un suspiro se tomaba como un lamento por la libertad. Esta tiranía provocó la deserción de las ciudades y del campo; la gente buscó los retiros más profundos; la tierra se quedó sin sembrar y sin cultivar; y la hambruna fue tan grande que nadie en Roma podía recordar haber experimentado algo parecido. 

El tirano parecía triunfar sobre la miseria pública. Afectaba a parecer feliz, poderoso, por encima de todo temor; a veces reunía a sus soldados para decirles que él era el único emperador; que los demás que tomaban esta cualidad eran sólo sus lugartenientes que vigilaban sus fronteras: "Para vosotros (les decía), disfrutad, disipad, derrochad". Esta fue toda su arenga. Aunque fingía estar ocupado con grandes planes de guerra, pasaba sus días en la sombra y en el deleite. Todos sus viajes, todas sus expediciones se limitaron a trasladarse desde su palacio hasta los jardines de Salustio. Estaba dormido en el seno de la suavidad, y sólo se despertaba para entregarse a los excesos del libertinaje: arrebataba las mujeres a sus maridos, sólo para devolvérselas en desgracia, o para entregarlas a sus satélites. No escatimó el honor ni siquiera del primero de los senadores; hacer este ultraje a la nobleza principal, era para él un refinamiento de la voluptuosidad: insaciable en sus deseos infames; su pasión cambiaba de objeto incesantemente, sin fijarse ni extinguirse: las cárceles estaban llenas de padres y esposos a los que una queja, un gemido, había hecho merecedores de la muerte.

Pero ni sus artimañas ni sus amenazas triunfaron sobre la castidad de las mujeres cristianas, porque supieron despreciar la vida. Se dice que una de ellas, llamada Sofronia, esposa del prefecto de la ciudad, al enterarse de que los ministros de los desenfrenos del tirano habían venido a buscarla en su nombre, y que su marido, por miedo y debilidad, la había abandonado a ellos, les pidió unos momentos para adornarse; y habiéndolo obtenido, ella, sola y retirada a su piso, después de una breve oración, se clavó un puñal en el pecho, y no dejó a estos desgraciados más que su cuerpo sin vida. Varios autores eclesiásticos alaban esta acción; sin embargo, no lleva el sello de aprobación de la Iglesia, que no ha puesto a esta mujer entre los santos. Los paganos admiran esta castidad heroica y la sitúan muy por encima de la de Lucrecia.

Así, no pudo ocultar que no encontraba suficientes recursos en su interior y los buscó en la magia. Para que los demonios le fueran favorables, y para penetrar en los secretos del futuro, mandó abrir a las mujeres embarazadas, y a los niños sacados de sus vientres les buscó en las entrañas. Los leones fueron sacrificados; y mediante sacrificios y fórmulas de oración abominables pudo evocar los poderes del infierno y evitar las desgracias con las que estaba amenazado.

CONSTANTINO

Pero tenía en mente un enemigo más poderoso que sus dioses. Constantino, ya sea por decisión propia, como dice Eusebio, o solicitado secretamente por los habitantes de Roma, como informan otros escritores, pensaba liberar a esa ciudad de la opresión bajo la que gemía; y los planes de un príncipe lleno de prudencia y actividad eran más seguros y mejor concertados que los de Majencio. Para no dejar atrás ningún motivo de alarma, visitó a principios de este año toda la Galia adyacente al Rin y a los bárbaros. Aseguró esta frontera con flotas en el río y con cuerpos de tropas que sirvieron de barrera.

Avanzó hasta Autun. Esta ciudad, conocida por su celo por Roma desde antes de la época de Julio César, cuyo pueblo había recibido del senado el nombre de hermanos del pueblo romano, famosa por sus escuelas públicas, casi destruida por Tétrico bajo el imperio de Claudio II, levantada por los sucesores de este príncipe, honrada recientemente por los beneficios de Constancio Cloro, quedó entonces reducida a una deplorable miseria. Aunque su territorio no estaba más cargado de impuestos que el resto de la Galia, los estragos de las guerras pasadas habían destruido todos sus cultivos y arruinado su suelo, naturalmente bastante ingrato, era incapaz de soportar su parte de la fiscalidad general. El desánimo de los labradores hizo que el mal fuera irremediable. Como su trabajo no podía proporcionarles tanto el pago de las tallas como su comida, decidieron morir de hambre sin trabajar. Los que estaban menos abatidos por la desesperación se retiraron a los bosques o abandonaron el país. Cuando Constantino entró en la ciudad, que creía haber encontrado abandonada, quedó asombrado por la multitud de gente que se apresuró a verle y a mostrarle su alegría. Ante la noticia de su aproximación, la gente acudió en tropel desde toda la vecindad; las calles se adornaron con todo lo que la miseria puede llamar adornos; todas las compañías bajo sus banderas, todos los sacerdotes con las estatuas de sus dioses, todos los instrumentos musicales honraron su llegada. El senado de la ciudad se postró a sus pies en la puerta del palacio en profundo silencio. El emperador, derramando lágrimas de piedad y ternura, tendió la mano a los senadores, los levantó, se adelantó a su petición y les dio el tributo quinquenal que debían pagar al tesoro; de los veinticinco mil cobres del territorio de Autun, perdonó siete mil capitales para el futuro. Este favor dio lugar a la esperanza y a la industria; Autun se repobló, la tierra se desarrolló. La ciudad, mirando a Constantino como su padre y fundador, tomó el nombre de Flavia; y el príncipe regresó a Tréveris, triunfante en el corazón del pueblo, y más glorioso por haber devuelto la vida a veinticinco mil familias que si hubiera abatido al mayor ejército.

Encontró en Tréveris un gran número de habitantes de casi todas las demás ciudades de sus estados que vinieron a honrar la celebración de su quinto año, y a pedirle gracias, ya sea para su país o para sus propias personas. Despidió con satisfacción a aquellos a los que no podía conceder sus peticiones. Fue en presencia del príncipe y en medio de esta numerosa asamblea cuando Eumenes, establecido por Constancio Cloro, jefe de los estudios de Autun, con una pensión de más de sesenta mil libras, pronunció un discurso de agradecimiento que aún conservamos por los beneficios con los que el emperador había colmado su país.

Todo se preparaba para la guerra. Constantino seguía dudando; temía que no fuera suficiente. Para otros soberanos, la justicia era sólo un color que esperaban que la victoria diera a sus empresas: para Constantino era un motivo sin el cual no creía tener derecho a emprender nada. A pesar de la compasión que sentía por la ciudad de Roma, y a pesar de los gritos de los que apelaban a él, dudaba con razón de que se le permitiera destronar a un príncipe que no era su vasallo, aunque abusara de su poder. Por lo tanto, tomó el camino de la dulzura: envió a proponer a Majencio una entrevista: éste, lejos de aceptarla, entró en una especie de furia; hizo derribar las estatuas de Constantino en Roma y las arrastró por el barro: esto fue una declaración de guerra; y Majencio, de hecho, publicó que iba a vengar la muerte de su padre.

Licinio pudo cruzar a Constantino y lanzar tropas a Italia a través de Istria y Noricum, que limitaban con sus estados. Constantino consiguió ganárselo prometiéndole a su hermana Constantia en matrimonio. No se podía confiar en esta promesa; creía que esta alianza se había formado contra él; y, para equilibrarla, se apoyó en la de Majencio, a quien envió a pedir su amistad, pero en secreto; pues deseaba conservar con Constantino la apariencia externa de un buen entendimiento. La misma alegría tuvo al aceptar sus ofertas como una ayuda enviada por el cielo: Majencio hizo erigir estatuas junto a la suya. Pero Constantino sólo fue informado de esta intriga y de la perfidia de Maximino por la propia vista de estas estatuas, cuando era amo de Roma. Además, estas dos alianzas no produjeron otro efecto que la neutralidad de los dos príncipes, que no tomaron parte en esta guerra.

Nunca antes Occidente había reunido tantos ejércitos. Majencio reunió a ciento setenta mil infantes y dieciocho mil caballos: se trataba de soldados que habían servido anteriormente a su padre; Majencio los había tomado de Severo, y había añadido nuevas levas. Las tropas de Roma e Italia sumaban ochenta mil hombres; Cartago había proporcionado cuarenta mil: todos los habitantes de las costas marítimas de Toscana se habían alistado y formaban un cuerpo considerable; el resto eran sicilianos y moros. Empleó parte de estas tropas para guarnecer los lugares que podían defender la entrada a Italia, y mantuvo la campaña por sus generales con cien mil hombres. Tenía líderes experimentados, dinero y suministros. Roma se había abastecido durante mucho tiempo a costa de África y de las islas, de las que se había sacado todo el trigo. Su principal confianza estaba en los soldados pretorianos, que, habiéndolo elevado al imperio, se habían prestado a toda su violencia, y sólo podían esperar misericordia de un príncipe cuyos crímenes habían compartido.

De este modo, pudo aprovechar al máximo el tiempo del que disponía, y pudo aprovechar el tiempo del que disponía, y pudo aprovechar el tiempo del que disponía, y pudo aprovechar el tiempo del que disponía, y pudo aprovechar el tiempo del que disponía, y pudo aprovechar el tiempo del que disponía, y pudo aprovechar el tiempo del que disponía. Una palabra que sólo se encuentra en un panegirista supone que tenía una flota con la que se apoderó de varios puertos en Italia: pero no se conocen detalles sobre este punto.

Era un pequeño número de tropas contra fuerzas tan grandes como las de Majencio; pero el número se complementaba con la valentía demostrada y la habilidad de su líder, que nunca los había hecho regresar de la batalla más que con la victoria. Sin embargo, al principio hubo algunas murmuraciones en el ejército; los propios oficiales parecían intimidados y reprochaban una aventura que no era temeraria; los arúspices no prometían nada feliz; y Constantino, que aún no estaba libre de la superstición, temía, no las armas de su enemigo, sino los hechizos malignos y los secretos mágicos que ponía en juego.

Creía que tenía que oponer una ayuda más poderosa a su lado; y estando el infierno declarado para Majencio, buscó en el cielo un apoyo superior a todas las fuerzas de los hombres y de los demonios. Reflexionó que de los emperadores precedentes, aquellos que habían puesto su confianza en la multitud de los dioses y que, con el tributo de tantas víctimas y ofrendas, les habían sacrificado tantos cristianos, no habían recibido otra recompensa que oráculos engañosos y una muerte fatal; que habían desaparecido de la tierra sin dejar ninguna posteridad ni rastro de su paso; Que Severo y Galerio, apoyados por tantos soldados y tantos dioses, habían terminado su empresa contra Majencio, el uno con una muerte cruel, el otro con una huida vergonzosa; que sólo su padre, favorable a los cristianos, y más celoso por la conservación de sus súbditos que por el culto a esos dioses asesinos, había coronado con un final feliz una vida tranquila y gloriosa. Ocupado en estos pensamientos, que no hacían más que despreciar a sus deidades, invocó al único Dios que adoraban los cristianos y que él no conocía; le rogó ardientemente que le iluminara con su luz y le ayudara con su ayuda.

Un día, mientras marchaba a la cabeza de sus tropas, un poco después del mediodía, un día tranquilo y sereno, y como a menudo levantaba los ojos al cielo, vio por encima del sol, en el lado oriental, una cruz brillante, alrededor de la cual se trazaban en caracteres de luz las tres palabras latinas: In hoc vince: conquista por esto. Este prodigio impresionó a los ojos y a las mentes de todo el ejército. El emperador aún no se había recuperado de su asombro cuando, al llegar la noche, vio en sueños al hijo de Dios que sostenía en su mano el signo que acababa de ver en el cielo, y que le ordenaba hacer uno similar y utilizarlo como señal en la batalla.

Cuando el príncipe se despertó, reunió a sus amigos, les contó lo que acababa de ver y oír, mandó llamar a unos obreros, les representó la forma de este signo celeste y les ordenó que hicieran uno similar de oro y piedras. Eusebio, que atestigua haberla visto varias veces, la describe así. Era una larga pica revestida de oro, con un travesaño en forma de cruz; en la parte superior de la pica había una corona de oro enriquecida con joyas, que encerraba el monograma de Cristo, que el emperador también quería llevar grabado en su casco. Del travesaño colgaba una pieza cuadrada de tela púrpura, cubierta con bordados de oro y piedras preciosas, cuyo brillo deslumbraba la vista. Debajo de la corona, pero por encima de la bandera, estaba el busto del emperador y sus hijos representados en oro; o bien estas imágenes estaban colocadas en el travesaño de la cruz, o bien estaban bordadas en la parte superior de la propia bandera; pues la expresión de Eusebio no da una idea clara de esta posición. Incluso parece, al inspeccionar varias medallas, que estas imágenes estaban a veces en medallones a lo largo de la madera de la pica, y que el monograma de Cristo estaba bordado en la bandera.

Este fue más tarde el estandarte principal del ejército de Constantino y sus sucesores: se llamaba labarum o laborum. El nombre era nuevo, pero, según algunos autores, la forma era antigua. Los romanos la habían tomado prestada de los bárbaros, y era el primer signo de los ejércitos; siempre marchaba delante de los emperadores; las imágenes de los dioses estaban representadas en ella, y los soldados la adoraban tanto como a sus águilas. Este antiguo culto, aplicado entonces al nombre de Jesucristo, acostumbró a los soldados a adorar sólo al Dios del emperador, y contribuyó a apartarlos poco a poco de la idolatría. Sócrates, Teófanes y Cedrene atestiguan que este primer lábaro todavía se veía en su época en el palacio de Constantinopla: el último de estos autores vivió en el siglo XI.

Constantino mandó hacer varios estandartes sobre el mismo modelo, para llevarlos a la cabeza de todos sus ejércitos. Los utilizó como un recurso asegurado en todos los lugares donde vio plegarse a sus tropas. Parecía que salía de ellos una virtud divina que inspiraba confianza a sus soldados y terror a sus enemigos. El emperador eligió a cincuenta de los guardias más valientes, más vigorosos y más cristianos para custodiar esta preciosa señal de victoria: cada uno de ellos la llevaba por turno. Eusebio informa, según el propio Constantino, de un hecho que sería increíble sin un garante tan bueno. En medio de una batalla, el hombre que llevaba el lábaro, asustado, se lo entregó a otro y huyó. Apenas lo dejó, fue atravesado por un golpe mortal, que le quitó la vida inmediatamente. Los enemigos se esforzaron de forma concertada por derribar este formidable signo, y el que estaba a cargo de él pronto se encontró en el blanco de una lluvia de jabalinas: ni una de ellas cayó sobre él; todas se hundieron en la madera de la pica: era una defensa más segura que el escudo más impenetrable; y nunca recibió daño alguno el que desempeñaba esta función en los ejércitos. Teodosio el Joven, por una ley del año, concedió a los prepositores a la guardia del lábaro títulos honoríficos y grandes privilegios.

No se sabe con certeza el lugar en el que se encontraba Constantino cuando vio esta cruz milagrosa. Algunos afirman que ya estaba a las puertas de Roma; pero, según la opinión más probable y seguida, aún no había cruzado los Alpes: esto parece desprenderse del relato de Eusebio, Sócrates y Sozomeno, que son los tres autores originales aquí. Varios lugares de la Galia se disputan el honor de haber visto este prodigio: algunos dicen que apareció en Numagen, a la derecha del Mosela, tres millas por debajo de Tréveris; otros en Sintzic, en la confluencia del Rin y el Aar; algunos entre Autun y Saint-Jean-de-Lône. Según la tradición de la iglesia de Besançon, se encontraba en la orilla del Danubio, cuando Constantino hacía la guerra contra los bárbaros que querían cruzar este río; de ahí que un erudito moderno conjeture que estaba entre el Rin y el Danubio, cerca de Brisach, y que estos bárbaros eran aliados de Majencio. Cree que Constantino esperó en el Franco Condado a que la estación cruzara los Alpes, y que fue entonces cuando hizo perforar la roca llamada hoy Pierre-Pertuis, Petra perlusa, a un día de viaje desde Basilea. Esta abertura tiene cuarenta y seis pies de largo y dieciséis o diecisiete de ancho. En la roca está grabada una inscripción que demuestra que esta carretera es obra de un emperador: debía dar paso de la Galia a la Germania.

Hemos informado de este milagro según Eusebio, quien atestigua que lo obtuvo del propio Constantino, y que este príncipe había confirmado la verdad del mismo mediante su juramento. Pero hay que confesar que entre los autores antiguos algunos no hablan de esta aparición de la cruz; otros la relatan sólo como un sueño; lo que dio a los infieles, a partir del siglo V, motivo para desacreditar este prodigio, como aprendemos de Gelasio de Císico, y a algunos escritores modernos para rechazarlo como una estratagema piadosa de Constantino. La verdad de la religión cristiana no depende de la verdad de este milagro; se apoya en principios inconmovibles: es un edificio elevado al cielo, establecido al mismo tiempo y por la misma mano que los cimientos de la tierra, a los que debe superar en duración: este milagro es a lo sumo sólo un ornamento, que podría caer sin privarlo de su solidez. Por lo tanto, creo que, como historiador, tengo derecho a informar en pocas palabras, sin prejuicios ni decisiones, de lo que se ha dicho para destruir o autorizar la realidad de este acontecimiento.

Los que se oponen se basan en la incertidumbre del lugar donde tuvo lugar, lo que les parece que debilita la autenticidad del hecho en sí; en el relato de Lactancio y Sozomeno, que hablan de esta aparición de la cruz sólo como un sueño de Constantino; Sobre el silencio de los panegiristas, de Porfirio Optacio, un poeta contemporáneo de Constantino, del propio Eusebio, que no dice nada al respecto en su historia eclesiástica, y de San Gregorio de Nacianzo, que, relatando un milagro similar ocurrido en tiempos de Juliano, no dice ni una palabra al respecto, que naturalmente habría tenido que mencionar, si hubiera dado alguna creencia al respecto. El propio juramento de Constantino los hace más sospechosos: ¿qué necesidad hay de jurar para probar un hecho del que debe haber tantos testigos?

Los demás responden que hay infinidad de hechos en la historia cuya verdad no está menos establecida, aunque no conozcamos ni el lugar ni a veces el momento mismo en que ocurrieron: Que Lactancio, al no escribir una historia, no destruye nada con su silencio, y que sólo habla de la orden que Constantino recibió en sueños, en vísperas de la batalla contra Majencio, de hacer grabar el monograma de Cristo en los escudos de su ejército; porque, teniendo por objeto la muerte de los perseguidores, omite todo lo que había sucedido desde el comienzo de la guerra hasta la muerte del tirano: Que el relato de Sozomeno, que vivió en el siglo V, y que ha sido copiado por muchos otros, sólo prueba que este milagro fue contradicho desde el principio, y que su testimonio no debe ser contado para nada, ya que, después de relatar la cosa como un sueño, relata a continuación el relato de Eusebio con su prueba, es decir, con el juramento de Constantino, sin dar ninguna señal de desconfianza: Que los panegiristas, siendo idólatras, no tuvieron cuidado de señalar esta aparición de la cruz, que aborrecía a los paganos, como la señal más desafortunada: que encontramos, sin embargo, en sus mismos discursos algo que apoya la verdad de esta historia: que éste es sin duda el mal presagio del que hablan, que asustó a los arúspices y a los soldados: Que fue este mismo fenómeno el que, disfrazado bajo ideas más favorables y más acordes con la superstición pagana, dio, según dicen, ocasión al rumor que corrió por toda la Galia, de que se habían visto ejércitos repletos de luz en el aire, y que se habían oído las palabras: Vamos en ayuda de Constantino. En cuanto al silencio de Optatianus, de Eusebio en su historia eclesiástica, y de San Gregorio, el primero era aparentemente un pagano; y además sus extraños acrósticos no merecen ninguna consideración. Eusebio, en su historia, sólo ha repasado brevemente toda esta guerra; reserva los detalles para la vida de Constantino: San Gregorio, en el lugar en cuestión, hablando sólo de los prodigios que impidieron a los judíos reconstruir el templo de Jerusalén, no tuvo necesidad de desviarse de su tema para citar ejemplos similares; ¿y alguna vez se ha dudado de un hecho histórico porque no lo recuerdan los autores cada vez que relatan otros hechos que están en conformidad con él? En cuanto al juramento de Constantino, es extraño, dicen, que lo que se considera una prueba de la verdad en boca de los hombres ordinarios se convierta en una prueba de la falsedad en la de un príncipe tan grande: ¿es de extrañar, entonces, que el emperador, hablando en privado con Eusebio sobre un hecho tan extraordinario, que éste no había visto, aunque tantos otros lo habían presenciado, haya querido determinar su creencia mediante un juramento? Al fin y al cabo, o bien los adversarios acusan a Constantino de perjurio, lo que constituye un ataque a la memoria de tan gran príncipe, o bien imputan a Eusebio el hecho de haber ultrajado a la majestad imperial con una impostura criminal, que, negada por uno solo de tantos testigos presenciales, habría atraído sobre él la indignación de todo el imperio y la justa cólera de los hijos de Constantino bajo cuya mirada escribió. Sobre estas y otras bases similares, los que defienden la realidad de este milagro se aferran a la autoridad de Eusebio, cuya fidelidad en el relato de los hechos, al menos de los que no conciernen al arrianismo, nunca ha sido discutida.

Constantino, resuelto a no reconocer a ningún otro Dios que el que le favorecía con tan brillante protección, se apresuró a saber más. Se dirigió a los ministros más santos e iluminados. Eusebio no los nombra. Le explicaron las verdades del cristianismo y, sin pretender ahorrar la delicadeza del príncipe, comenzaron, como habían hecho los apóstoles, con los misterios más capaces de repugnar a la razón humana, como la divinidad de Jesucristo, su encarnación y lo que San Pablo llama, en relación con los gentiles, la locura de la cruz. El príncipe, tocado por la gracia, los escuchó con docilidad; concibió desde entonces un respeto por los ministros evangélicos que conservó toda su vida; incluso comenzó a nutrirse de la lectura de los libros sagrados. Los griegos modernos conceden el honor a Éufrates, el chambelán del emperador, de haber contribuido mucho a su conversión: la antigüedad no dice nada de este Éufrates.

El ejemplo de Constantino atrajo a toda su familia, Helena su madre, su hermana Constantina, prometida a Licinio, Eutropia su suegra y viuda de Maximiano, Crispo su hijo, entonces de doce o trece años, renunciaron al culto de los ídolos. No hay pruebas seguras de la conversión de su esposa Fausta. Algunos autores suponen que Helena ya era cristiana, lo que puede ser cierto. Pero los que afirman que ella había educado a su hijo en la fe, y que Constantino, cristiano desde su infancia, sólo manifestó su religión después del milagro de la aparición celestial, quedan desmentidos por los hechos que ya hemos relatado.

Zózimo, enemigo mortal del cristianismo, y por ello del propio Constantino, quiso ridiculizar la conversión de este príncipe. Cuenta que el emperador, habiendo matado cruelmente a su esposa Fausta y a su hijo Crisipo, atormentado por sus remordimientos, se dirigió primero a los sacerdotes de sus dioses para obtener de ellos la expiación de estos crímenes: que habiéndosele contestado que no conocían tal cosa para tan atroces crímenes, se le presentó un egipcio de España, que casualmente estaba en Roma en ese momento, y que se había insinuado entre las mujeres de la corte: Este impostor le aseguró que la religión de los cristianos tenía secretos para lavar todos los crímenes, cualesquiera que fuesen, y que el mayor villano, en cuanto hacía profesión de ella, quedaba inmediatamente purificado; el emperador se apoderó con avidez de esta doctrina, y habiendo renunciado a los dioses de sus padres, se convirtió en el incauto del charlatán egipcio. Sozomen, más sensato que Zózimo, de quien fue casi contemporáneo, refuta sólidamente esta fábula y algunas otras mentiras que los paganos soltaron en su ciega desesperación. Fausta y Crispo no murieron hasta el vigésimo año del reinado de Constantino; y además, los sacerdotes paganos se habrían cuidado de no admitir que su religión no les proporcionaba ningún medio para expiar los crímenes, ellos que enseñaban que varios de sus antiguos héroes, después de los más horribles asesinatos, se habían purificado mediante supuestas expiaciones.

 

 

LIBRO SEGUNDO