|
ЧАСТ ШЕСТА. СЪЗДАВАНЕ НА СЛЪНЧЕВАТА СИСТЕМА
ГЛАВА
21
ПРИЛОЖНА
ФИНИСТИЧНА
СИСТЕМА
(ДИНАМИЧНА СТРУКТУРА
НА
СЛЪНЧЕВАТА
СИСТЕМА
173.
Отговорът на
загадката,
изложен в
предходния
раздел,
а
именно, какъв
вид
автоматично
спиране поддържа
крейсерската
скорост на
Слънчевата
система
равна на себе
си спрямо
гравитационния
закон, който
разкрива
необходимостта
от постоянно
ускорение
поради намаляващите
разстояния
между
Слънцето и
всяка точка,
до която се
приближава? -
Отговорът на
тази дилема е
недвусмислен.
Сега, и признавам
вината си,
дългът
изисква
повече уточнение
на
естеството
на проблема.
Искам да кажа,
че сме
свикнали и
сме свикнали да работим с фотопокритие на Слънчевата система.
Ето го:
174.
По инерция и
предишна
виртуална
симулация,
имплантирана
през
годините на
нашето интелектуално
формиране,
ние сме
склонни да
бъдем
всезнаещи и
прилагането
на законите
на Кеплер към
въображаемата
снимка е достатъчно,
за да се
почувстваме
като бог.
Имплантацията
идва от
векове и
образът се
наследява
във
вътрешностите
с такава тънкост,
че е
достатъчно
професионалистите
по
интелектуално
образование
да наложат
ред с палката
на
държавните
си режими, за
да затворят
проблема.
Факт е, че
днес този прост
образ на
Кеплеровото
движение е
типичен за
изостанали
умове и
интелигентност
без никаква
самостоятелна
дейност без
способност
за критична
преценка.
Истината е, че
резултатът
изглежда
добре и дори
красив и
постига
целта си: да
накара дори
най-идиотския
да се
почувства
по-голям от
Свети Тома и
Свети
Августин
заедно.
Когато става
въпрос за кореспонденция
с Реалността,
тази снимка
на Слънчева
система,
замръзнала
във времето, е
най-противоречивата
на физиката
на Слънчевата
система,
която се
движи между
звезди на
няколко
светлинни
години и с
която те образуват,
по всичко
личи, -
какофония? -
Отворен
звезден куп.
Нека
направим
просто упражнение
за умствена
интелигентност
и да поставим
класическата
представителна
равнина на
Слънчевата
система във
вертикално положение
и да видим
планетите,
летящи в
движение отзад
напред, и в
този център
Слънцето със
собствена
скорост.
Какво ни
дава?
Изглежда очевидно,
че образът,
който
виждаме в ума
си, е този на
движещо се
магнитно
поле, създадено
от Слънцето и
около което
планетите се
движат
напред,
привличайки
вълна в
пространството.
На
изображението
по-долу
поставете
Слънцето в
центъра и си
представете,
че кафявата
лента е
движението
на планета
около нея.
Умножете
тази лента по
девет на различни
разстояния и
всички се
движат в преследване
на една и
съща звезда,
докато тя се
движи в
пространството
със
собствената си
скорост. След
като това
стане,
направете пътя
на Слънцето
този на
звезда,
надарена с относително
движение,
тоест в
затворено пространство-време;
Резултатът
ще бъде нутация.
Следващият
проблем ще
бъде да се
знае кои са
членовете на Слънчевия звезден куп.
175.
Ако вземем за
мярка
параметрите
на отворените
звездни
купове на
нашето Небе и
комбинираме
тези на
двойната и
множествената
звездна
система,
където разстоянията
между
звездите на
една Индивидуализирана
естетическа
система често
надвишават
разстоянието
между
Слънцето и
Алфа
Кентавър,
например, се
питам, къде е онази
снимка за
деца, които
току-що са
започнали да
се занимават
с
астрофизика,
която излезе
от
работилницата
на Кеплер в
дните на
Мария
Кастаня? Те
казват, че
законът
действа на
безкрайни
разстояния и
отричат ли,
че същият
този закон
действа
между тела,
разположени
само на
четири или
пет
светлинни години
от нас? Някой,
освен
здравия
разум, е загубил
Разума през
целия
деветнадесети
век, а никой
през ХХ век,
Академията
пусна Академията
в
приключението
на Търсенето
на Произхода
на Космоса,
вече
настанен в
кораба на Времето,
който
трябваше да
отведе
мъдреците до
Сърцевината
на Произхода
и оттам да скочи
към Края през
гънката на
Пространството...
никой не се
сети да
натисне
бутона и да започне
снимката на
замръзналата
във времето
Слънчева
система,
която Кеплер
стартира в
бъдещето.
Дори да се
забавлявам
известно
време.
Догматизмът
на
последователите
на Айнщайновата
революция се
оказа
толкова примитивен
и силен, че
дори при
най-актуалните
динамични
изчисления
на масата
нито един
астроном не
посмя да
сложи пръст
на бутона и
да види
Слънчевата
система
такава, каквато
съществува в
Пространството
и Времето,
вградена в
Местен
звезден куп и
нейните планетарни
членове,
надарени с
твърда структура.
Затова е
потискащо до
степен на
най-оглушителен
смях да
отворим
наръчник по астрономия,
написан от
професори,
като наръчника
на
Мадридския
университет
Комплутенсе,
за да не се
изгубим в
други,
по-фини езици
и да прочетете,
че Плутон е
газообразно
тяло. Тъй като
човек е добре
образован,
той търпи
повръщане.
Нека
продължим
тогава.
176.
Казах
по-горе, че
отговорът на
въпроса защо
скоростта на
Слънчевата
система
избягва
правилото на
гравитационния
закон, под чиято
сила се
управлява
цялата
вселена, трябва
да бъде
недвусмислен,
прост и
логичен отговор.
Сега
осъзнавам, че
глаголните
изрази, за
разлика от
математиката,
притежават двусмисленост
от такава
дълбока
природа, че
могат да
погълнат в
бездната
чистотата на
която и да е
планина от
числа. И бих
искал да
обясня тази
енигма.
Думата,
накратко, е превозно
средство,
способно да
превозва различни
пътници в
пазвата си и
се случва в зависимост
от
пътешественика
думата да престане
да означава
едно нещо, за
да придобие
ново
значение.
Политиците
са майстори в
това
изкуство. Но
не само тях,
нека не бъдем
жестоки към
тези животни.
Числото,
например, е
съвършено
същество,
значението
му е непреносимо,
божествено в
своята
нетленност и оттук
и езическото,
диво
поклонение,
което математиците
изпитват към
тези
същества. Четворката
е четворка и
независимо
дали същността
и същността
на четирите
се прилагат
към бананите
или мишките,
като
абстрактна, чиста,
безупречна
същност, тя
остава въпреки
промените.
Аз, който съм
пъпка и съм
такъв, служа
за пример,
защото мога
да бъда кретен
и цвете, от
което се
вижда
двусмислеността
на думата,
объркване, на
което
числото не се
поддава на
никакво
извинение, и
защото защитавам
необходимостта
да се натисне
бутона на
Слънчевото
системно
движение, за
да се
преодолеят
кеплеровите
травми и комплексите,
наследени от
миналите
векове, Запазвам за
себе си
смеха, който
ме кара да видя
в интернет
защитата на
всяка цена на
тази древна
системна
система,
която ако по
онова време е
била родена,
за да
революционизира,
днес е
най-реакционната
система, която
познавам. Не
знам защо
астрономите
не си вършат
работата и не
обработват
планината от
данни, с
които, ако
Кеплер и
Нютон бяха работили,
завършеният
образ на
наследената система
вече щеше да
продължи да
набъбва дългият
списък от
грешки,
необходими
като крачка
напред, но
врагове на
цивилизацията
за отказа им
да предадат
към по-добра
история.
177.
Обстоятелството,
че отговорът
може да бъде
недвусмислен,
обаче не
означава, че
той не трябва
да бъде
сложен.
Всичко ще
зависи от
модела, с
който
работите. Ако
разсъжденията
се сблъскат с
интелекта,
закотвен в
архетипния
образ, който
отъждествява
планетите с
топки от
газове,
накрая ще
стигнем до моста
на
въздишките,
за да напишем
меланхолик
на водите:
Горкият! Този
проблем е
преодолян и
приемайки за
даденост, че
базата данни,
на наше
разположение,
прави
невъзможно
за нас да
поддържаме
активен
отговор, получен
от поредица
от
безтегловни
данни в подножието
на планината
на знанието,
от чийто връх
гледаме
отново
Вселената,
Космоса и
Слънчевата
система,
решението е
наше. и
в нашите ръце
е оставена
обработката
на това
натрупване
на параметри,
чието окончателно
равенство, и
тъй като се
основава на
нова
поредица от
данни,
логично трябва
да постави
пред очите ни
Локална
естетическа
архитектура,
по отношение
на която - без
да се отказва от Кеплеровия фотофиниш - тази приложна финистична система не иска да бъде нещо повече от началното действие и никога крайната точка на въпроса за майчината ос от този раздел: защо скоростта на Слънцето е стабилна и се отклонява от закона за всемирното привличане, според който и когато Слънцето се приближи до една астрофизична система, то трябва да удвоява скоростта си в зависимост от разстоянието?
178.
Ясно е, че
само поради
своята
сложност отговорът
не е лишен от
простота. Тя
трябва да бъде
поставена в
истинския му
контекст. Посочете
естеството
на проблема,
който въплъщава.
Определете
кой закон
подтиква. Да
отворим
пространството
и да
нарисуваме
на екрана на
нашия
интелект
естеството
на въпроса,
на който
търсим
отговор. Има
момент, в който
експертите
са тези,
които трябва
да се
намесят,
защото те са
тези, които
имат тази
обработка на
базата данни,
която може да
бъде
демонстрирана
или
опровергана,
ако е
възможно,
интеграцията
на Слънцето в
звезден куп,
повече или
по-малко
отворен и повече
или по-малко
населен
поради
гравитационната
архитектура,
до която
пораждат тези
данни. Нека
направим
ново местно
естетическо
разширение
на 20
светлинни
години:
179. Колко
отворени
звездни
купове могат
да служат
като
астрофизичен
модел?
Очевидно говорим
за истинска
революция на
ниво концептуализация
на това какво
е звезден
куп. Ще бъде
необходимо
да се изтрият
стари концепции
и да се
работи от
двойни
системи, за
да се отворят
регионални
гравитационни
полета във
вселенското
пространство,
в чийто периметър
звездите се
държат като
атоми в астрофизична
молекула.
Това би
обяснило причината
за оптичното
постоянство
на естетическите
образувания
на небесния
свод, постоянството
на
разстоянията
и скоростите
на звездните
системи в
рамките на
Вселенската
млечна мрежа
и би ни
поставило
пред Вселена,
която се
държи като
кристално
тяло,
захранвано от
гравитационни
течения,
според които
консумацията
на обща
енергия се
поддържа във времето
в диапазона
на
максимумите
и Минимален.
Оттук и
флуктуациите
на
интензитета
на звездната
светлина.
Това, разбира
се, предполага
Бог, но в тази
космологична
система Бог
се приема за
даденост,
така че нека сега
вземем
локалния
отговор на
проблема за
постоянството
на скоростта
на Слънцето.
180.
Сега трябва
да се поправя
и след като
подчертах
наистина
важния
момент:
съществуването
на Слънцето
като член на
звездна система,
моята
собствена
мисъл ме води
до определяне
на
превръщането
на
планетарната
маса в
механизъм за
корекция на
слънчевата орбита,
чрез което се
осъществява
центробежната
сила, на
която се
подчинява
Слънцето в
отговор на
движението
на неговата
система в
рамките на
кумулативното
гравитационно
поле се
отменя и
подлежи на
специфична константа.
Ако казах
по-рано, че
"Трябва само
да превърнем
общата маса
на
планетарното
семейство в
маса на
съпротивление
и вече имаме
стабилизиращата
спирачка на
крейсерската
скорост на
Слънцето",
сега мисля,
че това
преобразуване
концентрира
тежестта си в
коригиращото
уравнение на
орбитата на Слънцето,
чрез което,
както казах, центробежната
сила, на
която е
подложено
Слънцето, се
преодолява
чрез
превръщането
на планетарната
маса в
управление
на посоката
чрез
дистанционен
механизъм.
(Ако възражението
ви дойде на
ум, помислете
за бягане, дърпайки
само телата
си и след
това
повторете
същата
операция,
като
хвърлите
торба с пясък
на гърба си. Това
е точно за
начало. Но
преди да
хвърлите на
гърба си не
Глобуса, като
онзи Титан, а
деветте
планети с
техните
спътници и
поясите от
слънчеви
пръстени,
преди да
вземете лоста
за движение
на Вселената,
ще трябва да
изоставите
баласта на
упадъчното
виждане на
планетите
като огромни
топки от
газове, плаващи
между
електромагнитните
нишки на
слънчевото
поле).
181.
Бих искал да
настоявам по
този въпрос,
защото
считам, че е
важен.
Академичното
твърдение, че
планетите са
топки от
сгъстени
газове под
гравитационно
налягане, е
един от онези
примитивни
псевдонаучни
аргументи, типични
за
фундаментализма
на ХХ век,
които по
никакъв
начин не
стоят на
крака, но
остават и
през ХХІ век
като символ
на
подчинението
на
университетите
на гения на
научния атеизъм.
Колко дълго
идиотизмът и
геният ще вървят
заедно от
двете страни
на една и съща
монета? До
вчера,
например,
Марс беше
топка от газ,
подобно на
Венера,
Меркурий, Юпитер,
Сатурн и
другите
членове на
нашата система.
И така
продължава
да се
разглежда в
наръчниците,
изготвени от
най-престижните
глави на
планетата за
консумация
на масите.
Снимките и
експедициите
до Марс и
неговите
съседи
служат като
доказателство
за този
проблем –
този за
абсурдното
газообразно
зрение на
планетите.
Доказателствата
обаче не са
достатъчни,
за да се
изтрие тази
срамна
измама от
учебниците
по астрономия
и книгите по
природни
науки. Ето
защо е смешно
до степен на
клоунада да
се види как
изтъкнатите
гении от
астрономическите
обсерватории
по света
продължават
да проповядват
евангелието
за
газообразната
природа на
планетите. Те
трябва да
имат някаква
скрита
причина да
изповядват с
устните си това,
което ушите
им смятат за
ерес. Сега,
ако в някой
от
университетите
по света има
изтъкнат
супермъдрец,
който може да
докаже, че Марс
е топка газ,
не стойте на
едно място и
не ни
прогонвайте,
че
изпълнявайки
волята на такъв мега бог на
татара на
глупаците,
ние ще си
тръгнем.
Срамно е,
казвам, да
видиш в ръководствата
по
астрономия
думи, които
могат да
бъдат
извинени
само в устата
на; Срам, защото
тези, които
ги пишат, са
видни
личности,
собственици
на столове и
такива неща.
Заслужава ли
двадесет и
първи век
типичния ум на
глупак като
учител и
водач на
познанието
за вселената?
Остава
въпросът:
според каква
философия ще
дадем на
космологията
за самоубийство
думата,
знаейки, че
последиците
му върху
нациите, този
път с
безкрайно по-смъртоносни
средства за
унищожение, ще
бъдат същите?
Нека си
припомним, че
Сатана не е
убил с меч, а
със словото,
защото, въпреки
че все още
има хора,
които не
вярват в това,
най-голямото
оръжие, за
добро и за
зло, е словото.
Как можем да
повярваме в
наши дни, че Плутон
е топка от
газ? В този
момент
трябва да си
истински
глупак, за да
преподаваш
такъв абсурд,
и, за да
повярваш в
това. Този,
който пише, и
този, който
чете, извън
този типичен
смъртен кръг
на двадесети
век, това,
което ни
интересува
сега, е да
открием как
сумата от
общата
планетарна
маса влиза в
игра, когато
става въпрос за
коригираща
стабилизация
на крейсерската
скорост на
Слънцето.
Тогава да се
върнем към
разглеждания
проблем, че в
друг случай
самите
обстоятелства
ще ни върнат
обратно в
корема на
тази черна
дупка, в
чийто корем
те измиват
мозъците на
световните
младежи, в
която е
неестествено
да се пише, че
планетите са
топки от
газове. А аз
съм Червената
шапчица, това
е ясно.
182.
Тогава да се
върнем към
темата.
Плавайки с крейсерска
скорост X,
имаме сред
съзвездията
на Небето
звезда,
наречена
Слънце. Триенето
на този кораб
в
повърхността
на полета е
незначително,
за да забави
скоростта му;
и което е
по-естествено,
тягата на
центробежната
сила, на
която е
подложена
орбитата му,
изтласква
този кораб
навън от
гравитационното
поле, към
което
принадлежи.
Нашият проблем
е да знаем
защо тя не
увеличава
скоростта си
на
приближаване
спрямо
звездата, към
която се
движи с
течение на
времето.
Независимо
дали
Слънцето
лети по права
линия или по
извита линия,
докато
Слънцето се
движи в
междузвездното
пространство,
разстоянията
между него и
видимата
точка на
приближаване
се
съкращават.
Това е чекмедже.
И веднага щом
разстоянието
между Слънцето
и видимата
точка на
приближаване
се съкрати,
силата на
привличане
между Слънцето
и тази
естетическа
точка се
увеличава. Законът
за
гравитацията
е този, който
преобладава.
Тъй като
привличането
между Слънцето
и точковата
звездна
система се
увеличава,
скоростта на
приближаване
се увеличава.
В резултат на
това
крейсерската
скорост на
нашата
система се
увеличава. И
продължава
да се натрупва.
Колкото
по-кратко е
разстоянието
между две
звезди,
толкова
по-висока е
скоростта на
по-малката от
двете. Може
да говорим за
Слънцето, а
може и да не
говорим.
Независимо
дали
Слънцето е
най-голямото
или най-малкото
от двойката в
играта, факт
е, че има вариации
в неговата
крейсерска
скорост. Но тъй
като говорим
за Слънцето...
Говоря.
183.
Вярвам, че
разстоянието
от Слънцето
до най-близката
звездна
система е
няколко светлинни
години.
Проксима
Кентавър е на
около четири
години от
Слънцето.
Открити са
още по-близки
звезди. Със
скоростта на
Слънцето, около
600 километра в
секунда,
сблъсъкът
между
Слънцето и
системата на
Проксима
Кентавър,
отсега
нататък, ще
се случи след
около 500 години.
Сега се
питаме
директно:
Колко хиляди
години
Слънцето
плава между
небесните съзвездия?
И от тези
милиони
години, през
които
животът на
Земята е
продължил своя
път, без да
претърпи
смъртоносна
промяна, не
можем ли да
изведем
стабилността
на крейсерската
скорост на
Слънцето? И
не сме ли в
правото си да
вярваме, че
скоростта на Слънцето
е постоянна?
И тъй като е
константа,
тази
константа не
ни ли
задължава да
коригираме
феноменологията
на
гравитацията
не като
закон, а по
отношение на
нейната природа?
Отбелязвам
този
фрагмент,
като уточнявам,
че въпросите
ми се опитват
да отворят поле,
никога да
затворят
пътища.
Доколкото ми
е известно,
правя всичко
възможно да кондензирам,
за да видя
процеса от
динамична
позиция. Не
допускам
Кеплеров фотофиниш в главата си и ако свързвам движението на планетите около Слънцето с нещо, то това е електрически ток върху метална пръчка, тип соленоид. Самата ъгловатост на орбитите, проектирани в триизмерното пространство, разкрива необходимостта от полет в текущи вълни, където Слънцето заема мястото на металния прът. Нещо подобно:
184.
Въз основа на
това
изображение
триизмерният
въпрос се
опростява и
се извеждат
нутационните
неравномерности
на някои външни
орбити. В
друг раздел,
посветен
изключително
на
Слънчевата
система, ще
се върна към темата,
опитвайки се
да дефинирам
изображението
повече чрез
импортиране
на физически
данни. Нямам
намерение с
този
соленоиден
образ, а да
изместя
замръзналия
във времето
образ, който
е циркулирал
от времето на
Кеплер,
Галилей и
Нютон и който
се е превърнал
в стена в
тези времена,
евтин идол,
пред който
всеки бог се
смята за
гений, и
сгъвайки колене,
спокойно се
прибира у
дома, защото вече знае всичко.
185.
Академията,
винаги
толкова
блестяща, знае
как да търси
във всеки
момент
обяснението,
което
най-добре й
подхожда, за
да запази славата
си
непокътната
пред лицето
на критиката
на бъдещето.
Очевидно
Слънцето
плава по
нетипична
траектория,
така че
избягва гравитационен
контакт с
другите
съзвездия.
Преструвайки
се на невежа,
в стила на онзи
Сократ, който
знае само, че
не знае нищо,
но знае
всичко,
Академията
забранява на
университетите
да изтриват
от
учебниците
по астрономия
лъжите, на
които се
основава тяхната
представа за
Слънчевата
система и нейното
място във
Вселената.
Защото,
разбира се,
ако Слънцето
не следва
естествена
траектория
към тяло,
което е
подчинено на
закона за
вселенската
гравитация,
каква траектория
чертае
Слънцето
сред другите
звездни
системи в
съседство?
Детинското
изчисление,
което
установих
по-горе между
Проксима
Кентавър,
може да бъде
екстраполирано
към
последните
петстотин
милиона
години и след
като е било
тези
петстотин
хиляди пъти Слънцето
на ръба на
сблъсъка,
фактът, че то не
го е направило,
ми дава
възможност
да премахна от
картата
щастливата
идея за
самотно Слънце,
което не е
член на нито
един клъстер.
И трябва да
спрете и да
погледнете
нагоре и да усетите
вибрациите
на
естетичния
двигател под
краката си.
Запитайте се
как е възможно
Слънцето
през
милионите
години, в
които плава с
600 км в секунда,
да не се е
сблъскало с
нито един от
тези господа
в съседство.
Не ви ли се
струва
логично да
мислите, че
не може и не
може, защото
Слънцето
просто
принадлежи
към този куп? Настоявам за изображението:
186.
Това
наистина е
интересен
въпрос, който
поради
простотата
на
изложението
си може да
звучи като
маловажна
дреболия. Сериозна
грешка. Или
пътникът,
който се качва
на самолета,
изобщо не се
интересува
от механиката
на самолета,
знаейки, че
рискува живота
си във
въздуха? Не е
ли цялото
слънце вечно
въздушен
кораб, гъмжащ
от пътници?
Що се отнася
до
поддържането
на
автономната скорост
на слънчевия
космически
кораб, можем
да го изведем
чрез
трансформиране
на слънчевата
фотоменологична
феноменология
в изгаряне на
горивото,
необходимо
за придвижване
на тяло в
космоса. Как
големите слънчеви
изригвания
не са подобни
на струята на
реактора,
която движи
космическия
кораб в посока,
обратна на
излъчването
му? Не са ли и
двете
явления
подчинени на
един и същ
закон за
действие-противодействие?
Нека приемем
за момент, че
това е така. И
тъй като знаем
единадесетгодишния
цикъл, чрез
който се управлява
температурата
на
слънчевото фотоплоскостно
тяло, тъй
като този
фотоферен
цикъл на
нагряване е
подчинен на
стабилен
цикъл, не
можем ли да
изведем от
неговата
постоянство
механиката
на
управляваното
задвижване,
която
управлява
крейсерската
скорост на
Слънцето,
механиката
на свой ред
подчинена на
закона за
превръщането
на гравитационната
енергия в
светлинна
енергия? Отговорът
е труден, но
не и
невъзможен.
187.
Да вземем
реакцията на
Слънцето на
преминаването
на кометата
Хейл Буп.
Спомняте ли си
го? Не е ли
необичайното
изригване,
наблюдавано
на
слънчевата
повърхност
веднага след
преминаването
на кометата
Хейл Буп, достатъчно,
за да отвори
нашия
интелект за връзката
между
температурата,
гравитационната
плътност и
скоростта на
трансформация,
в този случай
причинена от
вълнов фронт
с твърда
глава? И ако
връзката
между преминаването
на Хейл Буп и
наблюдаваното
необикновено
изригване е
научен факт,
как може връзката
между
Слънцето и
планетите да
продължи да
се поддържа в
рамките на
същите
параметри на
поведение,
когато едно
малко тяло е
достатъчно,
за да ускори
скоростта на
трансформация
на цяла звезда за X време?
188.
Един от
основните
стълбове на
развитието
на човешката
мисъл се
отнася до
търсенето на
причини в
резултат на
наблюдаваните
последици и
напротив,
откриването
на следствия,
започващи от
дадените
причини.
Благодарение
на
способността
на интелекта
да използва
инструментите
на логиката,
приключението
на мисълта
успява да
достигне неочаквани
висоти. Но с
течение на
времето и с
много
подвизи
мислителите
по онова
време революционери
извършиха
престъпление,
което се
определя
като убиване
на първоначалната
причина за
наблюдавания
ефект, защото
откритието
не
отговаряше
на техните
субективни
интереси и
ирационални
емоции.
Двадесети
век, изгубен
в мрежата на
научния
атеизъм, който
изтрива
причините и
поставя
причините срещу
логиката на
реалността,
трябва да се
вярва, че
наследниците
на тези гении
знаят как да
изкривят
пътя между
следствието
и причината и
да поведат
невежите в
бездната на
една
старомодна
ирационалност.
Защото, макар
и колкото и
да е трудно
да се
повярва, науката
стана
атеистична,
за да докаже
на себе си, че
знае повече
от Бога.
Фактът, че тя
завърши
речта си в
подножието
на Голямата
война, не я
накара да
преосмисли
по време на
Студената
война
патологията,
в която
нейният интелект
се е
подхлъзнал
от логиката
си. Неговата
патология се
нарича
атеизъм. Но
нека се
върнем към
темата за
нашата
Слънчева система.
189.
Първият,
който се
замисля за
всички фактори,
които трябва
да се вземат
предвид,
когато става
въпрос за
динамичната
стабилност на
Слънчевата
система, е
инженерът,
който разглежда
нейното
създаване в
рамките на астрофизична
молекулярна
мрежа,
наречена Небеса.
Най-голямата
трудност за
преодоляване
на Бог беше
пред него
милионите
години, които
еволюцията
на дървото на
вида изискваше
за неговото
раждане и
растеж. Ако в
случая със
създаването
на
Биосферата
процесите
можеха да се
ускорят, без
да се предизвика
никакъв
научен
конфликт, то
в случая с
Живота
законът беше
и е съвсем
различен. В
полето на
Живота, нека
го кажем
така:
законите са по-строги.
Милионите
години, които
еволюцията
на живота на
Земята
изискваше от
Бога по
необходимост,
трябваше да
поставят
пред масата
сложна
система от
системни
уравнения.
Сред тях как
да поддържа
постоянната
крейсерска
скорост на
Слънцето в
пространството
и времето и
как да
осигури на
неговата
система
траектория
на полета,
така че да се
плъзга между
съзвездията,
без да се интегрира
в неговите
системи, са
двете големи и
основни
предизвикателства,
които неговият
интелект
трябва да
преодолее. И
като гледаме
тук как го е
направил,
това е
мястото, където
се намираме.
190.
Автономността
на полета на
звездите като
преобразуватели
на енергия в
светлина и топлина,
явление,
много
подобно на
поведението
на възбудена
частица,
която се
защитава
чрез
излъчване на
подчастица, е
аспект, който
предполага
необходимостта
от коригиране
на
хипотезата
за
астрофизичното
движение въз
основа на и
само от
закона за универсалната
гравитация.
Той не се
отрича, а определението
му просто се
коригира. Ако
досега
законът е бил
единствената
сила, отсега
нататък
имаме
механизъм на
преобразуване
на енергията,
един от чиито
ефекти
генерира автономността
на
задвижването,
необходима
за
поддържане
на скоростта
на системата постоянна.
В този ред
феноменологията
на слънчевата
фотосфера
служи като
отправна рамка,
от която да
се активира
изображението
на звезда
като
автономно
задвижван
кораб чрез
трансформиране
на нейната
енергия в
гориво,
необходимо
за
поддържане
на първоначалния
импулс. Друго
ще бъде, ако в
своята
научна
ирационалност
Академията
иска да
отрече
прилагането
на закона
действие-реакция
към звездните
изригвания и
звездните
скорости. Авторът
не вижда как
може да се
демонстрира
подобно
отричане и
затова
предпочита
да продължи с
изложението
си на
връзката
между планетите
и въртенето
на Слънцето
по време на
траекторията
му между
съзвездията,
които
маркират
орбитата му.
191.
Нека се
поставим в
случая. Имаме
Системата, в
която ще
култивираме
Дървото на
Живота. Ние
знаем със
сигурност, че
трябва да
минат
милиони
календарни
години от
момента, в който
го посеем, до
момента, в
който даде
своя плод.
Знаем също,
че
развитието
на живота изисква
от природата
да поддържа
своята структура
в нейните
собствени
условия. Това
означава, че
трябва да
избягваме
намесата в еволюционния
процес на
външни
космологични
фактори. Това
ни
принуждава
да защитим Биосферната
система по
такъв начин,
че докато
оставаме във
Вселената,
съществуването
на тази
Вселена да не
включва
създаването
на
смъртоносна
намеса. Как
да го направя?
Собствената
крейсерска
скорост на Слънцето,
около 600
километра в
секунда, и
подчинението
му на закона
за
гравитацията
казват, че с
течение на
времето тази
скорост трябва
да се
увеличава,
което е точно
това, което
не искаме. И
следователно
ни
принуждава да
осигурим на
Слънчевата
система
предпазна
спирачка,
която
действа
автоматично
и се
задейства в
отговор на
увеличаването
на нейната
скорост. Това
е, което се
търси. Нека видим
какви
практически
решения е
намерил нашият
Създател.
192.
Първото
практическо
решение е
логично: да
се зареди
слънчевият
кораб по
такъв начин,
че
гравитационното
ускорение да
се забави от
работата по
изместване и
да принуди космическия
кораб да
трансформира
това екзогенно
ускорение в
сила,
необходима
за извършване
на
изместващата
работа на
спирачния
товар. По
този
практичен
начин слънчевият
космически
кораб ще
поддържа
крейсерската
си скорост
винаги
постоянна,
като същевременно
преодолява
инерционната
тенденция да
увеличава
скоростта си
с течение на
времето. Но
нека
прехвърлим
този случай
на земята. Нека
си
представим,
че машината е
заредена с гориво.
Времето, през
което
машината ще
бъде на пътя,
ще зависи,
освен от
развитата
скорост, от
теглото, с
което я
зареждаме.
Ако заредим
багажника
максимално,
намаляваме работното
време, което
резервоарът
може да развие.
Ще наречем
този тип
спирачки
екзогенни.
193.
Но сега нека
си
представим
още по-сложен
вид
екзогенна
спирачка.
Нека си
представим, че
докато
машината
пътува
по-голямо
пространство,
товарът в
багажника ще
умножи теглото
си. Няма ли да
дойде време,
когато машината
ще бъде
забавена,
смазана от
тежестта, придобита
от тази
екзогенна
спирачка? Въпросът
е: Дали
Слънцето е
надарено с
този тип
екзогенна
спирачка по
такъв начин,
че теглото на
планетите да
се умножава
по потенциалната
енергия,
придобита
през
изминалото
време? И
обратното, не
се ли възпира
чрез този
закон за
издигането
на
потенциалната
енергия и
превръщането
й в тежест
тенденцията
на Слънцето
да се държи
според закона
за
всемирното
привличане?
194.
Идеите за
природата на
планетите са
неверни,
числата
трябва да са
неверни.
Което ме кара
да кажа, че не
можем да
стигнем
доникъде,
докато
диктатурата
на
космологията
на ХХ век
продължава
да налага
своя
догматичен
закон и
рационалистическия
си абсолютизъм
върху
интелигентността
на ХХІ век. До
вчера Марс –
както казах
преди – беше
топка газ.
Така че, ако
трябва да
изчакаме
сондите да
достигнат
Плутон, за да
превърнат
тялото му в
геофизична
маса, нека
седнем и да
изчакаме да
дойде
смъртта;
смъртта ще
дойде
по-рано,
отколкото
сондата ще
стигне до Плутон.
След като
правилните
изчисления
са на масата,
тогава можем
да започнем
да работим
върху факти,
а не върху
причини,
наложени въз
основа на
награди.
Следователно,
продължавайки
от
разрушителната
критика срещу
такива гении,
нека
продължим да
пътуваме на
борда на
слънчевия
кораб и да
продължим да
си задаваме
въпроси.
195.
Слънцето се
приближава
до звездна
система и
следователно
ускорението
му ще се изстреля
нагоре дори
срещу
работоспособността
на
екзогенната
спирачка. Как
ще преодолеем
този нов
проблем? В
играта на въображение,
която
отворихме,
ние
контролираме,
пилотираме
кораба и
следователно
бъдещето му
зависи от
нас. Това,
което трябва
да направим
сега, е да
вземем
волана и да
завием
наляво,
например.
Това или ние
се сблъскваме
със звездите
на звездната
система, към
която ни
тегли
законът за
гравитацията.
Може би не
утре или
вдругиден.
Това е едно и
също нещо.
Нашата мисия
е да намерим
начин да
предизвикаме
завоя, който
ще ни отведе
далеч от
неизбежния
сблъсък със
системата,
която е поела
контрола над
нашия кораб
със своята
гравитация.
Първото нещо,
което идва на
ум, е да
потърсите
волана. Къде
е той? Защото
има, има.
Милиони
години и дори
Слънцето по
пътя са
най-доброто
доказателство,
че Бог е
надарил
слънчевия
кораб с
екзогенна спирачка,
която са
планетите и
играта на
енергиите,
които ги
движат, и
волан, който
се движи от
програма за
дистанционно
управление,
която
преодолява
непобедимото
междусъзвездно
ускорение,
принуждаващо
кораба да се
върти. Моята
интелигентност
ме кара да се
огледам и да
се запитам:
Каква ендогенна
сила е
способна да
накара
Слънчевата система
да се държи
като кораб,
управляван от
интелигентен
капитан? За
да направи
възможно
това въртене,
което
Слънцето
извършва от
зората на
времето и без
чийто
механизъм
корабът би
бил
интегриран
във всяка
звездна
система в
околността: с
каква
автономна
механика Бог е надарил Слънцето?
196.
Както вчера и
както винаги,
аз вдигам
ръце към моя
Създател и му
посвещавам
радостта, която
възхищението
ми от
отговора,
който той
даде на тези
проблеми,
събужда в моя
интелект.
Програмата
за
дистанционно
управление
на маршрута
се нарича Interplanetary
Alignment. След като
екзогенната
спирачка е
създадена,
защо искате
спирачка, ако
няма крак,
който да
стъпи върху
нея? Ще
наречем това
действие на
крака върху
спирачката
Ендогенна
механика на завъртане.
Ако
екзогенното
спирачно
действие
идва като
отговор на
системата
като цяло на
универсалната
среда, това
действие на
крака върху
спирачката
се дава като
реакция на
планетите на
поведението
на Слънцето.
Повече или
по-малко. Но
преди да
навлизам в
ефекта на
планетарното
подреждане
на слънчевия
път, тук бих
искал да си
припомня
умножаването
на силата на
ръката под
водата и
намаляването
на теглото на
тялото под
същия
елемент. Не
си мислете,
че го прави,
за да
подведе.
Напротив, аз
правя това,
за да отворя
естествената
среда, в
която играта
на
природните
сили се движи
към нашата
система.
197.
Мислете, че
теглото на
тялото е в
пряка връзка
с
гравитацията.
Същата маса
има една килограмова
скала на
Земята, както
на Луната. И
не е ли
същата тази
скала същата
маса във водата,
както и извън
водата? Имат
ли обаче еднакво
тегло? Нали?
Сега
прилагаме
тази реалност
към самото
Слънце. Това
е без да претендираме,
че се
равняваме по
визия на
гения, който
е търсил
лост, за да
движи
вселената. Нека
си
представим,
че поставяме
Слънцето в
единия край
на лоста,
поставяме
себе си в другия
край и трябва
да го преместим.
Първото нещо,
което трябва
да се запитаме
е каква е
стойността
на гравитацията
в средата, в
която сме се
поставили. Въпреки
че може да
изглежда
трудно,
колкото по-ниска
е
гравитацията,
толкова
по-ниско е теглото
на тялото и
толкова
по-голяма е
ефективността
на силата на
ръката срещу
лоста. Дедукцията
е очевидна.
Теглото на
Слънцето и
всяко
звездно тяло
варира в
зависимост от
гравитационното
взаимодействие
на момента.
Това от сайт.
От друга
страна, за
разлика от
Слънцето,
планетите от
нашата система
се движат в
стабилна
гравитационна
среда и
следователно
поддържат
равенство между
силата, която
развиват, и
тежестта,
която могат
да вдигнат.
198.
Планетарното
подреждане,
пълно или
частично,
множествено
или просто,
действа като ръка
и действието
му върху
Слънцето е
това на
ръката срещу
лоста.
Системното
уравнение
казва, че
слънчевото
ускорение се
забавя от
регулаторната
програма, в
която Бог трансформира
планетарното
подреждане.
Планетите
преобразуват
тежестта на
единственото
тяло, в което
подравняването
ги превръща в
сила, и тъй
като всяка
сила има
естеството
да върши
работа,
работата,
която те извършват,
е да
предизвикат
ъгъла на
въртене, за който
говорихме, и
да го
поддържат
постоянен.
Това
наистина е
воланът,
който
търсихме.
199.
Що се отнася
до
физико-математическото
описание на
този
дистанционно
управляван космически
кораб в
автономен
полет в съзвездията
на Небето,
оставям го на
друг по-експерт
по числа,
неизвестни и
други сложни
уравнения.
Винаги се
подчертават
частичните
планетарни
подравнявания
като общи в
таблицата на
Приложната
астрофизична
система, като
първото
действа като
противотежест
на скоростта,
а второто
като
изместване
на носа на
Системата
към
полукълбото,
от което се
прави
товарът.
Накратко,
преди да посее
под водите на
големия
океан семето
на дървото на
ароматите,
Бог трябвало
да реши много
уравнения.
200.
Заключение:
Всичко все
още не е
решено на ниво
окончателни
данни. Идеите
са прелюдия към
изследването.
И в този
контекст
исках да
ретуширам
първата си
идея за
връзката между
планетите и
Слънцето в
рамките на
споделено
гравитационно
поле, в което,
точно както
самото
слънчево
поле е
причина за
центробежна
сила, която
излъчва
телата и
произвежда
пръстените
на външни
астероиди;
Тъй като е
интегриран в
Слънцето в
мултиестетическо
поле, чийто
център е
гравитационен,
сякаш трябва
да кажем, че
това е
отправна точка,
около която
се случва
кумулативното
движение,
този център е
причина за
обща центробежна
сила, която
Слънцето
преодолява с
помощта на
общата
планетарна
маса, съответстваща
на неговата
система.
Което накрая
ни води до
една
структура на
Астрофизичното
инженерство,
толкова
съвършена, че
оставянето й
на хаоса е,
чисто и
просто, на
гений, който
не е в
състояние да
разбере
сложната
конструкция
от уравнения,
които Този Божествен
Инженер е
решил в
началото, и
защото той не
е в състояние
да приеме
неуспеха да подражава
сам, ако не в
три
измерения,
поне на
хартия, безкрайната
наука на този
Творчески
Интелект
избира
алтернативата
на лудия: Бог
не
съществува.
Нека тогава астрономите
и
математиците
на този век да си вземат бележка.
201.
Следователно
нещата са
такива,
каквито са, а
не такива,
каквито
изглеждат;
Въпреки че
понякога
това, което
изглеждат, е
това, което
са. Говорим
за
неопределено
количество
от милиони
години, през
което време
биосферната
система
изисква
интегрирането
си в стабилна
астрофизична
структура.
Досега
времето за
описаните
геофизични
последователности
не е влязло в
историята.
Оставих тези
числа на
предизвикателствата,
които Бог
преодоляваше
едно по едно.
И мисля, че
казах, че
след като
Творческото
Всемогъщество
е свързано с
физическата
концепция за
потентността,
естествените
изчисления
се изгарят в
Огъня,
замръзват в
Лед, давят се
във Вода и се
изпаряват
във Въздуха.
За колко милиона
години Бог е
намалил
сублимацията
и размразяването
на ледената
покривка, като
е интегрирал
Земята в
Слънчевата
система чрез
северната
притча? Ако
размразяването
на ледената
покривка
беше
изложено на разстоянието,
съответстващо
на третата орбита,
колко
милиона
години щеше
да продължи
размразяването?
|
истината ражда справедливост и плодът на справедливостта е мир
|