|
MARIAS HJÄRTA.DEN HELIGA FAMILJENS LIV OCH TID
KAPITEL
II
"ALFA
OCH OMEGA"
Se,
jag kommer snart. Salig är den som håller fast vid profetians ord i denna bok.
Och jag, Johannes, hörde och såg ting. När jag hörde och såg dem, föll jag på
knä för att kasta mig ner framför fötterna på ängeln, som visade dem för mig.
Men
han sade till mig: »Gör icke detta, ty jag är din medtjänare och av dina
bröder, profeterna, och av dem som hålla denna skrifts ord. tillbe Gud. Och han
sade till mig: "Försegla inte profetians tal i denna bok, ty tiden är
nära." Den som är orättfärdig fortsätter med sina orättvisor, den
dåraktige fortsätter med sina dumheter, den rättfärdige utövar fortfarande
rättvisa, och helgonet helgar sig ännu mer. Se, jag kommer snart och med mig
min lön, för att vedergälla var och en efter hans gärningar. JAG ÄR ALFA OCH
OMEGA, DEN FÖRSTE OCH DEN SISTE, BEGYNNELSEN OCH SLUTET. Saliga är de som
tvättar sina kläder för att få tillträde till livets träd och för att få
tillträde genom de portar som ger tillträde till staden. Ut med hundar,
trollkarlar, otuktiga, mördare, avgudadyrkare och alla som älskar och övar på
att ljuga.
Jag,
Jesus, sände en ängel för att vittna för er om dessa saker om församlingarna.
Jag är roten och släktlinjen till David, den klara morgonstjärnan. Och må Anden
och Brudgummen säga: »Kom», och den som hör skall säga: »Kom», och må han
törsta komma, och den som vill taga livets vatten fritt... Amen.
1
Sagan om restauratörerna
På den tiden
(första århundradet f.Kr.) reste Gud upp en man som han tyckte om till sitt
folk. Av prästen Arons släktlinje var denne man som hette Abia den ende
medborgaren i hela Jerusalem som kunde stå inför kungen, blockera hans väg, ta
ifrån honom hans tal och sjunga för honom de fyrtio sanningar som hans
handlingar och hans sätt att regera förtjänade.
Hasmoneus –
Alexander Jannaeus var hans riktiga namn – såg på Abia med blicken försjunken i
horisonten, tanken fastnaglad på en av sidorna i den bok som denne gudsman
tycktes ha flytt från, möjligen från sidorna i Nehemjas bok. En av dessa sidor
av kungar och profeter som Israels barn älskade så mycket och deras fäder
berättade för dem med episka accenter i halsen, rösten i ekot av avlägsna
trummor som spelade till krigsbragder, när hjältarna i mycket gamla tider,
Simson och Delila, kung Davids trettio modiga män och hans harpa av
gethårssträngar, Siaren Elia flög på
ryggen av Apokalypsens fyra hästar, en av eld, en annan av is, en annan av jord
och den sista av vatten, de fyra ridande tillsammans på vinden från århundradena
efter Messias som skulle döpas i samma vatten som Jordanfloden delade sig i två
för att ge plats åt en flintskallig profet. Förintelsen av nationer som gått
förlorade under apokalypsens aska skriven på väggen, krigen vid slutet av
världen av döda poeter, de ändlösa berättelserna om drömmarna om det eviga Rom,
visioner av druider på ett Babylon mitt i byggandet av en trappa till himlen,
Herkules som fötts av en varghona med dåligt humör, ruiner av städer av
filistrar utan namn eller hemland på jakt efter det förlorade paradiset, utopin om de egyptiska prostituerade som
ammar hebreer som är äldre än Metusela, hjälten i Du är Mörkret som proklamerar
sin gudomlighet på altaret för barbarerna i norr, sydost om Eden, väster till
höger om livets flod, när döden hade ett pris, i tidernas begynnelse, i århundradenas gryning. Det var en gång en
munskänk som erövrade ett imperium. Det var en gång en världsflod, en ark över
vattnet som täckte världen. Passionen att vara, faktumet att vara, gårdagens
verklighet alltid närvarande, allestädes närvarande, allvetande, fler krig vid
världens ände, fler järnhjältar, nya herrar i universum, framtiden är imorgon,
sanningen innehas av den utvalde, den utvalde är segraren, för mig Jahves!, Jag
har hörnet av din mantel uppträdda på min svärdsspets, Kung, Herre. Det krävs något mer än en krona
för att vara kung, något mer än tre armar för att vara starkast, det förflutna
var igår, idag är imorgon, änglar dricker eller äter aldrig men ibland parar de
sig med mänskliga honor och föder dålig grymhet, djävulens säd, när hjältar var
halvgudar och halvgudar tvåhövdade monster som påtvingade sin terrorlag. Och
den fortsätter att föra tankarna till namn och tider.
Åh, dessa myter och
legender om folket som kom upp ur havet, spreds genom det bibliska Palestina
och revolutionerade världshistorien med sin jordbävning av stammar på heliga
uppdrag!
Vilket barn i
Jerusalem kände inte till dessa berättelser från María Castañas tid!
"Goliat
kommer", brukade mor- och farföräldrarna säga till barnen när de var
dåliga och ville skrämma dem.
Hasmoneo gjorde
narr av dessa barnsagor och skrattade i sina morföräldrars skägg åt spöken från
det förflutna. Han var verklig, hans profet Abia var verklig. Vad hade drömmen
om det messianska riket varit för nytta för någon? Vart hade önskan att förverkliga
det lett dem om och om igen?
"Och de vill
fortfarande försöka igen! Galet, tänkte hasmoneanen för sig själv.
Männen hos
Jerusalems kung, alla krigshundar, alla lyckosoldater i det mörka och djupa
Palestina i tjänst hos Förödelsens Styggelse, alla såg de på den siste
hebreiske profeten med sina ögon genomborrade av raseri. Även om hasmoneanen
var road av sin personlige olycksprofet, är sanningen den att hans ansikte
också förändrades varje gång Abia kastade sina orakel på honom på nära håll.
Men i sin roll som kung för en profet stoppade hasmoneanen sina mäns raseri och
lät sig sköljas med de apokalyptiska fraserna om sitt öde.
"Lyssna till
HERRENS orakel om din härkomst, du Mattathias son", förkunnar Abia till
honom med den röst som är så mycket hans egen.
"Den Gud som
ni vanhelgar på tronen och i sitt tempel skall rycka upp era avkomlingar från
jordens yta där ni regerar. HERREN har talat och skall inte ångra sig. Han
kommer inte att upphäva sin dom: Dina barn kommer att uppslukas av ett
främmande djur."
Till Hasmoneus
lejda mördare, fördöm den nåd som Jerusalems kung fann i sådana
tillkännagivanden om död, ödeläggelse, ruiner, förödelse, förstörelse,
helveten. Men hur kunde han, Alexander Jannaeus, en legitim ättling till
mackabéerna, av ren ras, tillåta en präst att tala till honom på ett sådant
sätt?
Alejandro tittar förvånat på dem. Var det värt att
slösa bort sin tid på att försöka förklara för dem varför han lät sig tvättas
av dessa fruktansvärda meningar som var så bibliska, så typiskt
testamentariska, så uppenbart heliga? Ena stunden tänkte han på det, men i
nästa sa han nej. De skulle aldrig förstå. Även om han stod i dagar för att
förklara för dem vad det hela handlade om, skulle hans legosoldaters hjärnor
aldrig kunna höja sig längre än till det avstånd som deras svärd gjorde från
marken.
Ska världen slösa tid på att vänta på att åsnor
ska flyga i kölvattnet av solens vagn, fiskar som ska trava genom snöbergen på
jakt efter den sista yetin, eller fåglar som ska simma genom vattnet bakom en
ofödd Columbus skepp? Hur kunde Hasmoneus få sina lyckohundar att tro att Abia
var hans profet!
Att Abia var den profet som gav hela den gudomliga
innebörden åt sin krona. Utan sin särskilda, personliga, sin profet skulle hans
krona aldrig överskridas, hans värdighet som kung skulle aldrig sublimeras i
framtidens ögon. Abia skulle bli den härlighetens vagn på vilken hans namn
skulle överskrida århundradena och bära hans minne längre än till och med
årtusenden. Det kunde hända att hans namn skulle glömmas bort, men Abijas namn
skulle leva för evigt i folkets minne.
"Förstår du det nu? Går
det in i ditt huvud? Mitt och ditt namn kommer
att vara förenat i evigheten. Men om jag dödar honom dödar jag mitt minne.
Säger det här perspektivet dig något om hur min relation till skaparen av dina
mest fruktansvärda mardrömmar ser ut?" försöker Hasmonean så gott han kan
att ingjuta lite intelligens i sina krigshundar i deras stenskallar.
Allt för ingenting.
Men det är
sanningen. Alexander skulle gratulera sig själv eftersom Gud också hade gett
honom sin egen profet. Alla
Juda kungar hade sin narr, sitt harem och, naturligtvis, sin profet. På gott
och ont är det en annan sak; Det viktiga var att ha det.
Ur politisk synvinkel var Abia dessutom ofarlig.
Ja, herre, er profet var lika ofarlig som en trollslända i den kungliga dammen,
lika skadlig som en spindel i sin haremsträdgård som svingar sig i dammet från
gardinerna, lika hjälplös som en sparv som övergivits med sin vinge bruten i
den vilda luften en nordlig vinter. Ett misstag, ett enda felsteg och på ett
ögonblick skulle "den siste profeten" förvandlas till det spår som
gryningens andedräkt lämnade någonstans på andra sidan av den andra. Eller
trodde hans legohundar att han, Alexander Jannaeus, son till mackabéernas
söner, skulle låta Abia gå över gränsen mellan att tillkännage olyckor och att
provocera dem? Hade de rätt i huvudet?
Dessa voro hans folk. Hasmoneanen älskade dem inte
och kände inte någon nationalistisk passion för sitt folk, men de var deras
folk och visste hur deras sinnen fungerade. Om Abia inte gick över gränsen var
det inte för att han var rädd för döden. Det var på grund av att det inte låg i
hans natur att provocera fram det han meddelade, som han begränsade sig till
att ge Jahves orakel. Gud säger, och han talar. Han kunde hålla tyst och inte
utsätta sig för ett svärd som skar halsen av honom med ett hugg, men det skulle
vara emot hans natur.
Och med samma lidelse som Abia serverade sitt
huvud på ett silverfat, utan fruktan av något slag för att hasmoneanen en dag
skulle tröttna på att dansa, med samma lidelse sin profet, inte den kungens
profet, eller den kungens, sin profets, sin egen, som Abia angrep utan att
skära ett hår av sin tunga mot sadducéer och fariséer tillsammans för att de
gav bränsle till elden på hans liv. Hatet som förtärde dem alla och drog in dem
i inbördeskrig.
"Denne Abia är unik", sade han till sig
själv. Och Hasmoneus gick sin väg och dog av skratt.
2
Slakten
av de sex tusen
En märklig sak, om
det nu fanns några, var att folket tänkte på samma sätt som sin kung om den
heliga missionen som den siste levande profeten hade lämnat kvar.
Folket sprang för
att möta prästen Abia och fyllde templet när det var hans tur. Som om det vore
en svärm av barn som lämnats åt sitt öde i den våldsammaste kärnan i en djungel
av lidelser närda av ett hat som aldrig blir tillfredsställt, och plötsligt ser
de en verklig man resa sig upp bland dem, sprang Jerusalems folk för att möta
Abia för att söka förståelse. förståelse
och hopp.
"Gråt inte,
Jerusalems barn, över de själar som med våld drivs bort från sina hem. I
Abrahams famn ligger de och väntar på domens dag. Gråt hellre över dem som är
kvar, för deras öde är evig eld", sa Abia till dem.
Gudsmänniskan och
folket är skapade för varandra. Det var sanningen. Och han, hasmoneanen, fick
hugga av huvuden och sedan höra sin profets dom över sin:
"Herren har talat, säger HERREN, och han
skall inte ångra sig. Örnen betraktar ormen från ovan och gamen glider fram i
väntan på bytet. Dina barn är köttet. Vem är det som arbetar för någon annans
hus? I sinom tid kommer det att visa sig att det finns Gud på denna jord när
ormen flyr från örnen."
Och så var det också. En sanning lika stor som ön
Kreta, som det stora havet, som den oändliga himlen full av stjärnor, som den
stora pyramiden i Nilen. Och om inte, fråga om det berg som hasmoneanen reste
med de huvuden som han slet av sina halsar den dagen för att glömma.
Det fanns inte två eller tre eller hundra eller
två hundra. Det fanns "sex tusen" huvuden som mackabéernas sonson
offrade för sin passion för absolut makt. Sex tusen själar på en enda dag.
Vilken fasa, vilken galenskap, vilken förnedring!
Det heliga Jerusalem ägde rum i Jerusalem, det
Jerusalem till vars murar alla världens judar riktade sin bön. Det hände inte i
en barbarisk kungs stad, inte heller hände det mitt på slagfältet under
auktionen av de stupade. Inte heller huvudena av ett främmande folk som sprang
nerför sluttningarna på Via Dolorosa tills de hamnade vid foten av Golgata. De
var överhuvudena för hans grannar, huvudena för de människor som hälsade på
honom varje kväll, huvudena för de människor som brukade säga god morgon. Vilken
katastrof, vilken skam, vilken tragedi!
Det hände under firandet av en religiös högtid. En
av de många som tempelriddarkalendern hade helgat till minnet av de
oförglömliga händelser som Israels barn levde från Moses till idag. Det hände
sig att hasmoneanen ärvde det höga prästadömet från sina fäder. I egenskap av
påve gick han för att fira den öppningsrit som bröt årets monotoni. Detaljen
att tro sig vara jämbördig med Caesar, general och påve maximum i sin helhet,
störde nationalisterna mer än något annat i världen. Det störde dem och roade dem.
När sågs en orm drömma om att vara en örn?
I sin roll som påve för judarna där begav han sig
till Hasmonean för att förklara de festligheter som brukade bryta årets
monotoni öppna. Han satt på sin tron som överstepräst,
helt insvept i sin roll som Hans Helighet på jorden. Han var på väg att ge sin
välsignelse urbe et orbis när folket plötsligt, utan förvarning, rört av
en oförklarlig förändring i humöret, började kasta ruttna tomater, stinkande
maskar, potatis som rörts i maskig lera, citroner från när dinosaurierna bodde
i det heliga landet. En skandal! Hans fiender betraktade showen från väggarna.
Med blicken i ögat frågade de varandra allt: Vad skall hasmoneanerna göra?
Kommer han att komma in och låta bollen löpa? Eller kommer han att komma ut
rasande av vreden hos en halvgud som hämtats från hans sjunde dröm,
triumfatorn?
Vid Moses skägg, om
hasmoneanerna hade låtit dem fortsätta, skulle Jerusalemborna säkert ha
förvandlat högtiden till en tävling och skulle ha riskerat allt för allt för
att se vem som skulle kasta den sista stenen först. Hasmoneus drog sitt svärd
under de heligas armhåla och gav order till sina krigshundar: "Låt inte en
enda finnas kvar!" skrek han blodtörstigt.
Det vi såg då hade
aldrig setts i hela judarnas historia. Aldrig tidigare hade en armé av makabra
demoner kommit ut ur templet med svärd i hand och skurit halsen av dem utan
hänsyn till ålder eller kön. Om Herren Gud hade sin tron i Jerusalems tempel,
under vems befäl stod då dessa mordiska monster och skördade liv utan att se på
vem?
Är det inte snarare
djävulen som har sin tron i detta hasmoneanernas Jerusalem?, otröstligt skulle
de dödas anhöriga senare fråga sig när de följde sina avlidna till den judiska
begravningsplatsen på Via Dolorosa. Då var det för sent!
På denna dag av
fest och glädje spreds hasmoneans hundar över gatorna och när de hittade judar
blev de avskurna, genomborrade, stympade, halshuggna, skurna i bitar, för nöjes
skull, för nöjes skull, för sport, för passion, för hängivenhet till djävulen.
Denne Djävul, som
satt på sin tron, betraktade blodet och skräcken, och gripen av ångesten hos en
som vet att den jordiska dagen endast har 24 timmar, beklagade han sig över hur
snabbt två dussin och sextio minuter förflyter. Om han hade haft ett dussin till
sitt förfogande, skulle han säkerligen inte ha lämnat en enda jude i livet.
Djävulens vilja var tydlig, att döda dem alla; Men hans tjänares Allmakt att
verkställa den betydde inte något sådant. Så herre och tjänare fick nöja sig
med siffran sex tusen huvuden. Att det inte var så illa för
en enda dag heller. När allt kommer omkring skulle den mest ondskefulla demon
som arbetar inte ha överskridit den siffran med mycket. Det sägs snart
"Sex tusen döda på en dag".
Flavius Josefus, den
officielle historikern om judarna, som på sin tid anklagades av kristna
historiker för att vara falsk, siktade högt genom att ge sex tusen döda på en
dag. Frågan är om Flavius Josefus reducerade antalet offer till ett minimum av
uttryck, för att försöka mildra tragedins omfattning inför romarnas ögon? Eller
överdrev han tvärtom antalet, driven av sin hatpolitik mot den hasmoneiska
dynastin?
Som var och en vet bland
judarna sjönk hasmoneanernas popularitet mycket lågt under senare tider; till
den grad att de generationer som följde dem betraktade dem som en förbannad
period, en svart fläck i det utvalda folkets historia. Säkerligen var Flavius
Josefus av den senare åsikten och särskilt kritisk mot de hasmoneiska
dynastierna, särskilt Alexander Jannaeus regering, och han blåste upp arten av
deras brott för att överföra sitt särskilda hat till sina landsmän. Eller så
kunde det ha varit tvärtom och han blåste av berättelsen och tänkte på den inre
avsky mot judarna som hans romerska läsare skulle känna när de läste
berättelsen om den massakern. Men låt oss återvända till fakta.
Ur hasmoneanens synvinkel
skulle det ha varit lämpligt om det inte hade funnits någon kvar som kunde
berätta historien. Eftersom de döda inte talar, skulle man inte ha kommit att
tänka på ryktet om den dagen och ingen skulle ha kommit ihåg det i morgon.
Olyckligtvis för de
ogudaktiga prisar Djävulen deras ära mer än deras infernaliska ära förtjänar;
Följaktligen slutar dess servrar alltid frustrerade och fångade i näten av en
spindel som, utan att vara allsmäktig, är stark nog att svälja dem alla i sina
manövrar. Det skulle vara naturligt för en helvetets furste att sätta sig ner
och begrunda sitt verk från epicentrum av härligheten hos en som är bortom gott
och ont; Som tur är vrider sig djävulens horn nedåt och mot naturen sjunker de
in i djävulen själv bakifrån. Ovetande om sitt öde gör deras tillbedjare förr
eller senare bort sig, och det är naturligtvis så de stinker.
Kort sagt, även om djävulens
vilja var den totala utrotningen av judarna, människa! Jag säger att en del var
tvungna att stanna kvar. Och eftersom det verkar som om hela Jerusalem
tröttnade på att gråta nästa dag, ljuger jag inte när jag säger att några av
dem stannade kvar.
Sedan, när han tänkte igenom
det klarare och med mer tid, kunde hasmoneanen inte hitta vägen ut ur den
labyrint som hans vrede hade försatt honom i. Allt gick så snabbt. Om han bara hade känt doften av grytan som kokade bakom hans rygg! I
vilket fall som helst visade han inte heller några tecken på omvändelse.
Tvärtom. "Du måste se, det är underbart hur lång tid det tar för en valp
av den mänskliga arten att föröka sig och hur lite det tar att blöda ut!"
sa han till sig själv.
Hasmoneus tröttnade
aldrig på att undra. Senare, under massbegravningen av de olyckliga
Jerusalemborna som hade fastnat i näten av deras vansinniga galenskap, slutade
hasmoneanen inte att skaka på huvudet. Ingen visste om det var av medlidande
eller för att han missade några dödsfall.
Jag tror att
Hasmoneus utförde sitt dödande med vetenskapsmannens sinne mitt i ett
experimentprojekt med en ny formel. "Om jag dödar tvåhundra, vad händer
då? Vad händer om jag subtraherar ett och lägger till trettiotalet?" Ett
monster! Hans kärlek till forskningen var gränslös. Ibland stekte han ett gäng
barn som han hade gjort i fariséen, nu slukade han en tallrik jungfrur i
deras sås. Men utan att låta sig ryckas med av lidelsen, allt mycket korrekt,
mycket samvetsgrant, med den kalla och stålhårda objektiviteten hos en
Aristoteles som undervisar i metafysik i det fria.
Vem har sagt att
människor inte kan bli demoner om vi vet att somliga blev som änglar!
De gav honom namnet
Hasmoneus – hans smeknamn för eftervärlden – till minne av en namne till
helvetet, en djävul från mörkrets furstes hov. Liksom sin ondskefulle namne
kände Alexander Jannaeus en mordisk kärlek till tronen som slukade hans inälvor
och förvandlade hans blod till eld.
Aska hade eld
istället för blod i sina ådror. Elden kom ut ur hans ögon på grund av hur
dåliga hans tankar var. Var och en som vågade hålla kvar hasmoneanens blick såg
Djävulen bakom sina ögonkulor, som behärskade hans hjärna och från hans hjärna
smidde planer på allt möjligt ont mot Jerusalem, mot judarna, mot hedningarna,
mot hela världen. Och det mest tragiska var att hasmoneanerna inte trodde på
någonting.
"Om Gud inte
finns, hur kan då djävulen existera", bekände hebréernas högste påve för
sina män. En ateistisk påve! Att Caesar var den högste påven och var hedning,
ateist och resten av attiraljerna är erkänt för bearbetning. Men att judarnas
påve var mer ateist än Caesar, hur kan han svälja denna boll?
Sanningen är att
Hasmoneus vid det tillfället nästan var på gränsen till att bli massakrerad.
Till slut kom han på bättre tankar och sa till sig själv: "Men vilken dåre
jag är, lite mer, och jag tror verkligen att jag är den Helige Fadern."
Sanningen, om hela
sanningen måste sägas, är sanningen att den populära humorn gick så snabbt från
den hälsosammaste glädje till den mest absoluta galenskap att ingenting kunde
göras. Så hur kan man klandra hasmonean för att ha kämpat för sitt liv och för
att ha försvarat sig själv genom att ta den heliga rätten till självförsvar
till det yttersta?
Och hur kan vi
frikänna honom från att ha orsakat en sådan fruktansvärd situation med sina
brott?
Det är inte lätt
att hitta den skyldige, den syndabock som ska anklagas för den monstruösa
massakern. Vad hasmoneanen inte tänkte göra var att skylla på sig själv. Han
var inte alls dum.
"Låt stenarna
i Västra muren darra, låt dem darra", sa han till sig själv. "Låt
blodet ilsket segla ner i Jerusalem till Olivträdgården, låt det segla. Att
vinden sätts i rörelse och på brutna kinder för med sig en elegi över Jerusalem
som kommer att förgöra Alexandrias själ vid Nilen, Sardes, Memfis, Seleukia vid
Tigris och till och med Rom självt, som bär den. Det som oroar mig är när livet
kommer att ge mig nåden att göra slut på de fegisar som flydde som råttor. Om
de älskade dem så mycket, varför övergav de dem då till slakten?" på detta
sätt ursäktade Hasmoneus sitt brott.
Hasmoneo-lönnmördarna
skrattade åt hans skoj. Judarna, å andra sidan, visste inte hur de skulle hålla
tillbaka ropet på hämnd. Om de tidigare inte kunde stå ut med den hasmonean,
som tog deras döttrar ifrån dem utan att ge dem pengar i gengäld, och tog dem
och sålde dem efter sin nyck och vilja, åkallande salomoniska traditioner, alla
heliga; om de inte längre kunde uthärda det när han dödade sina barn bara för
att han försökte lösgöra sina läppar för att protestera mot sina döva brott;
Efter slakten av de sextusen gav hatet på en dag vika för galenskap och
förklaringen om skoningslöst krig mot hasmoneanerna hördes från den ena änden
av världen till den andra.
"Hasmoneanerna
måste dö", ropade Alexandria om Nilen.
"Död åt
hasmoneanerna", upprepade Seleucia från Tigris.
"Hasmoneanerna
kommer att dö", svor Antiokia i Syrien.
"Amen", svarar Jerusalem den Helige.
3
De vise männen i Östern
Hatet mot Hasmoneus överfördes från synagoga till
synagoga. Den ena synagogan vidarebefordrade ordern till den andra och på
kortare tid än hasmoneanen skulle ha velat, blev hela den judiska världen
medveten om hans bedrifter.
»Ljus äro sannerligen Merkurius vingar, ers
höghet», kommo hans krigshundar för att taga bort hans bekymmer.
Till tröst för dårar, krokodilers tårar, säger
ordspråket.
Faktum är att Jerusalembornas hat mot
hasmoneanerna flög med lätta vingar från ett hörn av den judiska världen till
ett annat. Nyheten nådde naturligtvis också modersynagogan, Österns stora
synagoga, den äldsta synagogan i universum.
Även om den grundades av profeten Daniel i Babylon
genom tiderna, legendernas Babylon, de forntida människornas klassiska Babylon,
ändrade Österns stora synagoga sin plats i takt med att tiderna förändrades och
världen förvandlades. Vid denna tid hade Nebukadnessars mager begett sig till
en kejsares huvudstad som inte kände till kaldéernas ära och inte heller var
intresserad av Akkads, Urs, Lagas, Ummas och andra eviga städers vålnader från
hjältarnas och gudarnas tidsålder, när varelser från andra världar fann
mänskliga kvinnor vackra och mot gudomligt förbud korsade sitt blod med
dem. att begå en oförglömlig synd mot
skapelsens lagar, ett brott som straffas med förvisning från hela kosmos.
Som ni alla vet störtade Alexander den store detta
legendernas Babylon. Hans efterträdare på Asiens tron, Seleukos I den
oövervinnerlige, måste ha ansett att det inte var värt att återuppbygga dess
murar och en helt ny stad byggdes i dess ställe. Han följde tidens mode och
kallade det Seleucia; och Tigris eftersom den ligger vid stranden av floden med
samma namn.
Tvingad av den nye kungens kung bytte invånarna i
det gamla Babylon hemvist och kom att befolka det nya. Frivilligt eller i kraft
av dekret är dilemmat. Men med tanke på hur världen är uppbyggd kan man kosta
på sig att tro att adressändringen gjordes utan några andra protester än de som
nekades uppehållstillstånd. Genom att bygga Seleukia vid Tigris avlägsnade dess
grundare från sin stad de persiska element som inte hade rensats ut av
Alexander den store. En åtgärd som, som ni säkert förstår, gynnade de judiska
familjer som i skuggan av den persiska aristokratin styrde handeln mellan
Fjärran Östern och kejsardömet. Skyddade av akemeniderna och experter på alla
regeringsfunktioner nådde judarna en viktig social ställning i det persiska
riket, till den grad att de väckte avund hos en del av aristokratin. Bibeln
berättar för oss hur denna sektors sammansvärjning mot judarna gav upphov till
den första slutliga lösningen, som mirakulöst avbröts genom drottning Esters
tronbestigning. Denna trans övervanns, naturen tog sin gång. Ättlingarna till
drottning Esters generation ägnade sig åt handel och blev med tiden de verkliga
mellanhänderna mellan öst och väst.
När Alexander störtade det persiska Babylon
befriades de judiska familjerna från att underkasta sig den akemenidiska
härskaren. Alexander efterträddes i Asiens regering av sin
general Seleukos I den oövervinnerlige. I och med ägarbytet förbättrades
judarnas situation. Det enda Seleukos krävde av invånarna i Seleukia vid Tigris
var att de skulle ägna sig åt affärer och inte blanda sig i politik.
I och med
elimineringen av den persiska konkurrensen, som ensam stod i spetsen för
handeln mellan öst och väst, på höjden av det århundrade vi befinner oss i, det
första århundradet före födelsen, blev de hebreiska familjer som överlevde de
gångna århundradenas omvandlingar enormt rika. (Låt oss inte glömma att kung
Salomos gruvor hade sin källa i kontrollen över handeln mellan öst och väst.
Mot detta område riktade Cyrus Befriade sin talang. Så mycket mer som
återuppbyggandet av Jerusalem och det fredliga köpet av det förlorade landet
skulle kosta dem berg av silver. Som vi alla vet, var det tionde som varje
hebre var skyldigt templet en helig plikt. När templet försvann, upphörde
tiondet att vara meningsfullt. Men när den återuppbyggdes och åter togs i bruk,
krävde behovet av att föra det universella tiondet till Jerusalem att en
uppsamlande gren föddes, synagogan).
Den stora synagogan
i Östern, som drevs av de babyloniska vise männen, skapades för att vara den
centrala synagogan från vilken tiondet från alla synagogor som var beroende av
det persiska riket skulle kanaliseras till Jerusalem. Ju bättre det gick för alla
synagogor, desto rikligare skulle floden av guld bli, som antingen i metall
eller i kryddor – guld, rökelse och myrra – skulle flyta in i templet.
Världsfred låg i
judiskt intresse såtillvida att den garanterade kommunikationer mellan alla
delar av riket. Åren för den grekiska erövringen och de följande decennierna av
inbördeskrig mellan Alexanders generaler var ett hinder som stoppade inflödet
av guld och kryddor som de vise männen brukade föra till Jerusalem varje år.
Men i vad som var tragiskt för templet var att stängningen av det gyllene
förrådet, Jerusalem belönades när Alexandria vid Nilen blev en kejserlig stad,
från dess synagoga föddes en ny biflod till helig huvudstad. Det vill säga,
oavsett vad som hände, vann Templet alltid; och vilka politiska förändringar
som än ägde rum, anlände de vise männen från öst alltid till den heliga staden
med sin last av guld, rökelse och myrra).
På sin tid gav
nyheten om mackabéernas självständighetskrig upphov till ett spontant
profetiskt ramaskri i den judiska församlingen i Seleukia vid Tigris. På
avstånd hade den stora synagogan i öst väntat på det tecknet i århundraden.
Till sist hade den dag kommit, som ängeln hade förutsagt till profeten Daniel.
Tre århundraden hade förflutit i väntan på detta ögonblick, tre århundraden
hade förtunnats på andra sidan tidens orto, tre långa, oändliga århundraden, i
väntan på denna den nationella befrielsens timme. Daniels profetia hade hängt
över horisonten i synagogan för de vise männen i Österlandet som ett vansinnigt
svärd från att gå ut i strid.
"Synen av
kvällar och morgnar är sann", sa han, "bevara den i ditt hjärta för
den varar länge."
"Väduren med
de två hornen som du har sett är Greklands kung, och det stora hornet mellan
hans ögon är hans kung. När det bryts av, skall fyra horn komma ut i dess
ställe. De fyra hornen skall vara fyra kungariken, men inte lika starka som det
enda."
Uppfylldes inte
profetian när Alexander den store dödade kungen av Persien och Medien, och
fulländades den när hans generaler vid hans död delade upp riket, vilket
resulterade i bildandet av fyra kungadömen i diadokernas krig?
Profetian om att
hellenisterna skulle erövra det persiska riket uppfylldes, och den entusiasm
som mackabéerupproret hade väckt bland de unga i Nya Babylon var lika intensiv
i lidelse som önskan hos deras synagogas styresmän var att åter få fatta
svärdet och följa den förkämpe som Gud hade rest upp för dem till seger.
Också i Alexandria
vid Nilen, i Sardes, i Miletos, i Aten och i Reggio Calabria, där en synagoga
slog rot och blomstrade, där de unga tog värvning och deras äldste utrustade
dem för ära.
Länge leve Israel!
Med denna proklamation besvarade de mäktiga männen mackabéernas stridsrop:
"Till mig tillhör Herren."
Mackabéernas
slutliga seger, hur profetiskt den än må ha tillkännagivits för dem från
begynnelsen, firades ändå av judarna som om ingen någonsin hade befordrat den.
Mackabéernas bröder föll, som alla vet, men deras gärningar skrevs in i
Böckernas bok så att deras namn för alltid skulle finnas kvar i tidernas minne.
4
Sadducéiska
partiet mot Fariséernas union
Upphöjelsen av den
vunna självständigheten höjde moralen hos folket. Det rop på seger som
mackabéerkriget framkallade i den judiska världen väckte hopp hos folket.
Det som hände sedan var det ingen som väntade.
Tillfredsställelsen av att leva i frihet gjorde fortfarande deras själar
sötare. Man kan säga att de njöt av berusningen av frihetens söta vin när den
gamla vålnaden av Kains brodermord vaknade upp ur sin dvala runt hörnet och
började den raka linjen.
Kom det oväntat?
Eller kanske inte? Hur bekräftar man det? Hur
kan vi förneka det? Såg du det komma, såg du det inte komma? Vad tänkte de när
de såg tillbaka? Lärde de sig aldrig? Skulle inte de som blidkade Antiochos IV
Epifanes slutliga lösning inifrån bryta freden igen, och på frihetens dag så
ogräset av våldsamma passioner för att kontrollera tempelskatterna?
Var det inte sadducéerna, det
prästerliga partiet, som drev Antiochos IV Epifanes att dekretera den slutliga
lösningen mot judendomen? Bibeln säger ja. Han ger namn, detaljer.
Överstepräster som dödar sina bröder, föräldrar som mördar sina barn i templets
namn.
Också senare, när de
kriminella horderna i Antiokiarummet skred till verket, var sadducéerna de
första som övergav sina fäders religion. De valde livet, övergav sina fäders
Gud och offrade till de grekiska gudarna. Fegisar, de kapitulerade inför döden,
böjde sina knän, sålde sig själva till världen, och vad värre är, de sålde sina
egna.
Det är därför logiskt, att
vid det mackabéiska krigets utbrott fariseerna, förbundet av lagdoktorer och
ledare för nationella och utländska synagogor, togo tyglarna i den nationella
befrielserörelsen, omringade mackabéerna med den härlighets ära, som Herren
hade rest upp för dem, och kastade sig till seger med tillförsikt hos den som
utropats till segrare från den första dagen av sitt uppror.
Saker i livet! När
Mackabéernas historia väl var skriven, började avundsjukans historia att
skrivas. De gamla spökena från kampen mellan sadducéernas parti och fariséernas
fackförening hotade åter att storma. Vinden började röra på sig. Så det skulle
inte ta lång tid innan regnet föll.
Bad det aronitiska
prästerskapet om förlåtelse för de synder som hade begåtts under seleukidernas
herravälde?
Det aronitiska
prästerskapet bad inte om offentlig förlåtelse för sina synder. Sadducéerna böjde inte
sina huvuden, de accepterade inte meas culpas. Templet tillhörde dem med
gudomlig rätt.
Inte Gud, det var de som ägde tempelskatterna.
Skulle inte fariséerna, om de tog kontroll över templet, innebära ett uppror av
tjänarna mot sina herrar?
Självklart. Ur sadducéernas synvinkel skulle varje
steg från Lagläkarförbundets sida i motsatt riktning uppfattas som en
inbördeskrigsförklaring.
Vad människan är! Knappt hade nationen slutat
bryta sina bojor och dess ledare började vässa sina naglar. Hur lång tid skulle
det ta innan ultimatumet kom?
Sanningen, det som är sagt, sanningen, det dröjde
inte länge förrän ultimatumet lät sin brodermordsproklamation bli hörd.
"Antingen återfick de makten, hotade sadducéerna, eller så kröntes de till
kung i Jerusalem."
Det var hårdragningar, huvudvärk, trasiga tunikor,
aska som bad om att få passera, hot som födde spöken, spjut som bröts av sig
själva, stridsyxor som tappades bort och tilläts hittas som om de inte ville ha
saken. Sadducéer och fariséer var på väg att döda varandra i Guds namn!
Vem skulle stoppa dem? Vem skulle stoppa dem?
Hotet om inbördeskrig hängde i Jerusalems atmosfär
under hela Johan Hyrkanos I:s styre. Gud förbjöd judarna att bli kungar utanför
Davids hus. Sadducéerna betraktade inte bara en son till mackabéerna som kung,
utan övergick också från tanke till fullbordat faktum.
Fariséerna hallucinerade. När fariséerna upptäckte
det mästerliga draget att kontrollera lagen som sadducéerna tänkte på, ropade
de till himlen.
"Är vi kanske en nation utan hjärna?"
frågade deras vise män offentligt. "Varför faller vi i
samma fälla om och om igen? Vad är det för fel på oss? Vad är karaktären av vår
fördömelse av vår fader Adams synd? Varje gång Herren ger oss liv, går vi för
långt med frukten från det förbjudna trädet. Nu vill Kain utmana Gud att hindra
honom från att döda sin bror Abel. Och ska vi tillåta herdarna att kasta
hjorden i sina lidelsers ravin? Om en mackabéernas son regerar, förråder vi
Gud. Bröder, vi har ställts bakom dilemmat. Dö hellre i kampen för sanningen än
att leva på knä och tillbe Mörkrets Furste."
Det var många ord som korsade
varandra. Det stod klart från en natt med fullmåne att inbördeskriget skulle
sluta med att freden skulle brytas i gryningen. Hur mycket Abel än älskade sin
bror Kain, var det Kains dårskap att trotsa Gud som tvingade honom att försvara
sig.
Tiderna hade förändrats. Den
förste Abel föll utan att utöva sin rätt till självförsvar eftersom han föddes
naken, han levde naken inför sina föräldrar och sin bror. Han räckte aldrig upp handen till någon. Fred var hans problem. Hela
Abel var frid. Vem var bara frid, hur kunde han föreställa sig existensen av
ett mörkt hjärta närt av mörkret rakt i sin egen brors bröst! Abels oskuld var
hans tragedi.
och hans härlighet
i Guds ögon.
Kain tänkte inte
med huvudet, han tänkte med sina muskler. Människan trodde att intelligensens
och musklernas styrka existerade under någon mystisk korrespondenslag. Den med
den kraftfullaste armen är den starkaste. Den starkaste är djungelns kung.
Följaktligen är de svagas öde att tjäna de starkare eller gå under.
I likhet med Kain
föll sadducéerna i fällan av sina personliga ambitioner. Så inbördeskriget om
makten skulle förr eller senare bryta ut. Kanske förr snarare än senare. Det
var samma sak. Inte heller kunde någon förutsäga när, det exakta datumet. Saken
är den att inbördeskriget låg i luften. Stämningen började bli laddad. Det var
något man kunde känna lukten av i luften. En dag, en dag... Men låt oss inte gå
händelserna i förväg.
Folket firade
fortfarande segern över det seleukidiska riket när ryktet plötsligt spred sig
om det avskyvärda brott som begåtts av Johannes Hyrkanos I:s son. Icke nöjd med
det höga prästadömet, som nationen antog mot sitt eget samvete, utan tiga
tänkte på omständigheterna, klädde sig Johannes Hyrkanus I:s son i kronan.
I och med hans
kröning spädde hasmoneanerna på ett ondskefullt, onaturligt brott, ett ännu
värre sådant. I spetsen för en sådan kränkning av de heliga lagarna stod
sadducéerna. Det sadducéiska partiet – låt oss komma ihåg dess ursprung – var
en spontan skapelse av den prästerliga kasten. Den skapades för att försvara
deras klassintressen. De prästerliga klanernas intressen hade att göra med
kontrollen över tempelkassan. Med tidens gång och ett rörrör gav förändringarna
i templets kupol upphov till mäktiga klaner, vars släktingar genom tröghet
lades till Sanhedrin, ett slags romersk senat i stil med de mest salomoniska
traditionerna. Kampen mellan dessa klaner om kontrollen över templet var det
maskineri som ledde judarna till den slutliga lösning som Antiochos IV antog,
en slutlig lösning som hällde så mycket oskyldigt blod i den onda ärelystnadens
bägare hos föräldrarna till dessa samma sadducéer, som nu kröntes mot Guds lag,
Hyrkanos I:s son, som kung av Jerusalem.
Sadducéerna, som
var indirekta skapare av den antijudiska slutliga lösningen, förlorade tyglarna
i templet under alla de år som mackabéernas gärningar varade. Mackabeerna Judas
fördrev dem från templet. Han rensade ut Hammer det som Dödslien respekterade.
Det är logiskt att mackabéerna i sadducéernas ögon var diktatorer!
Fariséernas Förbund
– låt oss gå in lite på oppositionen – kom från de baser som ansvarade för att
samla in tiondet. Syndikatet var den apparat som användes av partiet för att
hålla flödet igång från hela världen till templets kassakistor, denna flod av guld
som gav upphov till brödrakampen mellan de olika prästerliga klanerna.
Fariséerna, som var ämbetsmän i tjänst hos det aronitiska prästerskapet, levde
av att samla in tionde och offergåvor för de synder som enskilda personer hade
begått.
När sadducéerna
började döda varandra för att få kontroll över gåsen som lade guldäggen, tog
fariséerna över händelseförloppet och använde folkets offergåvor för att
utrusta de unga frivilliga som kom springande från hela världen för att slåss
under mackabéernas befäl. Så i slutet av frihetskriget hade situationen vänt
och det var farisésyndikatet som hade hand om situationen. Sadducéernas parti
skulle, förståeligt nog, inte genomgå denna förändring länge.
Det sadducéiska
partiets motoffensiv var varken elegant eller briljant, men den var effektiv.
Allt som behövde göras var att kliva in i ormens hud och fresta hasmoneanerna
med den förbjudna frukten av Davids krona.
Denna interna strid
mellan partiet och förbundet om kontrollen över templet väckte i den hebreiska
avantgardevärlden ett spontant skrik av indignation och ilska. Det var då som
samma resurser som en gång ställts i Självständighetens tjänst hoppade in på scenen,
redo att avsätta usurpatorn.
Fariséer och
sadducéer höll på att förvandla nationen till en avskyvärd syn i Herrens ögon.
Det var bråttom att
göra något, det var angeläget att förklara krig mot partiets och unionens
privata intressen, att återupprätta den nationella ställningen enligt den
modell som beskrivs i Skriften.
Det var bråttom.
Det var så många
saker som var brådskande.
Och inget var
brådskande.
Enligt de mest
framstående forskarna i de mest eleganta skolorna i Alexandria vid Nilen, i
Aten och i det nya Babylon, låt oss kalla det Seleukia vid Tigris, hade alla
judar i världen den heliga plikten att ta hasmoneanernas välde som en
övergångsregering mellan självständigheten och den davidiska monarkin.
Nej, sir, det var
inte lämpligt för bräckligheten i den nyligen erövrade självständigheten att
drabbas av inbördeskrigets influensa. För att stärka den återerövrade friheten
var alla synagogor tvungna att stå enade och stödja Jerusalems kung.
Allteftersom händelserna fortskred skulle nödvändiga åtgärder vidtas för att gå
i riktning mot en överföring av kronan från ett hus till ett annat.
"Nu, de kloka, alltid visa! De tror att de
vet allt och till slut vet de ingenting", började de nya generationerna
att reagera på dem. Det tog lång tid för de nya generationernas indignation
över den accepterade situationen att komma upp på scenen. Men det slutade med
att han gjorde det i kölvattnet av slakten av de sextusen.
5
Simeon den rättfärdige
"Frambärandet
i templet": När reningsdagarna enligt Mose lag var till ända, förde de
honom till Jerusalem för att bära fram honom inför Herren, såsom det är skrivet
i Herrens lag, att varje "förstfödd av mankön skall helgas åt HERREN"
och för att frambära som ett offer, såsom Herrens lag föreskriver. ett par turturduvor eller två ungar. Det
fanns en man i Jerusalem som hette Simeon, rättfärdig och from, som väntade på
Israels tröst, och den helige Ande var i honom. Det hade uppenbarats för honom
genom den Helige Ande att han inte skulle se döden förrän han såg Herrens
Messias. Rörd av Anden kom han till templet, och när föräldrarna kom in med
Jesusbarnet för att uppfylla det som lagen föreskriver om honom, tog Simeon
honom i sina armar, välsignade Gud och sade: Nu, Herre, kan du låta din tjänare
gå i frid, enligt ditt ord; Ty mina ögon hava sett din frälsning, den som du
har berett inför alla folks ansikten. ett ljus till upplysning för folken och
till ära för ditt folk Israel.
Simeon – vår nästa huvudperson – härstammade från
en av de familjer som överlevde plundringen av Jerusalem och lyckades ta sig
vidare genom att plantera sina vingårdar i Babylon. Detta var en sanning som
Simeon kunde demonstrera vid den tid och på den plats där han kallades att göra
det.
Även om det inte låter perfekt eller bra att säga
det, eftersom det för tankarna till lagar som framkallar sorgliga och
katastrofala händelser, var Simeon en fullblodshebré. Inför de mest sakkunniga
och kvalificerade auktoriteterna i sin stad när de ville ha det, och om de var
nyfikna gentlemän som gav sig in i ämnet för att genera älskare av stamtavla,
gamla släktlinjer och allt det där, detsamma; När de ville ha det och på bordet
som de ställde fram åt honom, var Simeon från Babylon redo att lägga sina föräldrars
släktdokument, som var som ett skepp direkt till rötterna av det träd under
vars grenar Adam erövrade Eva.
Hans föräldrar kände till den babyloniska
fångenskapen och även det kaldeiska rikets fall; de hälsade det persiska rikets
ankomst; de genomlevde den grekiska revolutionen. Naturligtvis hellenernas
dominans. Med tiden växte Simeons hus, blev ett mäktigt hus bland judarna och
rikt i hedningarnas ögon. Under normala förhållanden skulle Simeon ärva sin
fars företag, besöka den heliga staden någon gång i sitt liv, vara lycklig
bland sitt eget folk och hela sitt liv sträva efter att vara en god troende
inför människor och Gud. Som arvtagare till en av de rikaste bankirerna i
Seleukia vid Tigris var allt klart så att när Simeon dog skulle han sörjas av
oräkneliga sörjande. Efter hans död, när Davids son proklamerade Israels rike,
skulle hans avkomlingar gräva upp hans ben och begrava honom i det heliga
landet.
Den här krönikan borde ha varit en sammanfattning
av den babyloniske Simeons existens. Men tillskansningen av mackabéernas söner
utplånade all denna fullkomliga lycka ur hans livsbok. Sådana vackra planer
hade inte gjorts upp för honom. Han lutade sig tillbaka och väntade på att se
hur händelserna utvecklade sig innan han vidtog några slutliga åtgärder, ifall
Herren skulle använda hasmoneernas välde som en övergångsperiod mellan
mackabéerna och det messianska riket, och ett råd till styresmännen i synagogan
i Seleucia vid Tigris var inget för honom. Simeon hade lyssnat på detta nonsens
alltför länge. Och efter slakten av de sextusen ville jag inte längre höra
sådana kloka ord.
Störtandet av Hasmoneus var inte något som kunde
skjutas upp längre till imorgon, eller dagen därpå, eller ens till
eftermiddagen samma dag. Hasmoneo var tvungen att dö nu. Varje dag som han
levde var en förolämpning. Varje kväll han gick till sängs var nationen ett
steg närmare sin undergång. Hasmonean hade brutit mot alla regler.
För det första hade hans familj valts ut och tagit
emot det höga prästadömet i avsaknad av ärftliga traditioner och riter. En
främling, som inte var de heligas fulla råd, hade gett honom den högsta
auktoriteten.
Domen mot ett sådant tillskansande av heliga
funktioner var dödsstraffet.
För det andra: I motsats till traditionerna, som
förbjöd översteprästen att svinga svärdet, hade hasmoneanen ställt sig själv i
spetsen för arméerna.
Straffet för detta brott var ett annat dödsstraff.
För det tredje: I motsats till de mest fastaste
kanoniska traditionerna hade hasmoneanen inte bara trampat på den monogami som
reglerade översteprästens liv, utan likt Salomo återupplivade honom odlade han
sitt eget harem av flickor.
Straffet för detta brott var högre dödsstraff.
Och för det fjärde: Mot den gudomliga lagen, som
förbjöd tillträde till Jerusalems tron för alla som inte tillhörde Davids hus,
drog hasmoneanen genom att göra så hela nationen till självmord.
Av alla dessa skäl var hasmoneanen tvungen att dö,
oavsett priset eller medlen för att bli anställd.
Dessa Simeons argument lyckades till slut övertyga
ledarna för synagogan i Seleukien vid Tigris om det trängande behovet av att
världen gjorde slut på den hasmoneiska dynastin. I och med detta heliga uppdrag
lämnade babyloniern Simeon sina föräldrars hus och kom till Jerusalem.
Rik och innehavare av tionde från Österns vise
mäns synagoga, skulle hans vänskapspolitik med den hasmoneiska kronan, i behov
av ekonomiskt stöd för att utvidga den militära återerövringen av riket, den
spjutspets med vilken Simeon babyloniern skulle vinna sin fiendes vänskap,
samtidigt vinna honom misstro från dem bland vilka han skulle stiga fram som
den osynliga handen som drar i de prodavidiska trådarna. Ett dubbelspel som
skulle hålla honom gående på ett rep i avgrunden från den dag han anlände till
den dag då han segrade.
Samtidigt som Simeon babyloniern ansträngde all
sin kraft för att hålla huvudet balanserat på halsen, skulle han hålla sin
revolution inom de stränga gränserna för de inre angelägenheterna. Ptoleméernas
Egypten förblev hukande i väntan på att Jerusalem skulle försvagas, och ett
judiskt inbördeskrig skulle tjäna som ett gynnsamt tillfälle att invadera
landet och plundra det.
På andra sidan floden Tigris låg parterna. Alltid
hotfull, alltid ivrig att spränga gränsen och annektera länderna väster om
Eufrat.
Även om hellenerna våndades i norr väntade de på
hämnd och förlorade inte mark för att dra nytta av ett romerskt inbördeskrig
och återerövra det förlorade Palestina.
Kort sagt, behovet av att rena Jerusalem från
förödelsens styggelse kunde inte äventyra den frihet som hasmoneanernas fäder
hade vunnit.
6
Historien om hasmoneanerna
Aristobulus I den galne
Efter att Johannes Hyrkanos I, son till Simon, den
siste mackabéer, hade dött efterträddes han i Judéen av sin son Aristobulos I.
I detta kapitel går det israeliska folkets minne förlorat i labyrinten av deras
egna fobier och skräck för sanningen. Enligt vissa var det inte Johannes
Hyrkanus I:s son som utförde anfallet mot kronan. Han ärvde det helt enkelt av
sin far.
Enligt den officiella ståndpunkten begicks den
styggelse som dömde till ruin mot fadern av en son som var tvungen att
övervinna det bittra motståndet från sin mor och sina egna bröder. Kort sagt,
det finns naturligtvis ingenting, förutom behovet av att gå verkligheten till
mötes genom att springa längs faktas spår. Personligen vet jag inte i vilken
utsträckning dessa fakta är grundläggande för att avgöra faderns skuld till
försvar för frikännandet av sonen.
Huruvida Aristobulos I krönte sig själv till kung
mot sin fars vilja eller om han bara begränsade sig till att legitimera en
hemlig monarkisk situation kommer vi aldrig att veta med absolut säkerhet,
åtminstone inte förrän på domens dag.
Faktum är att Aristobulus I inledde den ärorika
krönikan om sin regeringstid genom att överraska främlingar och bekanta med att
hans bröder fängslades på livstid. Motiv, skäl, orsaker, ursäkter? Nåväl, här
kommer vi in i det eviga dilemmat om vad Historiens aktörer gjorde och vad de
skulle ha velat ha skrivet om dem. Ska vi ge oss in i en diskussion eller lämna
det till en annan dag? Jag menar, vilket starkare motiv finns det för att uppnå
Makt än passionen för Makt? Absolut effekt, Total effekt. Friheten för den som
är bortom gott och ont, härligheten för den som höjer sig över lagarna därför
att han är lagen. Livet i den ena näven, i den andra Döden, vid människornas
fötter. Att vara som en gud, att vara en gud! Den förbannade frestelsen,
fruktköttet av den förbjudna frukten, att vara en gud: fjärran från rättvisans
öga, bortom lagens långa arm. Var inte djävulen listig? Att denna passion för
att vara som en gud hade upptäckt sin virala, giftiga natur, när han
förvandlade en ängel till den orm som är alla demoners moder, "ja",
svarade Aristobulus I, "jag skall generöst sprida mitt gift över hela
jorden, med början i mitt hus."
Skräck, besvikelse, ta mig bort från djävulens
drömmar. Väck mig, himlar, skönhet, i något hörn av paradiset.
Vad är det för
galenskap som drar med sig smutsen för att få den att tro sig vara starkare än
syndafloden? Drömmer snigeln om att vara snabbare än jaguaren? Utmanar månen
solen för att se vem som lyser starkast? Föraktar lejonet djungelns krona?
Klagar krokodilen på storleken på munnen? Avundas den våldsamma varelsen hans
sång till sirenen? Avundas örnen elefanten på slätten? Stiger de
fosforescerande fiskarna upp ur havets avgrunder och kräver månljus från solen?
Vem erbjuder vårblad till den boreala kylan? Vem söker den eviga ungdomens
källa för att skriva på dess stränder: Dårar den som dricker?
Det icke
förhandlingsbara faktum är att Aristobulos I besteg den tron som blivit vakant
efter hans fars död. Och det första han gjorde var att kasta sina bröder i den
kallaste fängelsehålan i det dystraste fängelset i Jerusalem. Missnöjd, ännu
inte nöjd med ett så onaturligt brott, avslutade Aristobulos den galne arbetet
genom att skicka sin mor till sina bröder.
Ingen visste någonsin varför han lät sin mors
yngste son gå fri. Faktum är att samma sak som överraskade alla genom att döma
sina bröder till livstids fängelse, överraskade alla igen genom att låta en av
dem gå fri. Det verkar som om han lämnade den yngsta av sina syskon i livet.
Men inte länge till. Snart tog galenskapen över hans hjärna och han övervann
sig själv genom att strypa den med sina bara händer. När alla dessa brott hade
begåtts, klädde den galne kungen ut sig till den högste påven och gick för att
fira tillbedjan som om Jerusalem hade förkastat Jahve för Gud och svurit att
lyda djävulen själv.
Detta var början på
Johannes Hyrkanus I:s sons regering.
I botten av ett
sådant brott, värdigt den mest framstående lärjunge, måste vi se den
fruktansvärda tvisten mellan mor och son, mellan Aristobulos I den galne och
hans bröder som talar om frågan om republikens förvandling till ett kungarike.
Att acceptera Simon
Mackabaios sonsons galenskap som en slutgiltig, avgörande, till och med friande
diagnos, är inget sätt att avsluta en så allvarlig fråga. Speciellt när det
korta regeringsåret för den andre av hasmoneanerna – att lämna bakom sig ämnet
om dem han dödade, vars namn inte skrevs ner och deras minne inte bevarades
eftersom de inte var hans släktingar, vars antal vi kan räkna ut från vad han
gjorde, eller som fängslar sina bröder kommer att låta dem som inte är fria?
Han sa att det korta året av Aristobulus I:s regeringstid, även om det var
kort, formade det judiska folkets framtid på det djupa och smärtsamma sätt som
kan observeras vid basen av det trauma som två tusen år senare officiella
judiska historiker fortfarande lider av när det gäller att återskapa den
hasmoneiska tiden.
Vilken mer kritiskt
apokalyptisk diskussion än omvandlingen av republiken till en monarki kunde ha
drivit barnbarnet till självständighetshjältarna till att bli ett monster?
Officiella judiska
historiker går igenom denna fråga och letar på annat håll. Genom att göra det
begår de ett fruktansvärt brott mot sig själva genom att hos läsaren ge läsaren
intrycket att dödandet av deras mor och bröder var vårt dagliga bröd bland judarna.
Jag vet inte i vilken utsträckning det är etiskt, eller ens moraliskt
acceptabelt, att låta blodet från det brott som begåtts av deras föräldrar
falla på ens barn. Eller är det sant att hebréerna brukade äta sina mödrar
varannan dag?
Det är ett brott
mot Anden att dölja sanningen för att påtvinga sig sina egna lögner. Om
Aristobulus I dödade sina bröder och sin mor, ett sådant monstruöst brott,
måste vi förstå det som den slutliga konsekvensen av kampen mellan den
republikanska och den monarkistiska sektorn, den förra representerad av
fariséerna och den senare av sadducéerna. En kamp som Aristobulos I vann mot
sina bröder och kostade hans mor livet för konspiration mot kronan.
Från vår bekväma position kan
vi våga oss på denna teori till fallet. Det verkar uppenbart att om denna
kvinnas auktoritet inte kunde påtvinga henne sin dom, måste det ha berott på
att hon kom i konflikt med mäktigare intressen. Och vilket mäktigare intresse
för att riskera sitt liv kan existera i Jerusalem än kontrollen över templet?
Låt oss komma ihåg att i hela
Israels barns historia har ett fall av sådan grymhet, där en son har begått
brott mot sin mor, aldrig dokumenterats eftersom det aldrig har inträffat. Det
faktum att det skedde mot naturen öppnar dörrarna för den konspiration
mot de patriotiska lagarna som ägde rum mellan de aronitiska prästerna och
Aristobulos I. I detta sammanhang är fängslandet av bröderna och modern fullt
förståeligt. Faktum är att de händelser vi kommer att få se alla präglades av
samma järn. Sedan har vi den officiella historikerns psykologi för att dra
nytta av den typ av brott som finns och gömma skräckens honung det terrorår som
Jerusalems befolkning led under den galne kungens tyranni. Genom att
koncentrera detta år av massakrer på den kungliga familjen, kastade historikern
ut rökridån från faraos magiker på kampen vid roten till problemet. Vem
fängslade sina bröder för att de motsatte sig hans kröning, vad skulle han inte
göra med dem som, utan att vara hans bröder, vägrade att förvandla republiken
till en monarki? Den officielle judiske historikern förbigick detta ämne. Genom
att göra det tog han oss i framtiden för dårar och de av honom tid för
livslånga idioter.
I vilket fall som helst, om
vi bortser från diskussionerna, lät Aristobulus I en av sina bröder gå fri, som
jag har sagt. Det sägs att pojken var en kämpande och modig krigare som älskade
att spela krig, och där slösade han ingen tid på att öppna striden med ropet
"länge leve Jerusalem". En värdig släkting till Judas Maccabee, med
vars berättelser pojken växte upp, drog prins Valiant sina soldater till den
seger som aldrig undgick honom, hjältarnas egen ära i kärlek till deras ben.
Låt oss säga att den fredliga
återerövringen av det utlovade landet bröts av de mackabéiska krigen, Johannes
Hyrkanos I inledde en ny period genom att passera genom armarna på alla
invånare i södra Israel som inte konverterade till judendomen. Genom denna
politik annekterades La Idumea.
Det var upp till Aristobulos
I, hans son, att leda sina arméer mot norr. Jerusalem, i full anti-monarkisk
upphetsning på grund av de händelser som redan nämnts - fängslandet av kungens
bröder och massakern på hans republikanska allierade - medan han var fast
besluten att kontrollera situationen, lämnade Aristobulus I över det militära
ledarskapet till sin yngre bror, som erövrade Galiléen. Det var inte bara
dåliga nyheter. Erövringen av Galiléen höjde moralen hos en del judar, som inte
visste om de skulle skratta åt segern eller gråta över misslyckandet att som
kung ha en mördare av värsta slag, en fullfjädrad galning.
Vad som skulle komma härnäst
var det ingen som väntade sig. Eller så såg de det komma och satte inte in
något botemedel inom räckhåll för dem. Saken är den att prins Valiant knappt
hade börjat söka sig någon annanstans för att finna berömmelse och ära, förrän
avundsjuka och det dåliga samvete som hade fängslat honom för hans gärningar
drog hans bror Aristobulus I att döma honom till döden.
Även här handlade Aristobulus
I i hedningarnas exempel, även om han tillämpade systemet på österlandets
mentalitet. Den romerska senaten införde som regel i de mäktigas handbok att
göra sig av med alltför segerrika generaler, pensionering eller död. Scipios och Pompejus den store själv led av detta styre. Det sista
fallet skulle vara Julius Caesar, som naturligtvis blev så bra.
Judarnas kung, som
var klokare och heligare än de kejserliga senatorerna, plockade inte
prästkragen. Han skickade helt enkelt sitt oåterkalleliga beslut till sin
lillebror hängande från eggen på bödelns yxa.
Nyheten om
storebroderns mord på lillebrodern fångade Alexander Janneo där nere, mitt i
kylan i fängelsehålorna och tjuten från fängelserna som grävts in i helvetets
murar. Nyheten fick naturligtvis hans blod att kallna. Men den livsviktiga
vätskan kunde ha återfått sin värme om inte den omgivande kylan hade fördubblat
närvaron i hans mors fängelsehålor. Denna, den stackaren, genomborrad på det
sättet, den stackars kvinnan förlorade förståndet och med den hälsosamma vila
hon hade kvar lät hon sig dö av hunger.
Att se sin mor och
sina egna syskon dö på grund av en bror är inte vad som menas med den bästa
skolan för kungar. Men detta var den skola för kungar som Alexander Jannaeus,
föremålet för allt hat i den judiska världen efter massakern på de sextusen,
med tvång gick i.
Överväldigad till
vansinne av denna tragedi, svor hasmoneanen att hämnas sin mors och sina
syskons död – att komma ut ur helvetet levande – på liken av alla de fegisar
som i det ögonblicket brände rökelse i templet.
Det skulle vara en
annan sak – för att ta upp tråden av vägran i den officiella judiska
ståndpunkten att acceptera det faktum att Johannes Hyrkanus I kröntes – att
Aristobulus I:s äktenskapliga och brodermordiska galenskap inte skulle ha varit
något annat än slutet på det drama som faderns kröning ledde dem alla till. Den
officiella judiska ståndpunkten – ledd av den berömde Flavius Josefus – var att
vägra erkänna att sonen till den siste mackabéerboken kröntes. Hans åtgärder,
hans krig, hans vilja tycks bevisa motsatsen, de tycks skrika så högt de kan
att hans huvud omgjordas som en krona, och det var under hans regeringstid som
förbannelsens virus fann en grogrund i hans hus. Hur skall man annars förklara
att dagen efter Johannes Hyrkanus I:s begravning sjönk hans hustru och barn
under tyngden av detta överväldigande motstånd mot hans dynastis fortbestånd? I
vilket sammanhang kunde vi undgå att förstå att den nye kungen över en natt
bestämde sig för att döda alla sina syskon, inklusive sin mor, för högförräderi?
Logiken behöver
inte lägga fram sina bevis i den biohistoriska domstolen. Biohistoriska
argument är mer än tillräckligt för att förstå varandra och behöver inga
vittnen. Men om varken det ena eller det andra är tillräckligt för att ta sig
fram genom den labyrintiska djungel där judarna förlorade minnet, kan den som
har tryckt på avtryckaren inte ha något råd, såvida han inte snart gör slut på
tragedin och slutar samla åskådare innan han går till helvetet med sina
klagovisor och elegier.
Det finns inga
andra fakta än den nakna och enkla verkligheten. Aristobulus I efterträdde sin
far Hyrkanos I och beordrade omedelbart att hans bror Alexander skulle fängslas
till livstids fängelse. Alexanders bröder och systrar gick också samma öde till
mötes. Den ende som räddades från slakten av kainiterna var hans mors yngsta
barn. Denna mor låg som död i någon mörk fängelsehåla i sin ondskefulle sons
palats när liket av hennes yngste sänktes ner med hjälp av anonyma remmar. Den
stackaren slöt ögonen och lät sig dö av hunger. Detta var begynnelsen av
Aristobulos I den galnes regering. Detta är ursprunget till hans bror Alexander
I:s nästa regeringstid.
7
Alejandro
Janneo
När Alexander
Jannaeus kom ut ur fängelsehålan, där han normalt skulle ha dött, var
situationen i riket följande. Fariséerna övertygade massorna om att de levde
nationen under den gudomliga vredens strålkastarljus. De heliga lagarna förbjöd
hebréerna att ha en kung som inte var av Davids hus. De hade det. Genom att ha
det provocerade de Herren till att förgöra nationen genom uppror mot Hans Ord.
Hans ord var Ordet, Ordet var lagen och Ordet var Gud. Hur skulle de kunna
hindra ödet från att ha sin gång?
Problemet var att Herrens tjänare, sadducéernas
präster, inte bara välsignade uppror mot den Herre de tjänade, utan också
använde kungen för att krossa de visa fariséerna.
Ändå fick Aristobulus I:s makabra glupskhet till
och med sadducéerna att vända sina insidor. Detta betydde inte att sadducéerna
var villiga att förena sig med fariséerna i reningen av Jerusalem från deras
missgärningar. Det sista sadducéerna fortfarande ville var att dela makten med
fariséerna.
Sedan, mystiskt nog, släpps Alexander Jannaeus ut
ur sitt fängelse och undkommer döden. Mirakel?
Om hatet som gav honom styrka och höll honom vid
liv kan kallas ett mirakel, så var det ett mirakel att Alexander överlevde sina
bröder och sin mor. Synd bara att ingen, förutom råttorna, kom ner till hans
för att ge honom kondoleanser för hans mors död! Om de hade gjort det, skulle
de ha upptäckt att den kraft som höll honom vid liv och underblåste hans törst
efter hämnd var hat, utan att skilja mellan fariséer och sadducéer.
I vilket fall som
helst hade hasmoneanen fel när han trodde att hans hatade brors död berodde på
naturen. Aristobulus död samma år som han regerade och omedelbart efter prins
Valiants död var inte en fråga om slump eller gudomlig rättvisa. Vem är förvånad
över att brottet mot deras egen mor vände upp och ner på Jerusalems invånare
och de bestämde sig, i konspiration med drottning Alexandra, för att göra slut
på monstret? Det faktum att fångens bröllop med änkan till den avlidne, hans
svägerska Alexandra, firades brådskande och omedelbart, belyser den sadducéiska
allians som ändade Aristobulos I:s liv.
Sadducéerna, som
gick före fariséerna, avlägsnade kungen och satte hasmoneanen i hans ställe,
med tanke på att han, när han upptäckte att han var hans räddare, inte skulle
komma på tanken att vackla över till andra sidan och överlämna makten till
fariséerna, som i egenskap av naturliga fiender till sina frälsare med
nödvändighet skulle ha varit deras egna. Överraskningsmomentet till hans fördel
var att Alexander accepterade kronan genom att lova att inte ändra status quo.
Detta var den
explosiva situation på vars kokande hasmoneanen vilade sitt hat.
Alexander I skulle
dock aldrig förlåta sina befriare för att de hade tagit så lång tid på sig att
fatta sitt beslut. Vad
väntade de på, att deras mamma skulle dö? Herregud, om de bara hade kommit en
dag tidigare.
Det hat som den nye kungen ruvade på mot sitt folk
under sitt år i fångenskap, ett långt, oändligt år, det finns inga ord som kan
beskriva det. Endast deras efterföljande dödande kommer att upptäcka deras
omfattning och djup. Hatet var som ett svart hål som gick från innandömet till
huvudet, som ett intet som översvämmade hans ådror med ett rop: Hämnd. Hämnd
mot fariséerna, hämnd mot sadducéerna. Om deras frälsare hade gjort sig
besväret att tänka på vad de gjorde, skulle de ha slitit sönder sina ådror i stället
för att öppna frihetens dörr för judarnas näste kung.
Det skulle ta Jerusalem lite, mycket lite tid att
ta reda på vad det var för slags monster som hasmoneanen hade till sin idol. Hatet som slukade Alexander I:s kropp, sinne och själ skulle snart gå
överstyr och be om lik i dussintals, hundratals, tusentals. Sextusen för en påskfest?
En aptitretare. Bara det, en
vulgär aptitretare för en riktig demon. Sa inte de visa och heliga prästerna i Jerusalem
att de kände djup? En annan lögn! Han, hasmoneanen, skulle uppenbara sanna djup
för alla judar. Han själv skulle leda dem till själva djävulens tron. Var hade
sin tron? Galna, på sin mors grav, i Jerusalem som såg sina bröder dö utan att
lyfta ett finger för att rädda dem från undergång.
Samma sak som den forntida judiska historiens
fader, Flavius Josefus, gjorde, när han dolde för sitt folk den implosiva orsak
som sprängde den utlovade lyckan i Hyrkanus I:s hus, gjorde han det igen genom
att tala om den mirakulösa och plötsliga döden av den matrimördande och
brodermordsmannen, mördaren naturligtvis. Han var tvungen att göra det om han
inte ville upptäcka den orsak som han just hade dolt för sitt folk. Om han svor
offentligt inför framtiden att just de sadducéer som upphöjde sonen beordrade
faderns död, öppnade detta dörrarna för resten av världen att gå in och med
egna ögon se det interna kriget på liv och död mellan fariséer och sadducéer.
Flavius Josefus, som var fiende till sanningen för
sitt folks frälsnings skull, befann sig i det romerska hatets sikte efter det
berömda upproret som slutade med Jerusalems förstörelse, och var tvungen att
lämna över sanningens lik i namn av försoningen mellan judar och romare. Och
för övrigt att hålla barnen till de första kristnas mördare borta från det
brott mot den gudomliga naturen som de stirrade på och fortsatte att utföra, i den utsträckning som deras
intressen utgjorde, i den utsträckning som deras intressen utgjorde: även om
det skedde till priset av att utplåna deras minne, praktisera en lobotomi och
gå framåt som ett förbannat folk, av alla fördömda, av alla betraktade som
ätare av sina mödrar och naturliga mördare av sina bröder? Ingen jude skulle
med främmande ögon ha sett att Aristobulus I dödade sin mor, sina bröder, sina
farbröder, sina svågrar, sina brorsöner och till och med sina barnbarn om han
hade haft dem. Enligt Flavius Josefus och hans skola var detta en naturlig sak
bland judarna. Var är då skandalen?
Det här är berättelsen om Jesus. Det är inte
berättelsen i de hasmoneiska krönikorna. Betydelsen av de sjuttio åren av denna
dynasti är emellertid så avgörande för att förstå de omständigheter som ledde
judarna till den mest grymma och mordiska antikristendom att vi med våld måste
återskapa dem som om vi flög över de mest transcendenta händelserna i
förhållande till detta andra fall. En annan gång, en annan gång, om Gud vill,
kommer vi att gå in i dessa krönikor. Här räcker det med att planera på tidslinjen.
Hasmoneanernas hat mot alla, fariséer och
sadducéer, hade sin gång. På bara några år blev det en lavin. En av dessa dagar
rullade de på en självmordsbacke och gick allihop, fariséer och sadducéer, för
att fira ett slags vänskapsfest med kungen. Dörrarna öppnades, strategerna
intog sina positioner och vinet stämde alla. Och efter att ha passerat meandrar
och prolegomena hamnade de i en flod på stränderna i havet av personliga
angelägenheter. I stundens hetta vräkte en av de närvarande fariséerna, som var
trött på vinet, ut vad alla sa i ansiktet på kungen, att hans mor hade honom
tillsammans med någon som inte precis var hans far. Med andra ord var
hasmoneanen en oäkting.
Situationen var inte komplicerad och djävulen kom
för att göra den värre. Djävulen, som om han ville vinna ängelns puls, lade
bränsle på elden vid varje tillfälle. Med stubinen brinnande, krutdurken två
steg bort, var det logiska att explosionen skulle spränga allt den fångade.
Massakern på de 6 000 på en dag skulle inte bli den enda förödande vågen. Men
det kunde åtminstone ha tjänat till att lugna andarna och få fienderna att
förena sina krafter.
Till skillnad från de andra folken i världen hade
den judiska nationen som sin rasfilosofi att aldrig lära sig av de misstag de
hade begått. Om det tidigare var nitälskan för lagen som drog dem till slakt,
så skulle det från och med nu vara törsten efter hämnd. Det var denna otyglade
törst som spred sig från synagoga till synagoga över hela världen och förde med
sig till alla troende det tjut som vi hörde förut: Hasmonean måste dö. Vilket
de mest djärva och avundsjuka av ödet svarade på genom att ägna sina liv åt att
döda hasmonean. Bland dem var Simeon från Babylon, medborgare i Seleukia vid
Tigris, hebre till börden och bankir till yrket. Hans intåg i det hasmoneiska
Jerusalem och hans avsikter att stanna kvar i riket kunde inte bekymra kungen,
som alltid var i behov av allierade och ekonomiska medel för kriget för att
återerövra det utlovade landet, och han kunde inte heller väcka sina misstankar
med tanke på de geopolitiska omständigheter som det forntida Seleukiderriket
genomgick.
Parterna höll i själva verket på att bli för små
för Asien öster om Eden, och de led av en outsäglig dröm om en invasion av
länderna väster om Eufrat. Det var därför naturligt att Abrahams söner började
återvända från fångenskapen till andra sidan Jordanfloden. Om den återvändande
dessutom inte verkade ha någon aning om den lokala politiska situationen och
till allas glädje var en rik bankir och en hängiven troende, så mycket bättre.
"Simeon, min son, paranoia är för tyranner
vad vishet är för de visa. Om de överger sina råd är båda förlorade. Det är
därför som den som rör sig bland ormar måste botas mot gift och ha en duvas
vingar för att övervinna de ondas planer med oskulden hos en som endast tjänar
sin herre.
Simeon, vänd din fiende ryggen som ett tecken på
tillförsikt och du kommer att förtjäna din frälsning, men han bär under sin
mantel de visas bröstpansar så att när paranoian driver honom till vansinne
kommer hans galenskaps dolk att bryta mot din järnhud.
Om du ger tyrannen din hand, kom då ihåg att i den
andra gömmer han dolken; Ge honom då vad hon söker, för Gud har bara gett
människan två händer, och om hon tar din med den ena och med den andra tar han
vad hon vill ha, dolken kommer alltid att vara långt från din strupe.
När du ser honom sårad, spring då för att förbinda
hans sår, för han är inte död än. Och om han lever, sök då hans död, men slå
honom inte bara och res dig upp till ditt fördärv. Djävulen har många sätt att
nå sitt mål, men Gud behöver bara ett som får honom att bita i gräset. Var vis,
Simeon, glöm inte dina lärares undervisning."
Babyloniern Simeon anlände till Jerusalem med de
vise männens bok från öster under armen. Skolan där han lärde sig de vise
männens yrke spårade sitt ursprung till profeten Daniels dagar, denne profet
och hövding som med ena handen tjänade sin herre och med den andra grävde sin
ruin omkring sig. Men nog med ord, låt showen börja.
Babyloniern Simeon
omsatte sin undervisning i praktiken. Han lyckades bryta isen av fariséernas
misstro mot kungens nye vän. Han lyckades lura kungen genom att delta i
finansieringen av hans fälttåg för att återerövra och konsolidera de erövrade
gränserna. Bakom hasmoneanens rygg, med den andra handen som var fri, satte
babyloniern sin signatur på alla palatstomter mot vilka hasmoneanen, likt en
atlet mitt i en hinderbana, utförde den omöjliga bedriften att överleva alla
sina påstådda mördare. En efter en slutade alla dessa försök att slita huvudet
av hans hals med att de tilltänkta mördarna dog. Trött på så mycket oduglig
Hasmoneus, enligt hans åsikt var hans landsmän inte ens bra för det, behandlade
Alexander Jannaeus sina fienders lik som hundar behandlas, de kastades i floden
och där för strömmen dem till glömskans hav.
I desperation för
Hasmoneus öde tänkte fariséerna ut en plan som gick ut på att anställa en
legoarmé för att ta ledningen och förklara öppet krig mot honom. Det var på väg
att sjunka ner i ett inbördeskrig, men vilket botemedel. Hasmoneus stjärna
tycktes ha kommit ut ur helvetets djup. Ingenting de planerade mot honom för
att störta honom, oavsett hur subtil och invecklad planen var, buggen kom
alltid ut levande. Han
hade fler liv än en katt. Han kunde inte lämnas att dö.
På deras samvete var skadan, sa de till sig
själva. Och där lejde de araberna för att göra slut på det öde som drabbat den
mest tyranniska, grymma och blodtörstiga kung som Jerusalem haft i hela sin
historia. Allt detta i den strängaste topphemligheten. Det sista
babyloniern Simeon och hans fariséer hade råd med var att höra klockor berätta
om sina planer. Jag skulle inte tveka att döda dem alla, stora som små,
alla i samma gryta. Som den vise mannens ordspråk sade: Vi måste vara oskyldiga
som duvor, listiga som ormar.
Men eftersom man i den här
världen inte kan lura alla på en gång, fanns det en person på den tiden som
Simeons trolleritrick inte kunde lura. Denne man var prästen Abia, den
särskilde profeten från Hasmonean, som vi redan har sett något om i de
föregående kapitlen.
Simeon var naturligtvis också
med när det var Abijas tur att höra oraklet från hans läppar. Det var till
honom, ja, till honom, till kungens nye vän, hans svurne hemlige fiende, som
Abia riktade ord till som bröt alla planer.
"Om himlen bekämpar
helvetet med djävulens vapen, hur ska då elden som förtär alla i sin eld kunna
släckas?" sa mannen. "Jämför du Gud med hans fiende? Vänder sig
ängeln, som vaktar livets väg, mot sitt öde genom att höja sitt svärds eld mot
det träd han vaktar för att hindra någon från att närma sig honom? Anses den då
vara förlorad? Vad skall din Herre döma över din förtvivlan? Kommer han inte
att förneka den Gud som anförtrodde honom hans uppdrag? Ni kämpar inte mot
djävulen, ni kämpar mot Guds ängel, och även om han är för er kan han inte
överge sin post. Hans befallning är orubblig: Låt ingen komma nära. Varför tror
du att svärdet kommer att falla? Kommer han att göra uppror
mot sin Herre för din skull? Så sluta spela galen. Du kämpar inte mot en
människa, du för krig mot den Gud som placerade sin ängel mellan dig och det
liv du söker genom att åkalla döden."
Ett orakel fullt av
visdom som, förblindad av hat, gång på gång föll på stenig mark. För ett
ögonblick såg det ut som om det skulle slå rot, men så snart de lämnade templet
förde lukten av blod deras sinnen tillbaka till vardagens verklighet.
8
Inbördeskrig
På vilket avstånd
från inbördeskrigets födelse jäser de moln som kommer att låta hatets buljong
regna i hinkar? Hur suddar man ut spåren av ett ärr mellan bröstet och ryggen?
Fariséerna och
deras ledare fattade det desperata beslutet att anställa en legoarmé för att
göra slut på hasmoneanerna en gång för alla. De anställde inte den armé av
tiotusen greker som de förlorade när de återvände till sitt hemland, inte
heller korsade de havet i riktning mot Karthago för att söka frihet från
Hannibals ättlingar. Inte heller åkallade de de berömda iberiska krigarna. Inte
heller lade de händerna på barbariska horder. För att döda sina bröder kallade
judarna på araberna.
Hur länge behöver
hatets kött i grytan för att tillagas? När gift inte är tillräckligt och
hemliga konspirationer är överflödiga, är det då legitimt att åkalla djävulen
själv för att ta det som föddes i hettan från hans eld till helvetet?
Som han gjorde vid
så många andra episoder förbigick den officiella historikern om judarna på den
tiden de orsaker som detonerade upproret som om han trampade på ägg. Villig att
sälja sanningen för de trettio silvermynten av Caesars förlåtelse och med godkännande
från en judisk generation som, mellan kejsarkulten och de kristnas öde, dansade
till guldkalvens ära inför Gud och människorna, förbisåg Flavius Josefus dessa
orsaker på avstånd från inbördeskrigets födelse. så fruktansvärd och förrädisk att den hundraåriga
fiendskapen mellan Jakob och Esau undanröjdes.
Faktum bakom den
betongplatta under vilken judarna begravde minnet av sitt förflutna är att
Jakob kallade Esau att besegra Djävulen tillsammans, eftersom han inte ville
komma ihåg det, att djävulen som besegrade Adam, far till båda, behövde något
mer än en allians mellan bröder för att tillåta att hans svans klipptes.
Hur det än förhöll
sig med den saken, så utkämpades striden mellan anhängarna av återupprättandet
av den davidiska monarkin och de trogna i den hasmoneiska dynastin. Och det var
hasmoneanernas fiender som förde segern till sitt läger.
Det verkar som om
samme Hasmoneus som gick på mattor vävda med huden från de sextusen, den
samvetslösa demonen som vågade förbanna gudarnas Gud genom att sova med sina
skökor i sitt eget tempel, den oövervinnerlige helvetets son, sägs det, flydde
slagfältet som en råtta.
Inte ens att dö som en
människa var värdig, för sent klagade hans fiender.
När det var dags att avsluta
segern gjorde den segrande armén tyvärr det oförlåtliga misstaget att backa.
Som jag sa, de gick för att samla framgångens lagrar när samvetskval tog tag i
deras hjärnor och de började tänka på vad de gjorde. De höll på att överlämna
kungadömet till araberna!
Mellan att göra slut på
Hasmoneus eller att vara under sina traditionella fienders ok bestämde sig
fariséerna för det otänkbara.
Det är sant att kärleken till
fosterlandet var mäktigare än minnet av så mycket lidande i det förflutna. Så
innan de fångades under hjulen av sina egna misstag, bröt de kontraktet med den
vunna segern, ett ödesdigert misstag som de snart skulle ångra, och som de
aldrig skulle ångra tillräckligt.
Genom en av dessa klassiska
ödets nycker anslöt sig de segrande nationerna till de förlorande patrioterna,
och tillsammans gjorde de uppror mot legoarmén som redan förberedde sig för att
erövra Jerusalem åt sin kung.
Hallucinerad av denna ödets
nyck till hans fördel, förvandlade Hasmoneus sig själv från en flyende råtta
till ett hungrigt lejon, ställde sig i spetsen för dem som än en gång hyllade
honom som kung och fördrev dem från hans rike som just hade sett honom fly som
en hund.
De första som ångrade det var
fariséerna.
Hans återkomst från graven
övertygade hans fiender att ha hasmonean som sin gudfader till djävulen själv.
Det lugn, det lugn med vilket Alexander gjorde sitt intåg i Jerusalem firades
av nästan alla. Det var lugnet som föregick stormen. Kort efter att ha återvänt
till sitt palats, efter att ha lagt sig ner med alla sina bihustrur, när han
hade smält nederlaget i en ond dröm, trött på att lova något som han aldrig
skulle uppfylla, beordrade hasmoneanen att fariséernas ledare och de hundratals
av deras allierade skulle samlas tillsammans som boskapshuvudena samlas.
Antalet huvuden steg till så många själar att ingen kunde föreställa sig hur
hasmoneanen kunde tillaga så mycket kött.
Det som hände hör till
Israels oheliga minnen. Men om det finns Gott och Ont och allting har sin
motsats, så har de människor som har en Helig Historia också sin motsats, en
Ond Historia. Till släktet av hjältar i dessa mörka skrifter hörde utan tvivel
Kain, Alexander i dessa krönikor, och den Kajafas som i sitt folks namn
korsfäste Davids son.
Den judiske krönikören skulle
ha velat begrava detta kapitel i sitt folks onda historia. Det korta avståndet
mellan hans generation och det som drabbade judarnas Nero gjorde det omöjligt
för honom att ur boken om sitt folks liv utplåna den mörka stjärnan i detta
kapitel.
Som hämnd för den
förödmjukelse de låtit honom leva, för att finna sig själv fly som en råtta som
fram till dess hade skrutit om att vara det vildaste lejonet i helvetet, reste
hasmoneanen åttahundra kors på Golgata. Inte en, inte två, inte tre, inte fyra.
Om Lammets Lidande har
överförts till dig i det fysiska lika hårt, vänta tills du vet vilka lidanden
dessa åttahundra getter var tvungna att genomleva.
Hasmoneus tillkännagav att
han skulle fira en fest. Han tog emot och bjöd in bekanta och främlingar,
utlänningar såväl som patrioter. Firandet skulle bli neronskt. Tja, det
naturliga tecknet på mänsklig intelligens är imitation, eftersom Nero inte
föddes var någon tvungen att stiga upp som en modell för den framtida dräparen
av kristna i bulk. Vem om inte han, original även i flykt?
Han bestämde dagen. Han sa
inte ett ord till någon om den överraskning han hade hittat på. Och banketten
började. Hasmoneo tog kött och vin för att föda ett regemente, anställde
utländska prostituerade, gav de nationella regementena i uppdrag att utföra sitt
yrke som de aldrig gjort förr. Ingenting saknades. Mat i
överflöd, vin på fat, kvinnor på bit.
"Var skall du
finna en annan kung som jag?" ropade hasmoneanen i förspelet till sin
galenskap för att höra himlen dyrkas av de åttahundra fördömda som redan hade
reserverat en plats på de åttahundra kors som krönte Golgata från sluttningarna
till toppens esplanad.
Under de senaste
dagarna hade alla slagit vad om att hasmoneanerna inte skulle våga göra det.
Släktingarna till de inblandade i det makabra spektaklet bad till himlen att
han inte skulle våga. Hur lite kände de inte honom! Judarna hade ännu inte fått
reda på och vägrade fortfarande att tro att samma mor som födde Abel matade sin
brors monster i sitt sköte.
"Är det bara
grekiska kvinnor som föder djur?" ropade Hasmonean från toppen av sin hals
till lungorna och hörde sin röst från toppen av väggarna. "Där har du
beviset på motsatsen. Här är åttahundra."
Nero var inte så
dålig. Åtminstone korsfäste galningen par excellence utlänningar. Dessa åtta
hundra voro alla hans bödels landsmän, alla bröder till hans gäster.
Det här var
överraskningen. I stället för att döma dem eller mörda deras fiender utan att
någon kunde beskylla honom för deras död, samlade hasmoneanen ihop dem som
boskap och dömde dem att dö på korset. Därför att ja, därför att han var
kungen, och kungen var Gud. Och om det inte var Gud så spelade det ingen roll,
det var Djävulen. Så mycket åkturer, åkattraktioner så mycket.
Berget Golgata var
fullt av kors. När gästerna satte sig i sina fåtöljer var de åttahundra
korsen fortfarande tomma. Skådespelet var olycksbådande men tillfredsställande
om allt förblev ett tyst hot. Denna positiva tanke i sinnet började få tag på
vin.
Till slut, som mer eller
mindre hade ätit det han inte kunde, druckit det som inte stod skrivet och
mättat sin machoinstinkt efter eget tycke, gav hasmoneanen ordern. På hans
befallning paraderade de åttahundra dömda.
De började genast hänga upp
dem från timmerstockarna. Ett kors för huvud. Om någon av de närvarande kände
sina hjärtan brista, vågade ingen fälla en tår. Vinet, skökorna, nöjet att se
dö som en bandit, någon som fram till igår stoltserade med sin status som
folkfurste, allt tillsammans gjorde resten.
"Vad gör du med råttorna
som invaderar ditt hem? Skonar du hennes förbannade avkomma, eller skickar du
henne till helvetet också?" I tragedins extas tjöt Hasmonean åter från
Jerusalems murar.
Vad som skulle komma härnäst
var det ingen som väntade sig. Hasmoneo var en påse med överraskningar. Möjligen skulle inte
heller du, läsare, föreställa dig det om jag inte berättade för dig om det och
utmanade dig att gissa det. De trodde alla att i och med korsfästelsen av de
åttahundra fariséerna skulle hasmoneanernas törst efter hämnd bli
tillfredsställd. De var redan i färd med att vända offren ryggen vid sina kors
när åttahundra familjer började cirkulera, de åttahundra familjerna av de
åttahundra olyckliga som var utsatta för sitt ödes stjärnor. Kvinnor, barn,
familj efter familj intog sina platser vid foten av korset på familjens
överhuvud i varje hus.
Förvånade, i tron att de hade blivit inbjudna att
genomleva en helvetisk mardröm, vidgades ögonen hos gästerna vid den judiske
Neros bankett. Paralyserade av skräck förstod de vad som skulle hända. Den
sista och friskaste inkarnationen av djävulen skulle skära upp hans huvud och
kropp på samma gång. Om mannen är familjens överhuvud, så är hans familj
kroppen, och vem är den galning som dödar huvudet och lämnar en kropp full av
hat levande för att hämnas?
Den hasmoneiska armén av bödlar drog sina svärd i
väntan på ordern från den man som gjorde Jerusalem till djävulens tron.
Alla kropparna låg redan vid deras huvudfötter,
deras hustrur och deras söner och döttrar darrade av fasa och förtvivlan och
grät över sin fars öde, när de trodde att deras öde var gråt och kungens
galenskap väckte dem ur deras illusion.
Än en gång, när hasmonean stod på höjden av sin
galenskap, ropade han upphetsat: "Jerusalem, kom ihåg mig!" Sedan gav
han den sataniska befallningen.
De slaktade dem alla, kvinnor och barn, vid foten
av de åtta hundra korsen och deras åtta hundra getter. De hasmoneiska mördarnas
bödlar drog yxor och svärd, höjde sina vapen och påbörjade sitt infernaliska
och makabra arbete. Ingen lyfte ett finger för att förhindra brottet.
(Om detta brott skrevs inte mycket mer av den
officielle judiske historikern. Han säger i sin prolog att sanningen är hans
enda intresse, och efter att ha läst hans berättelse undrar man vilken kärlek
till sanningen djävulen kan ha. Men låt oss fortsätta).
Nedkylda och i tron att de levde en dröm deltog
gästerna i den tredje delen av den infernaliska showen utan att röra sig från
platsen. Andra aktörer i den stora representationen av Hasmonean, deras hjärnor
var förblindade av lön. För att vara ärlig behövde du inte vara särskilt smart
för att gissa resten. Hasmonean beordrade då att den korsfäste skulle sättas i
brand. Och att festen fortsatte.
Och festen fortsatte under en störtflod av
alkohol, kött och skökor.
Nästa dag sprang
hela Jerusalem till templet för att finna tröst i Jahves orakel.
Gudsmannen sade
endast: "Den tillintetgörelse som kommer att bringa fördärv till denna
nation är påbjuden."
9
Efter
de åttahundra
Efter grymhet och
galenskap kunde ingenting vara sig likt. Somligas ärelystnad, de andras
fanatism hade alla fört dem alla in i en återvändsgränd. En kung uppviglar till
sin mordiska galenskap och låter den falla över främlingar, men när i hela Juda
rikes historia har någon kung rest sig mot sitt eget folk för att begå ett
sådant brott?
Den ryktbarhet som
mackabéerna vann judarna fann man dagen efter de åttahundras slakt krypande
genom de lägsta avgrunderna av anständighet och respekt som tillkommer en
nation för en annan. De som fram till igår vandrade bland hedningarna och
gjorde anspråk på att vara ett utvalt folk och stämplade som monster som
slukade sina barn, var tvungna att gömma sig för allas ögon som om de flydde
från själv. Men låt oss återvända till Jerusalem, den Helige.
För en tid höll
skriket av smärta och sorg stilla den omättliga törsten efter hämnd hos de
åttahundras släktingar. Men förr eller senare skulle hatet mot döden sprida sig
och springa genom gatorna och så död på trottoarerna. Vem skulle bli den första
att falla? I hörnen, i grändernas mörker, under vilken dörröppning som helst.
När som helst, vid vilket tillfälle som helst, kungens utländska bödlar?
Nej! Det skulle
vara de, sadducéerna. Det skulle vara Arons söner, alla präster, alla heliga,
alla okränkbara, som först skulle få veta hämnden. Nåväl, hämnd kunde inte
utsättas för kungen, den skulle utgöras av köttet på hans allierade. Svågrar,
kusiner, svärföräldrar, svärsöner, kvinnor, svärmödrar, mor- och farföräldrar,
barnbarn, alla var i dolkens sikte.
Vare sig de lämnade
templet, eller om de gick från sina hem till sina fält, var de än påträffades,
skulle hat slungas över dem, utan att skilja rättfärdiga från skyldiga, syndare
från oskyldiga. Det skulle inte finnas någon barmhärtighet, inget kvarter. Med
sin makabra lektion hade hasmoneanen avlett dolken från sin rygg. Vem skulle rädda dem nu?
En efter en. När de slöt ögonen hemma... Ur skuggorna dök två silvermynt upp
och letade efter bassänger att slå upp tält i. När djuret behöver. .. Klor
skulle komma ut ur hålen i marken. Nej, sadducéerna ville inte sova i frid, och
de skulle inte heller leva i fred från den dagen och framåt. Den dag skulle
komma då det skulle tyckas bättre för dem att leva i helvetet än att lida av
helvetet att leva.
Och så blev det. Jerusalems gator vaknade varje
dag efter massakern på de åttahundra till tjut från änkor och föräldralösa barn
som krävde rättvisa av kungen. Kungen var förtjust över att se hur de lämnade
honom ensam medan de dödade varandra.
Det är sant att hasmoneanen i sin galenskap njöt
av att se sina allierade leva i skräck som råttor fångade i hungriga katters
hus. Vad honom anbelangade hade hans personliga säkerhet skyddats mot alla
risker. Utan att skilja på ålder eller kön dödade han en gång sextusen på en
dag. Denne hade än en gång slukat 800 fiender och deras familjer. Ville de ha
ännu mer? Han hade fortfarande modet att fördubbla dödssiffran.
Varför åttahundra kors? Varför inte sjuhundra?
Eller tretusenfyrahundra?
Faktum är att hasmoneanerna hade ett minne av
odjur. Människan övervinner barndomens trauman, hon skiljer sig från djuren
genom sin förmåga att glömma den skada som hon lidit någon gång i det
förflutna. Odjuret, å andra sidan, glömmer aldrig. År kan passera, även om det
går ett decennium så sitter såren kvar i minnet. Med tiden blir valpen ett
vilddjur; Så en dag möter han sin barndomsfiende, hans sår öppnas och av
tröghet hoppar han för att hämnas. Av denna typ var minnet av hasmoneanerna.
Varför åttahundra själar? Varför inte sjuhundra
eller tretusenfyrahundra?
Folket var tvunget att få veta sanningen. Hela världen var tvungen att få veta hans sanning. Historien var tvungen
att i sina annaler skriva ner grundorsaken till hasmoneanernas hat mot
fariséerna. Hur många modiga män följde Mackabeo den dag då de modiga föll? Var
det inte bara åttahundra? Var det inte fäderna till de åttahundra korsfästa
fariséerna som gav order om reträtt och överlämnade hjälten till fienden?
Varför gjorde de det? Varför lämnade dessa fegisar hjälten och hans åttahundra
modiga ensamma framför fienderna?
"Det skall jag
berätta för er", ropade hasmoneanen från väggen. "Ty de fruktade att
hjälten skulle uppstå som kung. Fegisar, de sålde hjälten och överlämnade honom
för att tysta rädslan de hyste. Men säg mig, när, vid vilken tid, vid vilket
hemligt tillfälle flydde hjälten av hans åttahundra tappra för att leda dem mot
Jerusalem och utropa sig själv till kung? Hans
själ kände ingen annan ambition än sin nations frihet. Hans hjärta bara
klappade av längtan efter frihet. Era fäder utmanade honom att överlämna
befallningen, att ställa sig under deras befäl, utan att bry sig om att denne
Modite inte erkände någon annan kung och herre än sin Gud. De satte honom på
prov, drev honom till avgrundens rand i tron att Den Mode skulle vända ryggen
åt döden. De tog pulsen på den Allsmäktiges Mästare. Nåväl, detta är den
betalning som er Konung och Herre lägger i era plånböcker. Ta er lön, era
fegisar. Du rörde vid Mästaren som Gud reste upp för dig för att ge dig frihet
till priset av sitt blod och hela sitt husfolks blod. Vill du inte ha
paradiset? Dit sänder jag er för att kräva er lön från den Allsmäktige. Du
kände dig förnärmad över hans ära och hans berömmelse. Du var tvungen att fly
slagfältet för att bevisa för honom att segern var din, att utan dig var han
ingenting. Gläd dig, för du kommer snart att se honom ansikte mot
ansikte."
Det spelade ingen roll hur
mycket han sade, oavsett vilka skäl han rättfärdigade sitt samvete med,
Hasmoneanen visste att efter massakern på de aderton hundra kunde ingenting bli
sig likt. Efter detta ode till helvetets djup kunde han inte förvänta sig något
annat än att hans hus skulle förstöras. Abia hade profeterat det för honom, och
utan att vilja ha det eller söka det, hade han orsakat det. Ödet, ödet, ett
felsteg som togs utan korrigering, ännu ett oförutsett misstag som påtvingade
nödvändighetens lag, den rena slumpen, kaoset, ödet, folkets oansvarighet och
dess drömmar om rättvisa, frihet och fred. Hur kan vi klandra lyckogudinnan för
att ge bort skändliga kyssar? Ibland vinner man och ibland förlorar man. Än
värre var att dynastierna lyckades bana väg för sina barn på århundradenas
slätt. Men för vad? Till slut hamnar varje krona i toppen av tabellen, den
högsta potten träffar den som verkade ha minst antal ben och morgondagens ära
är omgärdad av gårdagens ingen. Från en tron är världen en låda med syrsor; Den
som skriker mest är kungen. Varför är folket inte nöjda med sitt öde? Varför
vill han ha mer rättvisa, mer frihet? Om du ger honom en hand, tar han din arm.
Den finner alltid en anledning att förstöra sina härskares lycka. Om det inte
vore för det faktum att subjekt är nödvändiga, skulle det inte vara bättre för
dem alla att vara döda? Eller åtminstone dövstum?
Det gick inte att ta miste på
Hasmoneus dystra reflektioner i sina överväldigande stunder. Mer än en gång lät
han dem rinna ur huvudet utan att ens märka att hans pretorianchefer var
närvarande. Deras djävulska leenden svarade mer vältaligt än det längre och
djupare talet av den mest brokiga och iögonfallande vise man.
Var hans barns liv
i fara? Och skulle de fortfarande vara det om det inte fanns en enda jude kvar
i livet?
Det var ett knepigt
val. När depressionen kvävde honom smekte Hasmoneus henne. Men nej. Det skulle
vara för mycket. Han var tvungen att hitta en smartare lösning. Att vända
ryggen åt det faktum att han hade gått över gränsen skulle inte lösa problemet.
Jag var tvungen att tänka. Efter massakern på artonhundratalet skulle ingenting
någonsin bli sig likt igen. Han var tvungen att hitta ut ur labyrinten innan
hans familj öppnade helvetets port och hatets lågor förtärde dem.
Ja, ingenting skulle någonsin
bli sig likt igen.
Det var inte bara
hasmoneanerna som förstod detta. Babyloniern Simeon förstod också detta. Abijas ord genljöd i hans huvud med hela dimensionen av hans eviga
verklighet. "Hat föder hat, våld föder våld, och båda kommer att sluka
alla sina tjänare." Vart hade de magiska konsterna egentligen fört Simeon,
babyloniern? De åttahundras blod tyngde hans samvete. Tyngden krossade honom.
Abia hade alltid rätt. Han tröttnade aldrig på att säga det: "Vem tar
tillbringaren och går för att hämta vatten i den brinnande skogen? För detta
ändamål bör sådana medel".
Men vilket annat
råd kan man naturligtvis förvänta sig av en gudsman?
Vad annars?!
Att de nedlägga
vapnen och utan att överge ändamålet ställa de medel till exempel, som passade
en sådan sak, för att återupprätta den davidiska monarkin?
Övertygad av detta
faktum lade babyloniern Simeon ner dem och blev en lärjunge och medhjälpare
till Abia som så länge hade predikat i öknen i dessa stenhjärtan.
Hasmoneos desperation växte för sin del för varje
dag som gick. Abijas profetia om sitt hus öde började bli så uppenbar för honom
att han mot alla odds gav med sig. Inte därför att den tyngd som hans samvete
kunde bära, men som fortfarande var tillräckligt starkt för att bära upp
ytterligare några tusen lik, rörde hans inre. Den verkliga orsaken till det
mentala förtryck som omgav hans hals och gjorde honom andfådd låg i det öde han
hade skapat för sina barn. Själv hade han vässat yxan. På grund av honom hade
hans barn blivit föremål för Guds vrede. Bödeln som skulle hugga av deras
huvuden hade ännu inte fötts, men vem skulle försäkra honom om att han inte
skulle födas?
I ett drag som var värdigt hans skräck slöt
Alexander Jannaeus ett fördrag om nationell försoning med sina fiender. Abia
och babyloniern Simeon skulle gå i borgen för den pakt som skulle garantera
deras avkomlingars liv bland de andra familjerna i Jerusalem. Statspakten var
följande.
Vid hans död skulle kronan övergå till hans änka.
Drottning Alexandra skulle återupprätta Sanhedrin. På detta sätt skulle striden
om kontrollen över templet som är ursprunget till all yttersta ondska avslutas
mellan fariséerna och sadducéerna. Hans son Hyrkanos II skulle få det höga
prästadömet.
Vid drottning Alexandras död skulle det bero på
resultatet av sökandet efter Salomos son om kronan övergick till hennes andre
son Aristobulos II eller om han kröntes till legitim arvinge till Davids hus.
Efter drottning Alexandras död kunde Hasmoneus hus
inte beskyllas för de sista händelserna som de ledde sökandet till. Denna del
av kontraktet skulle hållas hemligt mellan kungen, drottningen, Hyrkanos II,
och de två män som han litade på, Abia och Simeon, babyloniern.
Hans änka skulle upphöja dessa två män till
ledningen för judarnas råd som leddes av Hyrkanos II. Denna sista del av pakten
skulle förbli hemlig för att förhindra prins Aristobulus från att göra uppror
mot sina föräldrars vilja och göra anspråk på kronan.
Alexander Janneo
dog i sin säng. Han
efterträddes på tronen av sin änka. Alejandra Salomé regerade i nio år.
Drottning Alexandra, som var trogen den undertecknade pakten, återupprättade
Sanhedrin och överlämnade dess regering på lika villkor till fariséerna och
sadducéerna. Hans son Hyrkanos II tog emot det höga prästadömet. Prins
Aristobulus II var fjärmad från tronföljden och statsangelägenheter. Den
hemliga delen av pakten, sökandet efter Salomos levande arvinge, skulle inte
längre bero på drottning Alexandra, utan på de två män som hennes avlidne
anförtrott uppdraget. Ett uppdrag som skulle avslutas under Alexandras
regeringstid och förbli i hemligheten som födde det. Även om prins Aristobulus
var ung, kunde ingen säga att han inte i sin galenskap skulle resa sig i
inbördeskrig mot sin bror, om en sådan plan för att återupprätta den davidiska
monarkin.
Det var nio år av relativ fred. De två män som
hade till uppgift att hitta Salomos rättmätige arvinge fick nio år på sig att
finkamma de övre klasserna i riket och ta reda på var han befann sig. Jag säger
relativ fred eftersom 800-talets släktingar utnyttjade sin makt för att vattna
Jerusalems gator med blodet från sina egna bödlar.
Drottningen och sadducéerna, maktlösa att tygla
törsten efter hämnd som dagligen krävde deras offer ostraffat, började de
fördömdas ögon att fokusera mer och mer på prins Aristobulus som frälsare.
Aristobulus, som sov i hopp om att regera efter sin mors död, måste tas ur sitt
angenäma tillstånd som kronprins, gå vidare till nu och genomföra den statskupp
som sadducéernas egen försvarslösa situation höll på att skapa.
Hur lång tid hade Simeon och Abia på sig under de
här omständigheterna för att hitta Salomos rättmätige arvinge? Hur länge skulle
de kunna rida ut det inbördeskrig som tornade upp sig vid horisonten?
Gud vet att Simeon och Abia sökte, att de
utforskade hela riket i sitt sökande. De rörde himmel och jord i sitt sökande.
Och det var som om Serubbabels hus hade försvunnit från Judas politiska scen
efter hans död. Ja, visst fanns det de som påstod sig vara ättlingar till
Serubbabel, men när det gällde att lägga fram de relevanta
släktforskningsdokumenten på bordet förblev allt i ord. Tiden springer alltså
emot honom, drottningmodern kommer närmare graven för varje dag, prins
Aristobulus II blir starkare för varje år under beskydd av sadducéerna som
förespråkade en statskupp som skulle ge dem makten; Och de, Abia och Simeon,
kom allt längre bort från det de sökte. Hans böner steg inte upp till himlen;
Ryktena om inbördeskrig verkade å andra sidan så. I sitt nionde regeringsår dog
drottning Alexandra. Med den dog restauratörernas hopp om att finna Salomos
rättmätige arvinge.
10
Sagan om föregångarna
Efter hasmoneanens död, efter drottning Alexandras
förmyndarregering, medan Hyrkanos II innehade sin ställning som överstepräst,
efter inbördeskriget mot sin bror Aristobulos II, uppväckte Gud intelligensens
ande i Sakarja, Abijas son.
Sakarja kallades till prästadömet därför att han
var Abijas son och koncentrerade sin karriär inom administrationen av templet
på området för Israels familjers historia och släktforskning. Sakarja, som var
sin fars förtrogna, med vilken Sakarja delade sin iver för Messias ankomst,
medan hans far och hans medarbetare babyloniern ledde sökandet efter arvtagaren
till Juda krona, tänkte i sin intelligens på att öppna templets arkiv. När det
misslyckade sökandet efter Serubbabels rättmätiga arvingar var ett fullbordat
faktum, svor Sakarja för sig själv att han inte skulle vila förrän hyllorna
hade vänts upp och ner, och vid Jahve att han inte skulle sluta förrän han hade
hittat ledtråden som skulle leda honom till Salomos levande arvinges hus.
Jerusalems tempel uppfyllde alla funktioner som en
stat har. Dess tjänstemän agerade som en byråkrati som var parallell med
domstolens egen byråkrati. Registrering av födslar,
löner till deras anställda, redovisning av deras inkomster, School of Doctors
of Law, allt detta maskineri fungerade som en autonom organism.
Maktpositioner var ärftliga. De var också beroende
av varje aspirants inflytande. Som aspirant skulle aspiranten Sakarias ha de
tre klassiska krafterna till sin fördel, med vilka vem som helst kunde ha nått
toppen.
Han hade sin fars andliga ledarskap. Han hade
inflytande och fullt stöd från en av de mest inflytelserika männen inom och
utanför Sanhedrin, Simeon babyloniern, de traditionella judiska källornas
Semaya. I dessa kallas Abyas Abtalion, en förvrängning av det hebreiska
originalet, med vars förvrängning av de hebreiska källorna den judiske
historikern sökte dölja för framtidens ögon de messianska sammanhangen mellan
generationerna före födelsen och kristendomen själv. Och viktigast av allt,
Sakarja hade den intelligensens ande som hans Gud hade gett honom för att han
skulle kunna slutföra sitt företag.
I spetsen för sagan om återställarna under ledning
av Abia och Simeon babyloniern, vilkas namn - har jag sagt - förvanskades av de
senare judiska historikerna för att rota kristendomens ursprung i en galnings
sinne, upprepade Gud det spel som ägde rum mellan hans två tjänare och
uppväckte i Simeons son den förelöparande ande som han framkallade i sin
partners son.
Efter att ha förnekat föräldrarna segern, eftersom
segerns ära hade reserverats för deras söner, som var större än Abias, ville
Gud i sitt allvetande att Simeons son, Simeon som hans far, skulle ha Abialands
son som sin lärare, och därmed avsluta den vänskap som redan fanns mellan dem
med band som alltid var.
I likhet med sin far tycktes Simeon den yngre
också vara född till att leva ett behagligt och lyckligt liv, långt från
Abiassons andliga bekymmer.
Simeon den yngre, som var en spillra av en sådan
far, förenade sin framtid med Sakarias framtid genom att ställa den förmögenhet
han ärvt efter sin far i hans tjänst.
En man måste ha varit mycket dåraktig – på tal om
Sakarja – för att stödjas av sådana krafter för att misslyckas i sitt försök
att stiga till tempelriddarbyråkratins pyramid och stiga till toppen som chef
för de historiska arkiven och huvudgenelogen i den teokratiska staten, till
vilken det gamla hasmoneanernas rike omvandlades efter Pompejus den stores
erövring av Juda. Denna oförmåga, som övervanns av hans Guds omätliga
intelligens att ta sig fram, gjorde att Sakarja nådde toppen och satte upp sitt
baner på den högsta toppen av tempelbyggnaden.
Tiderna var tuffa ändå. Inbördeskrig härjade i
världen. Skräck etablerades som en regel. Tack gode Gud för att
Simeons och Abijas misslyckande slutade med ett kompensatoriskt lyckligt slut.
Efter drottning Alexandras
död hände det som man länge sett skulle komma. Aristobulos II gjorde anspråk på
kronan för sig själv, mötte sin bror Hyrkanos II på slagfältet och tog hem
segern. Men om han drömde om att legalisera sin statskupp tog det inte lång tid
för honom att inse sitt misstag.
Världen var inte längre redo
att återvända till hans fars dagar. Sadducéerna själva var inte längre villiga
att förlora de privilegier som judarnas råd hade gett dem. Varken sadducéerna
eller fariséerna var intresserade av en återgång till status quo före
invigningen av judarnas råd. Uppenbarligen för fariséerna mindre än för
sadducéerna. Man kom därför överens om att föra in den blivande kung Herodes
far, som var palestinier till födseln och jude med våld. På order av fariséerna
lejde Antipater arabernas kung för att fördriva Aristobulos II från tronen.
Manövern att lägga upprorets
tyngd på Hyrkanos II:s axlar var ett knep från judarnas råd för att ställa sig
vid sidan av i händelse av ett nederlag för de kontrakterade styrkorna. Den
pågående krigssituationen löstes till Hyrkanos II:s fördel tack vare gudomlig
förkunskap, som placerade den romerske generalen mellan bröderna på ett
triumftåg genom Asiens länder. Vi talar om Pompejus den store.
Efter att ha erövrat Turkiet
och Syrien mottog den romerske generalen en ambassad från judarna som bad honom
att ingripa i deras rike och stoppa det inbördeskrig som lidelserna hade dragit
in dem i. Vi befinner oss i sextiotalet av det första århundradet f.Kr.
Pompejus gick med
på att agera medlare mellan de två bröderna. Han beordrade dem att omedelbart
komma för att ge honom en redogörelse för skälen till att de dödade varandra. Vem var Kain, vem var Abel?
Pompejus gav sig inte in i
diskussioner av detta slag. Med auktoriteten hos en universumets mästare talade
han visdomsord och tillkännagav sin salomoniska dom i fallet. Från den dagen
och fram till dess omvandlades judarnas rike till en romersk provins. Hyrkanos
II återinsattes i sina funktioner som statsöverhuvud och Antipater, Herodes
far, som chef för hans stab. Aristobulus var tvungen att dra sig tillbaka till
det civila livet och glömma kronan.
Och så blev det. Pompejus
begav sig sedan iväg med de romerska örnarna för att fullborda sin erövring av
Medelhavets universum och lät klockorna klämta i Jerusalem för den lösning som
antogs, av alla de värsta de bästa.
På den tiden
travade galenskapens drake fritt genom den antika världens alla gränser. Han
hade gjort det sedan tidernas begynnelse, men den här gången, när de romerska
inbördeskrigen ägde rum, skapade djävulen människor ondare än någonsin,
eftersom han var gammal än för att han var geni. Till skillnad från de andra
språken som skapade helgon, födde djävulens språk monster som sålde sina själar
till helvetet för den flyktiga kraften i vapnens ära. Likt en superstjärna som
undertecknar blodsbröllopskontrakt med Dödens brud och brudgum, skrev Mörkrets
Furste autografer hela tiden, i hopp om att i sin uppenbara galenskap få
applåder från sin Skapare som tillkom den som gav Gud ett ultimatum.
Räkningen av antalet döda i de romerska
världskrigen registrerades aldrig. Framtiden kommer aldrig att få veta hur
många själar som gick under under det romerska imperiets vansinniga hjul. När
man läser krönikorna om detta mörkrets rike på jorden, skulle man våga säga att
djävulen själv hade anlitats som rådgivare åt kejsarna. Än en gång strövade
Odjuret omkring på jordklotet och utförde sin suveräna vilja.
Mitt under dessa blodiga tider, när till och med
en blind man kunde se det omöjliga i att säga emot universums nye herre, ännu
värre om aspiranten inte var mer än en fluga på en elefantrygg, mot all logik
och sunt förnuft, drev Aristobulus II den salomoniska rättegången mot Pompejus
den store och förklarade sig själv i väpnat uppror mot imperiet.
Obegränsad ambition för absolut makt känner ingen
ras eller tid. Historien har sett haren hoppa fler gånger än moderna nationers
annaler kan minnas. Det verkar som om klyftan mellan människa och djur är
mindre farlig än människans språng in i Guds söners tillstånd. Och ändå är det
de som förnekar människans framtid det som tillhör henne genom skapelserätten,
det är desamma som sedan försvarar evolutionsidén med eld och kulor. Vi vet
inte om Tvivlet på Guds avsikter med att skapa människan döljer vetenskapen ett
öppet uppror mot det sista stadiet som programmerats i våra gener sedan de
historiska tidernas begynnelse. Till syvende och sist kan det bara vara en
fråga om kranial stolthet i kvadrat av dess makt. Det vill säga, det förnekas
inte att Gud existerar; Det som existerar är en vägran att leva i en förutsagd
krönika. Jag menar, varför måste vi vara passiva objekt i en
historia som skrivs innan vi föds? Är det inte bättre att vara aktiva subjekt i
en tragedi skriven av ödet?
Djupet av den mänskliga
psykologin upphör aldrig att förvåna. I mörkret i sinnets avgrundsgropar
förvandlas plötsligt självlysande varelser vackra som stjärnor i natten till
monstruösa drakar. Deras eldpilar förtär all fred,
kränker all rättvisa, förnekar all sanning. Och i sin längtan efter de
upproriska gudarnas makt håller de med dem som, utan att tro på evolutionen,
tror när de påstår att det finns något annat efter människan.
När allt kommer
omkring är det inte så mycket en fråga om att tro eller inte tro, utan om att
välja mellan vilddjurets varelse och Guds barns varelse.
I detta avseende
hade Aristobulos II en mental struktur som var mycket typisk för sin tid.
Antingen hade han allt eller så hade han ingenting. Varför dela med sig av sin
makt? Mellan Kain och Abel hade han valt rollen som Kain. Och det hade inte
alls gått dåligt. Varför kom romaren nu för att stjäla frukten av hans seger
från honom?
Medan Pompejus den
store påtvingade honom sin vilja med svärd och myten om piratdräparens
oövervinnerlighet höll hans passion på avstånd, var allt broderat på
Medelhavets Frälsare. Så snart Pompejus vände sig om kom Aristobulus fram den
hasmoneiska ådran och han ägnade sig åt det han kunde bäst, att föra krig.
Det sätt på vilket
han förstod att föra krig gjorde han det i alla fall i praktiken.
Var han än red ägnade han sig åt att lämna sitt
avtryck. En gård här, en annan där, Judéen skulle komma att minnas sin fars son
under lång tid. Eld, förödelse, ödeläggelse, låt historien skrivas och det som
skrivs förbli skrivet, om inte i historiens annaler så åtminstone på folkets
ryggar!
Den Uråldrige Ormen måste ha vetat att Jahves dag
närmade sig, en dag av hämnd och vrede. Leviatan i helvetets sikte fördubblade
elden inom sig och från toppen av sin förbannade härlighet började han leda
mörkrets armé till dess omöjliga seger.
Bror mot bror, rike
mot rike. Till och med den allsmäktiga romerska senaten darrade av skräck den
dag Caesar korsade just dess Röda hav. På grund av Galliens erövrare, som just
hade setts hyllad som Asiens herre, sågs samme Pompejus korsa det stora havet,
fly som en katt för att till slut bli dödad som en lus på en strand på order av
en farao i kjol.
Han kom till
Egypten för att söka efter sin forne kompanjon, som hade gjort en flod till en
legend och skulle ha blivit begraven där av samme farao, som dödade Pompejus,
om inte Asiens provinsarméer av försynen hade ingripit till hans fördel, bland
vars skvadroner judarnas kavalleri utmärkte sig i mod och tapperhet. vilket gav honom segern och, ännu viktigare,
räddade livet på gallernas erövrare. En frälsning som gav imperiets judar
Caesars friaste tacksamhet och som återupprättade nationens förlorade rykte som
modiga krigare.
Den nödvändighet
som driver de mäktiga att behöva sig själva var den som kastade chefen för den
judiska generalstaben i armarna på den nye härskaren över Medelhavsuniversumet,
Herodes fader, och vann för det judiska folket nådens ära, som jag har sagt, och
för honom och hans hus vänskapen hos en som är tacksam för att han var av hög
börd. den av den ende Julius Caesar.
Den senare nåden
gick inte hem lika väl i Jerusalem som i den intresserade partens
familjekretsar. Men med tanke på den hasmoneiske sonens envishet att följa i
sin fars fotspår, respekterades den som en stödmur. Vid sådana tillfällen
trodde judarna föga eller intet på att de skulle frukta den palestinska valpen
Herodes blixtrusning till makten.
Inte ens när
Herodes visade mer än tillräckligt mod för att oskadliggöra de galileiska
stråtrövarnas styrkor och dömde dem till döden genom att bryta mot lagarna i
den judiska senaten?
Herodes utnyttjade
sin ställning som löjtnant i de norra styrkorna och tillfångatog banditerna,
förstörde deras baser och dömde deras ledare till döden. Inget ovanligt om det
hade varit en judisk hövding. Problemet var att Herodes personliga ärelystnad avslöjades
genom att han tillskrev sig själv Sanhedrins uppgifter - att döma och döma till
döden - och tvingade judarnas råd att vingklippa sina vingar medan de
fortfarande befann sig i tid.
Frågan om att döma
den idumeiska valpen var komplex på grund av vem dess gudfar var, Caesar själv.
Poängen var att om de inte klippte hans vingar skulle ingen kunna stoppa hans
blixtsnabba kapplöpning till tronen.
Simeon från Babylon
och Abia framförde detta argument till de andra medlemmarna av domstolen som
möttes för att pröva Herodes. Hade de undgått att en jude från födseln
tillskansat sig Davids tron för att se en palestinier sätta sig på den?
Utan fruktan för
den idumeiska ungen lade babyloniern Simeon fram sin dom för alla: Antingen
skulle de döma honom till döden nu när de hade honom i sitt våld, eller så
skulle de ångra sin feghet den dag då Antipaters son satt på Jerusalems tron.
Herodes vände sig
om och såg på den gamle mannen som i dagsljuset profeterade för honom vad han
hade sett så många gånger i sina drömmar. Förvånad över att bland dessa fega
finna en modig man, svor han där, inför alla sina domare, att den dag han tog
på sig kronan skulle han alla falla med svärd. Alla utom den ende som hade
vågat säga henne rakt i ansiktet vad hon kände.
När Herodes var kung var det det första han
gjorde. Med undantag för sin särskilde profet halshögg han alla medlemmar av
judarnas råd.
11
Jesu släkttavla enligt Lukasevangeliet
Mitt under dessa dagar av blodiga fasor trotsade
naturen helvetet och översvämmade jorden med skönhet. Det var verkligen en tid
av vackra kvinnor. I sin Herres tjänst avlade naturen en kvinna med
utomordentlig skönhet och gav henne ett namn. Han gav henne namnet Isabel.
Elisabet var dotter till en av de prästerliga
familjerna i Jerusalems överklass. Hans föräldrar tillhörde en av de tjugofyra
arvingfamiljerna till de tjugofyra skiften i templet. Hennes föräldrar var
kunder i Simeons hushåll, och den ovanliga skönheten hos den flickan öppnade
dörrarna till Simeon den yngres hjärta, med vilken hon kom att växa upp som om
hon vore en syster.
Isabels föräldrar kunde bara se positivt på den
relation som pojkarna hade till varandra. Hennes föräldrar tänkte på
möjligheten av ett framtida äktenskap och gav Elisabet en frihet som i regel
förvägrades Arons döttrar. Fanns det något som kunde fylla dessa föräldrars
hjärtan med större stolthet än att deras äldsta dotter skulle bli älskarinna
till arvtagaren till en av de största förmögenheterna i Jerusalem?
Det var inte längre bara en fråga om rikedom, det
fanns också det skydd som Herodes hade gett över Simeonerna. När de ledande
medlemmarna av judarnas råd dog efter sin kröning fick simeonerna en
privilegierad ställning. I själva verket var Simeonernas förmögenhet den enda
förmögenhet som kungen inte konfiskerade.
Om Elisabet påtvingade den unge Simeon sin
skönhet, så puh, mer än hennes föräldrar någonsin hade kunnat drömma om.
Med denna hemliga möjlighet i åtanke, som tycktes
bli mer verklig för varje år på grund av den intelligens med vilken Visheten
hade berikat det som naturen hade klätt med så många gåvor, tillät Elisabets
föräldrar henne att korsa den tunna gräns på vars andra sida den hebreiska
kvinnan var fri att välja en maka.
Det normala i de judiska kasterna var att avsluta
bröllopskontraktet för de aroniska kvinnorna innan de nådde den farliga åldern,
då kvinnan enligt lag inte kunde tvingas att acceptera faderns auktoritet som
om det vore Guds vilja. Hennes föräldrar var övertygade om det oemotståndliga
inflytande som Elisabets skönhet hade på den unge Simeon, och därför tog de
risken att låta henne passera den gränsen.
Hon gick förtjust över den, och han var hennes
medbrottsling.
Simeon spelade med i den själsfrände som livet
hade gett honom. Han uppfostrade sig själv till att åtnjuta privilegierad
frihet, och när Isabels föräldrar kom till insikt om sanningen skulle det vara
för sent. Elisabet skulle då ha passerat den gränsen och ingenting och ingen i
världen kunde hindra henne från att gifta sig med den man hon älskade mer än
sitt liv, mer än Jerusalems murar, mer än stjärnorna på den oändliga himlen,
mer än änglarna själva.
Dagen då hennes föräldrar förstod vem Isabel var
utvald, den dagen skrek hennes föräldrar rakt upp i skyn.
Problemet med den
man, som Elisabet älskade på ett sådant sätt, som stod så över familjens
intressen, var enkelt. Elisabet hade gett sitt hjärta åt den störste unge
mannen i hela Jerusalem. I själva verket var det ingen som satsade något på
Abijas sons liv. Det hade fått för Sakarja att gå in i templet och fördriva
alla släktforskningshandlare och grosshandlare av födelsedokument.
Hallucinerade av vad de trodde var en frontalattack mot deras fickor, svor
många att avsluta sina karriärer till varje pris. Men varken hot eller
förbannelser kunde skrämma Sakarja.
I detta insåg de
alla att sonen var en repris av sin far. Var inte hans far den ende
mannen i hela riket som var kapabel att stå inför hasmoneanen i hans bästa
dagar, hugga av honom och profetera i hans ansikte en vulkan av olyckor? Vad kunde man vänta sig av
hans son, att han var en fegis?
Hur som helst, varför riktade inte Sakarias sitt
korståg någon annanstans? Varför hade det fallit honom in att fokusera sitt
korståg mot den spirande verksamheten med att köpa och sälja
släktforskningsdokument och falska födelseattester? Vilken skada åsamkade de
någon genom att utfärda dessa dokument?
De som var intresserade kom från Italien och var
villiga att betala vad de än begärde för en enkel bit papyrus signerad och
förseglad av templet. Vad var orsaken till att
Abijas son var så blind? Varför ägnade han sig inte åt att njuta av livet som
vilken grannes son som helst? Hade han roligt när han skar allas saker?
Nåväl, innan vi går
vidare, låt oss gå in på Sakarjas sinne och de omständigheter som han reste sig
mot.
Jag har sagt att
Sakarja, Abijas son, och Simeon den yngre, son till Simeon den babyloniska, tog
upp stafettpinnen i sökandet efter Salomos levande arvinge.
Med hänsyn till
alla de omständigheter som fastställts i de föregående kapitlen är det
förståeligt att hemlighetsmakeriet var den nödvändiga förutsättningen för att leda dem till slutet av tråden. Ingen
ska behöva veta vad målet var i åtanke.
Om hasmoneanerna
fick gåshud vid blotta tanken på Davids återupprättande, skulle kung Herodes,
vid minsta misstanke om avsikterna hos sönerna till deras skyddslingar,
Shemayas och Abtalion i de officiella judiska skrifterna, Simeon och Abia, döda
alla Davids söner på dagen.
Sedan fanns det de
klassiska sjörövarna som gärna fördömde sina söner, vår Simeon och Sakarja.
Herodes skulle belöna fördömandet av förräderi mot kronan med tusentals
hedersbetygelser. Och i processen skulle de eliminera den ensamme korsriddaren
från scenen, med vilken ingen överenskommelse kunde nås.
Eftersom Sakarja
kände till det hav av faror på vars vågor han seglade, öppnade han därför inte
sitt sinne för någon i världen. Inte heller Isabel själv, kvinnan som han var
medveten om att han skulle gifta sig med trots sina blivande svärföräldrars
vilja.
Det var naturligt
att bland alla män i Jerusalem skulle det inte finnas någon som hade mer skydd
än Abijas son.
Låt oss nu gå in på
orsakerna till den utbredda korruption i vars armar Templets ämbetsmän kastade
sig.
I tacksamhet för
att de hade räddats av det judiska kavalleriet – som jag tidigare har sagt –
beviljade Julius Caesar Judéen skatteprivilegier och befrielse för dess
medborgare från vapentjänst.
Caesar var okunnig
om den judiska världens komplexa vidd. Lika slug som alla andra utnyttjade
judarna i hela sitt rike sin okunnighet för att dra nytta av de privilegier som
medborgarna i Judéen fick. Men för att kunna dra nytta av sådana privilegier
var de tvungna att lägga fram de relevanta dokumenten.
Allt de behövde
göra var att åka till Jerusalem, betala en summa pengar och få tag på dem.
Var det för att
sätta sig in i planen som Abijas son satte sig själv? Älskade inte Sakarja sina
bröder i Abraham? Varför var han emot? Vad var han intresserad av allt detta?
Templets kassakistor höll på att fyllas på. Var han inte, som präst och jude
från födseln, intresserad av sitt folks välstånd?
Den växande fiendskapen mot Sakarias härrörde från
det faktum att han hade stigit upp utan att hejdas, vilket inom kort, om ingen
avbröt honom, skulle leda honom till toppen av ledningen för de historiska och
genealogiska arkiven, som gav ut de ovannämnda dokumenten.
Det fanns skäl för Abijahs son att blunda och ta
tillfället i akt att bli rik och på vägen dela med sig av det välstånd som
himlen hade gett dem efter så många tidigare onda ting, det fanns anledningar.
Men nej, Abijas son sa att han inte gifte sig med
korruptionen. Hans huvud var hårt som en sten. Till råga på allt gav det skydd
han hade hans fiender inget annat val än att försöka stoppa hans karriär med
alla medel.
Så lika mycket som hon avgudade mannen i sitt liv,
undrade Isabel själv vad hennes älskades korståg handlade om. Om hon tog upp
ämnet skulle han ägna sig åt att fördröja det, titta åt ett annat håll, byta
rulle och lämna henne med ordet i munnen. Älskade han henne inte?
Simeon den yngre skrattade åt dessa två omöjliga
älskare.
Skratt som Isabel tog och som om hon var Aarons
dotter och hade naturen på sin sida att hennes själsvän skulle avslöja för
henne vilket mysterium de två höll på med.
Simeon den yngre släpade först fötterna efter sig.
Det sista han ville var att riskera Isabels liv. Till slut var han tvungen att
öppna sitt hjärta och upptäcka sanningen.
En jude från vilken del av riket som helst som
ville registrera sig som medborgare i Judéen, vilken familj skulle han vara
släkt med och i vilken stad skulle han be om att bli registrerad som infödd?
Svaret var så självklart att Isabel förstod
direkt.
"I Betlehem i
Juda och till kung David."
Det var svårt för
rikets främste släktforskare att ta sig fram bland bergen av dokument, ovanpå
denna lavin av Davids söner som plötsligt kom ut från den legendariske kungen
överallt.
"Då letar du
efter Salomos arvinge", svarade Elisabet Simeon. "Så vackert!"
Simeon skrattade hjärtligt åt hans skämt.
Sakarias tyckte
inte att det var så roligt att hans partner avslöjade sanningen för Isabel. När
skadan väl var skedd var det nödvändigt att gå vidare och lita på kvinnlig
försiktighet. Ett självförtroende som Isabel aldrig gjorde henne besviken.
Samma Ande som
hindrar krigarnas framryckning och hindrar dem från att nå de mål som Han har
reserverat för dem som kommer att följa dem, samme Gud är den som ordnar
tiderna och på scenen flyttar de skådespelare för vilka Han reserverade segern
som Han förnekade dem som öppnade vägen för dem.
Trots alla de
dåliga omen som deras fiender önskade dem nådde Sakarja toppen av ledningen av
tempelarkiven. Han gifte sig också med den livskamrat som ödet hade valt åt
honom. När de funno att de icke kunde få barn, hörde de sägas: »Guds straff»
för att ha gjort uppror mot sina föräldrars vilja, men de tröstade sig genom
att älska varandra med all den styrka, som människohjärtat förmår av.
Till sorgen över
att finna sig själva sterila kom det misslyckade sökandet.
12
Josefs
födelse
Sakarja
tillbringade åratal med att rota igenom bergen av släktforskningsdokument och
sorterade igenom den historiska rulle för den historiska rulle på den stig som
skulle leda honom till den siste levande arvingen till Salomos krona. Han blev
inte galen därför att hans intelligens var starkare än den förtvivlan som grep
tag i hans sinne, och, naturligtvis, därför att hans Guds Ande log på läpparna
på hans kamrat Simeon, som aldrig förlorade hoppet och alltid fanns där för att
höja hans moral.
"Oroa dig
inte, mannen, du kommer att se hur vi till slut hittar det vi letar efter där
vi minst anar det, och när vi minst anar det, kommer du att se det. Krossa inte
ditt huvud för att din Gud vill öppna dina ögon på sitt eget sätt. Jag tror
inte att det kommer att lämna dig tomhänt. Det
är bara det att vi tittar åt fel håll. Det är vårt fel. Tror du att Herren Gud
har lyft upp dig till den plats där du är, för att lämna dig med din förtvivlan
på toppen? Vila, njut av din tillvaro, låt honom få oss att skratta."
Att Simeon var extraordinär.
Men på alla sätt. När han gifte sig med kvinnan i sina drömmar njöt han också
av drömmen om att bli den lyckligaste mannen i världen. Med den lycka, som
strömmade ut över alla hans huskunder och gjorde honom till de fattigas bankir,
förde affärerna honom en vacker dag till Betlehem.
Simeonernas klientel spred
också sina grenar till städerna runt Jerusalem. Bland de familjer som hade
affärer med dem fanns en klan av snickare från Betlehem. På den tiden låg
ledarskapet för klanen i händerna på Matat, Helís far. Snickarmästarna, klanen
av snickare i Betlehem, hade skapat sig ett rykte som träproffs eftersom ingen
visste när. Det sades till och med att grundaren av klanen satte upp en av
portarna till den heliga staden under Serubbabels dagar. Enkla rykten, förstås.
Saken var den att Simeon den yngres ankomst till Betlehem sammanföll med
födelsen av Helis förstfödde. De döpte det nyfödda barnet till José. Bortsett
från gratulationerna, verksamheten som förde honom till Belén stängdes, pojkens
farfar och vår Simeón började samtala om familjens ursprung. Det aktuella ämnet
ville att Matat skulle utveckla det davidiska ursprunget till sitt hus.
I Betlehem föll det aldrig
någon in att tvivla på vad hövdingen för timmermannaklanen hade sagt. Alla var där, för man hade alltid trott bland folket att klanen
tillhörde Davids hus. Matat, Josefs farfar, gick inte omkring och använde sin
familjs släktforskningsdokument som om det vore en piska redo att falla över
icke troende. Det skulle inte ha varit relevant. Det var helt enkelt så här, så
hade det alltid varit och inget annat var lämpligt. Hans föräldrar hade
betraktats som Davids söner sedan ingen mindes när, och han, Matat, hade all
rätt att tro på sina förfäders ord. När allt kommer omkring var och en var fri
att tro att han var son till den som passade honom bäst. Men naturligtvis har
den Zacarianska forskningen avstannat, sökandet efter Salomos son på de
historiska arkivens nivå förankrat i en återvändsgränd, det faktum att en enkel
familj av snickare hoppade in i den ofelbara verklighetens terräng, med våld
var vår Simeon, en mycket nära vän till rikets stora släktforskare, tvungen att
finna om inte rolig, så åtminstone ganska sympatisk den absoluta tryggheten hos
farfar Matat. Mer än något annat var det tonen av visshet i Josés farfars
andedräkt.
När Simeon den
yngre, utan att ha för avsikt att förolämpa överhuvudet för klanen av snickare
i Betlehem, ifrågasatte legitimiteten i sitt hus davidiska ursprung, såg farfar
Matat på den unge Simeon med något grumliga ögonbryn. Hans första reaktion var
att känna sig förolämpad, och av hans skägg att döma av att om det hade kommit
tvivel från en annan person om hans ära, skulle det genast ha fått honom på
fötter utanför sitt hus. Men för att hedra den vänskap som förenade honom med
Simeones, och eftersom den unge mannen inte hade för avsikt att förolämpa honom
på något sätt, avstod farfar Matat från att ge fritt spelrum åt sin genialitet.
Också därför att med de vindar som blåste, när det räckte med att sparka en
sten för att David skulle få barn, var pojkens tvivel förståeligt för honom.
Trots detta sätt
att komma in i vår berättelse var farfar Matat en man med mycket god karaktär,
och trots att han inte ville att något tvivel av något slag skulle sväva mellan
hans hus och Simeonernas, tog han vår Simeon i armen och ledde honom åt sidan.
Med all den tillit i världen som fanns till hans sanning, förde mannen honom
till hans privata rum. Han gick fram till en kista som var gammal som vintern,
öppnade den och tog fram ett slags bronsrulle som var insvept i härskna skinn.
Inför Simeons ögon
lade farfar Matat den på bordet. Och han rullade långsamt ut den med mysteriet
hos en som kommer att blotta sin själ.
Så snart Simeons
pupiller såg innehållet insvept i dessa härskna skinn öppnades de som fönster
när de första vårstrålarna försvann. Ett stumt "Gode Gud" undslapp
hans läppar, men han dolde sin förvåning och dolde den känsla som rann längs
hans rygg. Det är att han vid några tillfällen i sitt liv, trots att han var
förtrogen med rikets främste släktforskare och trots att han var van vid att se
forntida dokument, somliga så gamla som Jerusalems murar, sällan hade sett en
juvel som var lika vacker som den var viktig.
Han hade den där
genealogiska rullen från antiken på ytan. Sigillen på dess metall var två
stjärnor som lyste på ett himlavalv av läder lika torrt som berget där Mose
mottog skrifterna. Karaktärerna i hans skrifter gav ifrån sig exotiska dofter
som föddes på slagfältet där David höjde det som skulle bli Juda kungars svärd.
Farfar Matat vecklade ut sin klans släktrulle i all dess magiska utbredning och
lät den unge mannen läsa listan över förfäderna till Josef, hans nyfödde
barnbarn. Sagt:
"Heli, son till Matat.
Mattat, Levis son. Levi, Melkis son. Melqui, son till Jannai. Jannai, Josefs
son. Josef, son till Mattathias. Mattathias, son till Amos. Amos, Nahums son.
Nahum, son till Esli. Esli, son till Naggai. Naggai, son till Maat. Maat, son
till Mattathias. Mattathias, son till Shemein. Semeín, son till Josec. Josec,
son till Jodda. Jodda,
son till Joanam. Joanam, son till Resha. Resa, Serubbabels son."
Medan Simeon den yngre läste den vågade han inte
lyfta blicken. En bländande energi löpte genom hans märg fiber för fiber.
Inombords ville han studsa av glädje, hans själ kändes som hjältens efter
segern när han hoppade naken genom Jerusalems gator. Om Sakarja hade varit där
med honom, vid hans sida, skulle de för Guds skull ha dansat de mäktigas dans
kring segerns eld.
Simeon den yngre hade naturligtvis sett ett sådant
dokument, som varierade namnen, men som var från samma ålder, och som dolde de
äldsta hebreiska skrivelserna, skrivna av de män som bodde i Nebukadnessars
Babylon. Han hade sett den i sitt eget hem. Hans egen far ärvde
den från sin egen och tog med den till Jerusalem för att deponera en kopia i
tempelarkivet. Ja, han hade sett den i sitt eget hem, den var juvelen i
familjen Simeons. Hur många familjer i hela Israel skulle kunna lägga fram ett
sådant dokument? Simeon visste svaret från barndomen: endast familjer som
återvände med Serubbabel från Babylon kunde göra det, och alla de som kunde
göra det var i Sanhedrin.
Gode Gud, vad vår
Simeon skulle ha gett om han hade haft sin Sakarja vid sin sida i det
ögonblicket. Månen och stjärnorna var i hans ögon inte värda vad den
babyloniska bronsrullen omfattade av Edens kohudspergament. Det dokumentet var
värt mer än tusen volymer teologi. Vad skulle han inte ha gett för att få
tillfälle att från Sakarjas läppar få höra uppläsningen av resten av listan!
"Serubbabel,
Sealtiels son. Salathiel, Neris son; Neri, Melkis son: Melqui, Addis son; Addi,
son till Cosam; Cosam, son till Elmadam: Elmadam, son till Er; Er, Jesu son;
Jesus, Eliesers son; Elieser, son till Jori; Jori, son till Matat; Mattat, Levis
son; Levi, Simeons son; Simeon, Juda son; Juda, Josefs son; Josef, Eljakims
son; Eljakim, Meleas son; Melea, son till Menna; Menna, son till Mattata;
Mattata, son till Natam. Natam... Davids son."
13
Österns
stora synagoga
Kanske rusar jag
lite i den följd av händelser som drivs av minnenas känsla. Jag hoppas att
läsaren inte tar hänsyn till att jag nästan har tappat kontrollen över de
minnen som jag uppenbarar för honom. Efter att ha sovit i två tusen år i
tystnaden på historiens höga toppar kan författaren själv inte kontrollera den
känsla som överväldigar honom, och hans fingrar söker sig till molnen med samma
lätthet som snöörnens vingar sträcker sig mot den ouppnåeliga solen som ger liv
åt hans fjädrar.
Den sanning som jag
har förbigått är det relativa internationella lugn som Julius Caesars rike
förde med sig till regionen, en relativ fred som spelade till våra hjältars
fördel och eggade deras intelligens, särskilt vår Sakarjas. Under andra
geopolitiska omständigheter skulle kanske inte möjligheten att få freden att
ingå i deras intresseplan inte ha slagit dem.
I grova drag vet
alla vilken typ av hatkärlek mellan romare och partherna som höll Mellanöstern
i schack under det århundradet. I vilket fall som helst är läroböckerna om
Främre Orientens och Republiken Roms historia tillgängliga för alla. Det är
inte ett tema som dominerar inom den officiella återskapandet, särskilt inte
baserat på parternas asiatiska ursprung, en detalj som västerländska
historiker, influerade av sin grekisk-latinska kultur, har tillräckligt med
ursäkt för att beröra ämnet om sitt imperiums historia. Denna historia är inte
det bästa stället att öppna horisonten i den riktningen; Önskan att göra det
vid ett annat tillfälle finns nedtecknad här. Kort sagt, denna historia kan
inte i oändlighet öppna upp det scenario där det ägde rum. De officiella
manualerna finns där för att öppna horisonten för alla som vill gräva lite
djupare i ämnet.
Det faktum som jag
kommer att tänka på och som tillhör denna historia fokuserar sitt epicentrum på
det inflytande som Caesars fred hade på området och de alternativ som den satte
i händerna på dess invånare. Låt oss tänka att varje gång vi tänker på den tid
då Galliens erövrare levde, så är det i själva verket hans krigs tillbehör,
hans diktatoriska instinkter, härvan av politiska sammansvärjningar mot hans imperium,
som alltid förbises de fördelar som hans fred medförde för alla de folk som var
underkastade Rom. I förhållande till vår berättelse var Caesars frid, som var
mer än stor, mycket viktig.
Sakarias, som inte
slutade smida planer för hur han skulle genomföra sitt sökande efter den
rättmätige arvingen till Salomos krona, tänkte en dag på sin kamrats ord:
"Oroa dig inte, människa, du kommer att se att vi till slut hittar det vi
söker där vi minst anar det, och när vi minst anar det, kommer du att se
det." Och Simeon sades ha all
sanning i världen. De hade inte hittat vad de letade efter än eftersom de hade
cirklat runt i tomheten. Inte heller skulle de förmodligen någonsin hitta
Serubbabels söners ledtråd att fortsätta rota där det inte fanns några spår av
deras existens. Så varför inte spela ut kortet i Österns stora synagoga?
Allt de behövde göra var att skicka ett e-postmeddelande och be de vise männen
i Nya Babylon att söka i deras arkiv efter Serubbabels släkttavla. Det är så
enkelt, så enkelt är det.
Babyloniern Simeon, född i
Seleukia vid Tigris och en fullkomlig kännare av synagogan i fråga, nickade.
Han skrattade och lät det gå som det kom från hans själ:
"Visst, barn, hur har vi
kunnat vara så blinda hela tiden? Däri ligger nyckeln till gåtan. Slösa inte
bort din tid. Någonstans i detta berg av arkiv måste man hitta juvelen som tar
dig till ditt huvud. Tillfället är gynnsamt. Det är nu eller aldrig. Ingen kan
säga när freden kommer att brytas. Låt oss sätta igång."
Sakarja och hans män valde en
kurir med all tillförsikt bland kurirerna från Österns stora synagoga, som då,
när vägarna väl hade öppnats, använde för att föra tiondet till Jerusalem. Det
budskap som han skulle bära med sig vid sin återkomst till Seleucia, och som
endast skulle läsas av ledarna för de vise männens synagoga från öster,
avslutades med dessa ord: "Inrikta er undersökning på Serubbabels söner
som följde honom från Babylon till Jerusalem."
Spänningen mellan de två
imperierna på den tiden, det romerska och det partiska, en balansgång som kunde
brytas när som helst, förutom att man måste räkna med de kontinuerliga
nationalistiska uppror som är typiska för Mellanöstern, kunde svaret ta lite tid.
Men de hade tid.
Alltsedan Serubbabels dagar
hade judarna på andra sidan Jordan lyckats navigera genom farorna och foga sig
efter tiondet. Under den stabilitet som det persiska riket gav västra Asien
anlände karavanen av vise män från öst år efter år. Senare, efter Alexander den
stores erövring av Asien, förändrades inte situationen. Värre blev det när
parterna slog upp sina tält öster om Eden och drömde om en invasion
västerifrån.
Antiochos III den store
kämpade och ville hejda lavinen av nya barbarer. Hans son Antiochos IV dog när
han försvarade gränserna. När länderna i Mellanöstern förvandlades till ett
ingenmansland öppet för plundring och plundring efter att det judiska vilddjuret
hade dött, var judarna öster om Jordan tvungna att lära sig att klara sig
själva; Men vad som än hände anlände alltid de vise männens karavan från öster
till Jerusalem med sin last av guld, rökelse och myrra.
Denna motgång togs
för given och Sakarias brev nådde sin destination. I sinom tid återvände han
till Jerusalem med det väntade svaret.
Svaret på den zacarianska frågan var följande:
"Det fanns två
söner som Serubbabel förde med sig från Babel. Den äldste hette Abiud; den
yngsta hette Resa".
Och inte nog med
det, fortsatte de vise männens kurir att berätta för dem:
"Till den
äldste av sina söner gav Serubbabel sin fars, Juda kungs, bokrulle. Abiuds son
var därför bärare av den salomoniska skriftrullen. Han gav barnet sin mors
släktregister. Följaktligen var Resas son bärare av bokrullen som tillhörde
Natans, Davids sons, hus. Förutom i deras listor var de två rullarna desamma.
Om var båda arvingarna befann sig, de kunde inte ge dem detaljer om
detta."
Hur underlig är
inte den Allsmäktige! Han kom tillbaka från Betlehem och tänkte på Simeon den
yngre. Vilket märkligt sätt den Allsmäktige rörde sig på! Floden är gömd under
jorden, den slukas av sten, ingen vet vilken väg som kommer att huggas genom
hypogea långt från alla levandes syn. Endast Han, den Allvetande, vet den
exakta platsen där Han kommer att bryta sönder och komma upp till ytan.
Herren skrattar åt
sitt folks desperation, han låter dem gräva i marken och leta efter vart floden
som gick förlorad i jordens hjärta ska ta vägen, och när de kastar in handduken
under den omöjliga segerns tyngd och deras händer blöder av frustrationens sår, då blir den Allvetande själen rörd, han reser
sig upp, ler mot sina egna och med en klapp på axeln går han och säger till
dem: Kom igen pojkar, vad är det med er? Höj ögonen, det du letar efter är två
meter från näsan.
Simeon den yngre
log när han tänkte på den min som hans kamrat Sakarias skulle göra när han
berättade nyheten för honom. Han kunde redan tänka sig att släppa filmen om sin
upptäckt.
"Sitt ner, Sakarias", brukade han säga.
Sakarias stirrade på honom. Simeon den yngre
skulle fortsätta att omsluta honom i hans glädjes mysterium, benägen att njuta
av det ögonblicket sekund för sekund.
"Vad är det för fel på dig, broder, har du
redan förlorat din förmåga att läsa mina tankar?" brukade Simeon den yngre
envishet.
Ja sir, Simeón Junior skulle njuta av det
ögonblicket till den sista mikron av en sekund.
I det ögonblicket fanns det ingenting i världen
som han ville mer än att leva under bar himmel, och hans partners blickar när
han sa till honom:
"Herr främste släktforskare i Riket, i morgon
skall jag ha det oändliga nöjet att presentera dig för Rhesa, son till Natan,
son till David, far till Serubbabel."
14
Alfa
och Omega
Mot horisonten
höjer sig havet och slukar himlen. Vindarna knarrar, hajarna sjunker ner i de
mörka djupen på flykt från törnbuskarna av eld som i form av vattenpiskor
piskar de starka armar som hellre dör i strid än lever döende. Vilken okänd
kraft från universums avlägsna altare beströds med sin nektar av skrattande mod
ögonen på människor som tar av sig skorna och går barsjälade på en stig av
törnen som försöker värma sina ben till den eld som aldrig förtär? Vilken
energi härdar lärkans ben på grund av avstånden mellan de två polerna i jordens
magnet som genomgår de korta perioderna av dess kortlivade liv? Varför
frambringar det land som lidits, krossats, utmattats och bränts av sin
ursprungliga lera andar som är födda att vända ryggen åt kokospalmernas strand
och ensamma gå in i de svarta skogarnas djup? Vilket mysterium är gömt i den
mänskliga själen som så många söker och så få når? I vilken vagga närde
himlavalvet det bröst som visar pilen, klyftan som skall tjäna som koger mellan
dess revben?
Är inte livets
njutningar vågor av grädde och choklad, på vars läppar späda kronblad lägger
sina kyssar? Djungelns kung sitter på slätten för att beundra sin drottnings
dans i gasellernas dal. Den okuvlige kondoren går med sitt fjäderprydda skepp
över toppar som skär genom himlen som hjältars svärd fiendens led. Oceanens
delfin låter sig ryckas med av de varma strömmarna och drömmer om att hitta
karaveller av kolonier berusade av drömmar på havets vägar. Hur kom det sig att
människan hade turen att besegra ambitioner, att kollidera med intressen, att
knaka i passioner?
Vad ska vi göra med
den delen av vårt kön? Ska vi sjunga en vaggvisa för honom innan requiem?
Kommer vi att bannlysa födelsen av nya hjältar från vår framtid? Kommer vi att
göra med framtidens barn vad andra gjorde, ge dem en grav för frihet? Eller ska
vi låsa in dem i en bur så att de kikar som de där fåniga små fåglarna som dör
om deras frihet blir stulen?
Var och en har
framför sig ett liv av faror och en annan av bekvämlighet i glömskan av andras
öde. I alla tider har den haft sina djävulens advokater och Kristi åklagare.
Det enda vi vet är att när du börjar vägen finns det ingen återvändo.
Kuriren från Nya
Babylon som gav honom svaret på pionjärsagan hette Hillel. Hillel var en ung
doktor i juridik med sin egen handstil från de österländska vise männens skola.
Liksom babyloniern Simeon gjorde på sin tid, gjorde Hillel sitt intåg i
Jerusalem med tiondet i ena handen och i den andra en hemlig visdom som endast
var lämplig för den klass av människor som jorden föder även om deras
medmänniskor fördömer dem.
Jorden gråter
också, och dess barn lär sig också. Det har alltid sagts att människan vet mer
om helvetet eftersom hon har levt i dess lågor än djävulen själv och hans
upproriska änglar, eftersom deras framtid är vårt öde och sådana förbannade
barn ännu inte har smakat den bittra smaken av eldarna i det fruktansvärda som
väntar dem vid sekelskiftet.
De helleniska vise
trodde sig vara överlägsna hebréerna i sin förmåga att tränga in i alltings
mysterium. Tvingad att fråga sig då: Vet den som snubblar på åsnornas sten mer
än den som aldrig föll? Med andra ord är vi alla dömda att lära oss genom att
snubbla som åsnor två gånger. Och därför måste vi systematiskt fördöma var och
en som lärt sig läxan utan att bita i gräset där ormen vrider sig.
På den tiden då
drakar och djur, skorpioner och skorpioner fanns, öppnades två vägar för
människorna. Om
den första vägen valdes: att glömma att titta på stjärnorna och ägna sig åt
sitt arbete, krävde tillvaron ingen annan diskurs än att "leva och låta
leva", som tyrannen krossar och de mäktiga sänker, är deras öde; den
svaga, för att krossas och sänkas.
Om den andra vägen valdes, var all visdom liten
och all försiktighet otillräcklig. Sakarja och hans män hade valt den senare
vägen. Också Hillel, den unge lagdoktorn som sändes till dem av de vise männen
från öster från Nya Babylon med svaret på deras fråga.
Hillel gav dem inte bara namnen på Serubbabels två
söner som följde med honom från det gamla Babylon till det förlorade
fosterlandet. Ensam med Sagan om föregångarna berättade han för dem vad de
aldrig hade hört, han gjorde dem kända en lära vars existens inte ens i deras
vildaste fantasi hade kunnat föreställa sig.
Att Serubbabel var arvtagare till Juda krona och i
sin egenskap av furste för sitt folk ledde karavanen av återvändande från den
babyloniska fångenskapen är en klassiker i den heliga historien. Med
utgångspunkt från denna välkända tärning, där Sakarias och hans saga antog att
Serubbabels äldste son var Juda kungars förstfödslorätt, tog sig Sakarja fram
genom sin nations genealogiska bergskedjor. Till slut ledde det omöjliga i att
övervinna dessa bergskedjor av oändliga arkiv honom till att se sig om över Jordanfloden.
Och från det som en gång var det jordiska paradisets land kom svaret på
lagdoktorns läppar, huvudpersonen i följande tal.
"Här är jag med de två söner som Herren gav
mig", inledde Hillel det budskap han hade med sig från de nuvarande
huvudmännen i Östern, en man som hette Ananel.
"Många gånger har vi alla läst dessa ord av
profeten. Men det var inte två barn som David fick. Han hade många. Men bara
två, som hans ord vittnar om, inräknades i hans messianska arv. Vi talar om
Salomo och Natan. Den förste var vis, den andre var en profet. Mellan dem
delade David sitt messianska arv.
Genom att göra detta tog David bort från sin
arvinge till kronan tanken att han var son till människan, barnet som skulle
födas åt Eva för att krossa ormens huvud. Med andra ord lät sig Salomo inte
påverkas av ropet från hans hov som ropade efter det universella riket; Ty han
var inte den Messias, kung som hans fader David hade sett i sina syner.
Den vise kungen var en värdig son till sin far och
följde den gudomliga planen till punkt och pricka. Det gjorde också hans bror,
profeten Natan. Den senare drog sig från hovet från dagen efter sin brors
kröning och slöt sig samman med folket och lämnade efter sig den väg som aldrig
glöms eller nås."
(Många tvivel kan uppstå här om huruvida Natham,
kung Davids son, och profeten Natan var samma person. Jag vill inte gå vilse i
det typiska svamlet för en historiker om det förflutna. När de dokumentära
bevis som är nödvändiga för att rekonstruera en karaktärs historia saknas,
måste historikern ta sin tillflykt till elementen i en oändligt mycket mer
exakt vetenskap, vi talar om andens vetenskap. Jag lägger bara en fråga på
bordet och lämnar ämnet. Profeternas kung... För vilken annan profet skulle han
ha öppnat dörren till sitt palats om inte en som var född i hans eget hus, född
av hans lår, som grekerna sade? Förundrades inte hans Gud över honom genom att
få honom att skratta på det sättet? Ärendet väntar naturligtvis på att
bekräftas som officiell dokumentation. Men jag insisterar på att när naturliga
bevis saknas, måste forskaren lyfta blicken och söka svaret hos dem som i sitt
minne bär uppteckningen av alla ting i universum. Men om tron sviker och Guds
vittnesbörd inte har något rykte om sig inför historiens domstol, då har vi
inget annat val än att förbigå ämnet eller vandra i all oändlighet efter
hellenernas ouppnåeliga visdom. Med tanke på att de närvarandes vishet är fri
från fördomar mot himlarnas och jordens Skapare, fortsätter vi.)
"Salomos hus och Natans hus skildes åt. I
sinom tid, när Gud bestämde det i sitt allvetande, skulle dessa två messianska
hus mötas igen, de skulle förenas i ett enda hus och frukten av detta äktenskap
skulle bli Alfa. När en sådan händelse ägde rum gav hans föräldrar honom ett
namn; De kallade honom Serubbabel. Denna födelse fullbordades omkring fem
hundra år efter kung Davids död.
Serubbabel, Davids son, arvinge till Juda krona,
gifte sig och fick söner och döttrar. Bland sina söner valde han ut två av dem
för att upprepa den operation som hans legendariske far hade utfört, och bland
dem delade han sitt messianska arv. Hans två arvingar hette Abiud och Resa.
Prinsarna Abiud och Resa, som älskade sin far och
fruktade sin Gud, följde med sin far från Kyros den stores Babylon till det
förlorade hemlandet. De grep till svärd mot dem som med alla medel försökte
hindra Jerusalem från att återuppbyggas, och efter deras fars död skildes de
åt.
Var och en av dem ärvde en släktrulle av sin far
Serubbabel som var skriven med Davids egen handstil. Den salomoniska
skriftrullen börjar sin lista från Abraham. Den natamiska skriftrullen öppnar
sin lista från Adam själv.
Om ingen bortser från tronföljden från David till
Serubbabel när det gäller Judas kungliga lista, så är det en annan sak med den
nationella listan. Hans succession är följande: Natan, Mattata, Mennah, Melea,
Eleliakim, Jona, Josu, Josef, Juda, Simeon, Levi, Matat, Jorim, Elieser, Jesus,
Er, Elmadam, Cosam, Addi, Melki, Neri, Salathiel.
Den som kallar sig en son av Resa måste presentera
denna lista. I annat fall måste hans kandidatur till den messianska tronföljden
förkastas."
Men låt oss sammanfatta.
15
Salomos dotter
Fem hundra år efter Davids död möttes de två
messianska husen i Nebukadnessar II:s Babylon. I de hängande trädgårdarnas
förgård kom Sealtiel, Juda furste, till världen. Sealtiel gifte sig med
arvtagerskan till Natans hus, och de fick Serubbabel.
Alla judar fröjdade sig redan över att Skriftens
son hade fötts, när Gud uppväckte profetians ande i Daniel. Med hjälp av
Nebukadnessars främste vise män tystade Daniel detta messianska rop genom att
förkunna Guds vilja för alla judar. Gud hade nämligen gett riket till Kyros,
persernas furste.
Vad Daniel gjorde och sa står skrivet. Jag kommer
inte att vara den som talar om för visa experter i helig historia hur många
förebud Daniel svepte kaldéernas tron i och tog kronan från arvingen för att ge
den till sin Guds utvalde.
Det pris som Cyrus betalade för kronan talar sitt
tydliga vittnesbörd om hur profeten Daniel var inblandad i de händelser som
ledde fram till att riket överfördes från Babylon till Susa. Men den oro som
för oss samman här har att göra med Alfas öde.
Indoktrinerad av Daniel upprepade den unge
Serubbabel i sitt kött vad hans far David hade gjort med hans. Han tog de två
sönerna som Gud hade uppväckt åt honom och delade upp sitt messianska arv
mellan dem. Till den äldste, Abiud, gav han kung Salomos släktförteckning över
släkten. Till den yngste, Resa, gav han profeten Natans en. Och sedan
separerade han dem så att Alfa skulle följa hans stigar och växa tills han blev
Omega.
"Vi har redan bäraren av den profetiska
skriftrullen", fortsatte Hillel, "den rättmätige arvingen till
profeten Natan, Davids son. Dess framträdande till ytan är en köttslig
manifestation av hur nära vi är den timme då den andra armen av Omega bryts och
kommer fram i ljuset. Hoppets ord som mina läppar bär med sig från öster finns
i era hjärtan: Gud är med er. HERREN, som har fört dig till Resas hus, skall
bana väg för dig till sin broder Abiuds. I Sitt Allvetande har Han fört oss
alla samman för att bevittna födelsen av Alfa och Omega, Evas son, arvtagaren
till Juda spira, Frälsaren i vars namn alla jordens släkter kommer att bli
välsignade."
Upptäckten av Alfa och Omega-läran förvånade
Sakarja och hans saga. Möjligen kommer det också att förundras över alla er som
läser dessa sidor. Jesu två släkttavlor har varit synliga för allas ögon sedan
evangelierna skrevs. Dessa två listor har orsakat exegeter och andra experter
på tolkningen av de heliga skrifterna mycket huvudbry. Jag har inte för avsikt
att på en sådan vacker dag höja min seger över minnet av dem som försökte
förvandla dessa listor till ett slags klack mot vilken jag kan kasta pilen som
dödade Akilles. Om Gud är den som stänger dörren, vem ska då öppna den mot hans
vilja? Endast han vet varför han gör som han gör, och ingen går in i hans
resonemang utom den som han födde i sin tanke. Eller tror någon att någon mot
deras vilja kan ta ifrån dem den seger som så många kommer att förnekas? Är det
inte sant att Noa i sin ark hade väldiga örnar som kunde slå vindar och kasta
blicken mot den avlägsna horisonten? Och snabba hökar gillar stjärnfall som är
födda till modiga stormar. Och ändå var det den bräckligaste av alla fåglar som
trotsade Döden.
Men låt oss gå tillbaka till vår historia.
Upptäckten av Rhesa' son, son till Serubbabel, son
till Natan, Davids son, höjde moralen hos Sakarja och hans män till fantastiska
höjder.
De hade redan bäraren av den natamianska
bokrullen, ett nyfött barn som just hade kommit till världen i Betlehem. Hans
föräldrar hade gett honom namnet Josef.
Enligt detta, Natans son i lindor, blev sökandet
efter Salomos son sökandet efter Salomos dotter. En kvinna som kunde ha fötts
redan, eller inte. De inbillade sig att de fann henne och satte sig själva i
den bästa av situationer för att de skulle få sina föräldrar att närma sin
familj till sin bror Resas familj och följaktligen föreningen av sina arvingar,
Sakarja och Simeon den yngre, skulle ske före födelsen av Davids son, son till
Abraham, Adams son. Som en frukt av detta äktenskap mellan Natans son och Salomos
dotter skulle Alfa och Omega inkarneras i det barn som föddes åt dem.
De kunde bara gratulera sig själva och sätta igång
med arbetet.
Men det fanns fortfarande ett problem. Om, som det
hade visats med Natans sons hus, Salomos dotters föräldrar tillhörde de enkla
klasserna i riket, hur skulle de då finna henne? Svaret måste än en gång sökas
i Nya Babylons arkiv. Någonstans under berget av dokument i Österns stora
synagoga måste man hitta ledtråden som skulle leda dem till Salomos dotter. Av
de två nålarna i höstacken hittade de redan den ena, nu var det bara att ta den
andra.
Sakarja och hans män sände snart brev till Nya
Babylon med följande fråga: Var bosatte sig Serubbabels äldste son Abiud i det
heliga landet?
Bland detta berg av pergament i Österns stora
synagoga måste man av nödvändighet finna något dokument som var undertecknat
med Abiuds handstil.
Man måste tro att de två bröderna, i enlighet med
den messianska läran, skildes åt och lade framtiden för sitt möte vid Guds
fötter. Det var säkert.
På den tiden stod det ständigt i förbindelse
mellan dem som lämnade det nya Babylon och dem som stannade kvar i Seleukia vid
Tigris, där han sökade, sökte och letade efter ett brev som Abiud hade
förseglat, och det måste finnas något personligt dokument med hans egen
handstil som kunde avslöja för dem vart i Israel han hade begett sig och var
Serubbabels äldste son hade slagit sig ner.
Tron förflyttar berg, ibland av sten och ibland av
papper. I det här fallet var den gjord av papper.
Året därpå kom svaret till Jerusalem av de främste
vise männen från öster personligen. Ananel kom med tiondet. Han överlämnade
sina kreditivbrev till kungen och judarnas råd. När protokollen var klara höll
han ett hemligt möte med Sakarias och hans saga. Den var kortfattad.
Ja, Abiud och Resa separerades. Resa bosatte sig i
Betlehem, och hans ättlingar flyttade inte därifrån. Hans bror Abiud, å andra
sidan, drog sig norrut, korsade Samarien och nådde hjärtat av hedningarnas
Galileen. Abiud följde en politik som gick ut på fredlig bosättning genom att
köpa marken från dess ägare, och köpte med sina ögon all mark han omfattade
från ett berg som kallades Nasaret."
Ananel upprepade detta namn, "Nasaret",
med accenten hos en som vet att hans åhörare dricker hans ord. Nasaret!"
upprepade Sakarja och Simeon.
"Hedningarnas Galileen, ett ljus har gått upp
i ert mörker", viskade de båda männen unisont.
Ananel visste hur saker och ting var på väg, och
hon kunde utan tvivel försäkra dem om att huset Abiud fortfarande stod kvar.
Frågan de nu hade att lösa var hur de skulle närma sig Salomos dotter utan att
väcka misstankar i tyrannens hov.
16
Salomos dotter föds
På horisontlinjen skrev Jakob från Nasaret en
poets ord: "O, kvinna, vad skulle jag göra om ingen lärde mig lagarna och
principerna för bedrägeriets vetenskap? Varför vill du inte att jag ska vara
oskyldig? Om jag har ont i revbenet och du skjuter upp ur såret som en dröm,
vad vill du att jag ska göra?
Jakob hade en poets själ förlorad i en galax av
verser av Sharon, den liljekonvalj som sjunger som sjunger till en gäckande
visdom och plågad av sin kungs kärlek. Hans far, Matán, gifte sig med María,
och de fick söner och döttrar. Jakob var hans äldste son.
Under dessa dagar av uppror mot det västra riket
och invasioner av det östra riket, då Galiléen utsattes för plundring och
plundring, slagfältet för alla andra folks ambitioner, blev Jakob från Nasaret
sin fars högra arm.
Pojken, Jakob, hade ännu inte gift sig, trots att
han inte var så ung, jag skulle vilja säga att han var en riktig man. Inte för
att han hade tillbringat sin tid med att offra sin ungdom för sina bröders och
systrars framgång. I byn sa de det. Jag skulle inte säga så mycket. Han skulle
inte säga det heller. Hur lite kände de inte honom! Han tog sig inte en hustru
därför att han drömde om denna utomordentliga och paradisiska kärlek till
poeter. Skulle han förverkliga sin dröm i denna värld av metall och sten?
Kanske ja, kanske inte.
Sanningen är att Jakob från Nasaret hade veden
från den Adam som erövrade Eva till priset av att han tillät att ett revben
slets av. För Jakob var Adam den förste poeten i världen. Jakob föreställde sig
den förste patriarken naken bland de vilda djuren i Eden. Samma sak genom att
springa pantern som genom att stå mellan tiger och lejon under en dispyt om
kronan av deras vänskap. Jakob sade att när Adam gick för att bada i floden,
kom Edens stora ödlor upp ur vattnet. Och när han såg paradisfåglarna sätta sig
på det förbjudna trädet med en sten, skrämde han dem så att de skulle leva och
inte dö. Sedan, när det blev mörkt, låg Adam på mage och drömde om Eva. Han såg
henne springa vid hans sida med håret, långt som ett täcke av stjärnor, naken i
solen från den eviga källan i Eden. Och när han vaknade värkte Jakobs revben av
ensamhet.
Liksom Adam från Eden, Jakob från Nasaret, satt
han mot stammen på ett av träden på Vevaxelns esplanad och drömde om henne,
hans Eva. En av dessa eftermiddagar av poetiska dagdrömmar dök en doktor i
juridik upp på vägen söderut, och han sade att han hette Clopas.
Samtidigt, på andra sidan av Herodes rike, i
Judéen, revolutionerades landskapet när ledaren för Österns stora synagoga, en
trollkarl vid namn Ananel, kom in i landskapet när denne Ananel valdes till
översteprästadömet.
För många innebar valet av Ananel att Herodes
halshöggs i Sanhedrin dagen efter hans kröning. Han svor och han gjorde det.
Han svor alla sina domare vad han tänkte göra med dem den dag han blev kung,
och när han mot alla odds blev kung glömde Herodes inte sitt ord. Med undantag
för de män som tillkännagav hans framtid skar han halsen av dem alla. Han lät
inte en enda av de fegisar gå honom ur händerna, som missade tillfället att
krossa honom, när de hade honom under fotsulorna. Sedan gick han och konfiskerade
all sin egendom.
När de österländske chefsmagikerna kom in på
scenen – med tanke på hans försoning med folket – förenklades Herodes uppgift.
Ännu mer så när Ananel som ordförande för Sanhedrin lade fram en plan för att
återuppbygga synagogorna i kungariket, vilket inte skulle kosta kungen en euro
och som skulle ge hans krona historiens förlåtelse.
Ni vet att som ett resultat av förföljelsen av
Antiochos IV Epifanes raserades den stora majoriteten av Israels synagogor. Det
mackabéiska kriget och de efterföljande hasmoneiska militära bedrifterna
förhindrade återuppbyggnaden av synagogorna som sedan dess hade legat i ruiner.
Nu när Pax Romana hade undertecknats var det dags
nu.
Det är uppenbart att om finansieringen av detta
återuppbyggnadsprojekt hade berott på Herodes, skulle det aldrig ha blivit av
att synagogor planterades över hela riket. Det var en annan sak att
finansieringen skulle komma med privat kapital. Som det nu var genomfördes
projektet av initiativtagarna.
Vad de sadducéiska klanerna beträffar, skulle de
prästerliga klassernas sed att förvalta tempelriddarnas skattkammare till gagn
för sina egna fickor också ha förhindrat genomförandet av projektet att
återuppbygga alla synagogor i riket. När Ananel valdes till ordförande för
Sanhedrin och hans projekt fick stöd av Sakarjas män, som den judiska senatens
slutliga beslut vid den tiden var beroende av, kunde och kunde projektet
fortsätta. Varken Herodes eller någon utanför kretsen kring Sakarierna kunde
föreställa sig vilket hemligt syfte som låg bakom en sådan generös plan för att
återuppbygga synagogan. Om Herodes hade misstänkt något, skulle en annan ha
kraxat. Faktum är att Herodes nappade på betet.
Judisk historia säger att kort efter att
lagförslaget hade undertecknats avlägsnades Ananel från översteprästadömet på
uppmaning av drottning Mariana till förmån för sin yngre bror. Nåväl, han säger
det inte med dessa ord eftersom den judiske historikern begravde det projektet
i glömskans träsk. Vad han däremot säger är att en mycket svag tjänst var den
som drottningen gjorde sin lillebror, för så snart han upphöjdes till
översteprästadömet kom han att dödas av samme som uppfostrade honom. Men tja,
dessa detaljer som är så typiska för monstrets regeringstid är inte relevanta i
denna historia. Faktum är att Sakarja och hans män fick fullständig
rörelsefrihet för att kunna genomföra det generösa projektet att återuppbygga
synagogorna i riket.
Med fria händer att leda återuppbyggnaden av
synagogan var det problem som Sakarja var tvungen att övervinna att välja rätt
person. Det är klart att de inte kunde sända en morgonsångare till Nasaret. Om
sändebudet upptäckte syftet med ett så stort och dyrt projekt och gick vilse,
skulle Salomos dotters framtid vara dömd till undergång. Den utvalde måste vara
en intelligent och ambitiös man som blev vald till president och som blev vald
till president på ett slags exil. Förblindad av vad han skulle betrakta som ett
straff skulle all hans energi riktas mot att avsluta sin mission och återvända
till Jerusalem så snart som möjligt. Och det är här som den där doktorn i
juridik vid namn Cleopas kommer in på scenen.
17
Kleopas av Jerusalem
Denne Kleopas var den make som Elisabets föräldrar
sökte till sin lilla dotter. Isabellas föräldrar, som var upprörda över den
besvikelse de kände när deras äldsta dotter gifte sig med Sakarias, letade
efter en man till sin yngre syster, så att hon inte också skulle gå i sin
storasysters fotspår. Det sista de ville ha för sin lilla dotter var en annan
del av Sakarias klass, så de gifte bort henne med en lovande ung doktor i
juridik, intelligent, från en bra familj, en klassisk pojke, kvinnan hemma,
mannen till männens saker; Den perfekta svärsonen. Elisabets val av Clopas som
sin make till sin lillasyster var mycket dåligt, men hon kunde inte längre
spela ut ett trumfkort i detta.
För Clopas skulle giftermålet med Elisabets syster
öppna dörrarna till den mäktigaste kretsen av inflytande i Jerusalem. Kleopas
upptäckte snart vad hans svåger Sakarias tyckte om att öppna dörrarna till sin
maktkrets. Av kärlek till sin syster banade Isabel väg för henne, men så långt
Zacarías själv var beroende av en annan tupp. Vilket var logiskt med tanke på
vad som stod på spel.
Kleopas hade en flicka med sin hustru, som han gav
namnet Hanna. Liten till kroppen, vacker i ansiktet, sträckte Isabel ut all den
tillgivenhet till sin brorsdotter som hon inte kunde utgjuta över dottern som
hon aldrig skulle få. En tillgivenhet som växte med flickan och som med tiden
blev ett allt starkare inflytande på Anas personlighet.
Clopas, den intresserade parten i fråga, kunde
inte se med blida ögon på ett så mäktigt inflytande på sin dotter från sin
svägerska. Hans problem var att han hade Isabel att tacka för så mycket att han
var tvungen att svälja sina klagomål över den uppfostran som moster gav till
"hans systerdotter" i själen. Inte för att bortskämdheten berövade
henne den utbildning som tillkom en av Arons döttrar; I detta kapitel hade
Annes religiösa uppfostran ingenting att avundas översteprästens egen dotter.
Tvärtom, om vi pratar om avundsjuka så var det hennes dotter som blev mest
avundsjuk. Dotter till en lagdoktor, brorsdotter till den mäktigaste kvinnan i
Jerusalem - förutom drottningen själv och Herodes hustrur - växte Anna upp
bland psalmer och profetior och fick den religiösa uppfostran som mest anstod
en levande ättling till den store Moses bror.
Den romantik som hennes svägerska ingjutit i sin
dotter var det som drev Cleopás, hennes far, ur sin stol. När Anne blev en
liten kvinna, kunde man inte tala om flickan som ett äktenskap av intresse.
Ingen tändsticka som hans far letade efter kom in i hans öga. Ingen friare
tycktes honom god. Ana, liksom sin moster, gifte sig bara av kärlek med den man
som Herren hade valt ut åt henne. Och flickan erkände det för sin far med en
sådan uppenbar oskuld att mannens blod kokade.
Hanna var redan i giftasmogen ålder när Sakarja i
hemlighet kallade till sig Kleopas och befallde honom att göra sig redo att
bege sig till Galiléen. Han var deras utvalde till att återuppbygga synagogan i
Nasaret.
Ovetande om Alfa och Omega-doktrinen gjorde
Kleopas valet genom en manöver av sin svägerska Elisabet. För honom var hans
val upp till hans svägerska, som därmed gjorde sig av med fadern till
"hans flicka" och hindrade honom från att avsluta bröllopsaffärer.
Protesterna var inte till någon nytta för Clopas.
Sakarjas beslut var bestämt. Uppdraget som templet anförtrodde honom hade
prioritet. Han skulle lämna Jerusalem inom den tid som nu var inne, och infinna
sig i Nasaret så snart som möjligt.
Innan Sakarja sände honom till Nasaret gjorde han
sina preliminära undersökningar. Han fick veta att Nasaret hade en viss Matan
som borgmästare. Denna Matan var ägare till Casa Grande, som de kallade
Vevaxeln. Hans uppgiftslämnare berättade för honom vad han väntade sig att
höra. Denne Matan var, som det sades i staden, av davidiskt ursprung. Om nu
ingen i ord eller handling hade svurit det.
Med gylfen bakom örat gav sig Kleopas av på vägen
till Nasaret. Mannen hade aldrig varit i Nasaret. Jag hade hört talas om
Nasaret, men jag kom inte ihåg vad. Av vad han hade hört förstod han vad som
väntade honom, och i sin fantasi var Kleopas redan förvisad från Jerusalem till
en by med okunniga och, förmodligen, trasiga rednecks.
På vägen dit kunde Kleopas slå vad vad som helst
om att den adress till vars ägare han var tvungen att överlämna kreditivbrev
skulle vara en hyddinvånares, föga eller inget annorlunda än en av grottorna i
Döda havet. Ju mer Kleopas tänkte på ämnet, desto mer reste sig hans hår. Jag
förstod fortfarande inte varför han. Varför gav inte hans svåger Sakarias
uppdraget till någon annan lagläkare? Vad spelade hans svåger? Han anförtrodde
honom aldrig något uppdrag och när han väl hade fått in honom i sina planer skickade
han honom till världens ände. Vilket fel hade han begått för att förtjäna denna
förvisning?» klagade bara mannen.
Var det verkligen inte hennes svägerska Isabel som
låg bakom denna rörelse? Han svarade ja. Vad Isabel hade för avsikt var att få
bort pappan från platsen och köpa tid för sin brorsdotter Ana. Kom igen, jag
skulle till och med kunna sticka handen i elden. När han minst anade det,
skulle Anne ha gått över den gräns, som Elisabet själv en gång hade
överskridit, och ingen kunde tvinga henne att gifta sig med den partner han
sökte åt henne.
Cleopas gick hela vägen och snurrade på huvudet.
Sanningen var att hans svåger Sakarias inte var en man som man förväntade sig
av en mes som en mes. Inte heller sade Sakarias mer än han berättar, kort och
gott, för att ta reda på vad som var orsaken till hans beslut att skicka honom
till Nasaret för att återuppbygga en synagoga som vilken liten läkare som helst
kunde ha satt upp utan hjälp av någon, för att förstå varför det var mer än
svårt för honom att förstå. Det är bättre att tro att allt lydde Isabels vilja.
Fångad i sina dramatiska visioner av det öde som
väntade honom var Kleopas när han rundade den sista kröken på vägen. På andra
sidan låg Nasaret. Vilken överraskning det var att lyfta blicken och finna en
sådan fästning mitt på kullen!
Puh, han drog ett djupt andetag av lättnad. Tanken
på vevaxeln uppmuntrade hans hjärta. Han tänkte i alla fall inte tillbringa de
närmaste tiderna bland grottmänniskor.
Lättad styrde Kleopas sina steg mot Vevaxeln,
stadens stora hus. Farfar Matán, ägaren till denna för tiden så ovanliga
herrgård, kom ut för att hälsa på honom.
Farfar Matán var en stark man för sin ålder, en
landsman, hårt arbetande men ändå kapabel att rigga åsnorna och hjälpa sin
äldste son. Hans hustru Maria hade dött. Han bodde vid den tiden tillsammans
med sin förstfödde, Jakob, på landet.
Cleopas överlämnade sina referenser till vevaxelns
ägare. Han förklarade med några få ord för farfar Matan vad det var för slags
mission han förde med sig till Nasaret.
Farfar Matan log uppriktigt mot honom, välsignade
Herren för att han hade hört sina landsmäns böner, visade templets sändebud det
rum han skulle bo i så länge han behövde det och kallade genast alla grannar
till huset för att ta emot honom som Kleopas förtjänade.
Kleopas, som nu var lugnare, var glad över att
kunna tjäna nasarierna. Det snabba och glada sinnelag som byborna visade honom
förvisade slutligen från hans själ de dåliga omen som följde Samarien ovanför.
Eftermiddagen den dagen var första gången i hans
liv som han stod ansikte mot ansikte med Jakob, sonen till sin värd.
18
Jakob de Nazaret
Första gången Kleopas såg Jakob blev han förvånad.
Jakob var en ung man. Det mest karakteristiska med
Matáns son var hans leende som alltid syntes på ytan. Ibland förvirrade Jakobs
glada natur dem som inte kände honom. Från någon som bara hade sin fars egendom
förväntade sig alla en seriös, bossig, till och med skärande man. Kleopas
tänkte också på Mattans son, utan att veta varför eller hur, och han hade också
en idé om hur Jakob skulle vara. När hon såg honom för första gången blev hon
ganska glatt överraskad. Den förutfattade mening som hade gjorts hela den dagen
om arvtagaren till Vevaxeln föll i spillror så snart Jacob fick syn på honom.
Det som inte längre roade honom så mycket – den
lagdoktor som Kleopas var – var att Mattans son var ogift. Vilken annan man som
helst i hans ålder skulle redan vara en far.
Vid kommentaren log Jacob hjärtligt. Men till slut
hade Kleopas inte kommit till Nasaret för att spela Celestina. Om pojken var
konstig så var det hans fars ensak.
Jakob påminde honom mycket om hans dotter Anne.
Precis som hon gifte hon sig antingen av kärlek eller av ingenting.
I övrigt, insisterar jag, var det intryck som
Kleopas hade av Jakob utmärkt. När det gäller frågan om den davidiska
härkomsten hos ägarna till vevaxeln, vare sig han var Davids son i ord eller
handling, vad betydde det för honom i det egentligen? Hade han sänts till
Nasaret för att undersöka om Matans och hans sons Davidiska härkomst var falsk
eller sann? Självklart inte.
Kort sagt, återuppbyggnaden av synagogan i Nasaret
började sin resa. Det handlade inte bara om att bygga upp väggar igen. När
byggnaden var färdig och utsmyckad invändigt och utvändigt var det dags att
sätta gudstjänsten i verket. Hans uppdrag var att lämna synagogan i drift tills
lagdoktorn anlände, till vilken han skulle överlämna nycklarna till synagogan
vid slutet av sin ämbetstid.
Denna skyldighet innebar inte att han berövades
den semester som han hade rätt till.
Kleopas visste det inte, men i Jerusalem fanns det
de som längtade efter att få se honom återvända. Om han hade vetat det skulle
kanske en annan tupp ha galit och historien som följer skulle aldrig ha levts
upp. Lyckligtvis leker Visheten med mänsklig stolthet och övervinner den genom
att använda de visas okunnighet för att förhärliga gudomlig allvetenhet inför
alla.
Och påsken kom. Som varje år som freden tillät,
begav sig farfar Mattan och hans son Jakob ner till Jerusalem för att offra
till rening av sina synder, för att betala tiondet till templet och för att
fira den största av nationella högtider.
Den judiska påsken firades till minne av den natt
då ängeln dödade alla egyptiernas förstfödda, medan hebréerna åt lamm i sina
hem, en måltid som de skulle upprepa i evigt minne av Guds frälsning under alla
år av sitt liv.
Farfar Mathan kom ihåg att han hade besökt
Jerusalem så länge han kunde minnas. Med andra ord, även om Kleopas inte hade
varit i Nasaret, skulle han och hans son ha gått ner till Jerusalem. Men
eftersom både Kleopas och Mathan skulle göra det, var det inte mer än rätt att
de gjorde det tillsammans.
När Kleopas anlände till Jerusalem vägrade han
blankt att acceptera Mattans idé. Mannen hade fått för sig att festen skulle
tillbringa festen i ett tält i utkanten av Jerusalem, precis som alla andra.
Det var sed. På den tiden såg Jerusalem ut som en belägrad stad, omgiven av
tält på alla sidor.
Cleopas slöt sig vid sidlinjen. Under inga
omständigheter var han villig att låta sin värd tillbringa festmåltiden
utomhus, eftersom han i den heliga staden hade ett hus där hela Nasarets folk
kunde få plats.
Den ursäkt som Matán och hans son gav honom –
"om de behandlade honom som han var i Nasaret var det inte av intresse,
vad de gjorde gjorde de från hjärtat, utan att förvänta sig något i
gengäld" – en sådan oskyldig ursäkt hjälpte dem inte alls. För Kleopas var
ja det enda ord som betydde något.
»Tänker du förbanna mitt hus i Herrens ögon för
ditt högmods skull, Mattan?» sade Kleopas ilsket över hans vägran att antaga
hans inbjudan. Matán log och gav efter för hans arm.
Kleofas var, som jag förut sagt, ovetande om den
nervositet med vilken de väntade på Matan och hans son i Jerusalem. Och Kleopas
var okunnig, i ännu högre grad eftersom det var Guds verk, att han genom att
bjuda in Jakob till sitt hus tog med sig sin dotter Hanna, mannen i sina
drömmar, som en påskgåva.
När Matan och hans son hade installerats i Klopas
hus, efter att introduktionerna var över, började Sakarias och farfar Mattan
samtala i enskildhet. Eftersom man känner vår Sakarja är det inte svårt att
gissa vad han var ute efter eller vilken typ av omvägar han gjorde för att föra
Jakobs far till det ämne som hade hans saga på krokar. I det här kapitlet
kommer vi inte ens att försöka återge ett samtal mellan något mer än en
trollkarl och en landsman som inte har något yrke i Logos konst. Jag kommer att
fokusera strålkastarljuset på den hjärtklappning som Isabel fick när hon såg
Matáns son för första gången.
Isabel utnyttjade samtalet mellan männen för att
ta den unge mannens arm och svepa in honom i sin nåd. Från det första
ögonblicket som Isabel såg Mattans son kom en stråle av övernaturligt ljus in i
hennes själ, något som hon inte kunde förklara i ord men som drev henne att
göra vad hon gjorde, som om Visheten själv hade viskat hennes planer i hennes
öra; Hon, som var förtjust över att vara hans förtrogna, låtsades avsäga sig
sin kropp och kapitulera sitt ledarskap till förmån för sin gudomliga medbrottsling.
Leende på leende, det ena från den unge mannen mot
det mogna skönheten, tog Elisabet Jacob i armen, tog honom bort från männens
blickar och gav honom juvelen i sitt hus, sin brorsdotter Anne.
19
Anna, brorsdotter till Isabella av Sakarias
Gud är ett vittne till mina ord och styr mina
händers puls på de linjer som han drar, vare sig de är krokiga eller raka i
hans dom. Faktum är att kärlek vid första ögonkastet existerar. Och eftersom
han kände sina skapade varelser bättre än de någonsin kommer att känna
varandra, framkallade han i sin visdom den eviga kärlekens eld i de två
drömmare som från horisontens hörn, utan att känna varandra, sände verser till
varandra på himlavalvets vingar.
Den första som såg strålglansen från den gudomliga
lågan var Elisabet. Och hon var den första kvinnan i världen som såg Salomos
dotter födas av den kärlek som skulle brinna utan att förtäras.
Oförmögen att lösgöra Anne och Jakob och Isabel,
som under sin mantel av fe gudmor dolde den gudomliga låga, som hade förtrollat
de två sårade med kärlekens stråle, lyckades Elisabet hålla dem ensamma och
tillsammans, borta från människornas uppmärksamhet, som alltid var så vresiga,
alltid så fromma.
Hans maka Sakarja lade sig till ro med farfar
Matan och använde den arsenal av omätlig intelligens som hans Gud hade gett
honom för att ur Jakobs far få fram namnet på Serubbabels son, som hans
släktlinje kom från.
När Sakarias uttalade de fem bokstäverna,
A-B-I-U-D, kände han att hans styrka förrådde honom.
Simeon den yngre, som stod vid hans sida, läste i
hans ögon den sinnesrörelse som nästan slog Sakarja till marken.
"Vad är du förvånad över, gudsman?"
svarade Isabel när hon hörde honom upprepa de fem bokstäverna: A-B-I-U-D.
"Har inte er Gud gett er tillräckliga bevis för att Han personligen hade
befälet över era rörelser? Jag ska berätta något annat. Jag har sett Salomos
dotter i din brorsdotter Hannas livmoder."
Återkomsten till Nasaret var svår för Jakob. För
första gången i sitt liv började Jakob upptäcka kärlekens mysterium. Extrem
lycka och total vånda i samma sats. Är detta kärlek? Hon visste inte om hon
skulle brista ut i gråt av glädje eller sorg. Kan det inte vara av denna
anledning som Gud skapade man och kvinna till att inte skiljas åt, för om de
separerar dör de? Om hans smärta redan inför ensamhetens revben förklädde sig
som en poet och målade sin älskades ansikte på det blå himlavalvet, nu när han hade
sett henne i kött och blod hade dessa verser förvandlats, de började lämna sin
puppa och, för att vara ärlig, det gjorde ont. Så till den grad att han redan
började tvivla på om det inte hade varit bättre om han hade stannat mellan
gryning och vårdagg. Nu när han hade sett henne, när han hade känt doften av
deras leenden i hennes ögon, hade förnimmelser som han aldrig hade kunnat
föreställa sig smugit sig in i hans märg och fått hans ben att vibrera av sorg
och lycka. Åh, Adams revben.
Medan de red hela vägen såg farfar Matán på sin
son, förvånad över hans tystnad och hans suckar. Jacob har alltid varit en född
konversatör, extrovert och vänlig. Men eftersom de hade lämnat Jerusalem och
redan hade rest över hela Samarien, hade deras son inte överträtt en enda av
reglerna för enstaviga ord.
"Är det något fel på dig, Jakob?"
»Ingenting, fader.»
"Det ser ut som om det kommer att regna, min
son."
"Ja."
"Snart måste vi plantera bönorna."
"Självklart."
Lagdoktorn Kleopas från Jerusalem var inte heller
särskilt pratsam. Han bara lät sig gå; prata, precis lagom. Återkomsten till
arbetet när det var ett tillfälle för fest och glädje? Så det var inte
nödvändigt att ge det större betydelse.
Frågan är hur lång tid det skulle ta för farfar
Matán att upptäcka sin sons kärlekskrank. Och hur mycket kostade Kleopas själv?
Det tog inte lång tid för farfar Matán att gå till
botten med problemet. Jakob försökte släpa bort sin far. Allt hade kommit så
plötsligt, nästan som en hallucination. Hur länge skulle han fortfarande vägra
att be sin far att be Kleopas om hans dotter som hans maka? Ju mer han tänkte
på det, desto mer förundrades han.
I vilket fall som helst, även om Jakob höll tyst,
så hade farfar Matan redan räknat ut det. Någonting hade hänt i Jerusalem som
hade förändrat hennes son på ett så genljudande, snabbt och transcendent sätt.
Vad kunde hon vara annat än Klopas dotter?
När Kleopas tillkännagav sin önskan att med tiden
bege sig ner till Jerusalem, och hans son Jakob spontant erbjöd sig att följa
med honom, för att inte någon bandit skulle vilja utnyttja denne ensamme
resenär, tvivlade Jakobs far inte längre. Hans son var vansinnigt förälskad i
Klopas dotter.
Clopas, å andra sidan, visste ingenting. Den
förtrollade mannen accepterade Jakobs erbjudande. Gud vet vad som skulle ha
hänt om Kleopas hade varit medveten om kärlekshistorien mellan sin dotter Hanna
och Mathans son. Mannen var så klassisk att han inte kunde föreställa sig
äktenskapet mellan en dotter från Jerusalems överklass och sonen till en bonde
från Galileen, oavsett hur mycket godsägare brudgummen var. Och där lät han sig
ledsagas.
I Jerusalem, under de tårar av otålighet som tant
Elisabet plockade upp i sina händer, döda av skratt, väntade hennes dotter Anne
på den dag då hon fick se sin drömprins framträda.
Elisabet kände sin svåger som om hon hade fött
honom, Elisabet tog med sig Jakob och tog med honom hem. Han slog två flugor i
en smäll. Sakarja skulle få Abiuds son för sig själv, och på vägen skulle de
två pojkarna ha all tid i världen att än en gång lova varandra i evig kärlek.
Med tiden skulle hans svåger få reda på vad det handlade om. Enligt Isabel var
det Herrens sak och ack, ack om det föll hennes svåger in att komma i vägen.
Omedvetna om klassfördomar och de vuxnas sociala
intressen skrev Jacob och Anna verser av Sharon till varandra bland liljor med
löften lika enorma som pyramider och lysande som stjärnor i ljuset från ögonen
på den goda fe som Gud hade rest upp för dem. Och de tog avsked med löfte om
att han nästa gång skulle komma med sin far och ha hemgiften för jungfrurna i
sina händer.
När Kleopas och Jakob återvände till Nasaret
förklarade pojken sin önskan för sin far. Hans far lade band på hans hjärta
genom att be honom vänta på att Kleopas skulle avsluta sitt arbete. Sedan gick
han själv ner till Jerusalem för att be om sin dotter som svärdotter.
Jakob accepterade sin fars förslag.
Cleopás avslutade i själva verket sitt arbete, tog
farväl av nasriderna och återgick till sitt vanliga liv. Kort efter att han
hade bosatt sig i Jerusalem fick han en överraskning, nämligen Mattans besök.
"Döda, mannen, vad är det som händer?"
»Ser du, Clopas, faderliga plikter föra mig till
ditt hus.»
"Du kommer att säga."
Jakobs far berättade allt som fanns för honom.
Hans son ville ha sin dotter till hustru och kom som svärfar med hemgiften för
jungfrurna i sin hand.
Kleopas lyssnade under tystnad. När Kleopas hade
avslutat det som han hade tagit med sig hem till Mathan, fortsatte han att inte
använda sig av ordets makt. Det var den typiska överraskningen som griper tag i
den som alltid får reda på filmen sist; Kleopas var förbluffad. I dessa fall
kommer det klassiska utbrottet av ilska efter överraskningen.
Lågan tänds i hjärnan: Hade hans dotter Hannah
svurit kärlek till Jacob? Och när hade det hänt? Och hur hade hon vågat ge sig
åt en man utan att räkna med sin fars vilja och välsignelse? Ilska är en gnista
med en kallelse till ett ljus, det blir en låga och det slutar med att elden
hälls ut ur munnen.
Ana, den intresserade varelsen, även om hon inte
är välutbildad, lyssnade bakom dörren med hjärtat i knuten näve på samtalet
mellan sin far och sin älskades far. Hans fingrar längtade efter att göra sin
fars Ja till ett altare i den vackraste vrån av hans själ. Hennes
"svärfar" gav henne en så varm blick när hon gick förbi, att hon
redan var gift och kände hur hon flög på vingarna av den mest fullständiga
lycka mot sitt bröllops thalamus.
Bitande i läppen var varelsen när hans far öppnade
munnen.
»Och hur kan det komma sig, min gode Matan, om min
dotter redan är trolovad med en annan man?»
Kleopas ljög. En oskyldig lögn för att undvika att
gå igenom den som knivhugger mannen som han fram till igår bekände en evig
vänskap till.
Gode Gud, för att undvika att bli huggen av sin
vän stack han dolken i sin egen dotters näve. Varelsen föll nerför väggen med
hjärtat genomborrat från sida till sida. Utan kraft att springa iväg och kasta
sig över murarna höll Ana sig fast för de andra.
"Jag är ledsen, men din sons anspråk är
omöjligt bortom mina händers makt", avslutade hans far.
Farfar Matán förblev tyst. På ett ögonblick kom
ljuset in i hans hjärna. På grund av deras skägg att Kleopas ljög för honom.
För honom var det som verkligen korsade svärd Kleopas vägran att acceptera hans
ord om att hans hus hade sitt davidiska ursprung. Om det hade varit sant,
förlovningen med en "okänd" pojkvän, hade morfar Matán accepterat
nejet utan att känna hur adrenalinet brände inombords. Men nej, den helige och
obefläckade Guds tjänare som han välkomnade in i sitt hus och hedrade honom som
om han vore hans Herre, tog av sig masken. Gifta bort din dotter med en bonde
och från Galileen för att göra saken värre?
Det hade varit bättre om Kleopas hade fått ut vad
han tänkte. Sanningen var att han aldrig hade köpt berättelsen om att Jakob
från Nasaret påstods härstamma från David. Medan han var i Nasaret, eftersom
det inte skulle passa honom, inskränkte han sig till att dra fötterna efter sig
i ämnet. Om det var det eller inte var deras sak. Nu när Matán bad honom om
hans dotter för hans son, behövde han inte längre fortsätta att spela hycklare.
"Det är mitt sista ord", avslutade
Kleopas diskussionen.
"Jag ger dig mitt", utbrast Jakobs far.
"Jag skulle hellre gifta bort min son med en sugga än med dottern till en
gynnad son till mördarna som lever på sina bröders blod till priset av sitt
folks undergång."
Herre, om barnet redan var dödligt sårat, så
gjorde din Jakobs fars ord slut på Hannas själ.
Hanna sprang ut ur sitt hus och gick genom
Jerusalems gator och lämnade efter sig en flod av brustna tårar. Så gott han
kunde hittade han sin moster Isabels hus. Hon gick in och kastade sig i hans
armar, redo att dö för alltid.
Medan Isabel försökte stänga av nycklarna till
översvämningen, satt farfar Mattan upp på sin häst och vallade Samarien i
galopp, liggande uppe i Samarien. När han anlände till Nasaret kokade hans blod
fortfarande. Hans son Jakob var så gott som död när han hörde hans ord:
"Du skulle hellre gifta dig med en sugga än med Kleopas dotter." Det
var hans sista ord.
20
Marias födelse
Hur dåraktiga är inte människorna, Herre! De söker
Dig, och när de finner Dig med ord vassa som knivar förbannar de sig själva för
att Du talar till dem. Som någon som hittade vad han letade efter och ångrar
att han hittade det eftersom han hade väntat på något annat, förvandlar
människor sina ord till svärd och spjut, de gör sina ansikten fula med
krigsmålningar och hatar helvetet de dödar varandra i tron att de dödar
djävulen själv. En hävstång för att sätta universum i rörelse!, säger en. Mitt
rike för en häst!, ropar den andre, i tron att ord av gyllene visdom är skrivna
på tidens väggar.
När kommer de att lära sig att bli fria med
friheten hos den som har det oändliga framför sig? Det är människans existens,
fjärilens existens som flyger tjugofyra timmar om dygnet och vid solnedgången
ger sin kropp till gyttjan från den som kom till liv, men till skillnad från
den viktlösa varelsen förvandlar människan under dessa tjugofyra timmar den
dyrbara korta dagen till ett av monstruositeter. Varför gav du stenen en mun?
Varför ge vapen till någon vars fantasi bara räcker till för att göra förstörelsevapen
av hans bräckliga fingrar? Vad var det som fick er att höja er hjärna över den
hos fåglarna som bara ber om en bit himmel för sina vingar?
Ack, o Jakobs själ! O, vad Mattans son från
Nasaret grät över sin olycka. Bland olivlundarna från vilka Noas duva en dag
avtvingade Gud löftet om evighet utan återvändo, vid foten av den stam där
Mattans son en dag skulle dö inte alltför långt borta, utgöt Jakob den glädje
som inte fick plats mellan hans bröst och tillbaka i högmodets öken. Hela sitt
liv hade han drömt om henne, och nu när hans händer hade rört vid hans drömmars
kött, kastades hans revben i elden.
"Fåfänga och ännu mer fåfänglighet, allt är
fåfänglighet", skrev en vis man på en helig vägg. Är det onödigt att tro
att mannen inte måste ha varit särskilt förälskad när han skrev?
Åh, Anas hjärta. Gråter det blod i ögonen? Rinner
det rent vatten genom venerna? Vilket innersta mysterium skapade Gud när han
föreställde sig två personer som en? Varför gjorde han inte människan till man
och kvinna enligt djurens natur? De parar sig på instinkternas befallning och
skiljs åt utan att skämmas. Varför var Herren tvungen att ur instinkternas
dimmor lyfta upp den mordiska ensamhetens låga, mot vilken Adam föddes utan
skydd i sitt paradis? Med tanke på hur lätt det skulle ha varit för den Evige
att göra människan till maskinernas avbild och likhet... Skalbaggen är
programmerad, den släpps fri i sitt sideriska zoo, himlen rör sig i dess
konstellationer, och i den rytm som markeras av dess koordinater parar sig
insekten och förökar sig som ett skadedjur. Varför ersätta ett ofelbart
program, som vi ser i den naturliga världen, med en frihetskodex? Våren kommer
och varelserna parar sig och förökar sig lugnt men utan paus. Medan instinkten
kräver led, ställer sig människan upp och svarar med ett enda ord. Kärlek
kallar de det.
Och ändå, när frukten av denna kod väl har
smakats, vem är det då som ser tillbaka? Sex kallas av djuren, djuren kallar
sex vid dess namn. Eller när sexet dör, lever inte kärleken? Eller utan sex
finns det ingen kärlek? I motsats till vad sådana experter tror, vet resten av
oss att Kärleken existerar oberoende av artens fortplantningsakt. Och eftersom
den existerar, skadar den dem som vill ha den men inte har den. Igår som idag
och alltid, där det finns kärlek kommer det att finnas smärta.
Farfar Matán slöt sina öron för sin sons klagan.
Han ville inte höra Kleopas namn igen, inte ens i sina drömmar. För honom var
saken definitivt avgjord. Hans arvinge kunde nu se sig om efter en hustru bland
barbarerna om han ville ha det i sin illvilja; Han skulle inte säga ett ord mot
det, utan genom Gud och hans profeter, som hellre skulle göra honom arvlös än
att återigen lida en sådan stor förödmjukelse.
Till skillnad från Matán tog Lady Isabel, när
vattnet hade lugnat sig, ut sitt humörs ris, gick efter sin svåger och lät det
falla på sin rygg med dessa ord: "Din dåre, du som slukar din dotter, vad
är det du spelar? Står du mellan Gud och hans planer genom att åkalla din
status som tjänare? Gör du uppror mot din Herre genom att besvärja Honom att
lämna ditt hus i fred? Jag säger er: Eftersom det finns himmel och jord, kommer
min dotter att gifta sig med Abiuds son om ett år."
Puh, om Kleopas trodde att stormen hade dragit
förbi, så var det för att han ännu inte hade fått besök av Sakarja. Hans
svägerska dundrade, hans svåger släppte lös blixtar och dunder på honom.
Men inte med ord av ilska eller med ord av ilska.
Sakarias förstod att en del av skulden för det som hände var hans. Som det nu
var kunde han inte längre hålla sin svåger utanför Alfa och Omega-läran. Han
satte sig ner och berättade allt.
Rhesas son, Serubbabels son, bodde i Betlehem. Han
var en gosse, och hans namn var Josef.
Han visste redan att Abiuds son, Serubbabels andre
son, var Jakob. Det hopp som hade kommit in i deras själar var att Salomos
dotter skulle födas i äktenskapet mellan Jakob och Hanna. Det var så Gud hade
ordnat det, och även om det bara var en förhoppning satsade de sina liv på att
det skulle bli så. Dessa två barn skulle gifta sig, och från dem skulle Davids
son födas, Evas son, som alla Abrahams barn hade längtat efter i årtusenden.
När det gäller Jakobs genealogiska legitimitet,
som han inte tvivlade på, skulle de snart få bevis.
Av försiktighetsskäl tvingade Isabel fram sitt
beslut att ansvara för att lösa situationen. Matan skulle först avväpna sig
inför en kvinna som, om det så var "en annan" från Jerusalem, gick
fram för att kräva att han skulle lägga ner sin attityd. Också för att en av
dem, om hon skulle resa, skulle kunna väcka misstankar vid kung Herodes hov,
men om hon gav sig av skulle ingen sakna henne.
Och så blev det. Isabel infann sig i Nasaret och
gick direkt till Vevaxeln. När Jakobs pappa såg henne blev han mållös.
Vad ville den där damen nu?
Väldigt enkelt. Visa vördnad för Abiuds son. För
hela sitt hus, inklusive sin svåger, kom hon för att be om sin son Jakob som
make till sin brorsdotter Anna. Och på vägen dit hade hon gått upp från
Jerusalem till Nasaret för att för Abiuds Son upptäcka läran om Alfa och Omega.
Farfar Matán lyssnade förundrat till den följd av
händelser som Sakarja och hans saga upplevde. I slutet av berättelsen sänkte
farfar Matán huvudet, nickade med ögonen och bad honom vänta på honom ett
ögonblick.
Han återvände genast med en släktrulle i handen
insvept i skinn som var lika gamla som den första morgonen han bredde ut sin
gryning över haven. Elisabet kände genom ryggraden samma känsla som Simeon den
yngre en gång hade upplevt. Medveten om mötet i Casa de Resa visade farfar
Matán Matteuslistan på bordet.
Samma metall, samma sigill, samma tecken, bara
namnen ändrade.
"Matan, Eleasars son. Eleasar, son till
Eliud. Eliud, son till Aquim. Aquim, son till Sadok. Sadok, Eljakims son.
Eljakim, Abiuds son. Abiud, Serubbabels son."
Isabel kunde inte hindra att hennes andedräkt
avbröts vid kanten av hennes läppar. Till och med när han försökte hålla sig
lugn dansade hans ögon av glädje över den linje som Abiuds söner hade dragit
genom århundradena.
Sedan läste han upp listan över Juda kungar, från
den siste, till Salomo.
"Och till allt detta, var är din Jakob?"
utbrast Isabel i slutet av läsningen.
Den kvinnan var ett rent geni. Jakob drog ett
andetag av glädje när han såg sin goda fe. Gnistan i Elisabets ögon avslöjade
för henne förändringen i hennes fars sinnesstämning. Resten kan du tänka dig.
Matan och hans son följde med Elisabet tillbaka till Jerusalem och hade med sig
juvelen i Abiuds söners hus, hemgiften till jungfrurna och villkoren i
äktenskapskontraktet.
Kleopas såg med egna ögon vad han aldrig bett om
att få se under den tid han var inhyst i Vevaxeln. I likhet med sin svåger
Sakarja, som bevittnade mötet, förundrades Kleopas över den andres
tvillingrulle som Josefs far hade i sin ägo. Men om de närvarande trodde att
överraskningarna var över för den dagen, så hade de fel. Villkoren i
äktenskapskontraktet chockade dem. De var följande:
För det första: Egendomen som tillhörde Abiuds
son, i det här fallet Jakob, kunde inte överföras. Vad betydde det här? I
händelse av Jakobs död skulle hans arv gå direkt till hans förstfödde, oavsett
om det var en man eller kvinna, som var parets förstling.
För det andra: Om änkan blev änka eller änkling
kunde hon aldrig sälja vare sig helt eller delvis den egendom som tillhörde
Jakobs arvinge. Nämnda egendom, Cigüeñal och all dess mark, skulle reserveras
för hans arvinge tills han blev myndig. Vad betydde det här? Att änkans hushåll
inte skulle ha någon rätt till Jakobs arv.
För det tredje: Om Jakobs änka gifter om sig,
skulle barnen i detta nya äktenskap inte ha någon del i den avlidnes
kvarlåtenskap.
För det fjärde: Om paret inte hade några
avkomlingar skulle Jakobs arv gå direkt till Mattans söner. Jakobs änka skulle
dock bo i sin avlidnes hus fram till sin död.
För det femte: Om arvingen till Jakob från Nasaret
är en kvinna, skulle hon ärva sin fars messianska arv, som i sin tur skulle
lämna i arv till hans arvinge. Om det hände, som vid tidigare tillfällen, att
en kvinna efterträddes av en annan, skulle den messianska tronföljden gå från
Jakob till nästa manliga arvinge som kom till saken. Låt oss säga att om Jakob
hade en kvinna som bara ärvde denna och inte hans änka, skulle det vara upp
till honom att ge sitt arv till sin utvalda. En överföring av Jakobs arv till
ett hus som är förenat med hans avkomlingar genom äktenskap skulle inte vara
giltigt i detta fall. Arvet skulle gå från mor till dotter tills en man sattes
i spetsen för Abiuds hus, vars namn skulle vara det som skulle stå efter
Jakobs.
På detta sätt blev Josef Jakobs son och förde i
sin hand ledningen för båda husen, sin fars och sin avlidne svärfars. Ett
enhetligt arv som hon skulle lämna efter sig till sin förstfödde, Marias son.
Villkoren i detta kontrakt väckte ett beundrande
leende bland de närvarande. Tronföljdens natur, som är så atypisk inom den
judiska patriarkaliska traditionen, förklarades med frånvaron av generationer i
listan över huset Abiud. Tack vare denna sui generis-formel hade huset Abiud behållit fastigheten i dess
ursprungliga utbyggnad och fortsatte att se till att det blev så.
När kontraktet väl var undertecknat av
svärföräldrarna firades bröllopet ett år senare, och i slutet av naturliga
tider satte paret en flicka till världen.
Till minne av sin mor gav Jakob henne namnet
Maria.
»Har jag icke sagt dig, gudsman, att jag såg
Salomos dotter i mitt barns sköte?» sade Elisabet till sin man, insvept i
gudomlig lycka.
21
Den Heliga Familjens liv
Efter Jungfruns födelse hade Sakarias funnit
bärarna av de messianska rullarna och Jakob, Marias far, samlade Heli och
Jakob, Marias far, i sitt hus. Vad de två männen hade att säga varandra var
mycket. Upptäckten av Alfa och Omega hade revolutionerat deras liv och deras
barns framtid, på vilket sätt! Sakarias blev rörd och lät sin själ flöda.
"Hur otrolig är inte Visheten! De starka tror
att de har strypt de svaga under tyngden av deras okänsliga och våldsamma
själar, och de små överlämnar sig åt det öde som de stora vill skriva på deras
ryggar med sina perversa ondskas piska. Drömmar om frihet upphör att sväva över
horisonten och ger vika för mörker, illusioner ligger redan brutna vid deras
arméers fötter. Men plötsligt vänder sig Visheten om. Hon är trött på att bli
förföljd, på att aldrig bli nådd. Han blir vindens dotter, fäster blicken på tankens
atleter, en bönfaller honom att vara honom, en annan lovar honom evig kärlek.
Hon öppnar inte sin mun, Visheten har utsett sin förkämpe, hon går fram till
honom, skakar hans hand, lyfter honom ur stoftet, blinkar åt honom och ger
honom själv livets krona. Häpnad, vansinnig, upprörd över sitt val, därför att
han fäste blicken på den siste bland dem, därför att han gav sina ynnestbevis
till en som var ingenting, konspirerar då de föraktade av ödet med mörkret för
att förgöra den Evige. Hon, den Allsmäktiges Brudgum, skrattar; hennes Brudgum
lyfte galaxerna med en enda handviftning; det räckte med att hon öppnade
läpparna en enda gång för att helvetet skulle darra. Hon är hans ögonsten, vad
kan han frukta från djinnernas planer?
Här är hans män. De två floder som hon gömde under
jorden och som alla trodde hade försvunnit har kommit upp till ytan, och ett
mysterium till förvåning och intonation i nya psalmer är att de har gjort det
genom själva jordens mynning."
Heli och Jacob presenterade sig, sina söner.
Salomos dotter Maria och Natans son Josef var i livet. Jungfrun i sin vagga,
Josef såg på henne där hon stod bland männen.
Sedan talade Simeon den yngre visdomsord:
"Okunnighet, mina vänner, har människosläktet fjättrat vid den födda
hundens stolpe för att vakta dörren till sin herre. Gud skapade människan för
att smaka frihetens honung hos en Simson som var immun mot Delila's
förtrollningar. Den svekfulle Djävulen glömde sitt gudomliga tillstånd,
avundades den mänskliga, och efter att ha hamnat i besittning av vilddjurens,
ylar han i hallucination mot stjärnorna i helvetet som han dyrkar som
paradiset. Fegt, med fegheten hos en som grundar sin storhet på liket av en
armé av barn, har ormen blivit galen i tron att han kan följa örnen i det spår
som hans kölvatten skriver i höjden. Var inte rädda, mina vänner, han är med
oss. Den Heliga Örnen iakttar från den osynliga klippan varje rörelse av
Draken; nu andas han, nu kommer den mörka elden ut ur hans nosar, den Store
Andens muskler spänns som bågar redo för strid; om han flyttar fram en fot,
hoppar Krigaren ut ur sin fridfulla sömn i den Vises tält och tar tag i sin
pil, snabb som blixten, stark som åskan. Vad vi upplever här är gryningen av en
ny dag som redan sprider sin gryning över de obefläckade ögonen på era barns
oskuldsfullhet.
Låt Guds rikes fiender planera sina planer på
förstörelse i sina grottor, låt människans fiender gömma sig i labyrinterna av
Maktens hypogea, vi fruktar ingenting, Gud är med oss. Hans båge är dragen,
hans svärd är vasst, hans sköld skyddar oss. Om Djävulen är större än vår
Frälsare, varför flydde han då och gömde sig efter att ha dödat Adam? Flyr
lejonet från gasellen? Knäböjer segraren inför den besegrades tron? Att
djävulen är hungrig, må han äta stenarna; att han är törstig, att han dricker
all ökens sand. Dina barn är långt borta från hans klor."
Det var en spännande ed. Ord hördes för att aldrig
glömmas. Heli och Jakob svor att de skulle gifta sig med sina söner när den
dagen kom. Den Allsmäktige kommer att sänka deras själar i de avgrunder där
demonerna har sina boningar om de bryter sitt ord", lovade de.
Sedan återvände var och en av dem till sitt
dagliga liv. Heli gav bröder och systrar till sin son Josef. Jakob hade Marias
systrar som sin älskarinna. Sedan mannen som de suckade så mycket efter.
Josef var redan en man och Maria en kvinna, båda
på vippen till att underteckna det hemligaste och viktigaste
äktenskapskontraktet i världshistorien, när nyheten om att Jakob från Nasaret,
maka till Anna från Klopas och far till Maria, hade dött och gjorde alla som
levde för att se den dagen mållösa.
Om Maria inte hade avlagt det löftet till sitt,
skulle bröllopet ha tidigarelagts. Marias löfte påverkades, som jag sa, mest av
Josef själv. För ett ögonblick tycktes det som om deras förhoppningars byggnad
höll på att kollapsa, när Josef i evighetens historia skrev sina ord, som hans
hustru i sinom tid skulle upprepa för bebådelsens ängel: "Ske Guds vilja;
se deras slav, våra fäder har väntat i tusen år, jag kan väl hoppas på
några."
Det var åren som var, de var inte mer eller
mindre. När tiden var inne ordnade Josef saker och ting och gav sig av till
Nasaret. Han hyrde ut en bit mark till änkan där han kunde sätta upp sitt
snickeri och väntade på att Kleopas skulle gifta sig med Maria själv.
Efter Josefs födelse, den andre av Klopas söner,
betalade Josef hemgiften för jungfrurna. Ett år senare firades bröllopet.
Och bröllopet firades trots den skugga av
äktenskapsbrott som tyngde Jungfruns oskuld.
Precis som hans svärmor hade sagt till honom,
väckte Guds ängel Josef ur hans tvivel. När äktenskapsbrottets skugga hade
skingrats steg Josef upp på sin häst och flög till Judeen för att hämta barnets
mor. Händelsen med Johannes bebådelse hade uppenbarats för honom av den
budbärare som Sakarja hade sänt honom. Vad José inte hade väntat sig var att
Sakarias och Isabel skulle göra unga män fulla av liv. Men efter det som hade
hänt honom var det inget som förvånade Josef längre. Eller det var i alla fall
vad man trodde. Därför att när Sakarja återfick sitt tal, skulle hans första
ord uppenbara för honom de tankar som hade vuxit i hans själ om Marias son
sedan jungfruns ankomst.
"Min son, Gud, vår Herre, har förbluffat oss
med ett under av oändlig natur. Sedan urminnes tider har vi vetat att Gud är
Fader, vilket vi kan läsa i hans bok. Genom att forma oss till sin avbild och
likhet gav han oss en smak av faderskapets honung. Och när han upptäckte att vi
var far till många barn, öppnade han våra ögon för att det fanns en av dem som
var född till att bli hans förstfödde. Vad han aldrig öppet avslöjade i sin bok
är att samme Förstfödde var hans Enfödde. Eller så ville vi inte se det i hans
ord när hans profet sade: Ni kommer att gråta som man sörjer över de
förstfödda, ni kommer att sörja som man sörjer över den Enfödde.
Min son, det är den son som din Brudgum bär i sitt
sköte. I dina händer, Josef, din Herre, har hans barn blivit lagt. Hans liv
ligger i dina händer; Om hans liv redan är i fara på grund av att han är den
han är: Evas son som skulle födas åt oss, vilket ansvar kommer då den man som
Fadern har gett vårdnaden om sin Enfödde att ha? Sänk aldrig garden, José.
Försvara den med ditt liv; omslut hans Moder med din arm och placera ditt lik
mellan Henne och dem som skall söka Henne för att döda hennes Son. Kom ihåg att
han måste födas i Betlehem, för det är så det står skrivet. Och just därför att
det står skrivet där, kommer det att vara det första ställe där djävulen riktar
sin mordiska arm."
Josef lyssnade till Sakarjas, en profets son och
en profets fars, ord och kunde inte tro att Gud skulle tillåta att någon
människa, vare sig han hette Herodes eller kejsare, rörde vid ens ett hårstrå
på Marias sons huvud.
Josef återvände därför till Nasaret, firade
bröllopet med en Maria som redan var långt framskriden i sitt havandeskap och
förberedde sig för att bege sig ned till Betlehem när kejsar Octavianus
Augustus påbud om registrering av kejsar Octavianus Augustus höjde ett spontant
upprorsrop i nationen.
Bara en gång genomgick Israels stammar en
folkräkning. I allas medvetande var det pris som folket betalade för kung
Davids folkräkning. Vilket straff skulle han ge dem, om de av fruktan för
kejsaren inte lydde förbudet att räknas som boskap?
Upproret bröt ut i Galiléen. Galiléen Judas och
hans män föredrog att dö som de modiga som kämpade mot kejsaren än att leva som
fegisar inför Gud. Effekten av Judas från Galiléens uppror var att vägarna blev
avskurna.
"Hur länge kommer detta uppror att pågå?
Uppenbarligen så länge Herodes herre vill det", svarade Josef till sin
svåger Klopas. "Tror du inte att Herodes kommer att kunna göra slut på
Judas och hans män i gnäggningen av sin fars berömda kavalleri? Herodes måste
bita på naglarna just nu. Om det hade hängt på dem, skulle de redan ha avslutat
detta heliga krig. Men jag tror att kejsaren inte vill det, och det är kejsaren
som befaller. Romaren har påbjudit att folkräkningen ska börja i judarnas rike
eftersom han vet att det som håller på att hända kommer att hända. Det
skoningslösa krossandet av Judas och hans män kommer att tjäna som propaganda
mot varje annat möjligt uppror; det är så romaren förebygger sjukdom."
José hade inte fel. Herodes lydde den romerske
mästarens befallning. De tillät det galileiska upproret att växa. När offret
var tjockt för slakteriet slog de ut sina arméer. De dödade så många av
galiléernas skara som de kunde, och tillsammans med kropparna av de överlevande
strödde de kors på alla vägar som ledde till Jerusalem.
Under denna samling av kors gick Josef och Maria i
riktning mot Betlehem. Vem är förvånad över att Jungfrun födde barn av smärta
så snart hon kom till sin makes hus?
I det här kapitlet beror sanning snarare än fakta
på tron i varje del av historiens domstol. Om vi sätter vår tillit till
historikern Flavius Josefus, landsförrädare, sitt folks frälsare genom att med
sin judiska historia uppnå att kejsarna lärde sig att skilja mellan judar och
kristna, till och med till priset av att förvandla deras ättlingar till en
nation i ständigt krig mot sanningen, så föddes i detta fall det uppror som
apostlarna talar om i fantasin hos Nya testamentets författare.
Psykohistoriens principer står emellertid inför
den förvrängning som Flavius Josefus utförde genom att mellan judar och kristna
påtvinga den stålmur som skulle hålla dem åtskilda i tjugo århundraden, en
avrättning som krävde att hans person förnekade Kristi egen existens och
därigenom blev Antikrist i den helige Johannes ord.
22
Jesu födelse
Upproret krossades, Jerusalem omringades av en
armé av kors, och under ett sådant hav passerade en Josef och en Maria som
redan befann sig i ett mycket långt framskridet graviditetstillstånd.
När Josef och Maria anlände till Betlehem var byn
på väg från båt till båt. Josefs bröder blev förvånade, för ingen av dem
föreställde sig att Josef skulle komma ner innan han födde sin hustru, de
improviserade fram en säng i krubban som Maria kunde föda på.
Än en gång ber psykohistoriens element oss att
passera. Jag menar, Herodes skulle inte ha beordrat massakern på de heliga
oskyldiga om romarna hade varit närvarande i Betlehem. Romarna, som hans
kröning ytterst berodde på, skulle aldrig ha tillåtit ett sådant brott. Så
snart de hade gett sig av skred Herodes till verket. Men det var för sent.
Josef, Maria och barnet var borta.
Denna uppsättning psykohistoriska element öppnar
våra ögon för den kamp mellan himmel och som Johannes talar om i sin Apokalyps.
Döden, som inte hade kunnat förhindra att Skriften uppfylldes och att födelsen
ägde rum, var tvungen att lägga sin hand på barnet. Men Livet, som var säkert
på sin styrka, rörde sig på Jordens schackbräde med säkerheten hos en som
känner till sin fiendes strategi och kapacitet och alltid ligger steget före.
När Herodes gick för att lägga sin hand på barnet var hans föräldrar redan
borta. I alla fall inte Jerusalem. Även om de kunde ha tagit sin tillflykt till
Marias mormors hus.
Och jag säger inte i Jerusalem, för om han hade
stannat i Jerusalem, skulle Simeon den yngres ord när han hälsade på modern och
barnet i templet inte ha varit begripliga. Men om du såg Barnet för första
gången, ja.
I detta liksom i de övriga måste läsaren själv
bedöma vem han ska sätta tilltro till, om det är en landsförrädare, som
återanvänds till ett slags räddare av just dem han sålde, eller några män som
av kärlek till sanningen tog denna kärlek till dess yttersta konsekvenser. Jag
säger detta därför att det som ett resultat av detta nya återskapande av fakta
kommer att finnas de som säger att detta sätt att omstrukturera tiderna inte
hör till själva händelseföljden.
Sedan, när barnet var fött, och modern redan stod
upp, registrerade Josef sin son. Vi vet inte vad Josefs ursprungliga avsikt
var. Om det var för att stanna i Betlehem, ändrades hans plan efter det hemliga
samtal han hade med de vise männen.
Som ni redan har förstått var de vise männen inte
kungar. De vise männen var de som gav tionde i den Stora Synagogan i Öster och
som sådana var de tvungna att stanna till vid Templet.
Vad de vise männen aldrig hade kunnat föreställa
sig när de kom glada var att de sista kilometrarna av vägen skulle avverkas
under ett hav av kors. Gudskelov hade Herodes son drabbats av det våldsamma
ögonblicket, och de begav sig till Betlehem för att sätta Josef på vakt.
Josef registrerade sin son och återvände till
Nasaret. På de dagar som lagen föreskrev gick han ner till templet i tron att
han hade övervunnit faran. Han gick in i templet med sin hustru när Simeon den
yngre stötte på honom.
"Vad gör du fortfarande här, gudsman?";
sa han till honom. "Har ingen berättat för dig vad som hände?"
Han tog den åt sidan och aktualiserade den.
"Sakarias har dolt dina spår genom att vattna
dina spår med sitt blod. Kort efter det att romarna hade gett sig av sände
Herodes sina mördare till din stad. Dina syskon sörjer sina späda barns död.
Men det är inte allt. Skräcken för nyheten nådde Sakarja. Han tog Elisabet och
Johannes och gömde dem i öknens grottor, där de kommer att vara säkra från alla
faror. Sedan kom han till templet. José omringade honom som en flock hundar och
hotade att döda honom om han inte avslöjade allt han visste. Oförmögna att uthärda
hans tystnad slog och sparkade de ihjäl honom vid själva templets portar.
Josef, ta barnet och hans mor och bege dig till Egypten. Kom inte tillbaka
förrän dessa mördare dör."
Josef sade inte ett ord till Maria. För att hindra
henne från att få reda på nyheten från sin familj tog hon henne från Jerusalem
utan att ge henne någon förklaring.
"Hur kan du ha levt den här bördan ensam i
hela det här livet, min make?" utbrast hon när han berättade om det för
henne på sin dödsbädd.
När han återvände från Egypten var barnets mormor
fortfarande i livet. Jag tror att jag sade att utvandrarna blev vad vi skulle
kunna kalla välmående och lyckliga. Den ekonomiska situationen i Heredad de
María var lika god. Den torka som en gång härjade på fälten följdes av perioder
med riklig nederbörd. Johanna, Marias jungfruliga syster, styrde över sin
systers länder utan att avundas en man alls. De som trodde att Jakobs död
skulle sänka deras hus var tvungna att erkänna att de hade misstagit sig. Flickan,
som varit sin familj trogen sedan sin ungdom, förlorade henne inte ur sikte och
lät sig inte luras. Trots att Jeanne befriades från sitt löfte genom bröllopet
i Klopas gifte hon sig inte.
Plötsligt verkade det inte vara en lätt uppgift
att starta snickeriverksamheten från grunden. Kleopas var inte av den åsikten.
Den situation som Josef var tvungen att övervinna den dag han kom till Nasaret
var en sådan, och den här nya var en helt annan. Josef var då en fullkomlig
främling. Nu räknade de med att en familj som var spridd över hela Galiléen
skulle börja ta sig fram.
Bland dessa förbindelser skulle Jesus finna sina
framtida lärjungar. Men låt oss återvända till Marias son, hennes arvinge och
andlige ledare för de klaner som likt grenar av samma stam var utspridda i
närheten.
Josefs död gjorde Jesus inblandad i den ed som den
avlidne svor till Klopas. Vi har redan sett att Barnet i sitt väsen levde i
upplevelsen av den som återföds av Anden som ett resultat av den episod han
spelade i templet. Den Simeon som mötte Davids son i templet var Simeon den
yngre, som vi har sett säga till Josef: "Gå din väg, gudsman, han skall de
döda."
Under åren efter Josefs död lämnade Jesus
snickeriet i sin kusin Jakobs händer och avlöste sin moster Johanna i skötseln
av sin mors egendom. Under hans ämbetstid gav åkrarna en hundraprocentig
avkastning; Ryktet om vinerna från Jakobs vingårdar spred sig över hela landet.
Intelligent som Jesus var, visade han sig vara en affärsman som det var en
garanti för framgång att göra affärer med. Han köpte och sålde olivskördar utan
att någonsin förlora en drachma.
Med stöd av familjerelationer och huvudstaden för
klanens överhuvud: Snickeriet i Nasaret upplevde också en mycket positiv boom.
När Herodes var död kom Jesus i besittning av sin
fars arvedel i Judeen.
Jag tror att jag sa tidigare att Jesus från
Nasaret var känd som ett känt mysterium i Jerusalem. Hans fars bröder tog sin
ungkarlsstatus genom att åkalla ordspråket: Sådan far, sådan far. Fysiskt sett
var Jesus en avbild av den långe och starke Josef, en man med bara ett ord,
inte särskilt pratsam, försiktig i sina omdömen, huslig och alltid uppmärksam
på sin familjs behov.
Faktum är att genom att gifta sig med alla sina
kusiner och lämna företaget att sköta sig självt, överraskade Jesus, som var
tillbedd av sina egna, dem alla med "sina försvinnanden".
23
Mysteriet med Jesu försvinnanden
Ingen visste vart Jesus var på väg eller vad han
gjorde när han försvann på det sättet. Den bara försvann. Han försvann utan
förvarning, utan att ge någon förklaring. Deras försvinnanden kunde pågå i
dagar, till och med veckor. Om hans kusiner Jakob och Josef frågade runt för
att se om någon hade sett deras Jesus, såg de alla ut som någon som inte vet
någonting om någonting.
Vart tog Jesus vägen?
Tja, det var inte lätt att säga. Men vart han än
gick, återvände han från den plats där han hade varit, som om det hade varit
något sådant. Sedan kom han tillbaka runt omkring, han gav någon ursäkt till
alla dem som med denna naturliga omsorg visade honom hur mycket de älskade
honom: "Jag har varit tvungen att ta hand om ett brådskande ärende",
till exempel en kort och omväxlande, en avslutad fråga. Att insistera på mer
var inte värt det; Till slut brast Jesus ut i skratt, och dårarna såg ut som
dem.
"Vad är det här att oroa sig för, Santiago,
bror? Saknar du något? Är dina barn sjuka? Du har hälsa, pengar och kärlek, vad
mer kan en man önska sig?"
Sa jag inte det? Det var omöjligt att bli arg på
honom. Inte nog med att han hade helt rätt, om han berättade det för dig med
det där leendet i ögonen, så verkade det till slut som om dåren var du som
oroade dig utan anledning.
De enda som varken verkade förvånade eller
upprörda över deras försvinnanden var kvinnorna i huset. Till Santiagos och
hans bröders stora förvåning ville kvinnorna inte ens höra talas om
förebråelser. Vilket mysterium var det som fick dem att förtrollas på ett
sådant sätt?
Mysterium? Varför gladde hon sin mor, sin moster
Juana och sin moster María?
Det var ett mysterium. En mycket stor sådan.
Det visar sig att när han var på väg att ge sig av
skedde ett mirakel i huset. Mjölsäckarna tog aldrig slut; även om de skyfflade
ut mjölet. Oljekrukorna tömdes aldrig; Det spelade ingen roll hur många liter
de gav bort, oljan sänkte aldrig sin nivå i burkarna. Och om någon av dem blev
sjuk visste de tre kvinnorna i huset att han skulle komma tillbaka, för de
skulle bli friska genast. Och gillar alla de här sakerna. Så hur skulle jag
kunna undgå att förtrolla dem? När det gällde att svara dem eller deras kusiner
var de kom ifrån eller vad de hade gjort, tittade Jesus naturligtvis bara på
dem och gav dem en kyss täckt av leenden för varje svar.
Vart var han på väg? Var kom den ifrån? Vad gjorde
han? Jag tror att det var den trettonde aposteln som sa att Jesus skulle
bönfalla sin Gud med mäktiga tårar av barmhärtighet för oss alla.
Ursprunget till dessa tårar bör inte verka
konstigt för oss, eftersom vi vet varifrån de flödade. Det var Guds Son, av
samma natur som sin Fader, som stod ansikte mot ansikte inför framtiden för det
verk han stod i begrepp att fullborda, och när han såg det öde som han ledde
sina lärjungar till, krossades hela hans hjärta.
Hur skulle vi kunna undgå att se till hans Fader
för att finna ett genomförbart alternativ som skulle ta bort hans eget öde som
han drog dem mot med sitt kors?
Och vad som är ännu mer tragiskt, när hans blod
drog in honom i den mänskliga existensens bräcklighet och han undrade hur han
kunde vara säker på att det han skulle göra var Guds vilja, i det ögonblicket
krossade tyngden av detta öde honom, fastnade i hans bröst och drog tårar av
levande blod. Hur skulle jag kunna vara säker på att det jag skulle göra var
rätt? Varför Kristi kors och inte Davids krona?
Spänningen, pressen, den mänskliga naturen i sin
nakenhet som träffade hans hjärna och själ med visionen av de hundratusentals
kristna skulle han leda till martyrskap... Ett öde som kunde skona dem bara
genom att acceptera den krona som folket i massor skulle erbjuda honom. Vad ska
man göra? Hur vet du det? Och på vilket sätt skulle han kunna motstå den tröst
som hans Fader erbjöd?
… Ty efter HERRENS dag skulle Kristi dag komma, en
frihetens och härlighetens dag: kungen på sin makttron leder sin Faders härar
till seger...
Under den tiden, innan Jesus påbörjade sin
mission, valde han i Galileen ut dem som skulle bli hans framtida apostlar. De
band som band honom till hans framtida lärjungar kom från den blodsband som
Serubbabels äldste son började knyta när han grundade Nasaret.
Till skillnad från den atmosfär i vilken
Serubbabels män, som stannade kvar i Judeen, förökade sig, tog folket i
Galileen emot männen i Abiud fredligt och vänskapligt. Grannarna i Judéen blev
upprörda när de fick reda på Serubbabels och hans mäns avsikter. De gjorde
uppror mot tanken på att återuppbygga Jerusalem och försökte med alla medel
tvinga dem att överge projektet.
Bibeln säger att de inte fick det. I gengäld fick
de en politik av evig fiendskap från de dåvarande invånarna i det heliga
landet. En politik som resulterade i att judarna i söder stängdes in och
isolerades från resten av världen. En omständighet som med tiden skulle
förvandla judarna i söder till det folk som hatade hedningarna, som de
föraktade och behandlade privat som om de talade om rena djur.
"Ät hellre med en gris än med en grek",
sa en rabbin.
"Det är bättre att gifta sig med en sugga än
med en grek", påpekade hans kollega.
Detta hat mot grekerna och hedningarna i
allmänhet, detta förakt mot det folk som kom att tro sig vara härskarsläktet,
var i viss mån ett naturligt hat. Mot grekerna efter Antiochos IV Epifanes
förföljelser. Till egyptierna eftersom farao en dag... Mot syrierna för i en
annan tid... Mot romarna för att de hade dem ovanpå sig... Frågan var att göra
hatet till ett slags nationell identitet, att ur det hämta styrkan att
fortsätta tro på att vara den härskande rasen, den som är kallad att underkuva
och tjänas av resten av mänskligheten.
Invånarna i Judéen väntade på att Messias skulle
bli den nya världens välde. Hans förhållande till de icke-patriotiska lagar,
påtvingade av imperiet, som reglerade livet mellan judar och greker, mellan
greker och romare, mellan romare och iberer, var en väg i djungeln full av
dödliga faror, genom vilken juden måste hålla sig vaken och alltid i hat och
förakt mot de andra raserna ha den livskraft som skulle hjälpa honom att
övervinna omständigheterna fram till Messias ankomst.
Till skillnad från sina bröder i söder var de i
norr fullkomligt integrerade i det icke-judiska samhället. De arbetade med dem,
handlade med dem, klädde sig som dem, lärde sig deras språk, respekterade deras
seder, traditioner och deras gudar.
Jämfört med sina bröder i söder hade judarna i
Galiléen utvecklats i motsatt riktning. Medan sydlänningen åberopade hatet som
en skyddande mur för sin identitet, åberopade nordlänningen respekt bland alla
människor som en garant för fredens bevarande.
När Jesus anlände var därför de mentala och
moraliska skillnaderna mellan judarna i Galiléen och judarna i söder lika
enorma som de som då fanns mellan en barbar och en civiliserad människa.
Galiléen väntade fortfarande på Messias ankomst, Kristus som skulle föra alla
världens folk samman; Juden i Jerusalem väntade också på födelsen, men inte på
födelsen av en Frälsare, utan på födelsen av en krigisk och oövervinnerlig
erövrare som skulle få alla andra nationer i världen på knä. Det skulle ha
varit svårt för Jesus att bland dessa judar i Södern ha funnit en enda man som
skulle ha följt Honom i att sjunga den mest underbara dikt som någonsin
skrivits, evangeliet, till Kärleken och det Universella Broderskapet.
Under sådana omständigheter var det ingen
tillfällighet att alla hans lärjungar var närvarande vid bröllopet i Kanaan.
När Serubbabels son och arvinge till Salomos krona
bosatte sig i Nasaret, slöt sig hans män och söner samman och spred sin säd
över hela landet. Arbetarna som respekterade sina grannar och älskade
civilisationens lagar för alla, religionen som en privat angelägenhet som var
underkastad lagen om religionsfrihet, spred sig männen i Abiud och deras söner
över hela Galiléen och upprätthöll det endogama äktenskapet som grunden för sin
nationella identitet. I andra avseenden skilde sig den galileiske juden inte från
sina grannar. Han klädde sig som dem, talade som dem.
I en sådan miljö grundade framgången för
verksamheten i Verkstaden för skapandet av Vår Fru av Nasaret sin förmögenhet
på den nationalistiska strömning som uppstod i Galiléen som ett resultat av
återuppbyggnaden av synagogorna. Det var i dessa unika ögonblick, nycklar till
livet, äktenskap till exempel, när nationell stolthet kom upp till ytan och de
gillade att visa upp sig i en typisk, populär kostym. Konsten att tillverka
nationaldräkten i händerna på Arons döttrar, som hade förvandlat den till ett monopol
med säte i Jerusalem, öppnandet av verksamheten av Jungfrun, en lärjunge till
en lärare i den prästerliga kvinnliga kastens bäst bevarade hemlighet,
tillverkningen av sömlösa kappor dess högsta exponent, Det var en framgång som lockade traktens brud
och brudgum till Nasaret.
Oavsett det välstånd som det förde med sig till
Jungfruns hus och till Nasaret självt, bröt framgången för Jungfruns verkstad
sönder landsbygden i regionen och förberedde den för att i den finna en terräng
där dess systrar kunde växa och föröka sig. De gifte sig i Galileen och fick
söner och döttrar. Till de band som existerade före Jungfruns födelse lägger vi
sedan de band som hennes systrar och sönerna och döttrarna till hennes bror
Kleopas skapade, och dimensionerna på målningen som hennes son rörde sig i får
sina verkliga dimensioner.
Med andra ord var Jesu lärjungar närvarande vid
det berömda bröllopet i Kanaan helt enkelt för att de var förenade med bruden
och brudgummen genom blodsband. Eller tror du att Petrus svärmor blev botad
utan tro?
Genom hela evangelierna ser vi att det enda
villkor som Jesus bad om för att få ta emot sin makts nåd var tro. När han
botade Petrus svärmor hade hon ännu inte sett Guds Enfödde. Det faktum att hon
hade tro utan att se öppnar våra ögon för sambandet mellan Petrus svärmor och
Jungfrun, tack vare vilken kvinnans tro på Marias son var absolut. Och det
hjälper oss att öppna dörren till hans hus och se Petrus, genom sitt äktenskap
med sin svärmors dotter, som är direkt släkt med Jungfrun.
Efter miraklet med omvandlingen av vatten till vin
var det enda Petrus behövde se profetens smörjelse av Davids son.
När man läser evangeliet blir den första
överraskningen att se Petrus och hans kollegor överge allt för ropet:
"Följ mig". Som om de vore robotar eller robotar utan vilja, lämnade
dessa män sina familjer och följde efter honom utan att ens fråga var. Det är
det första intrycket. Logiskt enkelt utseende. Dessa män kände Marias Son
fullkomligt. De visste av vilken natur som var deras andliga ledarskap över
alla davidiska klaner i Galiléen. Pedro och hans kollegor var inte viljelösa
robotar som lydde sin skapares order i takt med deras fingertryckningar på ett
datortangentbord. Inte alls. Det behöver inte sägas att de vid mer än ett
tillfälle, förenade av blodsband till sin Moders hus, talade med sin Son om
Messias rike. De påpekar också att det första miraklet i offentligheten, som de
bevittnade, förändrade den uppfattning de hade gjort om den messianska
missionens natur, för vilken de var villiga att lämna allt i det ögonblick som
Jesus ville ha det. Efter att ha klargjort detta fortsätter vi.
Ni har redan sett vem denne Johannes, Sakarjas
son, sonson till profeten Abia, var, och vilken känsla han hade vid roten till
dessa galgdomar som döparen fällde mot judarna. Hans mor Elisabet, Marias
gammelmoster, Kristi moder Elisabet, levde för att uppfostra Johannes och
berätta hela sanningen om hans far, varför han dog och vem han skulle föregå.
När Elisabet dog drog sig Johannes tillbaka till öknen och levde sitt
övernaturliga liv i väntan på att den mission han hade fötts för skulle
uppfyllas. Jesu dop av Johannes bekräftade lärjungarna i det de redan visste:
Marias son var Messias.
De följde honom för att erövra det universella
riket. De kunde aldrig föreställa sig att det svärd med vilket Jesus skulle
erövra Davids tron "var i hans mun".
Jesus förkunnade för dem många gånger vad hans
slut skulle bli. Men hur kunde de få in i sina huvuden att Guds Son skulle dö
korsfäst?
Hur kunde de, som bevittnade underbara,
övernaturliga, extraordinära, gudomliga gärningar i alla deras proportioner,
föreställa sig att deras bröder i Abraham skulle begå ett sådant brott mot
denne Sonens Fader?
Det som var tvunget att hända hände. Otroligt nog
stängde Jesus sin mun som om han vred sitt svärd mot skidan och oförklarligt
överlämnade sig åt fienden som kommer för att döda honom. Allt han hade behövt
göra var att öppna läpparna. Om han bara hade sagt: "På knä", skulle
pöbeln som kom ut för att leta efter honom ha spikats fast på marken som
statyer av salt. Men nej, han sa inte ett ord. Han lät sig helt enkelt kedjas
fast.
Till dem, de elva, lämnade han bara de fegas
alternativ.
Nåväl, de sprang alla och gömde sig. Alla utom den
som sprang ut naken. Det var han som kom med nyheten till modern: De hade just
tagit hennes Son, de tog honom för att döma honom.
Romarna hade bett Sanhedrin om vem som skulle bli
Messias huvud. Fångad av Pilatus legioner hade judarnas råd gett den till
honom.
Denna fråga om den absoluta skuld som framtiden
förde med sig över den judiska generationen, som rentvådde romarna från deras
direkta delaktighet i Kristi lidande, avgörs i det inre av översteprästens ord
till den domstol som överlämnade Messias till Pilatus:
"Det är passande att en man ska dö för
folket."
"Lägligt" betydde att antingen skulle
Pilatus överlämnas till honom eller så skulle han utlysa belägringstillstånd
och föra ut legionerna för att jaga honom. Om Jesus från Nasaret överlämnades
till honom skulle folket förbli lugnt när det blev överraskat, men om Pilatus
förde ut sina legioner som de nu höll på att överlämna åt sitt öde skulle de
försvara honom till döden av kärlek till sitt land. Och var var var den galne i
stånd att tro på segern för ett folkligt uppror mot kejsaren?
Jesu öde från Nasaret var avgjort. Det var han
eller nationen. Att de för sin feghet beskylldes för att ha överlämnat honom
och gjort dem alla ansvariga för hans död, väl. Vad mer kunde de göra? Pilatus
kloke man tvättade sina händer. Än sen då? Var det inte bättre att en människa
dog än att hela staden massakrerades av legionerna?
Lärjungarnas problem var att tro att deras folk
inte skulle spela rollen av fega och skulle resa sig i vapen hellre än att
överlämna Messias till romarna. För dem var saken klar, hur skulle Imperiet
kunna besegra en armé ledd av Universums Kung? Hade inte hundratals och åter
hundratals män, kvinnor och barn levt i sitt kött hans härlighet? Var de inte
bland massorna ett nådefullt levande vittnesbörd om den gudomliga mission som
Jesus från Nasaret utförde? Det är sant att dessa skaror många gånger hade hyllat
honom som kung och vid samma antal tillfällen hade han vänt dem ryggen. Logisk?
Att avsäga sig tronen som tillhör er genom arv?
Ja eller nej?
Genom hela Israels historia har det visat sig att
kungens smörjelse inte motsvarade folket utan profeterna. Av denna erfarenhet
var det naturligt att Jesus vägrade att ta emot en fastställd kröning i strid
med den historiska och gudomliga rätten.
Profeternas Tidsålder som nedtecknats i Skriften,
Smörjelsen, korresponderade kanoniskt sett med Templet. Den tid skulle alltså
komma då samma skaror skulle följa honom till Jerusalem och be judarnas råd om
det gudomliga erkännande som Jesus från Nasaret hade förtjänat genom sina
gärningar.
Pressade av vittnesbörden från så många lyckliga
människor och av en oräknelig folkmassa som ropade efter Messias smörjelse till
översteprästen, skulle Jesus sedan sätta sig på Davids, sin historiske faders,
tron, och inför alla Israels barn skulle han sätta på sig kungarnas krona.
När ryktet spred sig under det tredje året av hans
mission: Jesus från Nasaret är på väg till Jerusalem för att fira påsk, drog
den messianska förväntan oräkneliga skaror till Jerusalem.
Pontius Pilatus väntade på honom. Han var medveten
om de äventyr som judarnas Messias hade gjort och hade för länge sedan bett
judarnas råd om vem denne nasaré skulle vara. Det politiska beslut han var
tvungen att fatta angående den messianska explosion som orsakades av
"nasaréen" var komplext och klart på samma gång. Han var tvungen att
dö. "Om herden var död, skulle hjorden skingras." Inte heller kunde
han ta ut sina legioner och kasta dem i folkmassan. Ett nationalistiskt uppror
skulle bryta ut för att försvara deras Messias och ett sparachiskt krig var det
sista Caesar kunde önska. Som politiker var hans uppgift att förebygga
sjukdomar innan krig förklarades. Han kunde förvänta sig det värsta och låta
bytet gödas. Som Augustus och Herodes gjorde på folkräkningens tid. Vid rätt
tidpunkt skulle Pilatus kalla fram sina legioner och av slakten skulle de andra
nationerna lära sig om hur Rom straffar uppror mot Caesar.
Faktum var att judarnas råd helt och hållet var
emot nasaréen och inte lade en hand på honom av rädsla för den folkmassa som
följde honom vart han än gick. Sanhedrin hade svurit Pilatus att han skulle
överlämna den till honom personligen, men att han skulle vänta tills frukten
var mogen.
Efter det första året av triumferande vandring
till predikoberget hade det andra året gått utför. Vid korsningen mellan den
andra och den tredje hade Jesu vägran att låta sig krönas till kung skrämt
folkmassorna, som inte alls förstod honom.
Vem av alla dem som skulle ha åtnjutit en sådan
gudomlig makt skulle inte ha åtföljt av folkmassorna till Jerusalem för att
kräva av Sanhedrin att helt och fullt få sin fader Davids krona?
Förvirring och okunnighet om hans tankar hade
lämnat Jesus Kristus ensam i gryningen av det tredje året. Endast kvinnorna och
deras lärjungar förblev trogna mot honom.
Vad hade då denna den romerske politikerns första
förtvivlan blivit? Och vad som föreföll judarnas råd ännu värre, varför skulle
Pilatus backa nu? Fanns det de i de romerska leden som, i händelse av ett
messianskt uppror, skulle överge riket för att ställa sina svärd i Davids sons
tjänst?
Som Jesu triumfatoriska intåg i Jerusalem visar,
vaknade den förväntan, som Jesus själv hade kvävt under det sista året, ur sin
dvala. Folkmassorna, som trodde att Davids son hade fattat sitt slutliga beslut
till förmån för sin kröning, skyndade alla till Jerusalem det året.
Som vi redan vet och historien visar blev
Jerusalem en belägrad stad vid påsk. Från alla delar av världen gick judarna
ner och upp till den heliga staden för att fira den måltid som tjänade som ett
förspel till Moses befrielse.
Det året, år 33 enligt vår tideräkning, fick den
folkmassa som användes sällskap av alla dem som en gång utropade honom till
kung.
Vilken förvåning var och en när Jesus gick in i
templet och med en piska för alltid omintetgjorde det tryck mot Sanhedrin och
kejsaren som den upphöjda folkmassan var villig att utöva.
Den messianska feber som Jesus hade väckt under
sitt första år hade återvänt till scenen. Han nådde Jerusalem innan han anlände
och skakade Jerusalems murar lika högt som Josuas trumpeter en gång hade gjort.
Om Jesus, i stället för att gå direkt till templet för att ta en piska och
förklara totalt krig mot Sanhedrin, hade gjort vad han gjorde som barn, tagit
sig till de laglärdas domstol och tagit itu med saken... Men nej. Vad är det?
Inte alls. Saker och ting var röriga och det var Han som störtade dem i kaos på
det mest explosiva sätt man kan tänka sig.
Samma folkmassa som för några timmar sedan hade
klappat och hurrat till Davids sons ära, bad vid mörkrets inbrott om hans huvud
av en Pilatus som då inte längre såg vad han hade att döda, som hade grävt sin
egen grav.
För att förstå hans lärjungars flykt måste man
sätta sig in i de mäns skor som i sina hjärtan drömde om det triumfatoriska
intåget: "kröningen". De var de första som blev chockade när de såg
sin Mästare ta en piska och göra ett utfall i mäktigt raseri mot templet.
Det var i det ögonblicket som Judas fattade sitt
beslut att överlämna honom till judarnas råd. De andra gick därifrån med sin
moral på botten, som om de svävade i ett totalt vakuum.
Vad skulle hända nu?
Vad hade Jesus gjort?
När de åt den sista måltiden kände de sig lika
förvirrade och tomma som den jord som före begynnelsen vandrade i avgrundens
mörker, förvirrad och tom.
Ack, jordens barn, er mors arvedel är er lott!
Fick han inte på sin födelsedag alla slags löften från sin Skapare, och så
snart hans Skapare vände sig om, lät han sig fångas i den förvirring som
åtföljer all ensamhet? Efter att vid födseln ha upplevt ensamhetens förvirring
och tomhet, hur skulle du kunna undgå att falla på samma sten?
När de åt middag med honom hade hans lärjungar
ingen aning om vad han talade till dem. De visste bara att de var villiga att
dö i strid hellre än att lämna honom ensam. Stackars Peter, hans själ föll till
marken när hans hjälte och kung tog svärdet ur hans händer! Alla, utan
undantag, sprang iväg, gripna av en kraft som övermannade dem och rörde på
benen mot deras sinnens vilja.
"Vad kommer att hända nu, Moder?"
frågade den andre Johannes Jesu Moder, som om hon visste svaret.
Vad skulle hända? Det som hade profeterats i tusen
år skulle hända. Himlavalvet skulle vara klätt i sorg för att sörja den
Förstföddes död, jorden skulle sörja den Enföddes död.
24
Jesu Kristi död och uppståndelse
Händelserna den natten beskrivs i evangelierna.
Jag tänker inte reproducera dem eller stötta upp dem. Jag kommer att begränsa
mig till det som inte är skrivet.
Medan den judisk-romerska farsen fortsatte, var
himlen mulen över huvudena på de tusentals berusade som skanderade: Korsfäst
honom.
Samma förvirring som grep lärjungarna och drev dem
på flykten, samma kraft hade gripit tag i folkmassan som hurrade för honom vid
hans triumfatoriska intåg, och överlämnad åt alkoholen gav den utlopp för sin
sorg mot upphovet till den besvikelse som tog deras sinnen i besittning.
Alienerade, övergivna till den alkohol som de dränkte sin sorg i, som flödade
fritt och tunnor från Templets händer till deras halsar, ropade de som för bara
några timmar sedan skanderade till Messias: "Salig är den som kommer i Herrens
namn", nu: "Korsfäst honom".
Medan de skrek och skrek cirklade molnen runt
horisonten och spred ett nät av blixtar och dunder över Golgata. Medan Den
Dömde släpade sitt kors längs Via Dolorosa, omedveten om folkmassan som berusad
spottade sitt skratt på Marias son, slöt sig natten.
Absorberade, förundrade över vad de upplevde,
medan de gick i processionen, var det mycket få som tänkte på Profetens(S) ord.
Egentligen bara en pojke. Vid korsets fot, när han tittade upp mot himlen, kom
han att tänka på Skrifterna.
Dödens vågor omringade mig redan och jag var
livrädd för Belials strömmar. Jag var fången av Sheols bojor, jag hade
överraskats av dödens nät. Och i min förtvivlan ropade jag till HERREN och
ropade till min Gud. Han hörde min röst från sitt palats, och mitt rop nådde
hans öron. Jorden skakade och skälvde. Bergens grundvalar skakade, och de
bävade i vrede för HERREN. Rök steg upp ur hans näsborrar och ur hans mun
tändes eld, kol som tändes av honom. Han sänkte himlen och steg ned med ett
svart moln under sina fötter. Han klättrade upp på keruberna och flög. flög på
vindarnas vingar. Han gjorde en slöja av mörker och bildade sitt tält omkring
sig. vattnig kaligin, täta moln. Vid hans ansiktes klarhet smälte molnen; Hagel
och eld, blixtar. HERREN dundrade från himmelen, den Högste gjorde sin röst
hörd. Han slungade sina pilar mot dem och drev dem på flykten, blixtar och
förskräckte dem. Och vattenströmmar framträdde, och världens grundvalar
blottades för HERRENS tillrättavisande vrede, för andedräkten från hans vredes
orkan."
Ja, det var bara den där pojken, Johannes, som med
fasa tänkte på det brott som jordens barn hade begått. I stundens smärta hade
ingen lagt märke till vad som kom över deras huvuden. Himlen var svart som
djupet i den mest ogenomträngliga grotta. När Jesus ropade sitt sista andetag
och de trodde att slutet hade kommit, som om de alla plötsligt vaknade upp ur
en dröm, öppnades deras ögon för verkligheten.
Innan han hann känna hotet från himlen brast
himlen i tårar. Ett knall som var högre än det som hördes från Jerikos murar
hördes när det föll. Det var då de alla lyfte sina huvuden för första gången
och kände lukten av den elektriska fukten i atmosfären.
De var på väg att påbörja hemfärden när plötsligt
en piska i form av en blixt bröt mörkret. Den tycktes falla långt bort. Vilka
dårar! Han var den ryttare som en gång öppnade fiendens led för Judas
Mackabaios, som nu kom ridande våldsamt på profetiornas moln. Hans glänsande
ögon lyste upp natten, och ur hans allsmäktiga strupe rullade åskan över
horisonten; Som en galning, besatt av en smärta som förblindade hans inre,
lyfte den gudomlige ryttaren sin arm och lät sin piska av blixtar och dunder
falla över folkmassan.
Den Evige Faderns vredes föll i en flod över barn
och kvinnor, gamla och unga, utan att skilja mellan de skyldiga och de
oskyldiga. Ursinniga, som någon som vaknar upp skrämd ur en mardröm och
upptäcker att den riktiga mardrömmen just hade börjat, började folkmassan
springa nerför Golgata. Stormen hotade med hagel, blixtar och åska, men inget
regn. Det var ett åskväder, som den Allsmäktige, genomborrad av spjutet som var
inbäddat i hans Sons bröst, med ett brustet hjärta hade tagit i sina händer och
urholkat av smärta slagit mot jordens barn utan att se på vem. Frenesin,
skräcken grep tag i alla. Terrorn härjade utan att skona den gamle mannen eller
barnet, mannen eller kvinnan. Ursinniga över vad han hade gjort under
alkoholpåverkan började folkmassan röra sig mot Jerusalems murar. Galet, som om
Guds smärta kunde stoppas med sten.
Och där började folkmassan springa nerför Golgata
för att söka frälsning innanför murarna. Sedan började den Allsmäktiges
elektriska piska att falla över kvinnor och barn, unga och gamla, utan att man
kunde skilja på skyldiga och oskyldiga. Deras smärta, den Allsmäktiges smärta,
nådde dem alla och slet sönder allas kött utan nåd av något slag. I samma
ögonblick som tuppen gol efter det andra tillkännagivandet började Golgatas
sluttning fyllas med förkolnade lik. De som redan var i färd med att klättra uppför
sluttningen av Lejonporten trodde att de hade undkommit skräcken när gravarna
på den judiska begravningsplatsen började öppnas. Profeterna kom ut ur sina
gravar, och från deras spöklika munnar förde den Allsmäktiges vrede hans
dödsdom till de levande.
Skräck, förtvivlan, skräck. De som trodde att de
sökte skydd i sina hem fann sina dörrar stängda. En nattvard för femtonhundra
år sedan gick dödsängeln igenom egyptiernas hus och letade efter förstfödda.
Samme ängel strövade nu omkring på Jerusalems gator och dödade utan att skilja
mellan stora och små. Samma oändliga smärta som hade hans brustna Herres hjärta
hade nått hans eget och i sin outsägliga smärta stötte han det kerubiska
svärdet mot alla i sin väg.
Skräckslagna, fångade i en helvetisk mardröm, drog
skräcken de flyende till templet. Där samlades de inom dess murar och sökte
barmhärtighet. Galna, av galenskapen hos en som dödar sin son och tar sin
tillflykt från fadern till barnet i hans hus, fann de sin grav när Smärtans
piska lät sina tårar falla på kupolen, en kupol som kollapsade över den
skräckslagna folkmassan.
Skräck, skräck, förtvivlan. Kristi Faders smärta
mitt i ett våldsamt utbrott. En guds blod förvandlades till stenblock som föll
över en skräckslagen folkmassa, krossade huvuden och förvandlade män och
kvinnor till grus. Ropa, korsfäst honom igen! De skrev med sina knarr stenarna
i Templets kupol när de föll från taket till marken.
Medan allt detta pågick vid korsets fot fanns det
bara en man och tre kvinnor kvar. Som om en sköld av energi skyddade honom,
stod pojken och betraktade skådespelet. Vid foten av Passionsberget krossades
de förkolnade liken, de döende, under tyngden av dem som flydde nerför
sluttningarna. Mot väggarna, utan möjlighet att undkomma de döda ur gravarna,
staplade de förlamade skräckens offer upp sig i vanor. När templets kupol
kollapsade efter en stund och åskan och blixtarna och slagen av kött och blod
upphörde, tog Johannes upp svärdet från romaren som bekände. Pojken vände
huvudet mot de tre kvinnorna, talade till dem med blicken och började bana väg
för dem. Skaran av sårade och döende rörde sig förskräckta bort som om de vore
en Guds ängel mitt i den uppgift som deras Herre hade påbörjat. Sådan var
elden, att den yngste av Thunders söner gav ifrån sig ur hans ögon.
När de kom ut på gatorna, oförmögna att motstå den
mänskliga kerubens blick, flyttade sig de hallucinerade ur vägen. John ledde de
tre kvinnorna hem och stängde dörren efter sig. Det var de tio och de andra
kvinnorna. Som om hon var död lade sig modern på sängen och slöt ögonen för en
värld som hon inte längre tycktes vilja återvända till.
De överlevande svor att ur sina och sina barns
minne riva minnet av natten då Gud bröt sitt förbund med Abrahams söner. Dess
historiker begravde minnet av den natten i graven av de tusenåriga tystnaderna.
Många gånger i mänsklighetens historia har ett folk svurit att rycka ur sitt
minne en viss händelse, ett särskilt, kapital för sin framtida utveckling.
Sällan har ett folk lyckats begrava ett så traumatiserande kapitel på ett så
definitivt sätt.
De elva trodde också att detta var ödet för dessa
tre år av oförglömlig ära. Faktum är att det enda som höll dem inlåsta i det
huset den fredagen och den följande lördagen var att få veta vad som skulle
hända med den mor som låg som död i sängen.
Skulle modern vakna upp ur sin sömn? Syntes det
inte i hans ansikte, sönderrivet av lidandet, de bitar, i vilka hans hjärta
hade krossats?
Herre, hur skulle jag kunna se hennes ansikte när
jag vaknade? Vilka tröstande ord skulle de säga till honom för att rättfärdiga
den skamliga flykt de företog?
Vad kunde de göra? Lämna den åt sitt öde? Att
fortsätta springa tills avståndet mellan dem och deras minnen blev en avgrund?
Hade han inte sagt dem att allt de upplevde skulle
försvinna och att han skulle uppstå igen på den tredje dagen?
Timmarna tycktes oändliga för alla dem som vakade
över moderns sömn. Trots den fara de befann sig i ville ingen ge sig av utan
att följa med henne till Nasaret.
Hur lång tid skulle det ta för den mamman att
vakna? Men det är klart, varför skulle han vilja vakna?
På lördagen vid middagstid började modern komma ut
ur sitt tillstånd. De elva trodde att de inte kunde stå ut med hans blick. O,
så dåraktiga de var!
De hade stirrat på det gamla ansiktet i fler
timmar än de kunde beräkna. De kunde redan varenda mikron av sina sargade
kinder utantill.
Plötsligt, på lördagen, började det ansiktet få
färg. Alla stod och iakttog varje steg han tog. I det ögonblicket öppnade
Modern sina ögon, fulla av liv.
Bredvid honom smekte hans syster Juana hans panna
som om hon smekte huvudet på den mest älskade personen i världen. Det var
otänkbart att mor bad om lite vatten. Den andra Maria, den från Klopas, steg
upp. Långsamt satte sig mor upp på sängen och såg på dem alla. De elva satt på
golvet mot väggarna i rummet. Uttrycket i hennes ansikte fick dem att häpna,
när modern öppnade läpparna. "Vad är det med er, mina barn?" sade han
leende till dem. "Vem tittar du på? Du tittar på mig som om du såg ett
spöke."
De elva kunde inte komma över sin förvåning. Maria
från Kleopas kom tillbaka med glaset vatten och satte sig bredvid honom och
vilade sitt huvud på hans axel.
"Så är det, Maria, var inte ett barn, gråt
inte mer, eller vill du att min Son ska hitta dig så här när han kommer?"
De elva tittade på varandra och trodde att smärtan
hade fått honom att förlora förståndet. Modern läste deras tankar och började
tala till dem och sade:
"Barn, det är mitt fel att det är jag. Det är
länge sedan jag uppenbarade för er vem Han är, som ni kallar Mästare och Herre.
Detta var tvunget att ske för att Han skulle kunna befria mig från min tystnad.
Vem tror du att du följde fram och tillbaka?
Jag är gammal, barn, och jag är trött. Lyssna noga
till Mig och lyft upp era själar; När han kommer, i morgon, kommer ni att få
bevis på allt det som jag ska säga er i dag. Vad skulle min Son tänka om han
kom i morgon och fann dig på det här sättet? Hur skulle jag kunna se honom i
ögonen? Ha tålamod med mig om jag på något ställe inte är tydlig. När Han
sänder er Löftets Ande kommer ni att minnas mina ord, och jag själv kommer att
förtrollas av den visdom Han kommer att utgjuta i era själar. Det jag ska berätta
för er har jag hört från Honom. Jag har inte hans nåd eller hans visdom. Jag
säger er, Han Själv kommer att fylla er med Sin kunskap och då kommer ni inte
längre att behöva mig för att säga er någonting. Han talade till mig om sin
Värld, om sin Fader; Jag frågade honom och han svarade mig utan att dölja något
för mig. I alla fall inget jag inte behövde veta. Jag var hans förtrogne, det
öppna, oskyldiga hjärta i vilket han utgöt sina gudomliga minnen. Han talade
till mig om sin Värld med sina ögon som såg mot oändligheten; Jag behöll allt i
mitt hjärta; Vart och ett av hans ord förseglade jag i mitt kött. Jag har inte
vetat varför han förseglade mina läppar än i dag. Idag har Han befriat mig från
min Tystnad och jag lägger i era hjärtan vad Han lade i mitt och har burit med
mig i så många år."
Modern öppnade sitt hjärta för dem och uppenbarade
för lärjungarna: Bebådelsen, inkarnationen av Guds Son och den gudomliga
historien som hon hörde från sitt barns läppar, i de dagar då Guds Son, som var
"hennes barn", kom för att stänga in sig i armarna på "sin
mor", sorgen i ögonen på Sonen som saknar sin mest kärleksfulle
Fader, En historia som, tagen till sin
fullhet, jag kommer att berätta för er i nästa kapitel.
|
SANNING BÖRJAR RÄTTVISA OCH RÄTTVISNAS FRUKT BLIR FRED |