LE POISON DU SERPENT

RÉFUTATION DES 67 THÈSES D'ULRICH ZWINGLI SUR "L'INTERPRÉTATION SEULE".

 

PREMIÈRE PARTIE- "L'ÉPÉE ET LA PAROLE".

CHAPITRE UN

1) .Tous ceux qui disent que l'Évangile n'a aucune valeur s'il n'est pas confirmé par l'Église, errent et offensent Dieu.

Nous commençons.

Et je demande : De quel Évangile parle l'auteur de cette thèse ? A-t-il jamais existé un autre Évangile que celui que le Saint-Esprit a scellé de son sang, et que, légué par le Christ à son Épouse catholique comme un héritage éternel, elle a défendu pendant les seize siècles qui se sont écoulés de la Naissance à la Réforme, a continué à défendre dans sa pureté originelle du XVIe siècle à nos jours, et continuera à défendre par son existence pour l'Éternité ?

Car l'Évangile de l'Église catholique n'a qu'un seul esprit : à savoir que le Fils premier-né de Dieu est le Fils unique de DIEU LE PÈRE, engendré de sa nature incréée, vrai Dieu de vrai Dieu, est ce même Jésus qui s'est incarné en Marie, épouse de Joseph, et qui, recevant de son divin Père un nouveau nom, le Christ, est monté au Ciel pour s'asseoir sur le Trône du Roi universel avec le nom sacré de JÉSUS CHRIST.

Il s'agit de l'Évangile de Dieu, qui, ayant été nié dès le début par beaucoup, a été arrêté au Concile de Nicée avec la Sainte Création catholique. Une victoire éternelle qui serait ensuite à nouveau niée par les hommes, même ceux qui sont sortis de la Foi, non pas frontalement pour ne pas être accusés d'être hérétiques, mais subliminalement, jusqu'à ce qu'avec la Réforme Arius sorte à nouveau du tombeau pour infecter l'esprit chrétien avec sa négation de Jésus-Christ comme étant le Fils unique de Dieu.

L'histoire et les enfants de Dieu savent que l'Évangile que le Seigneur Jésus, dans son Testament, a légué à son Épouse, l'Église catholique, a été confirmé par DIEU LE PÈRE au Concile de Nicée, réuni par le Saint-Esprit au Nom du Fils de Dieu pour être proclamé CREDO CHRÉTIEN ROMAIN le Signe de la Confession chrétienne universelle. Et celui qui ne le confesse pas renie Dieu, Père, Fils et Saint-Esprit.

Par conséquent, ayant été établi dans ce Concile par DIEU LE PÈRE : que le Vrai et Unique Évangile qui est descendu du Ciel et s'est fait Chair : est celui que l'Épouse du Christ a reçu en héritage de la main des Apôtres : Comment donc peut-il y avoir un autre Évangile que celui confirmé par Dieu dans le Concile de Nicée comme la propriété exclusive et éternelle de la Sainte Mère l'Église Catholique et Apostolique Romaine ?

Je demande : combien d'évangiles ont connu leur âge d'or puisque le premier de tous a été écrit par le Saint-Esprit ?

On les a appelés les Apocryphes. Ils ont été écrits par des magiciens et des judéo-chrétiens qui cherchaient, les uns à manipuler les masses, les autres à confondre les vrais chrétiens. La lecture de tels pamphlets anti-chrétiens ne portait aucun fruit, si ce n'est de rester dans des cercles gnostiques sans avenir. Au Concile de Nicée, l'Esprit Saint vivant dans l'Épouse du Seigneur a jeté au feu les Évangiles de l'enfance et des pseudo-apôtres, a confirmé comme le Vrai et Unique Évangile de Dieu le Canon Biblique Catholique, l'Héritage de l'Église, selon le Testament de son Époux et Seigneur.

De même, l'évangile d'Arius a été jeté au feu par Dieu. Et avec cet évangile arien sont apparus les différents évangiles qui, enveloppés dans des soutanes, prétendaient venir de Dieu. De telle sorte qu'une fois entrée dans son Héritage, "car là où il y avait un Testament, la mort du Testateur était nécessaire", l'Église a reçu de Dieu la Confirmation de l'Évangile qui lui a été légué par son Époux, et personne ne peut venir avec un autre Évangile que celui que l'Épouse du Seigneur et Mère de Sa progéniture possède en Héritage : à moins que cela ne vienne du Diable, l'Ennemi de la Couronne de Jésus-Christ : Époux de l'Église et son Chef spirituel éternel. Ainsi, lorsqu'Elle dit : "Le Corps du Christ", et que le peuple répond "Amen", le peuple croit et vit qu'Elle est ce Corps, dont le Prêtre est une partie vivante.

Qui étaient donc ces voleurs qui ont cherché à susciter des hommes pour déshériter l'Épouse dont le Seigneur Dieu, notre Roi Jésus-Christ, devait être le descendant ?

Dieu a-t-il donné au Fils de son cœur une épouse aux entrailles stériles comme une terre aride qui ne donnera jamais de fruits ? Alors pourquoi l'Esprit Saint a-t-il dit : "La Création entière attend la naissance des enfants du Seigneur, la Gloire de la Liberté des enfants de Dieu par héritage".

Encore une fois : Quel sang a été versé en Italie, en Espagne, en France et en Grèce pendant les trois siècles qui se sont écoulés entre la Résurrection et le Concile de Nicée ? N'est-ce pas le prix que l'Église catholique et ses peuples ont payé pour l'Évangile dans la propriété éternelle ? Car bien qu'elle ait été reçue en propriété par le Testament de son Seigneur, le prix pour la garder entre ses mains et la préserver jusqu'à la fin des temps dans son Pouvoir a été payé en sang italien, espagnol, français et grec. Ainsi, après avoir confirmé l'Évangile au prix du sang catholique romain, qui était ce voleur qui est venu dépouiller l'Église de son Héritage ?

Il n'offense pas celui qui dit la vérité. La vérité offense ceux qui aiment les mensonges. Celui qui pense pouvoir tenir tête à Dieu et mettre à genoux le Créateur de l'Univers n'a pas tort.

Dans cette première thèse, le voleur d'âme qui l'a signée a découvert ses cartes, ses intentions. L'ampleur de l'hypocrisie avec laquelle il a signé ses thèses est révélée dans ce qui suit :

2 . Voici un résumé de l'Évangile : Notre Seigneur Jésus-Christ, le vrai Fils de Dieu, nous a fait connaître la volonté de son Père céleste et, par sa mort innocente, nous a rachetés et réconciliés avec Dieu.

L'hypocrisie du loup sous la peau de l'agneau ne pourrait être plus transparente. La bestialité de l'intelligence des personnes auxquelles il s'adresse n'est pas moins cristalline.

L'auteur présente la thèse comme si, pendant 16 siècles, aucune nation et aucun homme n'avait entendu de telles paroles, comme si le Saint-Esprit dans les Apôtres n'avait pas saupoudré les nations de l'Europe romaine de cet évangile

L'écrivain, Zwingli, prenait le lecteur pour un animal incapable de comprendre une seule lettre, et qui préférait justifier son handicap intellectuel en se crevant volontairement les yeux. Le lecteur n'a pas voulu voir que le signataire était un voleur d'âmes qui, pour bénir son vol, s'est approprié l'Évangile confirmé par l'Église catholique au Concile de Nicée, reçu des mains du Saint-Esprit, qui à son tour l'a reçu des mains du Fils de Dieu, à qui il a été confié par Dieu, son Père, et par le Fils et le Saint-Esprit scellés par le sang et donnés en héritage à l'Épouse du Seigneur Jésus, de qui il aurait sa progéniture, en attendant que la création entière garde son cœur dans un poing : le Poing de Dieu.

Hypocrisie que le Suisse déguisait en sagesse, et comptant sur l'analphabétisme et l'ignorance du lecteur à qui il écrivait, le Suisse, affirmant ce qu'il savait, dissimulait ce qu'il ne disait pas. Car si Zwingli avait vraiment cru en ce qu'il prétendait et avait connu l'origine de la Semence Fratricide qu'il semait, il se serait plutôt coupé les mains que de continuer à répandre la Semence du Diable en Suisse.

Le Christ Jésus est le Modérateur de la Prêtrise qui est descendu de Dieu pour abolir la prêtrise aaronite et amener le Culte à sa Perfection éternelle. C'est pourquoi Il est appelé ou l'Église "Le Seigneur", car en Elle s'est accomplie l'Écriture qui, depuis la Chute, était annoncée avec la Rédemption : "Tu chercheras avec ardeur ton Époux, qui dominera sur toi", Et trouvées, les Noces Éternelles célébrées, le Verbe du Créateur a été consommé dans l'Unité des deux personnes dans le Mariage, devenant un, dans ce cas, étant un Mariage Spirituel : Tête et Corps. Et c'est pourquoi le Saint-Esprit ne se lasse pas de répéter que "le Christ Jésus est la Tête de l'Église", et le Collège des prêtres, l'Église, son Corps.

Mais nous, les enfants, nous avons dans le Fils de Dieu notre Roi, de sorte que pour son Épouse, il est le Christ Jésus : "le Seigneur", et pour ses enfants, nés de ce Mariage spirituel éternel, il est Jésus-Christ : "le Roi".

C'est le fruit de l'Évangile de l'Esprit. Et non seulement il n'y a pas d'autre "évangile" que celui qui a été confirmé par Dieu et par Lui testé à l'Epouse de Son Fils, notre Roi Jésus-Christ, mais celui qui prêche un autre évangile vient du Diable, et son roi et seigneur est Satan, sous la bannière duquel, comme on le verra au cours de cette analyse, le signataire de cet évangile anticatholique se range. Son antichristianisme est flagrant quand il dit :

3. le Christ est donc la seule voie de salut pour tous les hommes qui ont été, sont et seront.

Une déclaration derrière laquelle le Suisse a caché son vrai visage. Zwingli n'annonçait pas le Christ de Dieu, dont le Saint-Esprit, signant sa Déclaration de son Sang, a dit et redit que le Christ Jésus est la Tête de l'Église, Son Corps, selon le Décret Omniscient et Tout-Puissant de DIEU LE PÈRE : "Les deux seront un seul Être, une seule Réalité : le Christ".

Ainsi, l'Époux étant la Voie, il ne peut y avoir de Voie en dehors de l'Église catholique, Son Épouse. Ou peut-on suivre la Tête mais pas le Corps de Celui que l'on suit ? Les Apôtres n'ont-ils pas scellé l'Unité éternelle entre le Christ et Son Épouse, aux Noces de laquelle ils étaient invités alors que le Seigneur était parmi eux ? N'ont-ils pas donné à l'Épouse le Testament de son Époux, dont l'Évangile a été le sien depuis ce Jour jusqu'au nôtre ?

Ce que Dieu a uni avec le sang du Saint-Esprit peut-il être séparé par le Diable ?

Une Créature ose-t-elle défier son Créateur dans un duel à mort et croire dans sa folie qu'elle peut vaincre le Seigneur de l'Infini et de l'Éternité, Père de Jésus-Christ ?

L'hypocrisie des soussignés est celle de ce serpent maléfique qui a approché Eve avec des paroles empoisonnées enfermées dans un flacon d'or. Zwingli écrit : "Le Christ est le seul moyen de salut". Alléluia ! Des mots jamais entendus dans les montagnes des cantons helvétiques, des mots qui n'ont jamais connu d'écho parmi les grands sommets des Alpes suisses. "Mesdames et Messieurs : le Chemin est le Christ, hier, aujourd'hui et pour toujours", et le peuple sauvage des montagnes plie les genoux et dit :

"Amen amen amen amen amen,

Luther est Dieu, et Zwingli son prophète".

4 - Quiconque cherche ou indique une autre porte se trompe et est même un meurtrier d'âmes et un voleur.

En effet, Zwingli lui-même, en fermant la porte de l'Église, le corps de Jésus-Christ, se dénonce comme un meurtrier d'âmes et un voleur. Car de qui parle-t-il et qui dénonce-t-il lorsqu'il dit cela ?

N'est-il pas écrit dans l'Évangile confirmé par l'Église que la Porte est Jésus, et que Jésus est le Christ de Dieu ?

L'orateur accusait-il l'Église d'avoir menti au monde et de lui avoir dit que la porte vers Dieu, et donc vers la vie éternelle, était et est son Époux, Jésus-Christ ? Ou ce Zwingli avait-il l'intention de mettre en place une autre porte vers la vie éternelle qui n'était et ne pouvait être que lui-même ?

Car nous savons que la Porte est le Verbe, qui est descendu du Ciel et s'est fait Homme, l'Oeuvre Merveilleuse de Dieu, qui dans son Prophète l'a déjà annoncé, en disant : "Je vais faire une Oeuvre si Merveilleuse que si je vous la racontais, vous ne le croiriez pas". En effet, ils l'ont vu et ne l'ont pas cru.

Au lieu de parler, Dieu a donné à sa Doctrine un Corps qui pouvait être touché, vu, parlé. Le Christ Jésus était cette Oeuvre Merveilleuse annoncée dans ses Prophètes. La Doctrine, c'était Lui. Il était la Porte. Une porte vivante et divine. Et celui qui apporte une autre doctrine et sépare l'Épouse de l'Époux, est un meurtrier d'âmes, un voleur au service de l'enfer. Il est donc logique que le voleur dénonce son ennemi pour ce qu'il est afin de confondre le lecteur et de l'éloigner de la porte du Paradis, qui est le Christ Jésus, pour le conduire à la porte de l'Enfer.

La source de la ruse de ce serviteur de la Semeuse du Mal est découverte dans la thèse suivante.

5. Par conséquent, tous ceux qui enseignent de fausses doctrines, en disant qu'elles sont égales à l'Évangile, ou qu'elles valent plus que l'Évangile, ignorent ce qu'est l'Évangile.

Et que faisait ce serviteur du Méchant Semeur, sinon enseigner une fausse doctrine selon laquelle Dieu n'a pas donné d'épouse à son Fils ?

Même les traductions de ces mauvais serviteurs ne lisent-elles pas que l'Époux était parmi les Invités, ses Disciples ? Qui était son Épouse ?

Le Saint-Esprit ne l'a-t-il pas dit ? Le Christ est la tête de l'Église". Et si elle est la Tête de l'Église, l'Église est ce Corps dans lequel s'accomplit la Parole du Créateur tout-puissant et omniscient du Cosmos : "Tu chercheras ardemment ton Époux, qui dominera sur toi", c'est-à-dire "il sera ton Seigneur". Dans l'union de laquelle le Verbe tout-puissant de YAVE DIEU LE PÈRE prend vie lorsqu'il dit : "Les deux, l'Épouse et l'Époux, ne feront qu'un : un seul Être, une Réalité sempiternelle indivisible".

N'était-ce pas la Doctrine du Saint-Esprit qui, devenant Apôtre à l'Image et à la Ressemblance du Seigneur, a semé la Semence de la Vie éternelle dans les nations romaines ? Quel mensonge l'Épouse du Christ a-t-elle enseigné aux nations européennes ? Quel Évangile autre que celui qui lui a été testé par son Époux a-t-elle défendu pendant les 16 siècles qui ont suivi sa Résurrection ? De quoi ce serviteur du Méchant Semeur accusait-il l'Épouse du Seigneur ? Manipulait-il la pornocratie des serviteurs pour tuer l'Épouse du Seigneur ?

En vérité, ces serviteurs répondront de leur conduite, par les actes desquels le Nom de l'Épouse a été blasphémé, et le Jugement du Seigneur sera selon la Justice. Mais le Jugement sur ceux qui ont utilisé cette perversion des serviteurs pour entrer dans la Maison du Seigneur en cherchant à tuer Son Épouse, comment sera-t-il ?

Que Dieu les prenne en confession ce jour-là, car il est juste que le maître et ses serviteurs soient soumis à la même condamnation.

Qui est donc celui qui ignore ce qu'est l'Évangile, sinon celui qui ne comprend pas que le Christ est la Doctrine de Dieu faite chair, dont la chair est l'Église catholique, Sa Sainte Épouse et la Mère de Sa progéniture, comme ordonné par Dieu le Père dès avant leur conception, comme il est écrit : "Ta progéniture s'emparera des portes de leurs Ennemis".

Il est évident que cette descendance ne se référait pas à la maison d'Abraham, car sa nation a été détruite par ses ennemis. Mais à la Maison du Christ, à la descendance de laquelle il a légué dans son testament la victoire sur les ennemis de son royaume.

C'est l'Évangile de Dieu pour lequel son Fils a donné sa vie. Et étant Tout-Puissant, Il a fléchi les genoux devant la Sagesse de Son DIEU DE LA VEILLE, Son Père, dans le Cœur duquel l'Espérance du Salut de la plénitude de la Race Humaine a été confiée en Testament à Son Épouse, l'Église, d'où viendrait, comme à Sarah dans sa vieillesse, cette descendance engendrée pour vaincre.

L'œuvre merveilleuse du début à la fin est celle de Dieu dans son Fils. Une oeuvre contre laquelle le Méchant Semeur s'est levé et, engageant des serviteurs qu'il a cachés sous une soutane, a mis dans leurs bouches le poison de la Haine avec lequel ils allaient entraîner les nations chrétiennes dans la Guerre Civile Fratricide dans laquelle elles ont vécu depuis la Rébellion Protestante jusqu'à la fin du 20ème siècle.

Si Zwingli et ses frères en Antéchrist avaient connu la Sagesse de Dieu, ils se seraient coupé la langue avant de prononcer un seul mot contre l'Église catholique, l'Épouse du Seigneur, le Christ Jésus : le Verbe fait chair, l'Évangile, la Doctrine vivante de Dieu dans le Corps de l'Homme.

Parce que le Christ Jésus est le chef et le capitaine promis par Dieu aux hommes et envoyé par Dieu.

Les serviteurs du Méchant Semeur ont fait leur la christologie de l'Église afin de la lancer contre l'Église elle-même et de se dresser en héros devant un peuple d'ignorants et de brutes, intellectuellement handicapés dans les choses du Ciel et de Dieu.

La soutane était le masque que le Diable donnait à ses serviteurs pour cacher l'origine de la lumière qui illuminait leur visage. Et pourtant, dans leurs paroles, on découvre leur mépris pour le Fils de Dieu, dont ils réduisent la Gloire Divine à n'être qu'un simple capitaine et chef des armées de Dieu.

La Gloire du Roi Tout-Puissant que Dieu a donné à Son Royaume, aux pieds duquel Il a placé toute Sa Création et dans les Mains duquel DIEU LE PÈRE a placé la vie et la mort de tous les peuples de Sa Création, Jésus-Christ : Dieu le Fils Unique, le Seigneur qui par Sa Parole Omnipotente a ordonné aux étoiles infinies du Ciel de prendre leur place dans les Constellations du Firmament... la Gloire du Seigneur de tout ce qui existe sur Terre réduite à celle d'un simple chef et capitaine. La Gloire du Fils de Dieu tout-puissant qui, de son bras, a écrasé la tête du Prince des Ténèbres et nous a ouvert le chemin de l'arbre de la vie éternelle, dont le fruit est l'AMOUR, la Gloire du Fils par qui bat le cœur de Dieu le Père, et son Esprit vit dans le bonheur ... réduit à celui d'un simple capitaine et chef.

Voici l'évangile de Zwingli. C'est à tout cela et rien d'autre que cela que se réduisait le nouvel évangile de ce serviteur du Méchant Semeur. L'orgueil des brutes et des sauvages alpins a été sauvé, exalté et glorifié par cet apôtre de ce nouvel évangile qui a fait descendre le Fils de Dieu de Son Trône et l'a abaissé au niveau de n'importe quel autre homme, un simple capitaine et chef ... C'est-à-dire, promis aux hommes et envoyés par Dieu ...

7.... afin qu'il soit le salut éternel et le chef de tous les croyants. Ceux-ci sont son corps qui, sans Lui, serait un corps mort, incapable d'entreprendre quoi que ce soit.

En vérité, seul celui qui n'a jamais lu les Pères de l'Église pourrait supposer un seul mot de ce messager des ténèbres comme si cet apôtre maléfique prêchait une doctrine jamais entendue auparavant. Au vu de cela, il n'est pas surprenant que ces messagers aient aveuglé tous ceux qui les ont suivis en fermant la porte aux Pères de l'Église par le subterfuge de "l'unique Bible".

De toute évidence, la presse venait à peine d'être inventée, et à peine 1 % de la population européenne de l'époque savait lire et écrire. Ce détail est occulté par tous les historiens du 16ème siècle. L'analphabétisme de la population européenne du 16ème siècle était presque absolu. Et pas seulement dans les classes sociales inférieures, mais de nombreuses maisons appartenant aux classes aristocratiques signaient avec un "X".

La Renaissance, si célèbre aujourd'hui, était un phénomène d'élite. Aujourd'hui, nous nous émerveillons devant Michel-Ange, Raphaël, Galilée et leurs semblables, mais à l'époque, sur le terrain, la Renaissance, comme l'humanisme, était un mouvement élitiste. La grande majorité de la population européenne était analphabète, ignorante et, par conséquent, brutale.

La rébellion anticatholique a fermé les portes de la Renaissance dans les nations qui, écrasées par le puritanisme protestant, ont fermé les voies à la diffusion de la connaissance des Pères de l'Église, d'une part, et à l'héritage philosophique et scientifique classique, d'autre part. Ils avaient la Bible, ils n'avaient plus besoin de lire aucun autre livre.

Le crime contre la Civilisation qu'a commis, après la découverte de l'imprimerie, la Rébellion protestante en aveuglant ces voies et en réduisant tout à la Bible, comme si la Bible avait été découverte et jamais connue auparavant, est un crime contre l'Humanité qui, débouchant sur la Guerre de Trente Ans, pèse sur la Conscience des nations qui, cultivant à l'avenir cet aveuglement et la haine correspondante, ont jeté les bases des guerres mondiales du 20ème siècle.

La culture des langues classiques que la Renaissance a si soigneusement donnée à l'humanisme, une culture qui était censée produire une élévation de l'intelligence européenne grâce à l'accès des nations à l'héritage des pères et des sciences classiques, a été trahie par une rébellion anti-chrétienne qui a utilisé l'immoralité des serviteurs blasphémateurs pour emprisonner davantage les peuples chrétiens dans la brutalité qui découle de l'ignorance.

La manipulation contre l'Humanité de ceux dont la guerre sainte est la destruction de l'ennemi qu'ils créent dans leur propre tête, et qui font dépendre la vie de l'univers entier de la leur, a semé dans la haine des nations catholiques ce fanatisme qui, à terme, les conduira tous au champ de bataille de Gog et Magog, sur lequel le maître de ces rebelles espérait détruire la civilisation chrétienne sous les bottes de Staline et d'Hitler.

Il semble naturel que des gens intelligents profitent de l'ignorance de tant d'analphabètes pour mettre en place un système de vie dans lequel ils seront les nouveaux dieux, vivront en tant que tels et, en tant que tels, tueront quiconque se lèvera pour ruiner leurs affaires. Il en a toujours été ainsi.

Les élus du "Dieu caché" de la Réforme protestante ont tué beaucoup de gens, et sont morts en se reposant sur les vagues de la mer de sang qu'ils ont versé pour la santé de leur ego psychopathique. Psychopathologie qui ne permettrait à personne de leur dire ce qui est la vérité et ce qui est un mensonge. Psychopathologie par laquelle ils étaient en communication directe avec Dieu et de Dieu ils ont reçu l'ordre de tuer quiconque s'opposait à leurs desseins de détruire l'Église catholique.

Du Diable, on ne pouvait rien attendre d'autre, mais des hommes élevés par cette Église.....

Celui qui est né d'un traître devient un traître. Le Maître a trahi Dieu, ses serviteurs ont trahi l'Épouse du Seigneur. Comme le disait le sage : "Rien de nouveau sous le soleil". Car dire que sans Jésus-Christ tout homme est mort, et prétendre faire croire que quelque chose de nouveau est dit en disant "qu'il soit le salut éternel et le chef de tous les croyants". Ceux-ci sont son corps qui, sans Lui, serait un corps mort, incapable d'entreprendre quoi que ce soit"... ressemble à une imbécillité si énorme que, en la déduisant, nous comprenons l'énormité de l'ignorance dans laquelle vivaient les gens du XVIe siècle.

En vérité, Jésus-Christ est la tête de toute la création par la volonté de son Père. Il est le Roi Tout-Puissant, le Juge Universel Omniscient, le Seigneur Omnipotent et le Grand Prêtre Universel, le Chef de la Maison des fils de Dieu, afin que tout ce qui existe ait la vie par Amour de Lu

En bref, c'est la Doctrine du Saint-Esprit des "Pères de l'Église". Avant que les semailles diaboliques ne commencent en Allemagne, cette doctrine était déjà écrite ; c'était l'héritage des soi-disant "Pères de l'Église".

Cependant, cette Thèse ne fait pas référence à cette Doctrine. Pas du tout. L'orateur met au défi le Saint-Esprit. Zwingli ne se réfère pas à la Gloire du Fils de Dieu, mais à la Gloire du Christ, Chef de l'Église, l'Église dont il est l'adjuvant, et reniant Dieu il prétend que tous les hommes, suivant la folie de Luther et de ses disciples, tous les hommes sont prêtres.

Je vous demande pardon, voulez-vous dire que tous les Israélites étaient des prêtres ?

L'Ancien Temple de Jérusalem a laissé place à un Nouveau, descendu du Ciel. Le Christ est ce Temple. Le Nouveau est toujours nommé d'après l'Ancien, "la Jérusalem descendue du ciel", car cet Ancien était le Prototype du Nouveau.

L'ancien temple de Jérusalem était le cœur et l'âme d'une religion. Dieu l'a façonné pour que le Prototype soit l'Original à l'image duquel le Nouveau s'élèverait.

Et c'est ce qui a été fait. Le Service Aaronite a disparu et a cédé sa place au Sacerdoce Catholique, c'est-à-dire Universel. Car nous savons que le Sacerdoce Aaronite était limité au peuple d'Israël ; mais le Chrétien se réfère à l'Univers des nations, tant de ce monde que du monde d'où le Fils de Dieu est descendu, et donc, après avoir fait connaître l'Évangile aux enfants de Dieu sur la Terre, Il est monté dans Son Monde pour le prêcher aux enfants de Dieu dans le Ciel, dans Ses Paroles : "J'ai un autre troupeau qui doit venir à Moi".

Pour poursuivre le fil, dans l'Ancien Temple, la Haute Prêtrise était transmise de père en fils. Dans le Nouveau Sacerdoce, Dieu établit un Grand Prêtre Éternel, qui ne passe pas mais devient Grand Prêtre Universel, Chef de tous les Prêtres Chrétiens, de tous les serviteurs de Dieu, un Corps Saint au service du Nouveau Temple, un Temple Vivant, Éternel, dans lequel Dieu est adoré et devant lequel seul le Grand Prêtre Divin peut se tenir devant Sa Présence.

C'est ce Nouveau Temple dont le Christ Jésus est la Tête de tous les prêtres qui succèdent au sacerdoce aaronite par Disposition Divine : et ce Temple est le Temple que le Méchant Semeur s'est mis en tête de renverser. Et il a engagé "le fils de la perdition" afin qu'en attaquant son Bâtiment depuis différents points, ils puissent briser ses murs, ouvrir des portes pour entrer et détruire l'Épouse du Christ.

Le corps est mort, la tête est finie.

Avec le corps mort, le Christ serait impuissant à poursuivre son action dans le monde. Selon les mots de ce disciple du fils de la perdition : Dieu serait un corps mort, incapable d'entreprendre quoi que ce soit. C'est précisément ce que recherchait le "Dieu caché" de la Réforme, seigneur et maître de ce serviteur, le Suisse comme l'Allemand, l'Anglais comme ses autres frères d'armes de l'Antéchrist.

La folie consiste à prendre Dieu à partie. Défier Dieu a été la perte de celui qui était autrefois appelé le fils de Dieu, et qui s'appelle Satan.

 

CHAPITRE DEUX

 

C'est la manière des serpents de cracher leur venin. Ce n'est pas en vain que Dieu a appelé celui qu'il appelait jusqu'ici fils un Serpent, et que nous voyons plus tard, même après avoir libéré son venin, se présenter devant Dieu comme si rien ne s'était passé.

Les sages de tous les temps, dans leur ignorance, ont pris la parole de l'Écriture au pied de la lettre, et là où Dieu a appelé Satan "serpent", ils ont vu "un serpent". Et même s'il est prouvé par des millénaires de vie que les bêtes ne parlent pas, les sages de tous les temps pour sauver leur ignorance ont prétendu que tout était un mensonge, qu'il n'y a jamais eu d'endroit appelé Eden... que Dieu n'existe pas... que le Diable n'existe pas non plus.

Mais nous, fils de Dieu, savons que la condition naturelle des élus selon le monde est de revêtir ce masque du Diable qui a caché son vrai visage afin de se présenter comme un ange venant au nom de Dieu. Suivant cette politique maléfique, les apôtres de l'Évangile de la haine incapables de voir leur vrai visage dans le miroir du Fils de Dieu, que le Diable cachait derrière le masque de la sagesse sous lequel il "cachait" ses ignorances, ces élus du Mauvais Semeur à réaliser son Semis de la Division des Églises, moyen d'entraîner les nations dans les guerres mondiales de Gog et Magog, n'ont jamais reconnu d'autre Vérité que la leur, et pour cela ils ont juré de mettre le monde à feu et à sang, suivant en toutes choses l'exemple de Satan, "leur maître, roi et seigneur".

Zwingli était un autre parmi les nombreux qui, par leur conduite, étaient l'antithèse du Christ. Là où le Christ a donné sa vie plutôt que de prendre celle de ses ennemis, ils ont piétiné le cadavre de ses détracteurs ; là où le Christ a donné sa miséricorde pour le pécheur, ils ont imposé la peine de mort pour tous les pécheurs..... Et il suffit de dire : "C'est à leurs œuvres que vous les connaîtrez". Et par leurs œuvres, je dis qu'ils étaient membres d'Antichrist, leur Seigneur et Maître. Et en obéissance à son Maître, ce serviteur du Méchant Semeur a écrit ce qui suit :

 

8. Il en découle que : Premièrement, tous ceux qui vivent dans le Christ comme chef sont ses membres et les enfants de Dieu, c'est-à-dire l'Église ou la communion des saints, l'épouse du Christ, l'Ecclesia Catholica, c'est-à-dire universelle.

 

La doctrine de Dieu est la suivante : Son Fils est le chef de toutes les puissances de Son Royaume. Jésus-Christ est le chef des armées de DIEU LE PÈRE ; Jésus-Christ est le chef du siège du jugement de Dieu ; Jésus-Christ est le chef de la prêtrise du temple universel dans lequel Dieu est adoré. Jésus-Christ est Roi, Juge et Seigneur. Certains sont prêtres, certains sont soldats, certains sont ministres, certains d'entre nous sont citoyens de son royaume. D'où vient donc ce poison selon lequel chaque homme est un dieu, à la fois soldat, ministre, prêtre et citoyen de Son Royaume ? Chaque homme est-il roi, seigneur et grand prêtre de la Maison de Dieu ? Est-ce là ce que signifie être un enfant de Dieu ?

Vous, sots, sages d'une ignorance infinie, que votre Seigneur et Maître a revêtus du titre d'ENVOYEURS DE DIEU, cette chose même que vous dites être est ce que Satan a demandé et que Dieu lui a refusé, et en rébellion, Satan, ce Serpent maléfique, a déclaré la guerre à son Royaume. Dans quel esprit est-il possible que DIEU LE PÈRE, Créateur du COSMOS, dont la Perfection dépasse l'imagination et la science de tout homme, puisse concevoir un édifice social sur la base d'un Individu qui est à la fois roi, juge, prêtre, ministre, pasteur et citoyen ? Avez-vous perdu la tête ? Cela vaut-il la peine de discuter d'une telle thèse ?

Si nous étions parmi cette masse de bêtes brutes qui remplissaient les Alpes suisses au XVIe siècle, la peine de mort serait sûrement notre condamnation. C'est le paiement du diable contre ses ennemis. Ce que nous paierions volontiers, car la gloire des saints est le Paradis ; mais le paiement du Diable à ses serviteurs est l'Enfer. Alors, s'il y a encore un fou qui se prend pour un roi, un seigneur, un juge, un prêtre, un ministre et un citoyen, c'est-à-dire un clone du Fils de Dieu en personne, qu'il s'avance.

Discuter de cette thèse revient à parler à un fou. Continuons à analyser sa folie :

 

9. Deuxièmement : De même que les membres corporels ne peuvent rien faire s'ils ne sont pas gouvernés par la tête, de même personne ne peut rien faire s'il est dans le corps du Christ sans sa tête, qui est le Christ.

 

En effet, c'est la raison pour laquelle la destruction de l'Église, du Sacerdoce catholique, du Corps du Christ : c'était la priorité du Diable, en tuant le Corps, de faire de sa Tête, Dieu le Fils unique, une Puissance sans force sur Terre.

Et les envoyés de l'enfer ont accompli leur travail au service du Méchant Semeur, leur Maître, à la perfection.

S'ils n'ont pas atteint leur but, ce n'est pas par la volonté des esclaves du Serpent, par la bouche desquels le Poison s'est répandu en abondance dans toute l'Europe, poussée comme une bête dans la guerre fratricide des Trente Ans.

Fous de sagesse infinie, que sera pour vous le jugement du Tout-Puissant et Omniscient Jésus-Christ au jour de votre jugement ?

Vous, envoyés insensés du Diable, qui vous êtes fait passer pour les envoyés du Seigneur Jésus-Christ, cet Ennemi que vous avez cherché à anéantir en détruisant son Corps sur Terre, en voulant sauver l'Honneur du Christ vous vous êtes comportés comme le fou qui, pour mettre fin à son mal de tête, se décapite.

Je dis que vous tremblerez de peur lorsque le Seigneur dont vous avez cherché à détruire l'Épouse, et dont vous avez entraîné le peuple dans la guerre civile, vous réveillera d'entre les morts et vous appellera à répondre de votre service au Diable.

Et malheur à vous tous qui avez accueilli dans vos villages le Venin du Serpent comme du Miel descendu du Ciel. Si vos descendants ont encore une once d'intelligence, ils vous arracheront de la liste de leurs ancêtres.

Mais le crime des serviteurs du Méchant Semeur, prenant le Corps comme mort et détaché de la Tête, a été consommé lorsque dans leur folie ils ont entrepris de créer un nouveau corps à la mesure de chacun, dont ils seraient la tête..... Et leur tête serait le Christ, s'élevant ainsi à la condition des dieux de la manière dont le Serpent a dit à Adam : "Tu seras comme les dieux".

Adam a poussé des cris qui sont montés jusqu'au ciel lorsqu'il a réalisé la Déception et la Trahison dont il était l'objet. Ces serviteurs du diable n'ont pas pleuré mais ont dansé la danse de l'enfer sur les millions de cadavres de chrétiens sur lesquels des corps ont été construits, et sur lesquels ils seraient leurs têtes ... et leurs têtes seraient le Christ, et la tête du Christ est Dieu..... Ergo, ils étaient des dieux et en tant que tels, ils tenaient dans leurs mains le pouvoir de la vie et de la mort. Et dans l'exercice de cette divinité atteinte dans la vie, ce serviteur de Satan a parlé ainsi :

 

10 - Si les hommes agissent déjà de manière insensée lorsque leurs membres agissent sans tenir compte de la tête et par conséquent se blessent les uns les autres et se font du mal, de même les membres du Christ agissent de manière insensée s'ils tentent d'entreprendre quoi que ce soit sans leur tête : le Christ. Ce qu'ils font, c'est se blesser et s'encombrer de lois peu judicieuses.

 

Qui est celui qui soumet le comportement de Celui qui est Dieu le Fils unique à la conduite d'êtres qui ne sont qu'un morceau d'argile dont l'existence dépend de la Parole de Dieu ?

Qui est ce fou qui parle de Dieu comme s'il était un simple mortel que l'on peut enchaîner et mettre à genoux ?

Au lieu de suivre l'exemple du Christ dont il parle, au lieu de crier VADE RETRO SATAN, ce fou, comme Luther, comme Henri VIII, comme Calvin, s'est mis à genoux au prix d'être dieu pour un jour. Dans sa vanité exempte du pouvoir de la tête, il a écrit :

 

11.- C'est à partir de là que nous voyons comment les préceptes promulgués par des gens que nous appelons "clergé", concernant leur faste, leurs richesses, leur rang, leurs titres et leurs lois sont la cause de toutes les folies ; car ils ne sont pas en accord avec la tête.

 

Du serpent le poison en effet.

 

CHAPITRE TROIS

 

Ce n'est pas un phénomène d'aujourd'hui que la force de l'opinion publique exerce une influence décisive sur le comportement des individus, des nations et du monde. Tout au long des siècles de l'Europe moderne, la force de l'opinion publique a été une réalité si importante qu'elle est même décisive à notre époque.

Par le passé, il aurait été difficile de découvrir la source à partir de laquelle ce phénomène, aujourd'hui le meilleur allié des pouvoirs privés et publics, a commencé à émerger.

L'étude de la psychologie des peuples nous amène à penser que l'Opinion Publique en tant que Force au service des Individus et des Etats est un produit particulier inhérent à la nature de la genèse de la Société. Le système social créé a toujours été basé sur une expression explicative immédiate des mouvements intérieurs et des attentes que notre intelligence suscite en raison de notre compréhension de la nature du Temps.

Nous pouvons croire, et nous n'aurions pas tort, que l'opinion publique a jailli de sources antisociales liées aux intérêts cachés des individus et des groupes chargés de l'administration des pouvoirs de l'État. Afin d'identifier leur gouvernement à l'État créé par tous et de lier l'avenir de la société à l'avenir de la relation avec le pouvoir qui leur est confié pour son administration, les partis politiques et les organisations privées sur lesquelles ces partis s'appuient, pour défendre leur statu quo, nourrissent leurs propres intérêts, pour défendre leur statu quo nourrissent et sèment des idées qui s'emparent des cœurs, obscurcissent la pensée, asservissent les esprits et les transforment en moyens anonymes au-dessus de la tête desquels atteindre ces fins privées que les Administrateurs écrivent pour être leur histoire, leur épopée, leur odyssée, leur épopée.

Une fois que la graine de l'opinion publique a été créée, ses propriétés et caractéristiques sont exclusivement liées à ses créateurs, qui, en utilisant les pouvoirs de l'État, étendent sa création jusqu'à ce qu'elle atteigne des cercles toujours plus larges. La magnificence de sa force se mesurera à sa victoire sur l'opposition que l'Opinion Publique vaincra jusqu'à ce qu'elle entraîne les masses au point de s'agenouiller devant l'Image Artificielle plutôt que devant la réalité créée pour le bénéfice de ses auteurs. La réalité de l'image qu'ils injectent dans le peuple n'a pas besoin de correspondre à la réalité cachée à nos yeux par ceux qui l'ont façonnée afin d'atteindre par tous les moyens le but qu'ils recherchent. Une fois la bombe déclenchée, sa force se propage en cercles infinis jusqu'à façonner le comportement de manière planifiée et exponentiellement téléguidée jusqu'à ce que la fin souhaitée soit atteinte.

Si le Pouvoir s'enrichit au fur et à mesure de sa croissance et se nourrit constamment de l'expérience d'esprits toujours plus libres et plus forts, eux-mêmes perméables au bombardement des transformations de l'époque, l'existence d'esprits indépendants permet à la Société d'avoir des hommes qui non seulement ne se laissent pas influencer par ces bombes sans noyau naturel, mais qui, par la force même de leurs propres intelligences, réagissent contre elles avec une énergie invincible. Grâce à leur combat contre les intérêts privés de ces groupes de pouvoir qui font des Etats des leviers à leur service pour atteindre l'Olympe de leurs utopies égocentriques, la Civilisation se déplace sur un champ d'action en incessante métamorphose. Grâce à eux, ce qui a été créé et lancé à l'origine pour modeler le comportement des peuples et des nations avorte comme doctrine pour devenir des bulles sans cohérence historique.

L'opinion étant la raison des ignorants, le phénomène de sa manipulation, au lieu de la combattre et d'élever la raison au stade de l'Intelligence, ne peut et ne cesse d'être un crime des Pouvoirs privés et publics contre l'Avenir de la Civilisation et le Bien-être de la Société.

Il est évident que la force de la société pour faire face à la dérive de la civilisation entre les mains de groupes de pouvoir stationnés dans des egos étrangers au temps universel a augmenté en même temps que ce pouvoir. L'histoire de la civilisation est un livre ouvert qui permet d'apprendre comment s'est formé ce phénomène que nous appelons l'opinion publique. Mais c'est au 16ème siècle, avec l'aide de la presse à imprimer, fraîchement sortie de la forge de Prométhée, que nous pouvons détecter le plus puissamment et le plus clairement l'influence et l'utilisation de cette Force.

Inutile de dire que la presse à imprimer était le moteur sans lequel ce qui aurait pu rester la colère d'un avocat frustré s'est transformé en une véritable rébellion de masse. Et bien que je doute personnellement beaucoup de l'opinion des Universités selon laquelle la rébellion luthérienne a été le début de l'âge moderne, qui, en piquant cette bulle, doit être vu et je le vois dans la découverte de l'Amérique, il n'en reste pas moins vrai que l'âge moderne, centré sur le Nouveau Monde, en aliénant les événements de l'âge moderne des événements du Nouveau Monde, a été le début de l'âge moderne, en écartant des événements européens la pleine force de l'armée et de l'État les plus puissants de l'époque, l'État et l'armée espagnols, a rendu possible l'impossible, qu'une rébellion isolée devienne un raz-de-marée aux proportions fratricides colossales.

La découverte de l'imprimerie au service de l'opinion publique européenne et la découverte des Amériques au service de la civilisation, privant l'Europe des meilleurs théologiens et capitaines de l'époque, ont été les armes qui ont ouvert les portes d'une Europe sans Noyau Divin.

Or, celui qui impose son idée, de gré ou de force, est celui qui écrit l'Histoire des événements qui se sont déroulés. Et c'est ainsi qu'une opinion publique basée sur une réaction sanglante contre la Curie du Vatican a déclenché un mal plus grand que le mal qu'elle cherchait à guérir.

Mais indépendamment de ces forces naturelles, les historiens de la Réforme ont fermé les yeux sur la grande vérité en jeu. La Réforme protestante a porté sur la rupture et la destruction d'une civilisation fondée sur une religion universelle qui, pendant quinze siècles, a façonné la pensée des nations européennes. C'est vers cette fin, et vers aucune autre, que s'est orientée la rébellion protestante du 16e siècle.

Et en fermant les yeux sur la Grande Vérité, à savoir que le Mouvement, qui était orienté vers la Guerre Fratricide des 30 ans, avait pour Château à renverser le christianisme, les historiens, tant catholiques que des églises nées de cette Rébellion contre la Civilisation Catholique-Européenne, oublient un détail fondamental de premier ordre : Le christianisme a été fondé par Dieu et Son Fils, la question est donc une question de Nécessité : Comment l'un ou l'autre pourrait-il aliéner Dieu de la Contestation ? Comment une Histoire du 16ème siècle aurait-elle pu être écrite sans commencer son Voyage par la Présence du Dieu Créateur de la Civilisation Chrétienne, et traiter les événements comme si le Fils de Dieu était mort et que Sa Résurrection n'avait été que cela, une légende ?

Ergo, en supposant comme Réalité l'Histoire de la Race Humaine comme un Chapitre de l'Histoire de la Création de l'Univers, et la Fondation du Christianisme et de l'Eglise comme un Chapitre de l'Histoire de la Vie du Fils de Dieu, sous quels présupposés peut-on pénétrer le mystère de l'Origine de la Réforme en aliénant de ses sources l'existence de l'Ennemi de Dieu et de Son Royaume ?

Après la Résurrection, l'Ennemi contre lequel ces mots ont été écrits a-t-il cessé d'exister ? VADE RETRO SATAN".

Déduction : Le Fils de Dieu a-t-il menti dans sa Révélation finale, ce petit livre apocalyptique par lequel Dieu a fermé son Livre, en prophétisant la Délivrance de ce Satan sous la forme du Méchant Semeur ?

Est-ce que DIEU LE PÈRE a menti en prophétisant à son Fils le mauvais semeur ?

Rappelez-vous que "l'esprit de Jésus est un esprit de prophétie... Et le monde n'a pas connu de prophète après lui.

La prophétie est un attribut de l'être de Dieu. Aucun prophète n'a jamais parlé en son propre nom. Parler en son propre nom aurait été une action égolâtre de schizophrène malin. Le Prophète était et est DIEU LE PÈRE. Il était le Seigneur des Prophètes. Soit parce qu'étant Tout-Puissant et Omnipotent Il peut annoncer le futur dans le présent, soit parce qu'étant Omniscient et infiniment Sage Il connaît les effets dans le futur des causes présentes, il n'y a pas d'autre Prophète que DIEU LE PÈRE. La prophétie est un attribut de son Esprit. C'est pourquoi, lorsque tout naturellement le Serviteur de Dieu écrit : "L'esprit de Jésus est un esprit de prophétie", il ne parle pas d'un prophète par commission, mais d'un prophète par Esprit, c'est-à-dire de la nature même de DIEU YAVE, son Père.

Avec "Jésus", les Prophètes passent dans l'Histoire.

Ce ne sera pas la prophétie qui distinguera la Nouvelle Religion ; ce sera l'esprit d'Intelligence, qui commence immédiatement à se manifester et atteint son statut naturel de chrétien chez Saint Augustin. La propriété, l'attribut qui sera l'essence et la substance du christianisme sera l'esprit d'intelligence. Ce n'est pas en vain que toutes les sciences et tous les arts, le droit et la jurisprudence ont trouvé dans la civilisation chrétienne un champ des plus fertiles, au point que nous pouvons affirmer, sans complexe aucun, que sans le christianisme, le monde n'aurait pas surmonté la chute et la destruction de la civilisation romaine.

Sans l'Église, le voyage de la civilisation depuis l'Égypte, Sumer, Babylone et Israël jusqu'à la Renaissance européenne n'aurait jamais eu lieu.

Sans le christianisme, cette course de relais dans laquelle la République romaine a repris de la démocratie grecque le témoin de la civilisation, sans l'intervention de l'Église catholique dans l'histoire du monde, la civilisation n'aurait jamais surmonté la chute de l'empire. L'humanité aurait été définitivement enterrée sous la peau d'une bête suicidaire qui n'aurait cessé de tuer jusqu'à ce qu'elle se dévore elle-même.

C'est donc un phénomène surprenant que les acteurs des événements religieux du 16ème siècle et leurs historiens, de part et d'autre, aient laissé de côté, éloignés de la Contestation ce qui fait du christianisme la seule vraie religion de l'Univers : La Présence de Jésus-Christ à la Main Droite de DIEU LE PÈRE, et de SON Empire sur le développement des événements que le Diable, l'Ennemi de l'Homme et du Christ, dirigeait vers la fin forgée dans sa tête : La destruction de la Maison que le Fils de Dieu a fondée sur Terre et que ses Frères en Esprit ont bâtie... Je parle de l'Eglise Catholique.

Église contre laquelle Ulrich Zwingli s'est élevé, et s'adressant à ses compatriotes avec la même ruse que ce Serpent qui s'est approché d'Eve en prétendant venir au nom de Dieu, est curieusement venu détruire ce que Dieu a créé.

Car c'est dans l'esprit de ces envoyés de l'Ennemi du Christ que Dieu avait décrété la destruction de la Maison fondée par le Fils de Ses reins incréés, et qu'il choisissait ces nouveaux apôtres pour Lui construire une maison selon leur esprit et leurs nations, qui a déclaré faux l'Évangile du Saint-Esprit, selon lequel l'Église catholique est l'Épouse du Seigneur Jésus, ce même Jésus dont on lit que son Esprit est l'Esprit de Prophétie, de sorte qu'il n'y a pas de Prophète après lui, et qu'étant le Fils de Dieu par sa Parole, le Futur devient Présent. C'est pourquoi, lorsqu'il est dit "Dieu a dit", il est immédiatement écrit "et ainsi fut fait", quel que soit le chemin parcouru depuis la Parole jusqu'à l'Action consommée. Et c'est là qu'est la Foi : NON pas dans la Connaissance de la façon dont les choses sont faites mais dans la Croyance toute puissante que la Parole de Dieu est Dieu.

La connaissance qui mène à la vie éternelle est la connaissance parfaite du Fils de Dieu. Qui s'est fait chair pour que l'Évangile ne soit pas une doctrine philosophico-religieuse mais une contemplation vivante de ses fondements. C'est l'Évangile du Saint-Esprit que le Testateur a légué à son Épouse et sans la signature duquel il ne peut y avoir d'autre, ni n'a jamais été, ni ne sera jamais.

En sautant cette connaissance, Luther, Zwingli et Calvin ont introduit d'autres évangiles dans ce qu'ils ont appelé la tête de leurs églises, et quiconque avait le sien, c'est-à-dire ne pensait pas comme eux, était ipso facto condamné à mort.

L'intelligence des nations européennes de ce siècle n'était pas vraiment très élevée. La Renaissance était un mouvement typiquement latin qui n'a pas atteint l'Allemagne. Si l'histoire avait suivi son cours naturel, elle serait venue aussi. La haine de la civilisation catholique a exorcisé cette influence.

L'imprimerie au service de la Réforme, en raison de l'analphabétisme et de l'ignorance des masses, a fait de l'évangile de la haine protestante la force créatrice d'une opinion publique qui était durement exposée aux canulars contre l'évangile de l'esprit catholique ; une force et une opinion qui ont servi à Luther et à ses compagnons de service de cheval de Troie.

Poursuivant son attaque sur la séparation du Christ Jésus de son Église, ayant vu dans les thèses précédentes que le but recherché par les réformateurs n'était autre que de se créer une église à eux sur laquelle ils pourraient ériger leur propre tête, un rêve que Henry VIII. a réalisé, Zwingli a continué à écrire :

 

12 - C'est pourquoi ils agissent sottement, non pas à cause de la tête (on s'efforce déjà, par la grâce divine, de redonner de la valeur à la tête), mais nous disons des actes insensés parce que nous ne voulons plus les supporter, mais ne voulons écouter que ce que dit la tête. (En parlant de : les préceptes promulgués par les gens que nous appelons "clergé", concernant leur faste, leurs richesses, leur rang, leurs titres et leurs lois, la cause de toutes les sottises).

 

L'égolâtrie exposée dans cette thèse par les Suisses est à ne pas manquer. L'intention subliminale cachée qu'il met au jour ne l'est pas moins.

Zwingli ne veut écouter que ce que lui dit la tête, mais pas cette tête de prêtre, qu'il était, un prêtre, et qui est le Christ Jésus ; Zwingli n'a écouté que ce que lui disait sa propre tête parce qu'il tenait pour acquis que sa tête était le Christ, et qu'en fin de compte il était le Christ ; et comme sa tête était celle du Christ, tout le monde devrait l'écouter, parce que comme le Christ était et lui aussi était en communication directe avec Dieu. Nous ne savons pas quelle ligne, mais il est entendu que Zwingli ne voulait écouter que ce que sa tête avait à lui dire parce que sa tête était le Christ, et le Christ lui disait qu'il devait détruire l'Église catholique et condamner à mort tous les catholiques... s'ils ne se mettaient pas à genoux devant lui. À la fin de ses thèses, comme nous le verrons, le "divin Christ suisse" réduit la peine de mort à la condamnation des catholiques à être réduits à la condition de chiens abandonnés dans les rues... dans un exercice de charité chrétienne envers ces hérétiques irréconciliables.

D'où l'on peut voir que le semeur de malheur suisse supposait soit que sa tête était celle d'un dieu, ergo : infaillible et omniscient, soit que quelqu'un parlait à sa tête et qu'il écoutait et suivait la parole de la Voix qui entrait dans sa tête. Selon lui, les actions insensées de la Curie provenaient du fait qu'elle n'écoutait pas la voix de celui qui lui parlait dans sa tête et lui disait quoi faire. Cette Voix était la seule qu'il voulait écouter, et puisqu'il était le messager de cette "Voix cachée" qui ne parlait à personne d'autre que lui, tout le monde devait l'écouter pour agir correctement. Parce que :

 

13 - En l'entendant, on apprend à connaître la volonté de Dieu de façon claire et précise, et par l'Esprit de Dieu, l'homme est attiré vers Dieu et transformé en LUI.

 

Notons qu'il n'est pas dit "en le lisant". Zwingli insiste : "l'entendre".

En entendant la Voix qui lui parlait dans la tête, Zwingli s'est senti en communication directe et vivante avec Dieu, qui lui a fait connaître Sa volonté, qui était de détruire la Foi catholique et cet Évangile de l'Église romaine qui, depuis 16 siècles, commençant son voyage à partir de et par Jésus-Christ lui-même, s'était répandu sur toutes les nations de l'Ancien Monde et, à cette époque, posait ses pieds dans le Nouveau.

Les pieds de l'Église sont les pieds de Jésus-Christ, et en ce siècle, elle les a finalement posés dans le Nouveau Monde, des semelles duquel sont nées les églises d'Amérique latine.

Ces réformateurs étaient-ils aveugles, ou ne voulaient-ils pas voir le miracle de la découverte du Nouveau Monde ?

Mais de quel évangile parlaient ces serviteurs de l'Ennemi du Christ ? Croyaient-ils vraiment que pendant que le Seigneur faisait du Nouveau Monde le sien, Dieu livrait à leur destruction le Monde qu'Il avait eu tant de mal à relever des ruines de l'Empire romain ?

La Voix qui a parlé directement aux Réformateurs et aux Divins et les a mis en communication directe avec ce "Dieu caché" de qui ils ont reçu la Volonté de Dieu : détruire la Maison du Christ sur Terre, n'était-ce pas la Voix de ce Serpent qui avec son poison a persuadé Eve de déclarer la guerre une fois qu'elle avait joui de l'Amour ?

 

14. pour cette raison, tous les chrétiens devraient accorder leur plus grande attention à la seule prédication de l'Évangile dans le monde entier.

 

Dans l'Évangile, il est écrit que l'Église construite par l'Esprit Saint des Apôtres est l'Épouse du Seigneur, que Jésus dont l'Esprit est dit être l'Esprit de Prophétie, et que Dieu fermant Son Livre a révélé une fois que le Fils de Dieu est le Vrai Dieu du Vrai Dieu : l'Âge des Prophètes est clos. Jamais plus le monde ne connaîtrait un autre prophète.

C'est l'Évangile des Apôtres dont l'Église a hérité. Et elle vivait dans la certitude que les miracles et les prophètes appartenaient à la Bible. Désormais, c'est l'esprit d'intelligence de l'Homme qui devait lutter pour la Civilisation et le salut de la race humaine. Cette lutte ne s'est pas faite sans tensions et révolutions, qui étaient déjà évidentes à l'époque des apôtres. Saint Pierre a été le premier à l'exprimer lorsqu'il a écrit : "Votre foi, éprouvée et testée, est plus précieuse que l'or, mais elle est corruptible, même si elle est purifiée par le feu". Corruption dont l'Histoire des Eglises s'émerveille de la continuité "à la louange, à la gloire et à l'honneur de Jésus-Christ" son Fondateur, celui-là même qui, en ouvrant sa Fondation, a prophétisé que sa Maison serait exposée à l'épreuve des raz-de-marée, des tremblements de terre, des tempêtes, des inondations et de toutes sortes de tragédies, dans la Victoire desquelles on célébrerait en louant sa gloire et son honneur.

Ceux qui avaient, comme les Suisses, une communication directe avec Dieu, ne le savaient-ils pas ?

Se déclarant Infaillibles et Omniscients, car si leur Tête était le Christ et que le Christ est Dieu, eux, étant Son corps, participaient à Son Infaillibilité et à Son Omniscience, comme nous le dit la logique, ne savaient-ils pas lire avec une "claire raison" ce qui avait été connu de Son Fils par Dieu le Père ? et pour les auditeurs, c'est devenu une prophétie, à savoir que Son Église, Sa Maison sur Terre, qu'IL construirait, serait exposée à toutes sortes d'ennemis qui se lèveraient jusqu'à la mort pour abattre ses murs, piller ses trésors et réduire l'édifice du Nouveau Temple en ruines ?

L'histoire du christianisme, de la civilisation chrétienne, de l'Europe et du monde a été écrite. La mémoire des 16 derniers siècles, depuis l'Incarnation et la Résurrection jusqu'à l'époque des Semailles du Mal, a été enregistrée et ouverte à la lecture dans toutes les universités européennes. Il suffisait d'ouvrir ces livres pour voir de quelle manière et sous quelle forme la Maison fondée par Jésus-Christ avait été jusqu'ici exposée aux attaques mortelles de la nécessité. Tout étudiant en théologie de l'époque connaissait l'histoire de l'Église et de la civilisation européenne du siècle du Christ au siècle des Rois Catholiques. Croire que ce que l'Empire romain et l'Empire musulman ont échoué à réaliser pendant des siècles pourrait être réalisé par la Ligue des nations protestantes ne peut être que dans la tête du Diable. De toute évidence, par nécessité, le Prince de la Mort a dû faire ce qui lui venait naturellement, détruire la Maison de son Ennemi, Jésus-Christ. Sa démence n'a pas pu être soignée. Il a cru pouvoir mettre Dieu à genoux sur le cadavre de son fils Adam, puis il a cru pouvoir mettre son Fils à genoux devant les royaumes de ce monde, et il a encore cru pouvoir détruire la Maison de Dieu sur terre par la division fratricide des nations européennes à travers la Réforme. Tout cela est naturel chez celui qui a choisi de son plein gré d'être un prince en enfer plutôt qu'un citoyen du Royaume de Dieu, comme l'ont fait tous les fils de Dieu en déposant leurs couronnes aux pieds du trône de Dieu, abdiquant en l'honneur de la gloire du Fils unique et premier-né de DIEU LE PÈRE, notre Roi Jésus-Christ ; mais absolument contre nature chez ceux qui, en tant que fils d'hommes et de femmes, ont fait de la destruction de l'indestructible le but de leur existence : la Maison que le Fils de Dieu a construite pour son Père sur Terre. Cette folie, de croire qu'ils pouvaient défier Dieu et son Fils, est ce que le "Dieu caché" de Luther a communiqué à ses apôtres de la haine de la mort. Une folie contagieuse s'est répandue dans les nations européennes. La Semence porta ses fruits et produisit la Guerre de 30 ans, une blessure incurable qui, toujours ouverte, finirait par entraîner le Monde dans la Guerre Mondiale Absolue dont le Prince de l'Enfer espérait obtenir la destruction de la Race Humaine.

Le "Dieu caché" avait besoin de garder sa véritable nature cachée aux yeux de ses serviteurs. Aveuglés par la gloire de ceux qui voulaient vaincre le Fils de Dieu en détruisant ce qu'Il a créé, ils ont poursuivi sans cesser de réaliser que Caïn était le modèle chrétien qu'ils mettaient en œuvre alors qu'ils repoussaient le Christ de plus en plus loin de la conscience de l'Europe.

Cherchant le salut de quelques-uns, celui des Élus de Dieu pour le Ciel, prédestinés D'AVANT L'ÉTERNITÉ POUR LA VIE ÉTERNELLE au Paradis, ils ont travaillé à la destruction de beaucoup.

 

15. car notre salut consiste à croire à l'Évangile et, au contraire, notre condamnation consiste à ne pas croire. Car l'Évangile contient clairement toute la vérité.

 

Et la Vérité, toute la Vérité et rien que la Vérité est la suivante : le Seigneur, le Christ Jésus, est l'Époux de l'Église catholique. Et celui qui se lève contre l'Épouse se lève contre son Époux.

Ce n'est pas écrit, ou les Suisses ne savaient pas lire ? Car il est écrit : "Lorsqu'il y a un testament, la mort du testateur est nécessaire". D'où la question suivante : Celui qui n'a pas de femme, pas d'enfants et pas de parents à qui laisser un héritage, quel testament doit-il signer ?

Par conséquent, s'il y a un testament et le décès du testateur, il y a une épouse et des descendants. La première de la manière dont le Christ était en Eve, et la seconde de la manière dont Isaac était en Sarah.

De la première, Dieu a dit : "Les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre elle", et de la seconde : "Les portes de ses ennemis prendront possession d'elle".

Dieu est celui qui témoigne, et puisque du Commencement il y a la Fin, l'Épouse ainsi que la progéniture étaient au Présent dans l'Être de l'Époux même si dans le Temps c'était Futur.

Détruire la mère dans l'épouse, c'était détruire sa progéniture. Le feu de la Voix du "Dieu caché" qui parlait aux Réformateurs dans leur tête avait ce destin : en tuant l'Épouse, le Diable tuerait dans le ventre de la mère cette progéniture née pour vaincre tous ses ennemis, et dont "la création entière attendait la naissance avec impatience."

Les réformateurs étaient loin de cet Évangile du Saint-Esprit "parlé en privé parmi les parfaits".

 

16. Dans l'Évangile et à partir de l'Évangile, nous apprenons que les doctrines et les préceptes humains ne sont d'aucune aide pour le salut.

 

Contre cette voix du "Dieu caché" des réformateurs, il suffit de mettre en avant la voix du Dieu visible, lorsqu'il a dit et dit : "Si vous ne voyiez pas les œuvres que je fais au nom de mon Père, vous ne croiriez pas.

Voyez-vous en quoi les œuvres sont nécessaires pour le Salut des âmes ?

Le Christ n'est pas venu pour se sauver lui-même, mais pour sauver les autres. Le chrétien est celui qui suit son exemple et qui, conformément à son Évangile, accomplit des œuvres à l'image et à la ressemblance du Fils de l'homme pour le salut des âmes de ceux qui ne l'ont pas connu ou de ceux qui ne croient pas encore. Celui qui nie la valeur des œuvres accomplies en Christ pour le salut de l'humanité renie Dieu, rejette le Christ et devient un Antéchrist.

Le Christ n'avait besoin d'aucune œuvre pour être sauvé. Le chrétien n'a pas besoin de ses propres œuvres pour être sauvé, il a été sauvé par les œuvres de Jésus-Christ. Étant Sa projection dans la chair, le chrétien vit selon le même Principe du salut par les œuvres accomplies par le Fils de Dieu en Homme. C'est l'Évangile du Saint-Esprit. C'est l'Évangile de l'Église depuis sa naissance. Et ce sera son Évangile pour l'éternité.

Cela dit : comment la lettre de l'apôtre Jacques pourrait-elle ressembler à la Parole de Dieu pour l'antéchrist ? La foi sans les œuvres du Christ est une foi morte".

Sinon, que sont ces œuvres ? : "Nourrissez les affamés, habillez ceux qui sont nus, soignez les malades, aidez les orphelins et les veuves, ne tuez pas, ne commettez pas d'adultère, n'enviez pas, ne jugez pas votre prochain, pardonnez, aimez vos ennemis, ne volez pas", ne témoigne pas faussement, aime la paix et la justice, sois miséricordieux, aime Dieu par-dessus tout et ton prochain comme toi-même, honore ton père et ta mère, sanctifie le dimanche, aime tes frères, conduis tes enfants vers la Foi..... "

C'est l'Évangile de l'Église, hérité de son Époux et défendu et répandu dans les quatre régions de la terre. Chacun est responsable de ses œuvres.

Si par eux des âmes sont perdues, ils seront jugés pour ce crime, qu'ils soient papes, cardinaux ou évêques.

Si par vos œuvres vous sauvez l'âme de votre prochain, par son âme vous serez honoré et loué devant Dieu.

Et si par le salut d'une seule âme les nombreux péchés d'un seul homme sont effacés, ainsi qu'il est écrit, et que selon cette Parole nous serons jugés tous les hommes, Serviteurs comme peuple de Dieu, la réalité est évidente : Par la condamnation de ton prochain à cause de tes œuvres, de tes pensées et de tes paroles, tu seras condamné. La sentence contre ceux qui perdent les autres et se croient protégés par la foi est écrite : "Retirez-vous de moi, ouvriers d'iniquité". Que chaque homme se juge donc lui-même avant de ressusciter d'entre les morts.

Et béni est celui à qui le Seigneur n'impute aucune culpabilité.

 

 

CHAPITRE QUATRE

 

Zwingli dixit :

a) ce sont les autorités civiles et non l'évêque qui doivent détenir le pouvoir même en matière spirituelle ; et la Bible, et la Bible seule, doit servir de modèle à la réorganisation de toute la vie civique.

Après avoir lu ce programme lapidaire contre la Liberté Sociale, la Croissance de la Civilisation et le droit du Créateur de diriger Sa Création dans le Temps selon Sa Sagesse et Son Amour pour la Vie qu'Il crée Lui-même, il ne reste plus qu'à brûler les 67 Thèses de cet auteur fou qui a voulu enfermer la Race Humaine dans les pages d'un Livre dont la Fin Sacrée est de relever la tête de l'Homme, de le diriger vers son Créateur, et là la Bible remplit et consomme sa fonction Divine.

Une fois que le Créateur et sa Création sont unis par l'Amour pour la Vie des deux, la Bible atteint sa Gloire, sa Merveille, sa Divinité. Car ce n'est pas seulement Dieu qui aime la Vie de l'Homme, mais l'Homme qui aime la Vie de Dieu. L'amour du Créateur pour sa Création et de la Création pour son Créateur est une force vivante d'une puissance éternelle et infinie. Celui qui aime le Créateur et déteste sa Création est l'ennemi des deux. Une personne qui prétend ériger un mur infranchissable entre le Créateur et la Création, faisant de la Bible ce mur, que l'homme ne vient pas de Dieu, ni ne parle au nom de notre Créateur, que l'homme est un pauvre diable qui, quelque part au cours de son voyage existentiel, a perdu les papiers et pour se rattraper a réclamé le Pouvoir Absolu, demandant pour lui-même ce Pouvoir qui appartient à l'Eglise dans le domaine de l'Esprit.

"Aux autorités civiles, dit-il, correspond l'Autorité sur l'Esprit". Ce pauvre diable, conscient qu'il ne pourra jamais détenir ce Pouvoir spirituel qui appartient au Christ et au Christ seul, Jésus étant sa Tête et l'Eglise catholique son Corps, veut s'emparer de ce Pouvoir par un coup d'Etat religieux contre l'Autorité civile. Et une fois qu'il s'y est élevé, il revendique l'autorité du Christ afin d'utiliser le pouvoir de l'épée pour condamner à mort tous ceux qui s'opposent à sa théocratie.

C'est la lecture du programme du réformateur suisse. Il n'y en a pas d'autre. Il le dit lettre pour lettre, son Intention était d'être un dieu, et connaisseur du bien et du mal, d'être égal aux dieux dont le Serpent, parlant à Eve, souhaitait qu'Adam soit.

Le Suisse ne mâche pas ses mots, mais ce qu'il admire le plus, c'est de voir la brutalité de ses compatriotes alpins qui, ayant ce programme anti-chrétien sous les yeux, sont passés de son côté et se sont livrés à la guerre civile, imitant Caïn.

Il est entendu que pour obtenir ce pouvoir, pour être un dieu, le Suisse devrait lancer une attaque frontale contre celui qui a reçu de Dieu l'autorité dans le domaine religieux au sein du monde chrétien. Sa thèse suivante le confirme :

 

17. Le Christ est l'éternel et unique Grand Prêtre. Nous en concluons que ceux qui se sont proclamés "grands prêtres" non seulement s'opposent à la gloire et à la puissance du Christ, mais le rejettent même.

 

Si la Haute Prêtrise, sa propriété existentielle, telle qu'on la voit dans le Temple de la Jérusalem biblique, est fondée sur le fait d'être le seul prêtre qui s'approche de Dieu, à qui d'autre cette Haute Prêtrise éternelle pourrait-elle correspondre sinon à Celui qui est en Dieu, Son Fils bien-aimé ?

Par nature divine, Jésus-Christ est, dans cet ordre, le Grand Prêtre éternel. Mais les hommes, nous le croyons, peut-être pas les protestants, sont mortels. Non que notre esprit puisse mourir, car ayant été créés à l'image et à la ressemblance du Fils de Dieu, nous participons à son immortalité par la vie éternelle. Si Aaron avait été de la même nature divine que Jésus-Christ, le grand sacerdoce lui aurait appartenu pour toujours. Mais, la Religion étant un culte perpétuel de Dieu, à un grand prêtre mort, un grand prêtre fixé par le Temple. Ou bien le culte perpétuel de la Création à son Créateur serait liquidé, et le peuple sombrerait dans la condition des bêtes. Avec le transfert du Temple de Jérusalem à Rome, la nature sacrée de la religion demeure, et le culte perpétuel, par la nature du Pontife suprême, Jésus-Christ, acquiert la propriété de la Vie éternelle.

Cette Succession de Jésus à saint Pierre et de saint Pierre à l'Évêque de Rome n'annule pas et ne dépouille pas le Fils de Dieu de sa Nature d'Éternel Souverain Pontife, car cela reviendrait à affirmer que le Fils de Dieu ne pourrait plus se présenter devant son Père, un argument satanique sur lequel je ne m'étendrai même pas. Le Christ Jésus étant le Grand Prêtre du Nouveau Temple, sa nature divine s'ouvre au sacerdoce universel chrétien, de sorte que tous les évêques, aussi bien l'évêque de Rome que ses frères du Temple, font partie de son corps, et en raison de la Visibilité de cette Nature Universelle de son Eternel Haut Pontificat, le Fils de Dieu suscite Pierre comme Successeur de la fonction de "Grand Prêtre" qu'Aaron occupait devant Israël afin que le Renouveau de la Race Humaine soit Visible devant les nations de la Terre et du Ciel par la Rédemption du Christ.

Zwingli a dit un mensonge parce qu'il est venu du père de tous les mensonges pour parler en son nom et détruire la Succession attaquant le Temple de Dieu en le laissant sans un Grand Prêtre du Culte Perpétuel du Fils de Dieu. En effet, Aaron se tenait devant Dieu en personne, mais saint Pierre, son successeur dans le culte de Dieu, se tient devant le Fils de Dieu, d'où l'on voit que la Gloire de Jésus-Christ n'est non seulement pas diminuée mais exaltée devant toute la Création. C'est pourquoi toutes les Puissances du Ciel, comme nous le voyons dans l'Épilogue du Livre de Dieu, la Bible, proclament la Gloire de l'Agneau de Dieu, c'est-à-dire de son Fils.

Lorsque le Suisse dit qu'ils rejettent la gloire du Christ qui sont appelés "grands prêtres" par les puissances de l'Église, le Suisse a dit un mensonge, il mentait, et il a dit un mensonge parce que sa source était le père de tous les mensonges.

Saint Pierre et ses successeurs (Grands Prêtres) répondent à Jésus-Christ (Grand Prêtre Universel Éternel), et nul autre que Jésus-Christ ne se tient devant DIEU LE PÈRE.

Le culte du Fils par le Père devient dans le temple catholique : le culte du Fils et du Père. Comme Jésus-Christ aime Dieu avec l'Amour d'un Fils, l'Église aime Jésus-Christ avec l'Amour d'une Épouse, ainsi l'Amour est le lien tout-puissant et éternel qui engendre le Mystère de la Trinité, où le Père est DIEU JÉSUS, Seigneur des Prophètes d'Israël, le Fils est Jésus, Seigneur de l'Église, et le Saint-Esprit est le Christ, dont le Corps est l'Église. Et Jésus et le Christ étant la même Personne, que nous connaissons tous comme Dieu le Fils Unique, la Prêtrise catholique se tient dans l'Éternité pour l'Adoration Perpétuelle du Fils de Dieu, car "celui qui n'adore pas le Fils n'adore pas le Père qui l'a envoyé".

Un mensonge ne peut tenir que s'il est soutenu par d'autres mensonges. Ce qui suit le prouve :

 

18. Le Christ s'est sacrifié une fois, et son sacrifice est valable éternellement comme agissant et expiant et accompli pour les péchés de tous les croyants. Cela nous permet de reconnaître que la messe elle-même n'est pas du tout un sacrifice, mais un mémorial du sacrifice et, en même temps, la confirmation de la rédemption que le Christ a accomplie pour nous.

 

Le Christ a été sacrifié par Dieu, Son Agneau sacrificiel : et Il a été offert pour les péchés du Monde commis dans l'Ignorance de la Nature Intime des Evénements antérieurs à la Création de notre Univers qui ont déclenché, par la Traîtrise de Satan, la Chute du Premier Homme.

Un Agneau peut-il se sacrifier lui-même, et n'est-ce pas à son Seigneur et Maître de faire ce Sacrifice ?

Évidemment, étant un Agneau spirituel, Jésus aurait pu refuser d'être cet Agneau offert par Dieu en expiation pour les péchés du Monde commis dans l'Ignorance. Qu'il avait ce pouvoir de libre arbitre, nous le voyons dans le jardin de Gethsémani, où Jésus ouvre son cœur et demande à son Père que s'il pouvait passer de cette coupe, il le fasse. Mais dans son adoration éternelle de Dieu, il s'incline devant son Père et offre son sang afin que, par son sang, la rédemption de la transgression d'Adam, commise dans son ignorance, soit consommée, car s'il n'y avait pas eu d'ignorance, le Saint-Esprit ne parlerait pas de transgression mais de trahison à la manière de Satan.

Le Christ n'a pas offert son sang pour les croyants et seulement et seulement POUR LES CROYANTS. C'est "rejeter la Gloire de Jésus-Christ". Dieu a offert son Agneau pour les péchés du monde entier, car tous les hommes ont été enfermés dans le Péché par l'Ignorance, et c'est en raison de cette Ignorance que tous sont rachetés.

L'auteur suisse ment donc lorsqu'il prétend que Dieu a sacrifié son agneau pour le bien des croyants. Ce mensonge méconnaît la puissance universelle de la Rédemption de Dieu, qui a englobé dans sa Gloire le monde entier. Le Saint-Esprit le dit ouvertement : "Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils bien-aimé pour qu'il soit sauvé. Le Saint-Esprit ne ment pas. Le réformateur ment lorsqu'il affirme que la rédemption par le sang de l'Agneau de Dieu a été versée exclusivement pour la santé des élus protestants. En disant cela, le réformateur méprise Dieu, écarte la gloire de son Fils et attaque de front le Saint-Esprit.

Mais rapidement, le serpent caché dans le réformateur met son masque, et dit :

 

19.-Le Christ est le seul Médiateur entre Dieu et nous.

 

Alléluia ! L'Europe découvrait les Amériques, le Quatrième des Nouveaux Apôtres chargé de semer le nouvel évangile découvrait la pierre philosophale qui permettrait à leur "Dieu caché" de détruire la Maison que Jésus-Christ et ses Frères ont construite.

L'orgueil dit que Dieu est le commencement du péché. Les réformateurs étaient des dieux et se tenaient devant Dieu sans demander la permission ni frapper. Selon leur doctrine, le Christ est une personne et Jésus en est une autre. Le Christ n'est pas Jésus, disent-ils. Le Christ n'est pas Dieu, disent-ils. Ainsi, Jésus n'étant pas le Christ, ils n'avaient pas besoin de Jésus pour accéder à Dieu. Ainsi, en affirmant le Christ, ils renient Jésus, qu'ils ont mis hors du chemin sur leur chemin vers Dieu.

Mais par le Saint-Esprit, nous le savons :

Le Fils est Dieu,

le Fils est Jésus,

et Jésus est le Christ.

Le Christ est Dieu.

Dans quelle folie argumentative ce serviteur du Méchant Semeur piégeait-il le peuple suisse ? Quelqu'un croit-il que la Semence du Méchant Semeur serait un grain d'ivraie différent du Mensonge ?

Dieu a établi Son Grand Prêtre, d'abord Aaron, jusqu'à la venue du Christ, puis Jésus, pour se tenir pour l'Éternité en Sa Présence, et ces apôtres de l'Évangile du Mensonge disent qu'ils n'ont besoin de personne pour se tenir devant Dieu. Quel orgueil infernal, d'avoir le sang de Satan dans leur cœur !!!!.

Ils prétendent se présenter devant Dieu sur un pied d'égalité, se servir du Christ comme du portier chargé d'annoncer leur entrée dans le très saint sanctuaire, dans le tabernacle du Seigneur tout-puissant de l'infini et de l'éternité, créateur du cosmos et de tous les mondes qui remplissent son royaume des cieux. Comment peut-on être aussi brutal ?

En bref :

 

20. Dieu veut nous accorder toutes choses au nom du Christ, et il s'ensuit que nous n'avons pas non plus besoin d'un autre médiateur dans l'au-delà.

 

La brutalité est celle de la brute. Le Royaume de Dieu, dit cette brute, n'est pas fondé sur un édifice social dont le noyau du pouvoir universel est la couronne de son Fils. Pas du tout, dit ce quatrième apôtre de l'évangile du Mensonge. Le croyant suisse et ses collègues protestants entreront dans le Temple du Très-Haut devant la Présence duquel le Cosmos lui-même plie les genoux, et bavarderont avec le Dieu même dont le Fils unique serrera la main au Créateur de l'Univers.

La démence a continué à appeler des noms. A cette occasion, elle s'est donnée celle de Zwingli. Et avec ce nom, il signe que "le Christ ne vit pas en Nous", le Christ est un Médiateur au Nom duquel absolument tout nous est accordé. Et si tout, que Jésus s'écarte du chemin, tous pour envahir sa Cité, et le faire descendre de son Trône. Il n'y a pas d'autre autorité que celle du peuple.

Amen.

Avec son alléluia :

 

21. Si, ici dans ce monde, nous prions les uns pour les autres, nous le faisons en ayant confiance que, par le Christ seul, toutes choses nous seront accordées.

 

Ne priez pas pour vos ennemis (ils sont tous prédestinés aux feux de l'enfer), ni pour les pécheurs (ils sont pécheurs parce qu'ils sont pécheurs), ni pour ceux qui ne croient pas afin qu'ils croient (ils ne croient pas parce que Dieu l'a établi de toute éternité et vous n'irez pas contre le décret du Tout-Puissant) ; priez les uns pour les autres, tous saints, tous merveilleux, tous dieux.

"Hypocrites, si vous ne surmontez pas la justice des pharisiens, vous n'entrerez pas dans le royaume de Dieu". Le Sang du Christ n'a pas été versé pour tous les hommes, mais seulement pour vous, les Croyants, car avant que le Pécheur d'Adam n'existe, le Sang de l'Agneau de Dieu était déjà prédisposé pour que vous puissiez y cuire la chair de vos ennemis. Sales papistes !

 

22. le Christ est notre justice, et de là nous concluons que nos œuvres, pourvu qu'elles soient bonnes, c'est-à-dire faites en Christ, sont des œuvres bonnes ; mais elles ne le sont pas si nous les faisons de notre propre chef.

 

Le Christ est votre justice ; avez-vous sacrifié l'Agneau de Dieu ; l'avez-vous envoyé du Ciel, afin que dans son sang l'amour de Dieu pour le monde entier soit manifesté ; et comment se fait-il que, étant ce Dieu qui est Amour, l'Amour en vous ait été transformé en Haine ?

L'histoire des crimes des réformateurs est écrite. Qui était l'Original à l'image et à la ressemblance duquel les Réformateurs ont commis leurs massacres, leurs génocides contre les paysans, leurs crimes contre leurs opposants ? Cet Original était-il Jésus-Christ ? Ou était-ce Satan, le père de tous les mensonges et des homicides commis sur Terre depuis la Chute jusqu'à nos jours ?

L'hypocrisie des réformateurs était absolue. Ils prétendaient que leurs crimes et leurs meurtres avaient été commis en Christ. Ils prétendaient que le Christ avait assassiné ses ennemis, tué ses opposants, versé du sang à torrents, et suivant son exemple, ils lui rendaient fidèlement gloire sur les cadavres de leurs ennemis papistes.

Mais dans la thèse suivante, l'hypocrisie est rendue divine :

 

23. Le Christ a mis de côté le profit et les gloires de ce monde, et nous en déduisons que ceux qui, au nom du Christ, amassent des richesses, lui font beaucoup de tort ; car ils l'invoquent comme prétexte à leur avarice et à leur arbitraire.

 

Parlait-il de la Suisse ?

Et à l'hypocrisie s'ajoute l'imbécillité la plus pathologique lorsqu'il écrit :

 

24 - Puisque aucun chrétien n'est obligé de faire des œuvres non ordonnées par Dieu, il peut à tout moment prendre la nourriture qui lui plaît. Et nous en déduisons que la permission de goûter au fromage et au beurre est une tromperie papiste.

 

Je ne sais pas par quelle corne saisir ce taureau. Si cela avait été le Minotaure, cela aurait valu la peine de s'aventurer. Mais c'était une chèvre, le genre qui donne du fromage et du beurre. Même dans la soupe, ils ont vu le diable, mais ce n'était pas le diable, c'était le pape.

Quelle folie !

 

25.- Le chrétien ne dépend pas de dates ou de lieux précis, mais au contraire. Par conséquent, ceux qui fixent des dates et des lieux privent le chrétien de sa liberté.

 

Une telle stupidité peut m'achever. Il suffit de voir chaque jour son empressement. La morale de cette thèse : Tout le monde devrait travailler sept jours sur sept, les 354 jours de l'année, et maudit soit celui qui quitte sa place et se donne un pèlerinage à Santiago, à Jérusalem, à Rome, en Chine. Et maudit soit celui qui se repose à Noël, à Pâques et aux fêtes religieuses. Tous les esclaves, jusqu'à la mort.

Alléluia.

 

CHAPITRE CINQ

 

La pensée est la source d'où provient l'énergie qui fait bouger les lèvres pour produire ce que nous appelons "la parole". Tous les mammifères ont une bouche et une gorge, mais le seul mammifère dans lequel cette Puissance, "le Verbe", se manifeste est l'être humain. Je veux dire que l'existence de la Parole n'a pas tant à voir avec le fait d'avoir une bouche et une gorge, mais a tout à voir avec le cerveau du Mammifère Sapiens, dans lequel les cordes vocales sont développées dans un seul but, pour donner à la Pensée le "pouvoir de manifestation". Cette puissance est "la Parole".

Ce "fait", le Verbe comme pouvoir naturel de l'être humain, est la véritable découverte du monde grec classique. De Solon à Aristote, le Verbe subit une merveilleuse évolution, unique dans l'histoire du monde antique, dans laquelle le pouvoir de la pensée devient réalité et façonne la structure de la société et de l'État. La base de cet acte historique qui a mis la civilisation sur la voie de la naissance du christianisme a fondé son pouvoir sur ce que nous appelons aujourd'hui la Real Politik. En d'autres termes, la pensée individuelle et le corps social classique n'étaient pas enfermés dans les murs d'une idéologie. Cette Liberté a permis aux penseurs d'ouvrir des horizons à leur Pensée et de déterminer ensemble la direction des événements qu'ils devaient vivre et mettre en action, qu'il s'agisse d'une invasion de leurs frontières ou d'une projection de leur action hors des limites de l'Etat.

Le monde grec était une société créée par et pour les philosophes-politiciens. En revanche, le monde romain a fondé son pouvoir non pas tant sur la pensée que sur la force de l'épée. Là où le monde grec mettait la Pensée, le monde romain mettait l'Epée, la Parole devait servir l'Epée.

En observant l'évolution de la Rome antique vers la République, nous constatons que la croissance de l'État romain était fondée sur la lutte pour le droit. Toutes les révolutions de l'âge romain médiéval étaient basées sur la conquête de l'égalité des droits entre les classes sociales. À l'apogée de l'âge romain moderne, le Verbe était limité au service de l'Imperium de l'Épée.

Avec le christianisme, la Pensée renaît en tant que source du Verbe. "La Parole est Dieu". Dieu devient la Source d'où procède la Pensée. On me dira que cette Renaissance était une nécessité. Contre l'épée dégainée dans la main de César, le chrétien a dû faire de la Parole son "épée".

C'est cette Révolution que le Fils de Dieu a activée. Le pouvoir de l'homme n'est pas dans l'épée, il est dans sa Parole. La Parole est ce qui définit l'Homme. Et c'est pourquoi les Pères de l'Église et les historiens du christianisme ont vu dans la victoire de la civilisation classique la préparation de l'avènement du Christ.

Désormais, dans la guerre entre le paganisme et le christianisme, le christianisme opposera à la force de l'épée la puissance de la parole. Les Pères de l'Église catholique ne se sont pas relâchés jusqu'à ce que le paganisme tombe à leurs pieds, et que Dieu, en tant que source de la pensée humaine, soit reconnu par la civilisation comme l'unique source qui ouvre à la pensée de l'homme un horizon sans limites.

Telle était l'Espérance qui animait l'esprit chrétien et qui trouvait en saint Augustin la manifestation la plus visible de la Pensée chrétienne pour vaincre sans l'épée tous les systèmes idéologiques qui, sous un masque religieux, tentaient d'enchaîner la pensée des hommes aux murs de leurs intérêts privés. Sur le plan littéraire, les Confessions et la Cité de Dieu sont plus connues que les écrits de guerre contre le paganisme sur lesquels ce pilier du temple chrétien a fondé sa gloire.

Puis vinrent les invasions et la chute de la civilisation aux pieds du cheval d'Attila. La civilisation a trouvé son refuge dans les bras de l'Église. Le droit, la théologie, l'État, ont trouvé en Elle leur grotte d'hiver où passer la longue nuit qui les attendait jusqu'à sa Renaissance. L'avènement de saint Thomas a été le chant du coq du matin qui annonce le nouveau jour. Depuis les sommets du Ciel, Dieu avait ouvert sa Pensée avec la Force d'un fleuve qui descendant des hauts sommets lorsqu'il touche la vallée étend majestueusement son cours, vivifiant les champs arides et en friche. Le Verbe et Dieu s'est fait Homme une fois pour toutes. Il fallait continuer à boire à ce fleuve de vie de l'Intelligence divine, car dans ses eaux, la Pensée a toute la Science et la Sagesse.

C'est la doctrine chrétienne par excellence : "Dieu est la source, le principe et l'origine de la pensée chrétienne". "Le Verbe et le Verbe seul est l'essence et la substance de l'être humain. "Le recours à l'épée est un acte de négation de Dieu, par lequel on nie que l'homme a été créé à son image et à sa ressemblance".

La question qui nous appelle ici à réfuter les thèses de cet apôtre de l'Évangile du mensonge, que le protestantisme a fait sien, est la suivante : Quel "Dieu" a été la source de la pensée protestante ?

Dès le premier instant, le premier des quatre apôtres de l'Évangile de la Réforme a révélé au monde que sa source était un "Dieu caché". Or, nous voyons que Dieu ne se cache jamais à l'homme mais se révèle dans la plénitude de son amour et de sa puissance à celui qui le cherche.

Qui était ce "Dieu caché" des Apôtres de l'Évangile de la Réforme ? Dans lequel des enfants de Dieu, Apôtres et Pères de l'Église, lisons-nous que Dieu le Père est un "Dieu caché" ? Dans lequel des enfants de Dieu en qui vivait le Véritable Esprit du Fils de Dieu lisons-nous qu'ils ont fait appel à l'Épée pour vaincre l'antichristianisme dans lequel le paganisme était emprisonné ?

Si Dieu engendre tous ses enfants à l'image et à la ressemblance de son Fils unique, comment se fait-il que les apôtres de l'Évangile de l'Église catholique aient choisi de mourir plutôt que de tuer, et que les apôtres de l'Évangile de la Réforme aient choisi de tuer plutôt que de mourir ?

"C'est à leurs œuvres que vous les connaîtrez". Et ceux-ci font référence à la Parole. Car si le Verbe est la manifestation médiate de la Pensée, les Œuvres sont le résultat final de son existence. Ainsi, celui qui ne vit pas comme le Christ n'est pas du Christ, et celui qui tue, comme le Diable a tué Adam, est de Satan. Dans ce domaine, il n'y a pas de juste milieu. Entre mourir ou tuer, le choix est celui du Christ.

Comme je l'ai déjà dit, l'histoire des meurtres des apôtres de l'Évangile de la Réforme est écrite. Nous savons que leurs disciples utilisant les Universités ont essayé de les effacer et de les justifier dans l'identification de l'Église avec l'Antéchrist, la Babylone de l'Apocalypse, etc., des mots très caractéristiques du Mauvais Semeur, source de Haine sans bornes dont ses serviteurs buvaient les eaux comme si c'était du lait. S'il fallait mettre le monde en feu, allez-y.

Pour en venir au fait, nous constatons que tous les apôtres de l'Évangile de la Réforme étaient des fils de la bourgeoisie de l'époque. Sans être l'élite de la Renaissance, qu'aucun d'entre eux n'a connue, ni de l'Humanisme, même si ce dernier les a encensés, les quatre apôtres de la mauvaise Réforme se sont nourris de l'intelligence la plus actuelle de l'époque, pain réservé à la puissante classe bourgeoise montante. Gavés de ce pain, ils manipulaient les masses analphabètes de l'époque. L'ignorance, dans ce cas des peuples alpins, nous est révélée dans leur incapacité intellectuelle à analyser les thèses dans lesquelles Zwingli a déployé sa haine contre l'Église fondée par le Christ, à partir de l'analyse desquelles ils auraient pu découvrir l'identité du Dieu caché que le Suisse et l'Allemand servaient.

Il est rhétorique d'accuser l'ennemi des maux dont se glorifie l'accusateur. La meilleure défense a toujours été de contre-attaquer en accusant l'ennemi de souffrir des maux dont on l'accuse. Puisque personne ne connaît mieux que l'accusé lui-même l'intimité des maux dont il est accusé, personne mieux que lui ne peut déployer ces maux dans toute leur virulence contre celui qui se sent scandalisé.

Zwingli, comme Luther, a fait de cette règle son maître-autel. Lisons sa Vingt-sixième Sainte Prière :

 

26. Ce qui déplaît le plus à Dieu, c'est l'hypocrisie. Par conséquent, tout ce qu'un homme fait pour se faire passer pour meilleur que les autres relève de la pure hypocrisie et mérite d'être remis en question. Cela inclut les habitudes ou les vêtements, les signes (croix, etc.) cousus sur le vêtement, la tonsure, etc.

 

Est-il hypocrite d'être meilleur que les autres ? Le coureur qui court, dans n'importe quelle branche de la science, de l'art, du droit, de la religion, afin d'être le meilleur devant les tribunaux des hommes et de Dieu, est-il un hypocrite ?

Avec ces deux questions, il n'est même pas utile de commenter davantage l'hypocrisie répandue par Zwingli. Mais concédons-le : qu'est-ce que la Création et la Civilisation sinon un mouvement d'amélioration constante dans le Temps et l'Espace ? Être meilleur quand ce que l'on voit est mauvais ou pire, est un devoir sacré.

Personne ne peut être meilleur que Dieu mais nous avons tous le devoir d'être meilleurs que ceux qui nous ont précédés car ils étaient tous enchaînés au mensonge, à la corruption et à l'ignorance. "Être meilleur" dans le domaine du Bien est un devoir chrétien. Être un meilleur Pape, un meilleur Évêque, un meilleur Croyant, un meilleur Penseur, un meilleur Politicien, un meilleur Scientifique, un meilleur Défenseur des droits de l'Homme, de la Vie. Est-ce être hypocrite ?

L'hypocrite de Zwingli protège son hypocrisie derrière le masque des vêtements. Nous savons bien que nous ne souhaitons le sort du Diable à personne, mais nous ne pouvons pas permettre à la Semence des Apôtres de l'Évangile de la Réforme de rester active. C'est le jour où la prophétie prendra vie : "Le Seigneur dira à ses serviteurs : Ramassez l'ivraie et rassemblez-la en bottes pour la brûler".

Être meilleur "dans le domaine du Bien" est le moteur de la Civilisation. Cette thèse va non seulement à l'encontre du Christ et de l'Église, mais s'attaque à la civilisation elle-même. Pas moins que la proclamation anti-chrétienne suivante :

 

27 - Tous les chrétiens sont frères du Christ et frères les uns des autres et aucun ne doit se considérer supérieur aux autres devant Dieu. Cela signifie que les ordres religieux, les sectes et les mouvements révolutionnaires chrétiens n'ont aucune raison d'exister.

 

C'est un mensonge. L'Évangile du Saint-Esprit est que tous les chrétiens sont enfants de Dieu, d'où la deuxième partie de la première phrase n'a aucun sens, car Dieu aime tous ses enfants avec l'amour d'un Père. Mais Dieu a engendré certains pour être les Frères du Christ, (Ses Apôtres) et les a fait asseoir à Ses côtés comme les Ministres tout-puissants de Son Royaume ; à d'autres, Il fait d'eux des prêtres et leur donne l'esprit d'une Épouse pour vivre éternellement dans l'Adoration de Dieu, à d'autres, Il fait d'eux des fils du Roi pour travailler dans Sa Maison dans la Liberté qui vient de l'Amour de Son Père, et à tous, Il fait de nous tous des Citoyens de Son Royaume pour jouir et profiter de la Liberté sans limites de ceux d'entre nous qui vivent pour jouir de la vie des enfants de Dieu.

Quant à la deuxième phrase, il répète à nouveau son attaque contre la Civilisation. Le christianisme est la Révolution dans son essence et sa substance. Dans l'histoire de la civilisation, Jésus-Christ est la révolution. Condamné à vivre par l'Epée, l'être humain a été sauvé pour la Parole qui vient de la Pensée de Dieu. L'Intelligence divine se déverse dans l'Homme et l'oriente vers les Sciences, les Arts, le Droit, toujours en progression, toujours en lutte, toujours victorieux. C'est à l'ère du Christ qu'ont eu lieu toutes les révolutions qui ont fait du monde contemporain ce qu'il est, et c'est dans ce domaine que continue de vivre l'esprit de la révolution chrétienne qui a marqué un Avant et un Après. Tous, même les ennemis, ont été vaincus par l'ère du Christ. De quoi parlait donc cet apôtre du mensonge ?

Inutiles, dit-il, étaient les ordres religieux médiévaux dans lesquels le Trésor des Lettres a trouvé refuge ?

N'est-ce pas eux qui ont pris le relais de l'Apostolat et apporté l'Évangile dans les régions encore sauvages de l'Europe ? Les Anskars, Boniface, François d'Assise, etc., étaient-ils inutiles, ceux qui leur ont succédé et ont apporté l'Évangile aux Amériques et en Extrême-Orient étaient-ils inutiles ?

Qui ce Zwingli pensait-il être pour dire à Dieu ce qui était ou non nécessaire pour le bien du salut de l'humanité ?

Et pourtant, dans sa phrase suivante, en disant "est juste tout ce que Dieu a permis et n'a pas interdit", l'hypocrite se renie lui-même : il nie d'emblée ce qu'il vient de nier.

 

28. juste est tout ce que Dieu a permis et n'a pas interdit. Par conséquent, le mariage est licite pour tous les hommes.

 

Car si Dieu a permis la création et l'existence des ordres religieux, qu'il a utilisés pour répandre son Évangile, faits consignés dans les livres d'Histoire, qui est là, quel que soit son nom, pour abolir ce que Dieu a béni ?

Lorsque l'hypocrisie et l'orgueil vont de pair, on ne peut rien attendre de bon. Celui qui bénit, doit mettre fin à l'occasion, et celui qui enlève à Dieu et maudit ce qu'Il a béni, le fait en son propre nom et doit répondre devant Dieu de sa malédiction contre ce que Dieu a mis en mouvement. Dans la civilisation, deux forces motrices sont à l'œuvre, Dieu et le Diable.

Celui qui aime Dieu, aime sa Création ; celui qui déteste sa Création, aime le Diable. Il n'y a pas d'autre règle, "avec Dieu ou contre Dieu".

Quant au mariage des prêtres, la controverse vient d'une âme hypocrite : Dieu a béni la procréation et la multiplication des familles humaines avant d'appeler Adam et Eve. Il bénit d'abord, puis il produit. Adam était le Premier Homme qui a appelé Dieu Père, le Premier Homme que Dieu a appelé "mon fils". Sa naissance ne s'est pas faite par Incarnation mais par Bénédiction. Le sexe reproductif était une bénédiction pour toutes les familles humaines. Ainsi, le Premier Homme, contrairement à l'Évangile de la Réforme, qui a repris le judaïsme contre lequel Jésus-Christ s'est élevé, n'est pas tombé par Concupiscence. L'acte sexuel reproductif étant béni, ce ne peut être la chair sous la loi de la bénédiction qui a causé la malédiction. Faire de la Concupiscence, survenue après la Chute, la racine du Péché qui a mérité la Malédiction, une doctrine juive que la Réforme a fait sienne, c'est nier le Christ et rejeter Jésus.

Nous observons que la Mort de Jésus-Christ étant le Prototype de la Mort d'Adam, par projection divine nous voyons dans la Virginité du Fils de Marie le Discours de Dieu sur la Cause de la Chute d'Adam, Son plus jeune fils, qui n'avait rien et rien du tout à voir avec cette Concupiscence qui, trouvant de l'ampleur chez les Réformateurs, les entraîna sur ce terrain pour ressusciter de la tombe la doctrine juive sur l'Origine du Péché d'Adam. Si l'Amour était et est le fruit de l'Arbre de Vie, la Guerre est et était le fruit de l'Arbre de la connaissance du bien et du mal, dont en mangeant, la Mort étant naturelle à la Guerre, celui qui mange mourrait ; un fait que le Fils de Dieu a rendu clair quand Il a dit à Pierre, "Celui qui tue avec le fer, meurt avec le fer".

Le mariage est une chose licite pour tous les hommes et toutes les femmes en raison de la bénédiction de Dieu : "Soyez féconds, multipliez et remplissez la terre. Si quelqu'un sait comment cette multiplication pourrait avoir lieu sans l'aide de l'acte sexuel reproductif, qu'il le dise.

Lorsqu'Adam et Eve sont nés de leurs parents, ils vivaient sous la loi de la Bénédiction, et non de la Concupiscence. Ce dernier entre dans le monde comme un effet de la Chute.

Les réformateurs ont-ils donc condamné Jésus-Christ pour sa virginité sacrée et l'ont-ils méprisé pour ne pas avoir adhéré à la loi de la bénédiction ?

Il semble plus qu'évident qu'en Jésus-Christ, la race humaine possède ce modèle divin originel dans lequel "Faisons l'homme à notre image et selon notre ressemblance" est accompli : en Jésus-Christ, nous avons le Dieu tout-puissant, le Fils unique. Et seul un fou pourrait penser à être ce qu'IL est : Prêtre, Roi, Seigneur et Juge universel. Dès le début, le Saint-Esprit a dit que Dieu fait de certains des prêtres, d'autres des enseignants, des sages, et ainsi de suite. Et en étant ce qu'il est, chacun trouve son bonheur. Le prêtre a dans la virginité du Christ son modèle. Le sacerdoce catholique est un peuple distinct, comme l'était la maison d'Aaron parmi les tribus d'Israël ; Dieu met à part et réserve le sacerdoce chrétien pour l'adoration de son Fils, et par là, il devient immaculé à l'image et à la ressemblance de son Seigneur.

Il n'est pas moins vrai que le Saint-Esprit a dit : "Que celui qui veut embrasser se marie". Mais faire de cette loi de la miséricorde une loi de malédiction contre le sacerdoce catholique revient à maudire le Seigneur à l'image et à la ressemblance duquel Dieu a engendré l'Église sacerdotale. Ainsi, les apôtres de l'Évangile de la Réforme haïssaient le Christ et aimaient le Diable, leur véritable maître, dont le seul but est la destruction de la Maison de Celui qui lui a écrasé la tête, notre Roi et Père Jésus-Christ.

 

29. ... et nous en concluons que ceux qui se disent "clercs" pèchent si, ayant constaté que Dieu n'admet pas leur continence, ils n'y remédient pas en se mariant.

 

L'hypocrite a dans l'hypocrisie sa gloire, et parle du Dieu qu'il n'aime pas, et parce qu'il ne L'aime pas il découvre qu'il ne Le connaît pas, car celui qui connaît Dieu L'aime par la raison naturelle de son âme. Et de sa méchanceté, (car personne qui se dit chrétien ne peut justifier ses péchés par ignorance une fois que la Rédemption a eu lieu), et en prétendant se croire sage, il donne Dieu pour méchant en l'accusant d'appeler au sacerdoce et en méprisant ensuite celui qu'il appelle en raison de la virginité à laquelle il a été appelé.

L'incontinence fait référence au statut marital ou marié de celui qui, ayant libre accès à l'action naturelle, se tient par volonté - ou par les circonstances - à l'écart de tout contact avec l'autre sexe. Appeler la virginité consacrée du Christ "incontinence", c'est mettre dans sa propre bouche les paroles du Diable et maudire Dieu pour avoir donné à l'homme le pouvoir et la force d'être semblable au Christ dans le sacerdoce divin auquel il s'est librement consacré et dans l'utilisation de la plénitude de ses facultés physiques et mentales.

Mais celui qui n'est pas né de cet Esprit et se déclare prêtre opère comme ce fils maudit de Dieu qui, prétendant être l'Envoyé de Dieu le Père, a traîné le Premier Homme à la mort.

La virginité du Christ est celle de ses prêtres, car Lui étant leur Tête et eux leur Corps, en toutes choses ils ne font qu'Un, l'Épouse et l'Époux, unis par Dieu dans le Saint Mariage éternel. Telle était la Doctrine du Saint-Esprit. Alors, de quoi parlait cet imbécile quand il a écrit ?

 

30. ceux qui font un vœu de chasteté font une promesse naïvement ou stupidement. C'est pourquoi ceux qui font de tels vœux agissent avec perfidie envers les hommes pieux.

 

Qui ce fou pensait-il être pour entrer dans le royaume de Dieu, faire taire le Roi et Dieu son Père et leur dire en face ce qui doit être et ce qui ne doit pas être, ce qui est bien ou ce qui est mal, ce qui est péché ou ce qui est chrétien ?

Comment cette nation de guerriers admirée en Europe a-t-elle pu devenir si lâche au point de s'agenouiller devant un tel hypocrite ?

Tous les historiens qui méritent d'être appelés maîtres dans cette Science ont noté l'Incontinence concupiscente des Réformateurs. Luther, Henri VIII, Calvin, Zwingli, étaient invinciblement dominés par la force sexuelle, qu'ils ont élevée au point d'en faire la raison de leur vie, la cause pour laquelle ils ont enflammé le monde entier.

Le vœu de chasteté est un acte de renoncement temporaire qui peut être interrompu à volonté pour le salut de l'âme. Tout le monde peut faire un vœu de chasteté pour une cause humaine ou sacrée. Il n'y a rien de mal à cela. Ni pour le contracter, ni pour le dépasser, cum laude ou non cum laude. "Que celui qui s'embrasse se marie", que la peur de reconnaître sa faiblesse ne porte pas son âme devant lui. Dieu aime toutes ses créatures, certaines sont plus fortes et d'autres plus faibles, ce qui compte c'est son Amour de Père.

Le vœu de chasteté est un acte qui est contracté volontairement et qui est soumis à la raison naturelle. La virginité du prêtre est un acte d'appel de Dieu par lequel l'homme naît de l'Esprit de sainteté de son Seigneur pour conquérir et être invincible.

Malheureusement, la prêtrise médiévale a entraîné l'aristocratie à s'emparer de la Maison du Seigneur, à enfermer l'Épouse du Christ dans les cachots de leur méchanceté, et elle ne s'est pas arrêtée avant de les avoir expulsés de leur Maison et de s'être approprié leurs biens. Les Apôtres de l'Évangile de la Réforme ont rejoint cette Aristocratie Maléfique et, servant l'Ennemi du Christ, ont ouvert la porte à cette bande de voleurs qui n'ont pas hésité à lever la hache de guerre et à sacrifier sur le champ de bataille les millions d'êtres enterrés à leurs Crédos Maléfiques de cette 1517 à 1647.

La renommée de violeur qui suivit Zwingli méritait bien la mort de tous les témoins qui pouvaient élever leur voix contre sa conduite perverse et maléfique.

 

DEUXIÈME PARTIE

LA DOCTRINE DE L'EXCOMMUNICATION