cristoraul.org " El Vencedor Ediciones" |
UNE INTRODUCTION À LA COSMOLOGIE DU XXIÉME SIÈCLE.
PROLOGUE
L'HISTOIRE DE LA CRÉATION DE L'UNIVERS
DÉCLARATION DE PRINCIPES
1. Pour commencer, et puisqu'il faut toujours choisir un
bon point de départ, je dirai que cette étude de l'Histoire de la Création de
l'Univers (Ciel et Terre) a pour origine la nécessité d'ouvrir la Foi aux
principes scientifiques de la Nature. Je ne prétends pas fonder la Foi sur de
tels principes ; la Foi a été et est fondée sur les principes surnaturels dont
les Évangiles sont l'Éternel Traité.
L'Incarnation et la Résurrection étant les deux piliers
du Temple de la Foi, lorsqu'il s'agit de questions sur l'Origine de l'Univers,
la seule explication que nos parents ont pu nous donner, et que nous-mêmes
pouvons donner à nos enfants, est le récit de la Genèse sur la Création de
l'Univers. C'est-à-dire, "Dieu a créé les Cieux et la Terre"... Et le
reste, le "comment" et le "quand" sont des aspects de
l'activité créatrice que nous pouvons connaître ou non, mais qui n'ajoutent ni
ne retirent rien à la Foi.
La tâche que je me suis fixée dans cette introduction est
de surmonter la première des deux inconnues : "le comment". Car, si
la Foi est invincible, personne ne peut nier que la Foi sans l'Intelligence est
corruptible, comme cela a été bien démontré au cours des siècles. C'est donc à
l'ignorance que nous devons renvoyer toutes les erreurs du christianisme.
2. Dans cette introduction, je vais donc aller
directement à la Vérité ; et la Vérité est la suivante : l'Univers, cette
structure d'ingénierie astrophysique dans les murs de laquelle navigue notre
système solaire ; cet Univers, le Ciel, a été créé par le Dieu de la Genèse. Au
contraire, le prétendu fait circonstanciel d'avoir produit cet ensemble final
d'une beauté époustouflante que nous appelons "l'Univers" à partir
d'une série chaotique d'éléments n'a produit pour le matérialisme scientifique
aucune sorte de conflit dans la mesure où la Science niait l'existence d'une
Esthétique naturelle
Cette question de l'Esthétique du Ciel et de sa fonction
stimulante de l'Intelligence est une question que l'athéisme scientifique a
déclaré être le fruit d'une série de coïncidences, toutes issues du Chaos.
Quant au reste : comment est-il possible pour le Chaos de produire des Cieux
d'une telle beauté à couper le souffle, c'est un point auquel ils ont refusé de
répondre. Ou ils ont répondu avec le mépris que mérite la question d'un
imbécile. Ce n'est pas pour rien que le père de l'éthologie et lauréat du prix
Nobel Konrad Lorenz a établi un lien entre la connaissance et le comportement
dans son équation classique : "Vérité = Survie ; Faux = Destruction".
3. Les exemples que le sage Konrad Lorenz a mis sous nos
yeux sont infinis, mais en somme ils s'unifient dans une conclusion universelle
; celle-ci : le Comportement de tout être vivant est le fruit de sa véritable
Connaissance de la Nature ; information qu'il acquiert par ses sens d'une part
; et de son héritage phylogénétique d'autre part ; de telle sorte que par la
nature du Comportement Vivant d'une espèce nous pouvons définir la nature de la
Connaissance qui lui sert de base pour se déplacer dans l'espace et le temps.
En d'autres termes, si nous fournissons à un individu de
fausses informations sur le scénario dans lequel il se déplace, la conséquence
sera qu'il fera des embardées dans un premier temps, et que sa destruction sera
le plaisir de son voyage.
Exemple : Si nous transmettons à un individu voyageant
avec son véhicule une fausse information sur la proximité d'une brèche dans son
itinéraire, à savoir qu'à l'approche de celle-ci, il doit se préparer à la
franchir, ce qui lui laisse plus d'espace pour son approche, alors que la
vérité est que la distance est moindre, la validation de cette fausseté
entraînera sa ruine.
Chez les animaux, ce sont les sens, quels qu'ils soient,
qui recueillent les informations au fur et à mesure que le mouvement se
produit. Chez l'être intelligent, dans le cas de l'homme, l'information
provient de la communication, et l'individu est donc exposé à une manipulation
factuelle externe, qui, en orientant son comportement, peut ou non chercher sa
destruction.
Or, lorsque c'est toute l'espèce, toute la race humaine
en l'occurrence, qui s'engage dans une voie autodestructrice, on doit
logiquement parler d'une pathologie intellectuelle qui, touchant tous les
hommes, doit nécessairement les entraîner tous dans l'abîme de leur extinction.
Et puisque la Cosmologie fait référence à la Structure de la Nature, à
l'origine de toute vie sur Terre, le Comportement Autodestructeur Global de
l'Homme doit être recherché dans une Pathologie de l'Intellect pour recréer
intellectuellement la nature du monde dans lequel l'Homme vit, existe et est.
C'est sur cette base que Dieu a prédit au monde d'Adam sa
destruction. Une fois établi dans une fausse réalité, produit d'une
connaissance fictive de la relation entre le Créateur et sa Création, et
n'admettant aucune correction dans sa relation à l'Univers et à son Créateur,
la dynamique propre de l'Homme conduirait à son retour à la poussière. En
d'autres termes, l'avenir de la vie humaine dans l'univers était désormais
limité à un espace de temps spécifique. Son passage dans l'Histoire de la
Création serait un mouvement du vent dans le Cosmos ; lorsque le vent
cesserait, l'Homme retournerait à son origine animale, et finalement son Monde
tomberait dans le cimetière où reposent tant d'autres.
La dynamique que nous observons depuis que l'Homme s'est
senti autorisé à s'aliéner de la Liberté de son Créateur et à diriger son
Existence dans le Temps selon sa propre liberté répond à la lettre à
l'Observation Divine. En marchant de guerre en guerre, nous avons écrit dans
l'Histoire de la Terre notre propre Chronique Fratricide, Suicidaire,
Autodestructrice, qui en suivant ce chemin ne pouvait que nous conduire à
l'Apothéose de la Guerre Thermonucléaire Atomique Apocalyptique, pour certains
une Geste pour d'autres une Tragédie. Pour un Dieu qui n'a pas été impliqué
dans notre existence, la chute d'un autre monde dans le cimetière des mondes,
de la poussière duquel nous avons été créés.
La résurrection de Jésus-Christ est le discours divin le
plus approprié au cas. Devant nous, nous avons l'oiseau Phénix qui renaît de
ses cendres par la puissance du Créateur divin qui nous a d'abord créés à
partir de la poussière cosmique en raison de son intelligence illimitée
provenant de l'arbre des sciences de la création des univers et des mondes, par
la puissance duquel il élève la vie dans l'univers de la nature animale à la
vie à son image et à sa ressemblance, pour jouir de la vie éternelle, ou nous
pouvons choisir, au lieu de nous élever, de nous laisser tomber de la nature animale
à la chute dans la poussière.
La liberté vient avec la création de la vie à l'image et
à la ressemblance du Créateur divin. Ce que Dieu nous dit dans l'Ancien
Testament, c'est que l'homme a choisi la Mort plutôt que la Vie éternelle. Ce
que Dieu nous dit dans le Nouveau Testament, c'est que ce choix était le
produit d'une manipulation de son intelligence, à laquelle un être étranger à
l'Homme a fourni de fausses connaissances sur le sens de l'existence vivante à
l'image et à la ressemblance de Dieu. Le sens de la vie de cette Image et
Ressemblance est devenu l'Homme. ECCE HOMO ; le Christ Jésus est l'Homme que
Dieu a engendré dans la matière animale pour être son fils. L'autre modèle, le
modèle satanique, est une abomination aux yeux de notre Créateur. Trompé,
l'homme est tombé. Mais racheté, il se lève comme un phénix pour vivre la vie
éternelle à l'image et à la ressemblance du Christ Jésus, le Fils de Dieu, d'où
le mot de l'Apôtre : Christ, notre vie.
En effet, celui qui ne veut pas vivre la vie éternelle
est libre de le faire, et sachant que son choix est la Mort, son existence est
une déclaration de guerre contre la Vie qui est en nous. D'où la Tragédie, qui,
pour celui qui choisit Satan comme modèle d'existence, est une Geste : la
Destruction atomique de toute la race humaine, pour vaincre Dieu, pour mettre
le Créateur du Cosmos à genoux devant sa gloire. La parole de Satan dans ses
fidèles est ferme :
Dieu a créé le monde,
Je détruis ce que Dieu a créé
Je suis Dieu.
4. Mais pour revenir au sujet métaphysique, le fait est
que l'éthique n'est pas non plus impliquée dans la génétique, et pourtant sa
manifestation se produit à tous les niveaux historiques connus. Donc cette
nécessité étant innée, la connaissance fait partie de notre structure
génétique. En d'autres termes, nous ne réagirions pas à l'esthétique de
l'Univers si notre structure génétique n'était pas préparée à répondre aux
étincelles que les Cieux déclenchent dans notre cerveau. Ainsi, en niant la
relation : Intelligence naturelle - Esthétique universelle, ce que le
matérialisme scientifique a fait et continue de faire est de diriger le train
de la recherche cosmologique créationniste dans une impasse.
Contre cette tentative, il faut dire que l'histoire des civilisations,
depuis ses débuts, garde la trace des réponses des différentes cultures à ce
stimulus naturel (Intelligence naturelle - Esthétique universelle) à l'égard
duquel la race humaine, étant, comme elle l'était dans son enfance ontologique,
n'avait aucune capacité de manipulation ou de maîtrise. En d'autres termes,
l'être humain réagit à la Beauté de l'Univers avec le naturel des arbres à
l'arrivée du printemps et des vents à l'hiver.
Puisque "l'admiration est la mère de la pensée
philosophique, la pensée de la science et l'expérience de la sagesse",
c'est la Nature elle-même qui porte dans sa structure universelle l'empreinte
de l'Intelligence de son Créateur : l'effet sur la Vie ne peut être autre
qu'une Créature intelligente "à l'image et à la ressemblance de son
Créateur".
5. Quant à la Création de la Vie Intelligente sur la face
de la Terre, à l'époque l'être humain dans son Enfance Ontologique, (parlant de l'Homo Sapiens Adanensis), la réponse de
l'Homme au stimulus de l'Univers dans son Cerveau était le Verbe. C'est-à-dire
que si la Science a son passé dans le fait de l'admiration, ce même fait a
révolutionné l'avenir de l'Homme bien plus tôt, en ouvrant sa bouche pour
articuler son Premier Mot. Le premier mot, le mot admirable par excellence,
qu'est-ce que cela pourrait être d'autre que "Dieu".
En fait, le récit biblique de la Création de l'Univers
trouve son origine dans la satisfaction de ce stimulus qui a éveillé en l'Homme
la recherche de la Connaissance de l'Origine de toutes choses. Dans le cadre de
ces réponses que les différentes nations de l'Antiquité ont données au stimulus
(Esthétique céleste-Intelligence naturelle), la réponse biblique a ouvert entre
Moïse et ses contemporains une distance aussi infranchissable qu'il a été impossible
à Pharaon de traverser la Mer Rouge.
6. En effet, par rapport au récit de Moïse sur la
Création de l'Univers, les récits cosmogoniques des peuples anciens portent la
marque du traumatisme historique vécu par leurs pères quelque part de l'autre
côté du Déluge. Dieux, démons, océan, ciel, terre, demi-dieux ? Toutes les
paranoïas de ces hommes se sont mêlées dans un chaos mythique dont rien de bon
ne pouvait sortir, si ce n'est la justification du comportement social qui
était leur héritage historique. C'est pourquoi, dans ce livre, je préfère
laisser pour une autre occasion l'analyse de la genèse des réponses de
l'Antiquité au défi du cosmos.
Je ne me perdrai pas non plus dans l'analyse et la
réfutation des théories cosmologiques modernes, car, bien que sous une
apparence différente, les réponses de l'ère atomique aux vieilles questions
classiques sur l'origine et la structure de l'Univers sont enracinées dans la
même attitude psychologique qui a entraîné l'homme antique dans l'ère des
mythes et des légendes. En temps voulu, lorsque l'occasion se présentera, je
démêlerai leurs squelettes jusqu'à ce que la nature de leurs hypothèses soit
révélée.
Cette Nouvelle Cosmologie n'étant pas le développement
d'une hypothèse antérieure, et n'étant redevable à aucune d'entre elles, la
théorie historique qui met ce livre en mouvement n'a pas besoin de suivre la
même méthode de recensement et de réfutation de toutes les hypothèses qui,
depuis l'époque du monde classique jusqu'à l'ère atomique, ont tenté de satisfaire
le besoin humain de connaissance. Et considérant que la liberté d'expression va
de pair avec la liberté de pensée pour créer sa propre méthode, j'ai préféré
suivre comme ligne d'action la plate-forme esquissée par Moïse dans la Genèse.
7. L'étude de l'histoire de la science, en général, et de
l'astronomie, en particulier, nous permet de voir de quelle manière et dans
quelle mesure l'ignorance a été le lot laissé à la race humaine par la
génération de ces forgeurs mythiques des premières cités-états construites par
les hommes, dont l'âge d'or a été atteint lorsque "la couronne est
descendue du ciel", et que les cités ont été érigées dans le corps du
Premier Roi de la Terre, cet Adam qui, au mépris de la Loi et de la Paix en ce
qui concerne le chemin vers la civilisation de la plénitude des nations de
l'humanité, a fait de la Guerre Sainte sa loi de fer ; héritage qui a conduit
tout le monde à la Mort. Destruction où la relation délicate entre la
connaissance et le comportement est mieux appréciée que nulle part ailleurs.
Une information "fausse" sur l'identité et la
personnalité du Créateur, supposée vraie et certaine, a déclenché la première
guerre civile mondiale, mise en scène dans le fratricide Caïn contre Abel ; une
information qui, si elle n'avait pas été supposée, si l'Homme s'était engagé
sur une voie directe vers la Civilisation universelle, aurait épargné à
l'Humanité tant de malheurs. Mais comme nous ne sommes pas ici dans ce petit
livre pour corriger les historiens de l'Antiquité, il est bon que nous mettions
de côté pour le moment le sujet de la Chute à la lumière des sciences
historiques, et nous aurons le temps, quand Dieu le voudra, de voyager jusqu'au
Septième Millénaire, de voyager jusqu'au septième millénaire avant Jésus-Christ
et de recréer, à la lumière de l'évidence, le monde d'avant la chute de ce
premier royaume, dont le roi reçut la couronne "qui descendit du
ciel", Adam pour nous, "Alulim" pour
les héritiers de ce monde perdu... pour une pomme ! pour une pomme !
8. Pour poursuivre le thème, de manière introductive, et
bien qu'un bref aperçu puisse sembler déplacé, l'entrée de Moïse dans
l'Histoire a révolutionné la structure de l'avenir de l'humanité pour de
nombreuses raisons. Il a été le premier législateur à abolir les sacrifices
humains.
Une fois purgé par Jésus-Christ des peines liées au crime
biblique, le Code de justice mosaïque reste la base de notre éthique sociale,
en conservant ses "Tu ne tueras pas, Tu ne voleras pas, Tu ne commettras
pas d'adultère, Tu ne porteras pas de faux témoignage"... les piliers sur
lesquels le Palais de justice maintient sa structure de base. Évidemment, le
monde reste tel qu'il est en fonction de la bataille à mort que la semence de
Caïn a menée contre le Christ.
Depuis les origines du Monde issu de la Chute, l'objectif
des royaumes et des empires, des tyrans et des dictateurs n'était, et n'est,
rien d'autre que de légaliser le Vol, l'Adultère, le Crime, le Faux témoignage,
le Sexe contre nature, etc. L'Histoire de cette lutte entre la loi de la
Nature, écrite par Dieu le Créateur dans le cœur de toutes les premières
familles de la Terre, et la loi du Crime, dont le but était et est la
légalisation de cette Transgression (au nom de l'Etat, de la Caste, de la
Démocratie, de Dieu même), avait et a pour lignes de force de conduire les
nations à l'Acceptation de la Guerre comme mode de vie.
9. À bien des égards, donc, la Révolution de Moïse nous
touche encore trois mille cinq cents ans après sa naissance. Sans contredire en
aucune façon notre dogmatique sur la Trinité, son monothéisme reste le Roc sur
lequel le Christ a construit son Église.
De l'opposition entre cette force Ancienne, stagnant dans
son inertie, refusant de faire le saut en avant, et la Nouvelle, exigeant la
naissance, est né le grand conflit qui, par son explosion, a rendu à l'Écriture
Sainte le caractère révolutionnaire qu'elle avait à ses origines, et auquel
elle n'a jamais renoncé. Grâce à Jésus-Christ, même au prix d'être considéré
comme un "traître à son pays", pour avoir voulu faire des Saintes
Écritures le patrimoine universel de l'humanité, l'Intelligence naturelle
classique a trouvé la porte ouverte à l'étude de la Création. Plus important
encore, Jésus-Christ a donné à la Bible un peuple qui la protégerait de la
chute prochaine de l'Empire romain.
10. Le peuple juif, il est vrai, avait porté l'Écriture
Sainte contre le vent des siècles. Mais ils l'avaient fait comme quelqu'un qui
porte un fardeau dont on ne peut se libérer. Leurs périodes d'idolâtrie, leurs
périodes de corruption, si courantes dans leur histoire, n'étaient rien d'autre
que cela, la manifestation de leur incapacité à soulever ce fardeau de leurs
épaules. Moïse a signé un contrat entre Dieu et le peuple hébreu par lequel
Israël ne serait jamais détruit, mais qui, en liant les deux parties, et par
l'Œil de Dieu présent partout, devait créer, et a créé, dans la conscience du
peuple juif le besoin de ne pas se sentir surveillé de manière aussi constante
et omniprésente. L'effet de ce besoin de libération a été ces périodes d'idolâtrie
et de corruption dont la Bible est si pleine.
(C'est cette relation de nature sado-masochiste,
en ce sens que Dieu savait qu'il était impossible pour l'homme de ne pas
pécher, et que l'homme savait qu'il était impossible pour Dieu de ne pas punir,
qui a conduit le peuple juif à la situation finale que Jésus-Christ, par sa
confrontation avec les pouvoirs sacerdotaux de Jérusalem, nous a révélée).
Après un millénaire et demi à étudier l'Écriture Sainte,
à la vivre dans sa chair - je dirais - tel était le modèle de relation entre
Dieu, l'Univers et l'Homme que Jérusalem et ses enfants ont formé. Ses rites
liturgiques, ses prescriptions législatives, le mode de vie juif en général, à
quelques exceptions près, ont tenu les mains du reste du monde loin des Saintes
Écritures, et celles du peuple juif, à quelques exceptions près, loin des
livres de l'âge d'or de la philosophie et des sciences classiques. Cette
situation, ce mur psycho-historique, insurmontable dans les deux sens,
Jésus-Christ a entrepris de l'abattre. Et il l'a fait. Le besoin était vital.
Dépositaires des Saintes Écritures, les Juifs ne pouvaient ignorer que
l'Histoire universelle était toujours en évolution et qu'autour d'eux se
trouvait un autre peuple en qui Dieu avait déposé un autre type
d'"Écritures sacrées". Si l'Écriture Sainte était le fruit de l'amour
de Dieu pour l'Homme, le fruit de l'amour de l'Homme pour la Sagesse serait la
Philosophie, mère de la Science.
11. Long fut le chemin de la Science à travers les
siècles. Il ne pouvait en être autrement. Car l'Homme ayant été créé pour
participer à l'Omniscience créatrice, l'intelligence humaine, reflet vivant de
l'Intelligence divine, ne pouvait et ne peut qu'aspirer à vivre sa croissance
dans la dimension omnisciente naturelle à la Source de son existence.
La conséquence directe et néfaste que la Chute a léguée à
toutes les familles du monde a été cette déconnexion ; de sorte que l'homme,
ayant "en lui-même la puissance d'être", s'est trouvé, après la
Chute, dans l'impossibilité de passer du "dire" au "faire",
ce qu'on appelle en philosophie : passer de la "puissance" à
l'"acte". Cette impossibilité naturelle a été traduite en mythologies
et en cosmogonies, une à une et toutes ensemble, poussant le Crime contre une
Nature qui, portant en son sein la loi divine, était impuissante à reconnecter
la Créature Humaine avec son Créateur. L'ignorance était le lot de la race
humaine (dont nous aborderons la nature en temps voulu, mais pas ici, car ce
livre est disposé à rester exclusivement dans le domaine de la connaissance de
Dieu comme Créateur du Ciel et de la Terre)..... Ignorance contre laquelle la
Pensée philosophique s'est élevée, et, bien que l'intelligence humaine soit
asservie à la loi de la raison animale, par le fait que l'être humain porte en
son sein la semence de l'intelligence divine par disposition créatrice, elle
portera ses fruits.
12. Ainsi, quinze cents ans après la Résurrection,
l'heure de sa liberté est venue pour la Science. La tutelle que la théologie
avait exercée sur son corps a pris fin. Seulement la situation n'était pas la
même. On ne peut pas comparer le monde quinze cents ans après Moïse avec
Galilée quinze cents ans après Jésus-Christ. Mais en ce qui concerne la fin de
la tutelle de la théologie sur la science, l'Heure était bel et bien venue. Les
aiguilles de l'horloge du Temps s'étaient rapprochées de cette Heure. Si les
théologiens ont été scandalisés par Galilée, ce n'est pas parce que Dieu avait
cessé d'être l'esprit qui insuffle au visage de ses créatures le souffle de la
vie. Je dirais que c'est tout le contraire ; c'est parce que la théologie avait
tenté de s'accaparer ce souffle de vie et, n'y parvenant pas, il était logique
qu'elle soit scandalisée par Dieu. Mais ces choses avaient déjà été prédites.
Le véritable problème au cœur de l'indépendance de la Science est né lorsque de
la friction est né ce sentiment de liberté de celui qui est libéré, enfin, de
la protection d'une mère exagérément, comme je dirais, Madonna. Une sensation
croissante qui, nourrie par la critique de la raison indépendante envers une
église ancrée dans son comportement médiéval, a fini par convertir le Monde
Moderne aux différents types de matérialisme scientifique (étant donné le
conditionnement intellectuel acquis par la Science Moderne, il était difficile
que le progrès de la connaissance physique de l'Univers converge vers la
rencontre de son Créateur).
13. Même si cela ressemble à une critique destructrice -
ce qui n'est pas le cas - c'est un fait que l'échec de l'ère moderne est
inscrit dans son héritage à l'ère atomique. De nombreuses idées sur les modèles
cosmologiques possibles, chacune étant la pièce d'un puzzle qui semblait
merveilleux, mais que personne ne pouvait mettre en ordre. Il est revenu au
génie d'Einstein et de sa génération d'élever le Nombre au rang de Verbe, et
avec son pouvoir omnivore d'ordonner le Cosmos.
La folie qui - selon eux - était dans le génie a conduit
les sages de l'ère atomique à croire qu'ils participaient à une course de
relais et que c'était leur tour de courir. Avec la fidélité des sages à une
cause perdue, les génies du début du 20e siècle ont sauté sur la piste menant à
l'enfer des guerres mondiales avec la jubilation du psychopathe qui croit que
tout le monde est fou sauf lui. Le temps qu'ils s'en rendent compte, le temps
qu'ils veuillent arrêter le train, il était trop tard, et l'inertie a fait le
reste.
Ils ont sauté du train et, tel Pilate se lavant les
mains, se sont écartés du chemin. Nous, comment ne pas les impliquer dans la
naissance du monstre qu'ils ont nourri avec le lait de la loi du plus fort, et
le pain de la guerre comme instrument de progrès et d'évolution ! Nourris par
la doctrine du matérialisme scientifique, le monstre nazi et le monstre
bolchevique sont devenus les armées de cet enfer qui a fait du 20e siècle la
période la plus maléfique jamais vécue par la race humaine.
Certes, la chute de l'Empire romain n'était pas moins
infernale, mais le fait que le XXe siècle disposait de tous les moyens
nécessaires pour éviter l'hécatombe apocalyptique, et qu'il a pourtant vu dans
la guerre la seule issue possible à la crise idéologique et économique qui
touchait toutes les nations de la même manière, a transformé la chute du monde
en une période de grande destruction, a transformé la chute du monde moderne en
la plus grande Tragédie jamais connue, tant par le nombre d'âmes piégées dans l'hécatombe
apocalyptique que par la Haine et le Mal qui se sont déchaînés dans les guerres
mondiales du 20ème siècle. En d'autres termes, du point de vue de l'évangile du
plus fort, la guerre mondiale était légitime. Il fallait que ça commence. Et
cela a commencé.
14. Heureusement pour nous, tout ce qui a un début a une
fin, et la plus grande guerre jamais menée par la race humaine a également pris
fin. Elle s'est terminée ; mais fuyant la défaite de la Forteresse, les
athlètes de la Science ont couru dans toutes les directions, et sous le slogan
du "chacun pour soi" ont passé le relais de l'énergie atomique aux
deux grandes puissances victorieuses du conflit. La guerre froide est née. Une
guerre froide qui trouve son origine dans la décision de Dieu d'armer Caïn et
Abel avec la même mâchoire, afin d'empêcher le fratricide par la peur de la
destruction des deux. Une politique merveilleuse dont nous profitons tous
aujourd'hui des fruits.
Non pas que l'ère atomique soit, ou ait été, un paradis
de concerts où l'on pense au salut des nations et à la rédemption de la Terre
Mère. Pas du tout ! Mais la révolution technologique devait suivre son cours.
Et, par une de ces Merveilleuses décisions de la Providence, les yeux de
l'Intelligence humaine se sont ouverts ; ils ont commencé à pénétrer les
distances astronomiques. Et, alors que le champ universel était étendu aux yeux
télescopiques de la Civilisation, cet Univers du plus fort s'est évaporé,
disparaissant comme la bulle de savon que ses créateurs disaient être.
Assommées, avec les yeux incrédules de celui qui voit ses
idoles vaciller sur leur piédestal et ne peut supporter le poids du tremblement
de terre qui ébranle les fondations de la terre, les dernières générations de
la guerre froide ont vu la religion d'Einstein et sa doctrine cosmologique
trembler sur son autel, et il n'y avait rien que ses prêtres puissent faire
pour empêcher sa chute. Une fois de plus, la Réalité a nié, nie et continuera
de nier, l'idéologie du matérialisme scientifique. D'abord, elle a renié son
évangile du plus fort ; ensuite, elle a renié sa doctrine de la nécessité de la
guerre comme instrument biologique de la civilisation, et maintenant elle
ébranle les fondements du Cosmos selon la Science.
15. Mais plutôt que de me perdre dans une critique du
comportement scientifique, je préfère passer directement au développement de la
Civilisation comme résultat de l'évolution du langage humain, le cheval de
bataille qui nous a conduit à la victoire sur cette absence de connaissance dont
le Fils de Dieu se lamentait en disant : "Si vous ne comprenez pas les
choses de la Terre, comment pouvez-vous comprendre les choses du Ciel".
Ce n'est pas un exercice de rhétorique que d'affirmer que
le sens, l'objectif, le but vers lequel ont progressé ces deux derniers
millénaires a été le dépassement de cette faiblesse intellectuelle.
Rappelons-nous que Dieu avait parlé en tant que prophète, Dieu avait parlé en
tant que législateur, Dieu avait parlé en tant que roi et seigneur, Dieu avait
parlé en tant que Père, mais jamais Dieu ne nous a parlé en tant
qu'Intelligence créatrice de Celui qui, ouvrant la bouche, a dit : "Que la
lumière soit".
Et pourtant, ayant affirmé qu'Il a créé l'Univers, au
sein de cette affirmation se trouvait la promesse de le faire. Ainsi, dans la
complainte du Fils de Dieu, cette promesse a palpité sous la forme de l'Avenir
à venir, qu'Il aurait voulu voir déjà, mais qui malheureusement n'est pas
encore arrivé. Et le fait est que l'intelligence de l'Homme classique devrait
se développer considérablement pour pouvoir comprendre les lois de la Science
de la Création.
Le chemin de la barbarie à l'aube de notre époque serait
long et étroit ; mais ce jour viendrait. L'histoire lui ouvrirait son horizon,
et l'étoile du matin qui annonce l'avènement du jour nouveau éclairerait de sa
lumière la plénitude des nations.
16. La voyant venir, de loin dans les siècles, l'un des Disciples
de Jésus l'a saluée en disant : "L'attente impatiente de la Création
attend la manifestation de la gloire de la liberté des fils de Dieu. Enfants de
Dieu que tous les Apôtres de Jésus-Christ étaient, lorsque ce Paul affirmait
que "la Création entière" attendait la "Manifestation de la
gloire de la liberté des enfants de Dieu", à sa manière, de la même façon
que saint Pierre l'a reconnu, saint Paul prophétisait la Naissance de ce Jour
où Dieu nous parlerait comme ce Créateur de l'Univers qui s'est reconnu au
début de son Livre. D'ailleurs, les deux premiers pas dans cette direction
avaient déjà été faits. Il y avait la Révélation et la Science. S'il est vrai
qu'il existait un mur entre les deux, le christianisme, comme on le verra dans
la première moitié du premier millénaire, l'a fait tomber et, à la lumière de
son Magistère, la théologie et la science ont appris à coexister, à grandir
ensemble. Évidemment, la civilisation devait encore vivre des heures amères et
critiques ; les invasions, la division des églises, la bataille entre la Foi et
la Raison, et, à la fin des deux millénaires, les guerres mondiales, étaient en
route. Ce n'est qu'à la fin que l'esprit d'intelligence entre en scène.
CRÉATION DE LA LUMIÈRE DE LA GENÈSE
|