A.-
Situación geográfica: Los
sumerios fueron un pueblo de lengua aglutinante formada por la suma de distintas etnias linguísticas procedentes
de diferentes partes del mundo;
debido a esta simulteneización productora y evolutiva
en la base de la composición poliétnica de la nación sumeria se dice que se desconoce su origen y
que no se sabe, porque prefiere ignorarse la verdad, si la
nación de los sumerios fue un producto de una evolución in situ de la población de Ubaid o de Uruk,
cuando todos los datos permiten reconstruir a la distancia
el proceso de ubicación de familias y tribus procedentes de
diferentes partes del mundo antiguo, que se asientan en Mesopotamia,
comparten un mismo modo de vida, se van entrelazando política
y religiosamente, y acaba creando una nación, la sumeria.
Lo
que se llama "Historia" de esta región está reflejada en diversas fuentes como:
1-los mitos y epopeyas sumerias
2-la lista sumeria de los reyes de Nippur que menciona como
primer rey a Alulin con otros nueve antes del diluvio siendo
Ziusudra el Noé bíblico.
B.- Origen y etnia: Estaban ya ubicados en Mesopotamia, esta teoría del origen
autóctono parece ser la más aceptada, (y sin embargo siendo
la más improbable es la que satisfizo más a los historiadores
del siglo XX por en cuanto se desmarcaba de cualquier conexión
bíblica, y de aquí que, bailando sobre este escenario neurótico
de tendencias anticristianas con síntomas violentos
hasta llegar al genocidio, como se viera en las eras de las
Purgas Comunistas y Socialistas a lo largo de toda Europa,
y precisamente porque el ateísmo científico del Siglo XX esperaba
con esta teoría sumarle fuerza a las convicciones ideológicas
anticristianas en boga antes de la Guerra Apocalíptica,
el historiador oficial prefirió ponerse las orejeras de los
burros en los ojos y hacer brotar la nación de los sumerios
de la tierra, asemejando a los pueblos con las hortalizas,
y esto a pesar de hacer un ejercicio de ignorancia fantástica
cuando todo el mundo sabe que incluso las patatas vinieron
de otro mundo y acabaron siendo parte de la nación de los
europeos, jejeje).
La segunda teoría -desde el punto de vista oficial la más herética por en cuanto
procede a lanzar una conexión con la historia bíblica- dice que los
sumerios vinieron de fuera de Mesopotamia, se introdujeron
durante el periodo de El Obeid o Uruk o al final de la fase
Uruk o época protodinástica, y su entrada para unos violenta y para otros una colonización pacífica. Y en fin, sea
de una forma u otra la cultura sumeria se componía de elementos
autóctonos y foráneos, no existiendo como raza en sentido antropológico. Herejía
antioficial no obstante la
analogía entre la lengua sumeria y la dravídica, así como hallazgos sumerios en Mohenjo-Daro y Harappa.
La
prueba contra la primera versión del nacimiento espontáneo
autóctono y su herejía postrera, el origen multiétnico de
la nación sumeria, la tuvieron siempre en la distribución
por estratos y áreas de las lenguas principales, que andando
evolucionaron hasta el encuentro en un Idioma mesopotámico
común, el Arameo. Pero que la Historia de una Nación es el
desarrollo unificado de oleadas de pueblos en un mismo
espacio, enriqueciendo su sustrato hasta dar luz un
nuevo pueblo es un hecho, por no hablar de verdad, algo de
lo que la ciencia hace tiempo que renegara : ¡la Verdad!, es un hecho tan
evidente que únicamente a un paleto se le ocurriría rechazar,
de donde se ve que la Ciencia del siglo XX, en su inmensa
mayoría no fue construida por hombres de mundo sino por verdaderos
paletos que de su casa se metieron en la jaula de oro del
científico y desde dentro de los barrotes se atrevieron a
reconfigurar no ya sólo el mundo y el universo sino el propio
Tiempo. A estas alturas, al igual que únicamente los ignorantes
desconocen la Caída del sistema cosmológico einsteiniano,
barrido de la faz del Espacio y el Tiempo por los ojos del
Hubble y sus mellizos, asimismo en el universo de la Historia
sólo los necios permanecen estancados en la versión oficial
según la cual los pueblos surgen como los tomates y los pimientos
y como ellos tienden a permanecer ad eternum en el terruño,
deviniendo por inercia en nacionalistas de tendencias criminales
o terroristas, signo inequívoco de la degeneración mental
de una nación que habiendo procedido de un lugar diferente
del planeta se lanza a creerse dios y asume la propiedad de
su espacio vital, prohibiendo la entrada y la salida de nuevas
etnias. La Humanidad, siendo con la Civilización una realidad
indisociable, y siendo la Civilización el resultado de la
actividad poliétnica de las naciones, ha tenido en el dinamismo
de sus familias su mecánica de progreso. Lo otro, creer que
la Civilización procede de la actividad de un pueblo aislado
del resto, no es ni ciencia ni sabiduría sino demencia y locura.
Es de ley pues que en lo que se refiere a la distribución
linguística se diga que en la zona central mesopotámica se
hablara el acadio (semita), en la zona meridional el sumerio (aglutinante), en la septentrional el ubarteo hurrita (aglutinante) y en la occidental el amorita (semita).
En
cuanto a las ciudades sumerias, tenían una estructura urbanística: las aguas residuales eran recogidas por tuberías de cerámica,
se utilizaban placas de alabastro para el cierre de las ventanas,
utilizaban
el ladrillo cocido, el adobe y el barro para construir, la
ciudad estaba dominada por la ciudadela, piscina, graneros, gran edificio
y murallas. La cerámica de esta cultura estaba fabricada con torno de alfarero, son famosos sus sellos de
esteatita cuadrados mientras que los mesopotámicos son redondos,
cronológicamente correspondería a los años 2500 al 1500 a.C.
El material empleado en Mesopotamia para construir y escribir
era el barro que utilizaron los escribas hasta el siglo I
a.C. y posterior el papiro y el pergamino, que se autentificaban
con sellos, la escritura era cuneiforme que previamente fue
pictográfica o lineal, las cuñas fueron horizontales, verticales,
inclinadas y el componedor, también se jugo con el tamaño. La primera lengua de la antigüedad con caracteres cuneiformes fue la sumeria.
PERIODIZACIÓN DE LA HISTORIA SUMERIA
La civilización sumeria es, pues la primera que nos encontramos
en un momento histórico determinado en el sur de Mesopotamia,
momento que se ha dado en llamar Protodinástico, que comienza
sobre el 2900 a.C., y tuvo unos momentos estelares, dichos:
a) Epoca Protodinástica o presargónica de predominio sumerio.
b) Imperio Acadio predominio semita y cultura sumero-acadia.
c) Los Guti o qutu destronan al último rey acadio.
d) Renacimiento sumerio, con predominio de Lagash y Uruk sobretodo
la III dinastía que unifica Mesopotamia.
e) Época prebabilónica, las tribus destruyen el poder centralizador,
apogeo de las ciudades de Isin y Larsa, instalándose una dinastía
amorita comenzando el imperio prebabilónico cuyo 6º rey sería
Hammurabi, pero se mantiene la cultura y escritura sumeria.
A.- La época Protodinástica o dinástica arcaica
Su cronología abarca del 2900 al 2334 a.C. se divide en
Protodinástico I-CULTURA DE GEMDET NASR:
2900 al 2700 desde la época primitiva a la aparición de las tablillas arcaicas de Ur,
dinastía Kish
Protodinástico II:
del 2700 al 2600 aparecen las murallas, dinastía Uruk
Protodinástico III:
del 2600 al 2334 datado por los archivos de Shuruppak.
Esta época corresponde al poder de las ciudades-estado
caracterizándose por las luchas entre sí: al sur: Uruk, Ur
y Eridú; al este: Lagash y Umma; en el centro: Abab, Shuruppak
y Nippur; al norte: Kish y Eshunna; expansión: Asur
y Mari.
Las más antiguas dataciones corresponden a Eridú, presumerio
(Ubadiense). Existe un periodo mítico con sus reyes de larga duración como
en la Biblia y relata el diluvio en el Gilgamesh de la misma
forma que en el Génesis, no se saben con exactitud las causas
de las inundaciones, se puede demostrar en ciertos niveles
arqueológicos con fechas entre 3300 y 3000 a.C. a partir del
diluvio comienza la primacía de la ciudad de Kish cuya primera
dinastía es ya histórica.
B.- Las primeras dinastías históricas sumerias. La supremacía
de las diferentes ciudades
El primer rey conocido históricamente es Mebaragesi de Kish
que reinó en el 2700 a.C. le siguieron 21 más en 200 años
contemporáneos; los cuatro de Ur, antecesores del Gilgamesh,
no demostrados históricamente. Durante este periodo se incrementa mucho la población y se
distribuye mejor, las ciudades están rodeadas de murallas
con bastiones, la cultura presenta diferencias zonales :
a)-aparición en el sur durante el Dinástico Arcaico II del
ladrillo de forma plano convexa.
b)-desaparición del clásico templo de planta tripartita.
c)-aparece el santuario en patio central rodeado de habitaciones.
d)-santuarios con recinto oval.
e)-la escultura es muy desigual, representando adoradores/as
de pies o sentados.
f)-el arte alcanza un gran nivel y belleza.
La reconstrucción política de esta época es escasa, podemos
reconfigurar su historia así:
1.-Dinástico Arcaico I (2900-2700): primera supremacía de Kish dominaba las
rutas de la alta y baja Mesopotamia, su primer rey fue Mebaragesi
y el último Mesilim (2250), en esta primera etapa el Templo
era el que dominaba la ciudad.
2.-D.A. II (2700-2550):
segunda supremacía de Uruk formada por cuatro reyes míticos,
Meskiangasher, Enmerkar, Lugarbanda y Dumuzi, antecesores
del Gilgamesh; la segunda dinastía está formada por tres reyes,
el último de la tercera dinastía fue Lugalzagesi destronado
por Sargon I de Akkad (2334).
3.-D.A. III comprende las
supremacías de Ur y Lagash: la Tercera supremacía fue la de
Ur, la primera dinastía está encabezada por Mesannepadda,
cuatro más y los de la segunda dinastía son desconocidos,
luego hay una tercera dinastía. Y la Cuarta supremacía de Lagash,
se conoce la lista completa de reyes desde Ur-Nanshe
hasta Urukagina.
Existieron muchas ciudades estados que lucharon entre ellas,
el centro religioso fue Nippur con el principal santuario
de Enlil cuyos sacerdotes fueron los únicos en conceder la
legitimidad dinástica que emanaba del dios.
LA CIVILIZACIÓN SUMERIA
A.- Las fuentes: Los
documentos escritos más antiguos conocidos (300-2500)
son textos literarios y didácticos,
los económicos son únicamente una pequeña parte del conjunto; se escriben poemas como el Himno al templo de la ciudad de
Kish, e himnos menores que mencionan al dios Enlil.
Se conoce una de las versiones de las instrucciones de Shuruppak;
hay refranes; los escribas de estos escritos llevan nombres
semitas; no se ha encontrado ningún texto jurídico. Estos documentos demuestran que los sumerios redactaban tanto textos literarios como administrativos y económicos en sólida convivencia entre sumerios y semitas. Con
la ascensión de los acadios (semitas) se produjo una cultura
sumerio-acadia. La tercera dinastía de Ur tiene soberanos
con nombres semitas que imponen su lengua pero siguen escribiendo
con caracteres cuneiformes.
B.- Sociedad:
1.- Templo palacio: La
sumeria era, ante todo, una cultura urbana, caracterizada
la ciudad por el Templo y el Palacio. Existe cierta ambigüedad entre la función del templo como
centro directivo de la ciudad-estado y como célula en el interior
de la ciudad-estado. El Palacio era el centro político, manteniendo
la dirección militar, mientras que el Templo era el centro
de culto a la vez que económico, siendo suya la supremacía
ideológica, incluyendo la función legislativa. Pero con el
tiempo el Templo dejó de ser centro independiente para acabar
convirtiéndose en una célula del estado palatino, y apoyo
de la organización política. Aquel grado original de oposición
en la complementariedad entre el templo y el palacio podría
significar cierto grado de consolidación de un sistema político
laico de origen más norteño.
2.- El jefe de la ciudad:
cada ciudad estaba gobernada por una dinastía local, cuyo
título variaba de unas ciudades a otras; en Uruk se usó el
término gran sacerdote y su esposa era nin; en Lagash,
el término ensi -artifice del dios-; y en Ur y Kish, el término
lugal, rey. No son términos equivalentes, y se trasmitían por herencia de primogenitura.
3.- El Rey: reunía todos los poderes del
estado, político,
militar y religioso.
4.- El Templo: en la fase
de Uruk aún no había palacio laico en el que vivía el rey,
el templo era el centro de la ciudad, siendo el garante de las buenas relaciones entre el
mundo humano y el divino, eje simbólico y operativo. Son reseñables los templos del dios Anu en Uruk y el de la
diosa Inanna en Eanna.
5.- Clases sociales: una
población libre que vivía en las aldeas, los fieles del dios,
población dependiente de los templos, compuesta por los sacerdotes,
escribas, personal especializado y los servidores del templo. Comienza a destacar una clase social nueva los comerciantes,
escribas y artesanos.
La propiedad de la tierra estaba dividida en categorías:
Tierras cultivables: 1/4 era
del En, los 3/4 restantes se dividían en, campos de subsistencia
y de cultivo en arriendo al 1/8 por el En.
Tierras de pastoreo de explotación comunal.
6.- Dignatarios: Sanga=sacerdote,
Nubanda=inspector de construcciones, Mashkin y Ugula=recogían
impuestos, Uku=capataz agrícola,Dubsar=escriba, Guru=empleado
en general
C.- Arquitectura:
Urbanismo y cultura: Las ciudades
sumerias se caracterizan por tener callejuelas tortuosas y
sólo se puede clasificar de arquitectura la de los edificios
públicos (templos, palacios, murallas, canales, etc).
Santuarios: los templos no tenían
un plano uniforme, en conjunto se componía de un vestíbulo
que daba a las habitaciones y la cella; en los templos se
organizaron escuelas, y se practicaba la adivinación. Una
parte importante del templo es el zigurat, torre escalonada
de siete pisos que servía para ceremonias y como observatorio
astronómico.
Artes plásticas: fuertes diferencias
regionales, las estatuas cilíndricas con ojos muy abiertos,
pesadas pelucas y largas faldas.
Economía: era un pueblo de agricultores
y comerciantes, domesticaban animales, gran conocimiento del
trabajo de los metales.
Escritura: hasta un siglo antes
de la era cristiana conservaron su lengua y escritura para
la liturgia.
Las ciencias: se desarrollaron
pronto, por necesidad de la vida práctica como astrología,
matemáticas y geometría, y no sería descabellado atribuirles
el descubrimiento del álgebra; utilizan el sistema decimal
y sexagesimal, medían el tiempo con relojes de agua, y alcanzó
buen nivel la medicina.
D.- La religión de Sumer:
Eran politeístas con divinidades concebidas antropómorficamente,
muy cercanas a los hombres en su actividad diaria. No fue
una religión estancada sino que evolucionó con el tiempo,
existiendo una relación entre el poder político y el religioso.
Los primeros dioses fueron An, el cielo y Ki, la tierra. De ellos nació Enlil, que separó el cielo y la tierra, se
llevó a Ki y de ellos nació toda la creación, hay dos triadas:
1ª An, el cielo; Enlil el viento y Enki el agua.
2ª Zu, la luna, Utu el sol e Inanna, diosa de lo cotidiano.
Hay cientos de divinidades, y dos grupos, uno el de los dioses
de la tierra y el cielo, los Anunnaki, y otro el de los dioses
del infierno, los Igigi.
También existían demonios buenos y malos como el Pazuzu y
su esposa Lamashtu; éstos junto a la magia y la religión constituían
una parte muy importante de la vida de los antiguos mesopotámicos.
El origen de toda esta religión estaba basado en la Diosa
Madre; parte del Génesis está basado en conceptos de esta
religión como el diluvio y la resurrección.
E.- Caracteres generales de la religión mesopotámica:
La religión tenía el concepto del premio y castigo, temía
a la divinidad y debía proporcionarles sacrificios, preocupación
por el tema de la fertilidad y los temas religiosos eran simples.
Los sacerdotes: el culto se celebraba
en los templos, este contaba con personal que se encargaba
del mantenimiento y el culto del templo además de los sacerdotes,
escribas etc., también había personal femenino, las nin-dingir.
Los cultos: los cultos y ceremonias
estuvieron perfectamente regulados con sacrificios cruentos
e incruentos, libaciones, ofrendas, presentes, oblatos y plegarias,
este culto se realizaba a nivel familiar, urbano y nacional
tributado a Enlil en Nippur.
Los diversos festivales que no se conocen bien pero, hubieron
de celebrarse expiaciones, sacrificios, ofrendas etc.
F.- Los mitos sumerios:
Son explicaciones sencillas que arropan bajo su lenguaje problemas
complicados de teología, filosofía o historia. Tienden a relacionar
dos personajes o dos argumentos independientes que, amalgamados,
dan origen a mitos de alto interés, aparece el hombre en su
medio ambiente frente a los problemas que origina la naturaleza.
Estas fuerzas pesan sobre su destino, de la reflexión que
el sumerio hace sobre estas fuerzas del destino, surgen los
mitos.
a)-Sobre
los orígenes.
b)-Sobre
organización.
c)-Sobre
el contacto dioses hombres.
d)-Sobre
el héroe, ligados todo al ciclo del Gilgamesh. Sobre el más
allá.
e)-Sobre
los dioses.
f)-De
contenido variado.
G.- El decive del dominio sumerio:
Desaparecen como pueblo en el 1990 a.C. después de la expulsión
de los guti, pero la cultura y su civilización subsistirá
en cierta forma en la cultura babilónica hasta el comienzo
de la era común.
EL DERECHO EN EL PRÓXIMO ORIENTE ANTIGUO
Existió un primer derecho consuetudinario de transmisión oral,
el aumento de la producción y la propiedad privada junto con
el comercio originaron la necesidad de un derecho escrito,
sobre todo para proteger a la clase dominante.
A.- Sumerio:
textos de reformas de Lagash son un conjunto de medidas, sin
carácter normativo que satisfacían a determinados grupos.
De la III Dinastía de Ur el rey Ur-Nammu pasa por ser
el primer legislador de la historia, se conserva un Código
sin Ley del Talión y un Texto Catastral.
B.- Sumerio-Acadio:
conocemos un texto jurídico, el Ana- ittishu, que constituía
un texto escolar. Existen otros textos más.
C.- Acadio:
se conocen solo las leyes de la ciudad de Eshnunna, que adopta
la composición legal como fundamento del Derecho penal.
D.- Babilonio:
se conocen diversos códigos los más importantes son:
I Dinastía Código de Hammurabi con Ley del Talión(1790-1712),
Leyes del Rey del mismo rey, leyes sobre moratoria y deuda,
ritual Shurpu, los edictos del rey Ammisaduqa (1646).
Dinastía Casita sus mejores códigos son los Kudurrus o mojones
de lindes sobre los que se graban normas.
Segundo imperio los kudurrus del rey Nabuconodosor I.
Imperio Neobabilónico Leyes de Nabopalasar y Nabuconodosor
II.
5. Leyes persas para babilonia.
E.- Asirio:
leyes Capadocias de Karum del s. XIX, Actas y leyes neoasirias.
F.- Ebla:
se conocen textos jurídicos del III - II milenio.
G.- Shenshara y Nuzi:
textos hurritas.
H.- Ugarit:
derecho mesopotámico.
I.- Hatti:
texto muy extenso.
J.- Elam:
los textos de Susa y Khukhur.
K.- Israel: el pentateuco.
|